浅谈非常夫妻财产制

非常夫妻财产制是夫妻财产制的重要组成部分。最高人民法院《关于适用＆lt;中华人民共和国婚姻法＆gt;若干问题的解释（三）》中规定了，夫妻可以在婚内请求分割财产，这一规定是我国婚姻家庭立法的重要突破。但是，我国的非常夫妻财产制仍然有很多不足。因此，有必要建立健全的非常夫妻财产制，完善对夫妻财产权益的保护。     

我国婚前财产公证制度的完善思考

随着社会经济的发展和人们婚恋观念的变化,我国的夫妻婚姻关系显得更加脆弱,离婚现象增多。离婚带来大量夫妻财产分割问题,婚前财产公证对解决夫妻财产分割问题具有重要作用,但我国实践中对此采纳不多,本文试着对我国的婚前财产公证制度提出完善建议,以期对婚姻问题的解决有所裨益。     

配偶权应得到确认——全国妇联关于修订《婚姻法》全国民众意愿调查报告（之二）

从夫妻人身关系来看,男女两性结合为夫妻,首先是身份上的结合。我国现行《婚姻法》规定的人身权的范围过于狭窄。只规定了姓名权、生产、工作、学习、社会活动方面的人身自由权,以及计划生育义务。对此;有关专家提出有必要规定夫妻双方互享配偶权,将配偶权作为夫妻之间的身份权或者说人身权的高度概括。     

用私房钱买的房子，算夫妻共同财产吗？

我跟老婆关系一直不好，存了一些私房钱，前不久，我用私房钱买了一套房子。请问：这套房子应该算我的个人财产还是夫妻共同财产？ 答：按照我国法律规定，夫妻没有特殊约定的，对于夫妻关系存续期间取得的财产应视为夫妻共同财产。房屋是以产权颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产的。根据我国的房屋管理政策，一般情况下，房屋权属登记是房屋所有权取得的必经程序。     

关于我国知识产权行政保护的研究

本文从知识产权的含义和特点入手，对我国现行知识产权行政保护制度现状和存在的一些问题进行介绍。并且提出了相应的解决措施。我国对知识产权进行司法和行政上的双轨制保护，行政保护是对司法保护的一种补充。因此，我国应该继续坚持知识产权行政保护、并应建立统一的知识产权行政管理机构，进一步加强政府对知识产权保护的指导工作，从而充分发挥知识产权在社会经济发展中的积极作用。     

试论夫妻共同债务的立法缺陷与改革建议

夫妻财产关系是婚姻家庭制度中的核心部分,在我国《婚姻法》中占有重要地位。无论是有形的还是无形的,夫妻共同债务都维系在夫妻之间的婚姻关系上,财产性质,即夫妻之间一旦形成共同债务,夫妻关系性质也会因此而改变。也就是说,夫妻双方在离婚时,共同财产的分割、共同债务责任需要依照法律规定与标准,进行细致划分,除财产定型和分类之外,还要结合社会生活实际情况,科学、合理分配财产,使双方都满意、认可。基于夫妻共同债务关系的特征,本文从立法缺陷角度,深入探讨有关于夫妻共同债务问题的法律实践问题,针对性地提出改革建议和想法。     

论我国涉外知识产权行政保护机制的完善

面对持续提高的国际知识产权保护标准和层出不穷的侵权纠纷,我们必须与时俱进地完善涉外知识产权行政保护机制,不能仅停留于追赶和适应国际贸易规则的要求,而应当放眼于维护我国的国家利益和知识产权主体权利。我国的知识产权行政保护是对知识产权的全面保护,涉及不同的行政主体,涵盖广泛的保护方式。在完善我国涉外知识产权行政保护机制的过程中,应结合国情分析这些高标准规则的合理性与可行性,并在我国相关制度和资源的基础上作出具有针对性的改善。     

惩罚性赔偿在知识产权法中的应用

当今时代,知识经济迅猛发展,人们的知识产权意识越来越明显,随之而来的知识产权侵权问题也日益严重,尽管我国的司法体系日趋完善,但在知识产权法的建立上仍然存在一定的缺陷,给产权拥有者带来很大的困扰和损失。本文笔者通过研究我国知识产权的特点和现状,来论述在知识产权法中引进惩罚性赔偿的必要性,提出知识产权法中引进惩罚性赔偿的具体落实。     

浅析我国的夫妻财产制度

夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度,它是婚姻家庭制度中极为重要的法律制度,是婚姻家庭生活正常运转的物质保证。夫妻财产制度不仅是衡量夫妻家庭地位是否平等的指标之一,还明确了婚姻当事人各方对婚姻和家庭的法律责任,保障幼、老、病、残者的生活,促进家庭生活的稳定。随着我国社会经济的发展,公民的私有财产日益增多,越来越多的社会财富将掌握和控制在私人手中,夫妻财产占社会财产的比例不断提高,夫妻财产制在一定程度上制约着社会主义市场经济的发展。因此,无论是从公民个人,婚姻家庭利益出发,还是从司法审判和国家社会利益考虑,都应重视夫妻财产制的研究与正确运用。     

失独老人养老困境及社会保障支持探析

我国计划生育政策的长期实行,使得该政策时期育龄夫妻仅能拥有一位孩子,而遭遇各类事故致使家庭丧失独子,产生了大量的失去独生子的夫妻,随着年龄增长,这类夫妻成为失独老人。在现有的社会保障体制下,失独老人面临诸多困境,建立健全针对失独老人的社会保障体系迫在眉睫。     

夫妻财产制度应加完善——全国妇联对《婚姻法》提出修改建议（之三）

夫妻财产关系的法律规范，直接涉及到离婚时夫妻共同财产的清算和分割，而离婚时财产的清算和分割是当前保护妇女财产权益的突出问题。出现问题的原因有三：一是我国对公民个人所得、自有公司盈利等方面的税收管理制度不健全，国家难以掌握公民确切的财产，夫妻的共同财产究竟有多少更难确定，使得个人隐匿、转移财产成为可能；二是妇女对夫妻财产关系的法律意识淡薄，不会也很难保护自己的合法权益；三是我国现行《婚姻法》关于夫妻财产关系的规定过于简单，已不适应现阶段公民收入方式变化和复杂的现实，需要充实和完善。     

论我国知识产权担保融资的瓶颈及其对策

知识产权融资是一种较新但对象性较强的融资方式，利用知识产权作为担保财产为企业筹集资金是当前发展的趋势。笔者通过分析了国内知识产权担保融资的发展状况和当前的问题，根据现阶段我国的融资特点和发展条件，认为我国知识产权担保融资若根本上解决问题，需要从宏观层面入手，通过完善制度来推进知识产权担保融资制度在我国的发展。     

美国政府知识产权能力研究

政府知识产权能力是指政府借助于公共权力,通过制定知识产权制度等知识产权公共政策,综合运用经济、行政、法律等多种手段,促进知识产权创造并对其进行管理、保护和运用的能力。本文通过对美国知识产权制度公共政策属性的分析,给出加强我国政府知识产权能力建设的重点。     

我国夫妻婚内分割财产制度略谈--以《婚姻法司法解释（三）》第四条切入

自《婚姻法司法解释（三）》的颁布以来，关于我国夫妻财产制的争论不断涌现，该司法解释中第四条首次提出了有关婚姻关系存续期间夫妻财产分割的规定，打破了婚内夫妻共有财产只有在夫妻关系终止时才可分割的模式。但在适用该解释中却存在大量现实问题，本文分析了我国婚内财产分割的立法缺陷，从缺陷入手，谈了关于婚姻法解释三第四条的完善建议。     

中国知识产权保护的完善与发展

当前是经济社会,知识产权是科技进步的基础,我国在制定知识产权相关法律法规时,一定要适应当前的国情,实现权力平衡,要对我国法律文化和经济社会的结构有深入的了解,从而与国际标准进行合理且准确的结合。只有这样,制定的知识产权才能实现统一,才能从真正意义上对科技法律进行完善和补充。此外,我们在理解知识产权理论和制定法律制度的时候,一定要从"知识权"的角度出发,只有如此,才能让知识产权普遍化和大众化。     

论如何提高当代大学生对知识产权保护意识

在信息时代高速发展的今天，知识产权已经不是单纯的一项不关你我的法律名词，而是将要伴随我们大学生就业科研等等的一项重要热内容。保护好自己的知识产权变得尤为重要，本文主要探讨的是怎样提高我国当代大学生对知识产权的法律保护问题。只有不断的发现并决解在知识产权法律保护上的问题，才能使我国的知识产权法律保护不断的向前发展。     

浅议知识产权的滥用及反垄断法的制约

知识产权在当今社会发展中越来越受到重视,但是知识产权面临着被不适当的运用的风险———滥用。在欧美的发达国家,防止知识产权滥用是一个重要的法律理论与实践问题,但在我国仍是一个新出现的问题。随着改革的不断深入,经济高速发展,对知识产权滥用的规制刻不容缓。日前工商总局拟推细则界定知识产权滥用、排除限制竞争,笔者认为应该在明确反垄断法律规定的同时,让知识产权回归市场,加强市场推动。     

我国自贸区过境货物知识产权执法研究

自贸区出入境手续的简化,为侵犯知识产权行为提供了便利。虽然对于自贸区过境货物进行知识产权执法,无论从法理上还是国际实践上,都存在一定的障碍,但是为了让自贸区更加健康地发展,树立其良好的法治形象,我国自贸区应建立过境货物知识产权执法体制,对于可能进入中国市场且对中国知识产权权利人造成侵犯的过境货物,采取知识产权海关保护。     

村庄土政策何去何从？

南京财经大学的乔生、陶绪翔在《现代法学》2005年第1期上撰文认为,知识产权为知识经济的发展提供了一种制度保障,但若使用不当,也会延缓甚至中止知识经济的发展。我国法律体系中缺乏限制知识产权的规定,这种“无法可依”的局面导致的后果是严重的。外国企业在我国滥用知识产权主要表现在:在我国高新技术领域申请大量相关专利,对我国企业形成技术壁垒;通过技术专利化、专利标准化的方式,强化新的贸易壁垒,降低我国企业的国际竞争力;同时凭借其技术垄断地位,对消费者实施价格歧视,收取高额的专利许可费。限制知识产权的滥用十分重要,其有利于…     

夫妻一方债务在新司法解释下的性质认定研究

对于夫妻债务的认定问题,我国在不同的时期采取了不同的立法和解释。2018年1月18日开始实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对于夫妻一方对外所负债务性质的认定问题进行了新的规制。实践中,由于新解释出台的时间较短,配偶的追认与"共签"的认定、用于家庭生活的判断标准和方式、举证责任分配等方面仍存在争议,解决这些问题需要裁判者考量立法目的,综合作出判断。