1990～2002年中国宏观经济运行理论分析

本文使用的分析方法和宏观经济预测模型,不同于目前经济学界所使用的主流经济学的理论模型。文章提出了一种新的宏观经济理论和模型,对当前宏观经济中的一些重大问题进行了解释。这一模型的要点是,把表明市场经济关系的企业的成本收益计算和利润率加入到收入—支出模型中,重点考察企业是否盈利。就企业以货币量值为基础的成本收益的计算而言,由生产函数表示的实物的投入—产出的技术关系和实际变量与这种成本收益计算是完全无关的。因此,模型中主要采用名义变量来讨论宏观经济波动。     

混合经济中的所有制结构与转型绩效差异--国际维度下的经济转型研究

经济转型时至今日,中国、前苏联和东欧国家在转型绩效上表现出巨大的差异,而对转型绩效差异的正确认识和评价直接关系到转型国家今后的发展方向和所采取的战略。因而,必须将经济转型作为一个整体,把为当前理论界所公认的转型起点———计划经济、目标———市场经济以及两者之间的过渡阶段三者结合起来,在社会经济发展的大背景下来考察经济转型,从而解释中国、前苏联、东欧国家等在转型绩效上的差异。研究表明,经济转型在本质上是一个以经济现代化为目的的、从计划经济体制向混合经济体制转变的体制转换过程,而混合经济中所有制结构的差异,是形成中国、前苏联和东欧国家转型绩效差异的根本原因。     

中俄经济转型比较研究

以中国、俄罗斯及东欧的原社会主义国家为案例,研究由计划经济向市场经济转型中的各种经济问题,说明各国的体制转型曾有一个怎样的起点、将要建立一个什么样模式的新体制、特别是在体制转型中经历的具体道路等问题,是经济转型比较研究的主要问题。中国和俄罗斯虽然都处在从集权计划经济向现代市场经济转型的实践中,但两个大国的转型却有很大差别。俄罗斯的转型包括两层含义:一是在国家政体上由共产党的一党集权执政转向多党的议会制;二是由集权的计划经济体制转向市场经济体制。而后者又包括两个阶段,一是叶利钦时期的自由市场经济体制,二是…     

谈经济增长方式转变与文化转型

讨论经济增长方式的转变,只论及经济体制转变前提是绝然不够的,还必须把文化转型作为其转变的另一个重要前提。否则,经济增长方式的转变不是扭曲变形,就是迟缓不前,以至贻误我国经济发展战略目标的实现。 什么是文化转型?为什么要把文化转型做为我国经济增长方式转变的另一个重要前提?文化转型,是指从计划经济的文化形态转向市场经济的文化形态,从狭义上说,包括传     

经济“转型理论”及其思考

1989年东欧发生的剧变,使西方学者和政治家欣喜若狂,同时也给他们提出了新问题。从历史上看,有从资本主义经济转变为社会主义经济的实例,多数社会主义国家都属于此列。也有从统制经济转向自由市场经济的历史经验,例如战后的日本与西德。但还没有过从公有制基础上的计划经济转向私有制为主导的市场经济的成功例证。西方现有的经济理论难以为实现这种转变提供有效的政策指导。在这种背景下,很多西方学者把精力集中于研究社会主义国家经济体制转换问题,提出了所谓“转型理论” (theory of trans formation)。“转型理论”的提出,其别有用心是路人皆知的。然而,我们可以从中或多或少地找出某些可资借鉴的东西,至少可为我们提供一些批判、思考的材料。为此,这里仅就现在掌握的资料,对这一理论作一简单介绍,并就我国经济体制转换问题谈点看法。     

新古典生产函数的质疑与货币量值的生产函数

新古典理论以生产函数和效用函数为基础,建立了技术关系的稀缺资源有效配置理论,其核心是表明商品和要素稀缺性的相对价格。生产函数在微观尚可应用,但并不能用于解释总量经济和经济增长与波动问题。尤其是总供给完全取决于实物生产函数的投入产出关系,这与总需求分析所采用的货币支出是不协调的。货币量值的生产函数的推导表明,总供给只是企业的货币成本函数而不联系到技术上的投入产出关系,而所有的国民收入核算中的货币量值都只是表明人们经济关系的名义变量而与实物的技术关系或生产函数是完全无关的。     

浅议社会主义经济的本质和我国计划体制的改革

在过去的很长时期中,人们只敢讲社会主义经济是计划经济,不敢说社会主义经济是商品经济,总认为计划经济是社会主义,而把商品经济看成是资本主义。并认为计划性就是集中统一,把集中统一的程度作为衡量计划性强弱的标准。把强化这种计划体制看成是发展和完善社会主义制度,把限制商品货币关系看成是抵制和消灭资本主义因素。结果,这种计划体制越强化,经济活动被管得越严越死。商品经济越限制,国民经济就越缺乏生命力,最后致使整个社会主义的经济活动陷入一种僵局。它严重地影响和阻碍了社会主义经济的发展。     

论公平与效率的动态性纵向统一

论公平与效率的动态性纵向统一张静敏公平与效率的关系问题，是涉及经济体制改革模式选择乃至经济发展战略选择的重大理论问题。而当前对公平与效率认识的冲突，一是来自研究的出发点上：站在计划经济的角度讨论市场经济的问题；二是来自研究的方法上：以宏观分析来代替微...     

计划经济和商品经济是相互对立的吗?

社会主义计划经济和商品经济的关系问题,是一个涉及到一系列经济政策的重大理论问题。长期以来,在经济理论和社会主义建设实践之间,存在着一个显而易见,但大家又避而不言的矛盾:一方面社会主义建设正反两方面的经验越来越清楚地证明,商品货币关系的存在和发展,不仅现在而且整个社会主义历史时期都是必要的,不以人们的意志为转移的;另一方面却总是把商品和货币看作社会主义的异己之物,提起商品货币,从消极方面讲如何限制,如何消灭的多,从积极方面讲如何认识它,如何按照商品经济所固有的规律充分发挥其作用的少。理论研究上的这种僵化状态,使得人们在执行中央的一些重大经济政策上摇摆不定,例如在对待农村社员的家庭付业和集市贸易上,就时而开放,时而关闭,时而奖励,时而批判。这种认识上的混乱,曾给我国的经济建设事业带来严重的危害。当前为加快实现四个现代化而对我国经济管理体制进行改革的时候,总结国内外社会主义经济建设的实践经验,从理论上阐明社会主义计划经济和商品经济的关系,是十分必要的。 不久前在无锡市举行的社会主义计划经济中价值规律问题讨论会上,不少同志就这     

体制转型时期中国政府经济职能转变的原则探析

自国家产生以来,有关政府的经济职能问题就一直为历代思想家和政治家所关注。随着市场经济的产生和发展,如何行使政府经济职能,处理政府与市场的关系,纠正市场失灵,已成为经济学家不断探索和求解的重要问题。中国是发展中的社会主义国家,正处于计划经济体制向市场经济体制转型时期,计划经济体制下政府的经济职能越来越不适应社会主义市场经济发展的需要,市场经济迫切要求政府转变经济职能;然     

虚拟经济并非虚假经济

自1997年7月东南亚金融危机发生之后,实体经济、虚拟经济和虚假经济的关系问题,就引起了国内外学术界和实践部门的关注。究竟如何看待实体经济、虚拟经济和虚假经济,对我国深化改革,推进市场经济建设和经济发展都有着极为重要的意义。     

发展虚拟经济促进实体经济

虚拟经济和实体经济是两种不同的经济活动,二者相互依存,相互影响。虚拟经济发展不足,是我国当前的突出问题。为此,必须采取积极措施,大力发展虚拟经济,以便推动实体经济的更快发展。     

知识经济与经济可持续发展

知识经济能够推动经济持续增长、引发生产方式和管理方式的进步与变革并有利于经济可持续发展的伦理观与法制观的建构 ,它昭示着可持续发展成为可能。知识经济为经济可持续发展开辟可能性的同时 ,也不可避免地带来某些负面效应 ,至于如何有效地防范和规避 ,在观念层面、制度层面和实践层面上分别提出几种可能的思路。     

论市场经济与商品经济的区别

20世纪90年代初,中国提出要建立市场经济体制而不再延续计划经济体制时并没有深入地研究什么是市场经济和市场经济体制,留下了对市场经济的诸多误解,包括对于市场经济与商品经济的混同.站在21世纪的高度,从经济学基础理论研究的角度可以明确指出:商品经济只有一个市场,即只有商品交换市场;而市场经济有两个市场,即商品交换市场和生产要素市场.市场经济与商品经济的根本不同就在于商品经济不存在生产要素市场,而市场经济存在生产要素市场.与传统的市场经济相区别,现代市场经济的主要标志是建立了高度发达的资本市场.中国的市场经济建设还远远没有到位,并且没有抓住发展现代市场经济必须高度重视资本市场建设和充分发挥资本市场作用这一核心.     

伦理经济原理与市场经济伦理

伦理学和经济学仿佛是互有敌意的兄弟。说它们是兄弟,因为它们都是关于人的行动和决策的理论,都关心行动和决策的合理性和正确性。说它们互有敌意,因为它们的规范性内容似乎是互相矛盾的,伦理学追求至善,而经济学追求效率,至善的东西未必有效率,有效率的东西未必至善;追求至善的好心人未必总是得到好报,追求效率的坏人未必总是得到恶报。怎样解决两者之间的这种矛盾,伦理经济提出了若干基本原理,其中最重要的有:善的三重性(道德、效果和效率)原理;伦理经济的双重性(经济和伦理性质)原理;作为伦理学经济的伦理经济原理(如道德利益相容性原理、普遍利益权重原理等);作为市场经济的伦理预设的伦理经济原理(如契约第三方原理、双重效应原理、超动机原理等)。     

浅析经济学视角下的循环经济

随着社会和经济的发展,循环经济的重要性日益显现。而对于我国这样一个人口大国来说,发展循环经济尤为重要。目前,学术界对循环经济的研究很多,但主要局限于从可持续发展理论、生态学理论、生态工业理论等层面来展开研究。实际上,作为一种经济发展模式,循环经济与经济学的联系十分紧密,因此,应从经济学层面探寻循环经济理论基础。循环经济的经济学理论依据主要有资源稀缺理论、外部不经济性理论、供给与需求理论以及效率问题理论等。     

论少数民族经济与少数民族地区经济

少数民族经济与少数民族地区经济是中国少数民族经济研究中密不可分的两个方面,在民族分布“大杂居,小聚居”的格局下,两者既存在一致性,又存在差异性。本文指出在加快少数民族地区经济发展的同时促进少数民族经济的发展,使各民族共享经济社会发展的利益,实现和谐发展。     

后信息经济时代的全球经济

当前,世界经济进入一个典型的"弱势低速增长周期"。本文基于美国、欧洲、日本、印度等国家和地区的考察,研究发现:从历次全球经济周期更替的规律来看,这一弱势周期的形成归结于全球缺乏新的新兴产业尤其是支柱性新兴产业的支撑。20世纪50年代以来众多国家和地区尤其是美国最近30多年信息产业与信息经济的演变历程表明,信息经济时代与后信息经济时代的"拐点"已经到来。正是这一拐点的到来或者说信息经济的衰退构成了全球经济下滑的根本原因。基于这一视角的经济周期演变机理的分析表明,后信息经济时代全球经济周期的交替、更新需要与之相匹配的新兴产业的培育与支柱产业的形成,这也构成当前全球面临的共同战略任务,进而决定了全球将进入一个"典型的共同治理探索期"。     

关于虚拟经济与实体经济关系问题的思考

虚拟经济是发达国家的重要经济形式，我国市场经济的完善，也必然需要发展虚拟经济。如何正确处理它与实体经济的关系，是党的十六大提出的重要课题。     

论公有经济与私有经济的相互兼容

公有经济与私有经济的相互兼容是市场经济发展一体化、国际化的必然,也是公有经济和私有经济自我否定、自我扬弃的必然结果。它有两方面的含义:其一是指股份制公司内部公有和私有成分的相互并存和兼容,即内部兼容;其二是整个社会公有和私有经济成分的相互并存和兼容,即外部兼容。经济全球化、一体化发展的必然趋势也在于此。