以行政许可法为契机打造法治政府新形象

在传统的行政管理模式中，行政审批所具有的实现经济调节与社会管理、控制经济与社会风险、减少行政违法行为等行政目标的功能被片面地夸大。因此，行政审批无处不在，阻碍着政府职能的转变。行政许可法的全面实施，必将全方位、多层次地推动行政管理体制改革和政府职能转变，为打造一个全新的法治政府、服务政府奠定基础。     

关于中美政府职能发展的比较及启示

政府职能转变是深化行政管理体制改革的核心,本文从美国政府职能与中国政府职能的发展和改革历程的比较中,总结政府职能发展的规律、扩张趋势发展趋势。政府职能转变包括政府职能重心、政府管理方式、政府职能关系多方面的转变,其目的是保证政府的职能符合社会发展变化的要求。     

基层政府办公自动化发展现状及对策

<正>当前,基层政府办公自动化发展是一种必然趋势,是适应生产力发展要求和新形势下党和国家对办公自动化建设新要求所需,是政府职能转变的具体体现。进一步完善并发展基层政府办公自动化,转变政府职能,改进管理方式,提高基层政府办公效     

网络技术对我国政府职能转变的影响

网络时代改变了整个社会,也冲击着传统的政府管理。网络时代为政府改革和创新提供了物质信息基础。政府应该加快结构改革、职能调整、逐步完善政府职能,在网络技术的条件下,尽快转变政府职能以适应市场经济的发展,适应社会的发展。     

网络经济下的反垄断与政府管制

反垄断法规和管制政策是政府对市场竞争行为进行干预的主要手段。网络经济下的垄断与传统经济中的垄断是不同的 ,理解网络经济下的垄断模式是正确制订政府政策的前提。（一）网络经济下的垄断表现西方市场经济条件下的政府为了达到促进市场竞争、维护市场公平、提高市场效率的目标 ,经常要对市场进行行政干预。干预的主要手段就是反垄断法规和管制政策。在反垄断法规的实践运用中 ,是否拥有市场力量往往是判定企业垄断行为的关键。不过 ,由于网络经济环境下网络外部性的存在和数字产品的特征 ,网络经济下的垄断与传统经济中的垄断亦不尽相同…     

我国政府职能转变中非营利组织的作用

随着我国市场经济和社会的不断发展,要求政府进行政府职能转变。然而,市场并非政府职能转变的唯一承载者,政府的某些社会职能应当且只能由非营利组织来承担。由于非营利组织具有非政府性、非营利性等特点以及灵活性、创新性、深入社会基层等优势,决定了其可以在我国政府职能转变过程中发挥积极作用,促进我国政府职能的良好转变,助于我国政治、经济、社会的全面发展。     

转变政府职能发展社会组织

深化政府体制改革,转变政府职能,打造适应经济社会发展要求的公共服务型政府模式,是构建和谐社会的重要基础。本文拟在构建和谐社会的视野下,从发展社会中介组织的角度,探讨转变政府职能的有效途径。     

经济全球一体化下的地方政府职能改革

当下,经济全球化的趋势越来越明显,中国的经济发展也在伴随经济全球化不断缩短和国际社会经济之间的距离,不过在这种不断缩短的过程中,如何建设具备中国特色社会主义市场经济的方法成为了我国一些地方政府政府职能使用的主要应用点。主要思考点有三点,其一是在市场经济中,地方政府职能应该如何发挥什么作用。在发展经济的时候,政府应该扮演什么样的角色,如何平衡地方经济和市场经济的结合。要想对地方政府职能进行合适的改革,并且将最终的结果控制在合理的效果之内,那么就要做到准确定位角色,合理判断地方政府作用,平衡市场经济矛盾。在政府的定义中,政府职能的地位非常重要,甚至可以说是放在第一位的,政府实现目标的方法是通过管理方式。而在管理系统中,政府职能又贯穿着整个系统,因此,在这种不断发展并且变化的社会主义市场经济中,政府要积极发挥好自身的职能作用,更要结合市场不断开展可持续发展,积极做好转变作用。     

论我国政府职能转变的外部动力源

我国政府职能的转变始终比较缓慢。这与社会的发展要求不相一致．也严重损害了政府的形象。探寻政府职能转变的动力体系，促进政府职能的转变．是当今我国政治体制改革的重大课题。本文从政府的外部动力源头情况着手，从政府与公民、政府与社会以及政府自身面临的压力分析了政府职能转变的外部动力。     

政府职能模式及其选择性因素探析

政府职能模式是一种关系模式,反映了经济社会发展中政府在处理市场调节与政府干预的关系及提供公共服务的过程中,政府与市场、政府与社会所表现出的一种相对稳固的关系特征.它是具体的,随着人类社会的历史变迁而呈现出不同的类型.政府职能模式既受市场经济和社会发展客观性的影响,也依赖于政府主体在把握客观现实与未来发展前提下的主观选择.在特定的历史境遇下,选择合理、有效的政府职能模式,对于有效的社会治理及社会整体的进步与发展都具有决定性的意义与价值.     

哈尔滨市社会组织承接政府职能转移的对策研究

建立新型的政社(政府和社会组织)合作互动关系,把进一步转变政府职能与优化政社之间的资源配置结合起来,研究探讨社会组织承接政府职能转移的新机制,对于加快政府职能转变进程、促进经济社会发展、满足公共服务多样化需求、构建和谐社会具有积极而重要的作用。近年来,哈尔滨市在社会组织履行职能过程中或通过政府购买服务的方式,尝试、推进社会组织承接政府职能转移,应借鉴国内外相关经验,充分考虑哈尔滨市经济社会发展水平、社会组织发育程度、财政承受能力等因素,选择重点领域分步实施,实现由"全能型政府"向"有限政府"转变。     

我国政府职能变革的基本取向

政府职能变革从广义上是指政府的职责和功能变化、转换与发展,狭义上是指政府领导和管理经济工作的方式、方法的改革.本文阐述的是狭义的政府职能变革.政府职能的变革从本质上来说是为经济发展服务的.     

论责任政府建设及其实现途径

随着国际国内形势的发展变化,责任政府的建设已经成为我国的必然选择。我们可以从实现政府责任和公民权利的双重转变;转变政府职能,明确政府职能边界;加强政府责任立法,建立严格的责任追究制;完善责任监督机制等方面入手,实现责任政府的建设。     

浅析地方政府职能评估

近年来公共管理领域受到广泛的关注和重视,政府职能评估在社会发展中发挥着重要的作用。政府职能评估就是根据政府管理的效率、能力、服务质量、公共责任和社会公众满意程度等方面的判断,对政府公共部门管理过程中投入产出、中期成果和最终成果所反映的绩效进行评定和划分等级。不同的指标内容由不同的职能重点决定;不同的职能关系,决定不同的指标结构。本文对政府职能评估主体、评估对象及评估指标进行了合理界定。     

京津冀产业协同发展中网络经济作用及其生态构建

网络经济作为互联网时代网络与传统产业结合的产物,对经济发展有着极大的促进作用。从网络经济对产业协同发展的作用机理出发,分析网络经济在京津冀区域产业协同发展中的关键作用,认为网络经济可以成为该协同系统的序参量。另外通过对网络经济载体——电子商务产业在京津冀地区的作用、布局、功能定位、发展对策等的分析,构建了一个完整的区域网络经济产业生态。以此帮助决策者和研究者更好地把握京津冀协同发展中网络经济的角色和地位,为产业政策提供较好的抓手。     

发展中国家网络经济发展中的后发优势

网络经济是2l世纪全球发展最迅速、影响最重大、应用最广泛的基于技术创新与技术传播的新经济。历史表明,一种新的经济形态出现并充分发展时,世界政治经济的利益格局必将发生重大的变化。因此,目前各国纷纷在研究网络经济对人类社会、对本国未来发展的影响。中国作为发展中国家的代表,需要珍惜这种经济变革的机遇,积极倡导开展这种研究,研究如何紧跟世界发展的最新步伐,研究如何充分发挥发展中国家的后发优势,实现国家经济的跨越式发展。本文就发展中国家网络经济发展中的后发优势及实现作了分析并提出了建议。     

网络经济下的垄断与政府的管制政策

本文通过阐述网络经济较之传统经济出现的新特点和新变化,分析了传统经济在网络经济下的不同：竞争性垄断市场产生的原因以及这种市场结构不同于传统市场结构的新特点,并以此为基础,提出在网络经济下,政府对垄断行为的管制政策：重新确立反垄断目标以及调整反垄断的内容。     

中国NGO身份破解及其发展对政府职能转变的作用

近年来,政府职能转变为我国非政府组织(NGO)带来了良好的发展机遇,并深刻影响着NGO的发展。本文从政府职能转变的角度入手,分析了NGO在我国的发展现状,认为现阶段我国NGO的发展正面临着身份合法化的命题需要破解,需要政府在转变职能的过程中为NGO的发展提供更宽松、更有利的法律和政策空间,积极培育和发展NGO,从而更好发挥NGO对政府职能的转变的促进和监督作用,更好的实现社会管理的目标。     

政府职能转变与政府信用构建的相关性分析

政府职能转变是当前政府机构改革的重点和难点,也与当前政府信用的构建密切相关,政府职能转变滞后阻碍了政府信用构建的进程.因此,要构建政府信用,就必须采取有力措施转变政府职能,而政府信用的构建又将进一步推进政府职能的顺利转变,本文试图以此为切入口,从理论和现实的层面来分析政府职能与政府信用之间的逻辑互动.     

转变政府职能适应市场经济的发展

<正> 在我国经济体制由社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨的过程中,转变政府职能,并使其服从、服务于社会主义市场经济建设,这是当前进行行政管理体制改革必须研究的重要课题。 一、转变政府职能就是要正确解决政府和企业之间的宏观决策与微观搞活的职能关系问题 转变政府职能是机构改革的关键,也是转换企业经营机制,适应社会主义市场经济发展的迫切需要。在改革开放以前,我国社会生产力发展缓慢,并且曾遭到过几次巨大的破坏。主要原因就是政企不分、政府行为延伸。集权型的计划经济下的经济管理模式,混淆了政府与企业这两个不同的管理层次,搞乱了政府和企业两者之间宏观决策与微观搞活的职能关系,致使政府对企业的管理始终不能跳出微观管理和直接管理的“藩篱”。在很大程度上存在着政府执行了企业职能,企业执行了政府职能的关系不顺问题。从而,限制了价值规律的作用,干扰了市场的竞争,制约了社会生产力的发展,“皮之不存,毛将焉附”。现在搞市场经济,计划经济管理职能必然要随之消失或转变。因此,要转变政府职能就必须正确解决政府和企业之间宏观