如何与中国共处

欧亚大陆政治已经取代欧洲政治,成为世界事务的中心。当欧洲的战争明显地对美国构成威胁时,美国除了参与欧洲的政治,防止爆发新的冲突,或者防止出现一个敌对的欧洲霸权之外,别无选择。因此,在２０世纪,欧洲的政治加速了美国对世界事务的参与。今天,欧亚大陆几个强国之间的相互作用,成为全球稳定的关键因素。所以,美国的政策必须在构想上涵盖欧亚两个大陆,由特定的欧亚大陆的双边关系相互交织,构成一个连贯的战略整体。我们必须在这样一种广泛的欧亚大陆背景下处理美中关系,正确地评价其重要性。与中国的关系,必须和与欧洲、日本及俄罗斯的关…     

中国民主发展模式的路径选择——论《共产党宣言》对我国特色社会主义民主建设的启示

胡锦涛同志在党的十七大报告重新阐明了社会主义民主的性质及其重要性,为我国政治体制改革指明了方向。我们在探寻社会主义民主建设之路时,需要不断的吸收和借鉴其他国家民主建设的成果,但同时又必须探索一条符合我国实际的、更能够充分实现“人民民主”的中国式民主建设之路。《共产党宣言》是马克主义的经典文献。在民主建设方面,《宣言》也对我国特色社会主义的民主建设具有重要的启示意义。     

亚洲再创辉煌与亚太经济合作

一个以东亚为基础的新亚洲正在地球的东方崛起,这是20世纪后半期最大的事件之一。亚洲经济持续高速发展,大大推动了亚太经济合作进程。 亚洲面积(包括附近岛屿)为4400万平方公里,约占世界陆地面积的29.4％,相当于北美洲面积的2倍、欧洲面积的4倍。亚洲经济重新崛起是在第二次世界大战结束后从东亚开始的。进入70年代,发达国家经济增长速度明显放慢,但亚洲经济继续保持强劲增长势头。在过     

“政治高度”是什么高度？

在一些人的思想观念和习惯做法中，说什么事重要。一定要和政治扯上，光说这事本身重要不够，必须上升到“政治高度”，才能显出境界，看出水平。好像不这样就不足以说明问题的重要性，就不足以表达重视的程度。连发一个召开运动会的简单通知，也要说“必须上升到讲政治的高度看待这届运动会”。     

优化资源，合理配置，走可持续发展之路——论中等职业学校的发展方向

进入21世纪,中等教育经历了疾风骤雨式的整合.优胜劣汰,大浪淘沙,在激烈的竞争中,经过重新洗牌的优胜者必须把目光投向未来,优化资源配置,走可持续发展之路.本文从规模办学、质量办学入手,论述了中等教育必须与社会接轨,与时代同步的重要性和紧迫性.     

中国民主政治建设与中美关系

中国目前面临的“战略机遇期”与中美关系密切相关，中美关系的特性决定这个战略机遇期只能是一段时间，而不是长期的，更不可能是永久的。着眼于战略机遇期后的中美关系发展和中国外部环境营造，中国必须加快民主政治建设的步伐。民主政治建设是影响未来中美关系的最重要的结构性因素。中国共产党的十六大报告在论述“全面建设小康社会的奋斗目标”时提出了一个重要概念，就是“战略机遇期”。报告指出：“综观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”［１］很显然，这是通过对“全…     

论普及民主——共和国的民主不可或缺

什么是民主，为什么要普及民主，如何普及民主，这是笔者多年来思考的一个问题④，至今还没有思考成熟。在纪念中华人民共和国成立60周年之际，笔者愿把这点不成熟的思考奉献出来，请学术界和实际工作部门的同仁们批评指正。“民主”这个词的用法很多，正如美国学者乔万尼·萨托利所说，我们生活在一个以民主观混乱为特色的时代里，民主被不同的人在不同的时间和地点用来叙述不同的故事，其内涵歧义丛生，斑驳错杂。民主概念的复杂性传递了这样一个基本事实：不同的民族在特定的历史阶段上对民主并没有形成一个统一的认识模式，     

金融机构健康指标权重的确定方法

金融机构现场评估是人民银行基于建立宏观审慎管理框架和关注系统重要性金融机构而启动的评估项目，主要评估金融机构特别是关注系统重要性金融机构的稳健性（脆弱性），以促进人民银行实施货币政策的有效传导与维护金融稳定。从亚洲金融风暴到美国次贷危机，再到目前欧洲主权债务危机，这一系列金融飓风的爆发凸显了对金融机构特别是关注系统重要性金融机构进行全面评估的重要性。     

中国未来的海军建设与海军战略

２１世纪是中华民族全面振兴的世纪。根据中国国家发展战略目标，２１世纪中叶中国将成为繁荣强盛、领土主权统一的世界中等发达国家。届时，中国将作为一个世界大国和亚洲强国立在世界民族之林，政治、经济和军事将全面追赶世界发达国家。为确保上述目标的实现，中国军队必须尽快实现现代化，肩负起保卫领土主权完整和实现国家统一的重任，抵御霸权主义和强权政治的可能入侵和军事挑衅行动，以及支持国家经济建设和维护国内安全稳定。在海洋方面，随着人类大规模开发与利用海洋活动的深入，２１世纪将是一个海洋世纪，能不能抓住这一历史性…     

官员终结念稿时代

民主政治时代要求官员直接面对公众，更多地利用软权力来执政，所以官员必须学会说话，重塑话语形象。     

河之洲

政治文明重在尊重和宽容中国民法典起草小组成员、法学专家江平在对记者谈到十六大在民主政治方面的创新时说，我们把民主政治叫作政治文明也好，政治民主也好，既然讲文明、民主，我想很重要的一点是尊重和宽容。这是民主政治一个很重要的内容。尊重，就是尊重人的尊严、权利和自由。现在民法典正在起草人格权法，人格权的核心就是人的尊严和自由。宽容，就是应该允许各种不同的意见。中国现在已经没有“文化大革命”那种“以言治罪”的情况了，这是很大的进步。仅仅有一种声音不是国家之福，这一点过去我们都看到了。建立什么样的民主制度…     

谈高校管理方式的改变

传统的高校管理制度是以事为本，对人的关心相对较弱。具体表现在所有的评价指标偏重对教学、科研、社会服务最终结果的考核，在人与事的关系上，价值观的天平倾向于事，事的地位超过了人，事的重要性取代了人，这就不可避免地造成了对人的“伤害”。因此，必须重新确立以人为本、以学生为中心的管理理念，建立高效、规范的管理体制，营造宽松、和谐、竞争、向上的氛围。     

公民文化的培育与民主政治建设

公民文化是逐步成长和缓慢融合起来的一种政治文化环境。没有公民文化，也就难以实现民主政治。在中国，公民文化的形成必须通过政治社会化的过程才能得以培育和逐步养成。     

民主执政——共产党长期执政的必由之路

如何提高党长期执政的能力?要从根本上解决这个问题．必然要谈民主：不管是党内还是党外．也都很自然地把目光投到了民主身上。放眼今日之世界，任何一个想长期执政的政党．民主这道门槛，想绕是绕不过去的，必须过。对于已经执政了半个多世纪并将长期执政的中国共产党来说．怎样通过民主这一关，日程越来越紧迫。前不久，十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》确定当前和今后党的建设的主要任务之一．就是不断提高发展社会主义民主政治的能力．使党始终成为坚持民主执政的执政党。这是一个新的历史性的课题。     

广东“直通车”捎上社情民意直通省领导

在中国的民主政治进程中，广东总是以独特的风格引领着全国潮流。如果要探究21世纪领导方法执政方式将有哪些变化的话，执政党更加重视民意与民生谓之首要，这也将是不可逆转的历史潮流。     

民主执政的理论思考

党的执政方式并不是一个新的话题,在过去的几年中,学界围绕党的执政能力建设已经对党的执政方式问题作了比较全面的探讨。本文所讲的民主执政,虽然也取自于党的执政方式的目标框架,但旧话重提的目的并非泛泛而谈,而是着意突出执政方式当中的民主因素,在新的政策和观念背景下对民主执政方式所闪耀的政治智慧和一些关系性问题进行重新梳理和解读。党的十七大首次提出了人民民主是社会主义的生命的观点,从而将民主之于社会主义的重要性置于一个全新的高度,因之各种相关问题也有必要拿到这一新的政策和观念视角下加以重新审视和阐发,此为本文思考民主执政的基本立意。     

民主的含义与政治体制改革的思路

政治文明建设的核心内容是民主政治建设,民主政治建设的关键是政治体制改革,政治体制改革的根本目的是发扬民主。因此,必须从总体上全面把握民主的含义,才能有比较清晰的思路去指导政治体制改革的实践。 一 民主一词的英语单词为Democracy。是由希腊语的Demos(人     

见代政治中的选举民主

民主是为当代人类认同的普遍价值之一。然而．民主究竟是什么,人们对此又争拗不休。作为政治概念,民主来自西方。在传统意义上,西方人将民主定义为：人民的统治。其经典表述是卢梭的“人民主权”论。一般说20世纪以前,在西方政治学说中将民主视为人民当家作主是普遍的。饶有意味的是：如此这般的、流行于18、19世纪的西欧的民主观,在当今的中国还颇具主流意味、甚至被视为前卫思想。     

有效的政府与民主

２０世纪８０年代末和９０年代初，当第三次民主化浪潮开始从欧洲南部和拉丁美洲向东亚、东欧、苏联、撒哈拉以南以及其他地区蔓延时，许多人曾一度对涌动着的“世界性民主革命”浪潮的前景感到非常乐观。现在，十年过去了，这种乐观主义已经有点明日黄花的味道。尽管美国政府一直在宣称“民主政治赢得了最后的胜利”，［１］但那些曾努力估价第三次浪潮作用的人却认为，现实并不像人们曾经期望的那般美好。在２０世纪９０年代初似乎日益摆脱了集权统治的近１００个国家中，目前只有不到２０个国家“明显地有望实现日渐成熟、运转良好的民主…     

关于民主的价值分析——基于公共选择理论的理解

民主不仅是一种国家形式，还具有经济社会效益。民主作为一种理念通过对人主体能动性的确认要求人通过自身努力追求现世幸福。民主作为一项制度安排其价值在于增加公民个体福利的同时增进社会福利。但在竞争选举形式下民主的价值是有其局限性的，这表现为围绕民主选举会发生“政治经济周期”。这种“政治经济周期”的危害就在于它不能合经济平衡发展，在危害了选民的长远利益的同时出妨碍了整体社会福利的增进。