“彭水诗案”再起争议 免职官员任用要慎重

2006年闹得沸沸扬扬的“彭水诗案”,在今年的“两会”上再起波澜,原因就是因此事件被免职的县委书记蓝庆华才两个月就履新。据报道,参加两会     

高官如何受审？

从被免职到提起公诉，陈良宇等待了1年零4个月．陈希同经过了漫长的3年零两个月。“四人帮”案的准备时间超过了4年，除了案件本身的特殊性之外，改革开放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月，全国人大通过了《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，为审理相关案提供了法律依据。     

巨贪豪赌惊天大案 湖南开审李树彪

◎全国住房公积金第一案◎贪污挪用亿元公款◎20万城镇职工切身利益受损5月16日上午，湖南省郴州市住房公积金管理中心原主任李树彪涉嫌贪污、挪用上亿元住房公积金一案正式开庭审理。由于该案涉案金额巨大，关系当地20万城镇职工切身利益，被称之为“全国住房公积金第一案”。     

对“沪州遗产继承案”的分析

本文以“泸州遗产继承案”判决为出发点,对其所涉及的“规则冲突”问题．价值判断问题予以具体分析．力图表达这样一个观点：即该案判决中法院径直采用民法原则作为判案依据是否存在如人们所认为的“规则冲突”的问题．完全取决于个人的价值判断。如果赞同法院的价值判断,则该案判决不存在“规则冲突”的问题;如果不赞同法院的价值判断．则该案判决存在“规则冲突”的问题。     

山西稷山再现“彭水诗案”

彭水诗案刚刚尘埃落定,山西稷山又出现类似案件。据4月9日《民主法制时报》报道,山西稷山县3名科级干部将反映该县县委书记的相关材料整理成文,分别邮寄给当地37个部门。在     

从Magill察看知识产权拒绝许可

Magill案^①是著作权领域拒绝许可的欧共体经典判倒，在该案的审理过程中确立了“新产品原则”和“关键设施原则”等对于反垄断法规制知识产权拒绝许可行为的重要原则。本文以该案为出发点，重点讨论知识产权的单方纯粹拒绝许可的一般概念，违法性判定和法律救济等内容。     

正视“干部复出”背后的公众焦虑

2010年9月，因强拆自焚而引起轰动的江西“宜黄事件”，牵动着人心。时隔一年，有消息称，因“宜黄事件”被免职的宜黄前县委书记、前县长均已复出。无论《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》还是《党政领导干部选拔任用工作条例》，干部复出的最低期限应是“一年”。根据当地回应，此次复出任命是严格按照有关规定、履行相关程序后作出的。     

2008年县域经济监测评点

2008年年初,县委书记县长们被媒体推上风口浪尖。因为涉及辽宁省西丰县委书记一篇揭露报道而发生的当地警察到京拘传记者的“西丰事件”．被媒体舆论广泛质疑。     

减税更要减官

因境内交通事故频发，管理不力，河南省叶县交警大队万坤山被免职；因工作“不在状态”，新疆博湖县塔温觉肯乡委书记被免职；因完不成岗位目标责任，吉林省桦甸市夹皮沟镇副镇长潘爱国被免职……最近这一系列干部“下岗”新闻，反映出加强党的执政能力建设给干部管理工作带来的新气象。     

新农村实践

5月27日，广东省委全体（扩大）会议通过差额投票从7位候选人中选出5位重要岗位考察人选．7名候选干部都是在对全省121个县的118位县委书记集中考核的基础上选拔出来的。这是县委书记升格为省管干部后．广东省首次大规模对全省县委书记集中“摸底”和“排名”．重点是考核县委书记贯彻科学发展观的态度、能力和工作实绩。     

“问题官员”凭什么“东山再起”厘清“官员复出”机制是关键

今年9月，多位中高级官员在襄汾溃坝和“问题奶粉”等重大安全事故中因问责而辞职或被免职；人们在肯定果断问责的同时，对这些官员被问责后涉及“复出”的程序也比较关心。     

李昌奎案与法制两焦点浅新

2011的影响性案件数量不少，李昌奎案可算是其中之一。该案成为影响性案件，一方面彰显传统的正义观念坚不可摧与主审法院判决意见之间的矛盾，另一方面暴露出人民法院系统内部诸多硬伤。如何调和矛盾，解决法院内部问题，是本案“影响”的意义所在。     

聚焦县委书记：副厅级县委书记权力到底有多大？

2009年8月,湖南省委“原地提拔”16名县委书记,亮出加强基层执政能力建设的激励导向？县委书记“高配”副厅,待遇提高了,权力扩大了吗？级别上去了,监督跟进了吗？被提拔的县委书记们如何看待“压力”与“动力”？     

发挥好“一线总指挥”的“领头雁”作用 对话中央党校（国家行政学院）研究员、学习时报社副社长 胡敏

<正>县委书记面对的是最广大的人民群众,处在国家政权运转的“一线”,是密切党和人民群众血肉联系的基础纽带,是推进党和国家事业长治久安的“一线总指挥”。基层政权稳固的压舱石《决策》：一年前的6月30日,中组部公布了103名全国优秀县委书记表彰名单,这是全国第三次表彰全国优秀县委书记。怎样看待优秀县委书记这一群体？胡敏：在去年的这个时刻,中央组织部做出了《关于表彰全国优秀县委书记的决定》,     

彭水县国税局综治工作连年领先

彭水苗族土家族自治县国家税务局在社会治安综合治理工作中，按照“谁主管，谁负责”的原则，坚持以人为本，强化综治意识，落实各种措施，连续5年被中共彭水县委、县人民政府评为“社会治安综合治理先进单位”。主要做法是。     

规范县委书记用人的实验：浙江瑞安的“民主提名实验”

2006年11月，山东齐河假冒签名案给中国的“换届之年”平添了一个不小的插曲。对于权力、制度运行不够规范的某些地方而言，这个“惊世”之案不啻为当头棒喝。 为从根本上解决地方“一把手”权力过大引发的问题，中央组织部单程2002年起便在浙江，吉林、四川等6个县市进行“科学规范和有效监督县（市）委书记用人行为”的试点。近期，中组部又程原试点的基础上，将范围扩大至河北、湖南等13个省区市。此举将给县委书记用人行为套上一个“紧箍咒”，有望防止和杜绝其在用人方面的“一言堂”。     

时事政策

权威观察县委书记县长培训纳入国家战略1月28日,历时近一年的全国县委书记、县长“建设社会主义新农村”专题培训结束。从去年4月开始,在中央党校和国家行政学院等国家级     

县委书记“低职高配”能走多远

随着“高配”县委书记现象愈演愈烈，人们开始产生了疑惑，“强官”真的就能“强县”？县委书记“高配”是否合适呢？     

当好县委书记的第一要诀

一个“善弈”的县委书记要“谋势”，以点带面是县委书记的一项基本功，县委书记在处理与政府的关系上要把握“一个标准，两个分寸，三个沟通”     

浅谈对赌条款的法律有效性分析

“对赌条款”是一种有效保护投资人利益的投资工具。由于我国目前没有对对赌条款作出明确的法律规定,因此在实践中不断出现由于对赌条款引发的纠纷。尤其是“对赌协议第一案”的甲公司与乙公司的纠纷被法院认定对赌条款无效,在法律界和投资界引起广泛的关注。本文从该案出发,从现行中国的法律制度分析对赌条款的法律效力,以期抛砖引玉。