对我国出口退税制度目标多元化的分析

出口退税是国际上常用的一种出口促进措施。我国自从1985年恢复实施出口退税政策以来,历经变迁,但是在制度不完善的情况下,变迁过程中出现了制度目标多元化,并且不断加强,导致了出口退税率的频繁调整,与WTO的中性出口退税原则相违背。本文在分析出口退税制度多元化目标问题的基础上,建立OLS方程说明出口退税对出口贸易、财政收入、汇率以及产业结构的影响,同时提出合理建议。     

我国出口退税效应分析:理论与实证

本文通过引入实际有效汇率的概念 ,从理论上系统阐述出口退税对出口盈利性、继而对出口规模的作用;同时运用基于ECM模型的协整分析、PanelData分析等实证分析工具 ,研究了我国出口退税政策对出口的促进作用 ,并相应提出政策建议。     

商务部博弈出口退税调整

推荐度指数★★★★★受人民币升值、劳动力成本上升、出口退税率下调和外需减少等因素的影响,行业利润率大幅骤减。关于纺织行业出口退税即将上调2%的传言也被各大媒体炒得沸沸扬扬。     

不同价格对出口退税的影响分析

<正>根据增值税法的有关规定,生产企业出口货物免抵退税额=出口货物离岸人民币价(FOB)×出口货物退税率(假设企业没有免税购进原材料业务)。实务中,如果提高出口价格,以CIF到岸价格来计算退税,会使生产企业出口货物免抵退税额增加,但是会导致企业多退税款或少交税款吗?会导致国家税款损失吗?笔者拟对此作如下探讨。     

加入WTO与我国的制度变迁

从制度经济学层面分析入世与我国制度变迁之间的关系,是一个崭新的理论视角。本文就与该主题相关的主要文献———入世的制度变迁意义、入世后制度变迁的趋势、机制、困难、具体领域的制度变迁等———进行了综述。     

出口退税政策对中国出口增长的影响分析

在2003年底中国出口退税机制改革的背景下．新政策对中国出口的影响是一个迫切需要研究的问题，本文就出口退税政策对中国出口增长的影响进行分析。首先．从政策实施前后的情况及出口退税额的支付两个方面对出口退税的政策效果进行评测。其次，根据出口退税率的调整情况分阶段考虑，选用9个不同的回归方程，采用趋势模型分析各阶段出口退税率调整与出口增长率波动之间的相关性。结果表明，出口退税政策的实施确实促进了出口增长，出口退税额对出口总额有正的弹性作用；但在不同的历史时期，由于宏观经济环境的变化，出口退税影响出口增长的力度和表现会有所差异。     

如何完善我国出口退税体制

出口退税作为我国一项基本经济政策,从客观上要求建立一个科学、规范、合理和稳定的退税机制,改革现行出口退税体制,加强出口退税管理成为当务之急。本文从出口退税的含义入手,分析了我国现行出口退税制度存在的主要问题,主要包括我国出口退税政策极不稳定、摇摆性大,出口退税制度本身尚存在不完善之处。最后从改革原则和改革方向两个方面提出了完善出口退税机制,改革的原则主要包括有利于完善增值税,有利于促进出口,有利于加强出口退税政策的法制建设、完善和发展。改革方向主要包括必须有一个较为完善的增值税制度,必须进行计算机联网,加强法制建设,切实做到依法退税,完善出口退税制度,堵塞出口退税漏洞。     

外贸企业出口退税的思考

出口货物退免税是国际贸易中通常采用的,并为世界各国普遍接受的税收政策,其目的在于鼓励各国出口货物公平竞争。在我国,拥有出口经营权的大致分为生产企业和外贸企业,我国对有出口经营权的外贸企业自营出口或委托其他外贸企业出口货物;对其增值税实行免税并退税的退税政策。所谓免税,就是出口环节免交增值税,退税,     

我国现行出口退税管理的现状及对策

随着改革开放的深入和经济形势的发展,我国的出口退税也随之调整和完善。但在实施过程中也出现了一些问题,需要我们加以改进。     

关于加入WTO我国税制改革的探讨

WTO为我国经济的繁荣与发展赢得机遇,对税收产生了重大影响,本文阐述了税制结构、出口退税、关税、电子商务及税收管理质量中存在的问题,针对这些存在的问题提出了改革的对策及建议。     

我国出口退税的现状分析及建议

我国在1994年进行大规模的税制改革时,为了减轻地方财政负担的压力,把出口退税由中央财政负担。2004年,中央在出口欠退税越来越多、出口退税机制难以有效运作的情况下,再一次改革并全面推行出口退税新机制,由中央全部负担改为基数内部分由中央负担;超基数部分由中央与地方共同分担,其中中央负担75%,地方负担25%。经过1年的实践,由于地方财政普遍难以负担,2005年,这一分担比例被调整为中央负担92.5%,地方负担7.5%。     

我国纺织品出口退税政策的选择思路

自2008年8月1日起,我国的部分纺织品和服装的出口退税率由11％提高到13％,旨在确保经济稳定较快增长,对纺织品出口企业来说无疑是一大利好,可适度缓解当前由于人民币升值、成本上升、外部需求放缓等多种因素叠加影响造成的经营压力。但出口退税率上调可以对我国纺织品出口产生多大促进作用？什么样的出口退税政策最有利于我国纺织品出口的发展呢？     

出口退税、扩大出口与财政效应

对于中央政府而言,面临着两难选择:一方面,弱的中央财政无力支付庞大的出口退税款,要求降低出口退税率;另一方面,国民经济综合发展,需要激励企业扩大出口,需要提高出口退税率来提高企业的国际竞争力。对于这种矛盾现象和两难选择,我们会产生这样的疑问:在我国现有的经济体系下,是否存在既能扩大出口,同时又能保证财政收入增长的机制?如果存在,为什么又产生了这种矛盾现象,是否存在结构上的原因,如何去解决这种结构问题?本文的中心任务是试图对这些问题做出探讨。     

如何提前获得出口退税?

可巧用出口退税托管贷款提前变现外贸企业都很熟悉出口退税,它是税务部门对出口商品已征收的国内税(增值税、消费税),部分或全部退还给出口企业的一种措施,使出口商品以不含税的价格进入国际市场。在商品出口后3个月内,企业都可以到税     

WTO规则与我国的司法审查制度

WTO对司法审查的要求是：各成员方必须建立独立的行政救济机构。这个机构可以是司法机关,也可以是行政法院或行政法庭,还可以是仲裁机构;必须建立一套完整的行政救济程序。即建立一套审查行政行为合法性的救济程序：必须为有关的当事人提供可能救济的机会,并且要明确告诉当事人拥有这种机会;对当事人的起诉或申请给予同情的考虑并提供充分磋商的机会;     

出口退税亟待质变

根据<财经部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知>,2004年1月1日起将降低一般性出口产品退税率、按现行出口结构,出口退税率的平均水平的降低3个百分点.     

如何提前获得出口退税？可巧用“出口退税托管贷款”提前变现

外贸企业都很熟悉“出口退税”,它是税务部门对出口商品已征收的国内税（增值税、消费税）,部分或全部退还给出口企业的一种措施,使出口商品以不含税的价格进入国际市场。在商品出口后3个月内,企业都可以到税务部门申报,办理出口退税。一般来说,出口退税源于各地财政补贴,且支付给企业的时间相对延迟。     

WTO与我国行业协会

<正> 协会现状令人忧据有关部门公布的数据表明,我国已有经登记注册的各种行业协会近15万个,其中仅工业行业协会和工商行业协会就占去75％,农业行业协会仅占20％不到。应该说,这些行业协会在为行业服务,维护行业利益,促进行业管理等方面的确发挥了积极的作用,但是,由于这些行业协会的建立多数是沿用过去计划经济时代的思维和方法促成的;所以,行业协会的作用还远远滞后于经济发展的需要,有的甚至演变成“行霸”,反而阻碍了行业经济的健康发展。其原因主要有6个方面。     

西方学者出口退税研究综述

国外学者关于出口退税问题的研究可以分为以下几个方面:第一,出口退税的必要性;第二,出口退税的效应及影响因素。本文对主要学者的观点进行了综述,以方便进行进一步的研究。