新生资产阶级分子产生的根源试探

社会主义是从有阶级向无阶级社会过渡的历史阶段,消灭阶级是历史赋予社会主义的光荣使命。摆在我们面前不仅有老的地主、资产阶级分子的存在,而且还有新的资产阶级分子的产生和活动问题。正如毛泽东同志所指出的:“已经被推翻的反动阶级,还企图复辟。在社会主义社会,还会产生新的资产阶级分子。”叶剑英同志在《关于修改宪法的     

试谈新生资产阶级分子产生的经济原因

祸国殃民的“四人帮”为了复辟资本主义,竭力诋毁社会主义制度,胡诌社会主义生产关系是产生资本主义和资产阶级的经济基础。这是地地道道的反革命舆论。为了拔乱反正,肃清流毒,我们调查了我省城乡一百六十四起贪污盗窃、投机倒把,绺窃、诈骗、销赃、打砸抢等罪犯(其中许多人就是新生资产阶级分子)、案例。在调查的基础上,对新生资产阶级分子产生的经济原因作以下初步探讨。     

论社会主义商品生产及其与资本主义活动的关系

社会主义商品生产是个很重要的理论和实际问题。“四人帮”出于其篡党夺权的政治需要,大肆诬蔑社会主义的商品生产和商品交换,胡说它必然产生资本主义活动和新生资产阶级分子,是“党内走资派”的经济基础。他们控制的舆论工具曾一度拼命推销这种冒牌货色,把人们的思想搞得异常混乱。现在应该肃清“四人帮”散布的谬论,正确认识社会主义商品生产的性质及其与新生资产阶级分子产生的关系。这对实现新时期的总任务,有极其重要的现实意义。     

关于新资产阶级分子如何产生的问题——兼驳社会主义生产关系不断分泌出资本主义和资产阶级的谬论

社会主义社会还会产生新资产阶级分子,这是谁都承认的客观事实。问题是新资产阶级分子是怎样产生的?弄清楚这个问题,对于深入批判“四人帮”的反革命政治纲领,拨乱反正,肃清“四人帮”在经济理论方面散布的谬论,堵塞产生新资产阶级分子的渠道,打击资本主义势力,防止资本主义复辟,巩固无产阶级专政,加速社会主义经济的发展,都有重要的意义。     

关于新生资产阶级分子如何产生的问题试析

社会主义社会还会产生新资产阶级分子,这是新的历史条件下阶级斗争在经济领域中的反映。但是,新资产阶级分子从何产生出来,产生的条件和途径怎样,如何对它进行防止等等,这是一个具有重大理论和现实意义的问题。广大经济理论工作者有责任对它进行认真的、严肃的研究,作出合乎规律的结论。本文拟就这个问题谈一些看法,以求教于同志们。     

坚持社会主义公有制的主体地位——兼评经济私有化思潮

一在我国社会主义初级阶段,生产资料所有制结构应以社会主义公有制为主体,私营经济、个体经济等其他经济形式是我国社会主义公有制经济的必要的和有益的补充。但是,搞资产阶级自由化的人,否定和削弱公有制的主体地位。他们用“淡化所有制”的办法,宣传“公有制的内容空虚”,改革“     

狠批资产阶级法权思想

伟大领袖毛主席最近指出:对于资产阶级法权,“这只能在无产阶级专政下加以限制。”怎样来限制资产阶级法权呢?一个很重要的方面就是必须狠批资产阶级法权思想。资产阶级法权思想是资产阶级的意识形态。在资产阶级统治时期,它是为巩固资本主义私有制的经济基础服务的;在无产阶级夺取政权以后,特别是在生产资料的资本主义私有制转变为社会主义的公有制以后,它是产生新的资产阶级和修正主义的思想基础,是为被打倒的剥削阶级颠覆无产阶级专政、复辟资本主义服务的。我们要限制资产阶级法权,就必须用     

生产资料的社会主义公有制大大解放了生产力

生产资料的社会主义公有制是社会主义制度的基础,搞资产阶级自由化的人,为动摇这个基础,进而否定我国的社会主义制度,采用种种伎俩,把攻击的矛头对着社会主义的公有制,给公有制罗织了种种罪名,其中尤为突出和集中的是公有制束缚了我国的生产力。他们的理由是:第一,我国的生产社会化程度太低,公有制特别是全民所有制缺乏存在的基础。第二,公有制缺乏动力,效率低下。第三,世界上实行私有制的国家,如美、英、法、西     

按劳分配是产生新资产阶级分子的经济基础吗?——再批“四人帮”对按劳分配原则的诽谤

我们在《各尽所能、按劳分配的社会主义原则不容践踏》(见《辽宁大学学报》1977年第2期)一文中,对“四人帮”在按劳分配方面的一些谬论进行了初步的批判。在那篇文章里,我们指出,姚文元所说的“资产阶级法权的存在,则是产生新的资产阶级分子的重要的经济基础”,实际上就是把按劳分配这个社会主义分配关系说成是产生新资产阶级分子的经济基础。这是明目张胆的否定按劳分配原则,丑化社会主义制度,搅乱人们的思想,打击人们的社会主义积极性,破坏社会主义的生产和建设。在这里,对他的这个谬论,再作进一步     

试论中国现阶段私营经济雇主的社会性质

私营经济雇主的社会性质决不是新生的资产阶级 ,他们是社会主义社会的一个阶层 ,是建设社会主义事业的劳动者。在我国现阶段还不可能形成资产阶级产生的条件。私营经济雇主具有双重的社会身份 ,他们既是劳动者 ,又是剥削者。私营经济的存在有利于发展商品经济和社会生产力。我们可以将符合党员标准的私营经济雇主吸收到党内来 ,这有利于增强党的阶级基础 ,扩大党的群众路线 ,不断提高党的社会影响力。     

试谈现阶段我国社会中几种不同性质的商品、货币关系同产生新资产阶级分子的关系

我国现阶段的社会主义社会,是刚从半封建半殖民地社会脱胎而来的,因而还存在着几种不同性质的商品生产和商品流通。既有占统治地位的社会主义性质的商品经济及其补充部分,也还有资本主义商品经济和小商品经济的残余。它们同产生新资产阶级分子的关系如何,是不能一概而论的,必须作具体分析。     

试论新资产阶级分子的产生及其特点

“四人帮”及其舆论工具为了复辟资本主义,竭力诋毁社会主义制度,胡说新资产阶级分子是由社会主义制度本身产生的。这一谬论的反动性,是十分清楚的。但是,在社会主义社会继续有资本主义活动和新资产阶级分子的产生,却是一个客观事实。那么,它是在什么条件下产生和活动的?具有哪些特点?为了弄清楚这些问题,我们曾经通过对新资产阶级分子的案例分析,作了一些探讨,以无可争辩的事实,批驳“四人帮”的无耻烂言。     

批判右倾机会主义分子的怀疑、折衷、与诡辩的方法论

一当前在全党展开的反对右倾机会主义的斗争,是一场严重的政治斗争,是我国过渡时期无产阶级反对资产阶级斗争在新的历史条件下在党内的反映。这场政治斗争的实质在于两个阶级的世界观的对立。右倾机会主义分子在政治上集中地进攻党的社会主义建设总路线、大跃进、人民公社,他们反对党的领导和群众路线,在我们学校内的右倾机会主义分子还更加集中地攻击党的教育方针和党领导的教育革命的群众运动,反对在教学和科学研究中大搞群众运动,企图把我们学校拖回到资本主义的老路上去。右倾机会主义分子在政治上对党和社会主义的进攻是有着共同的世界观作基础的,他们的世界观,就是资产阶级的主观唯心主义的     

建立和健全社会主义的分配关系

马克思主义关于社会主义社会的个人消费品要“按劳分配”的理论,经过列宁、斯大林和我国及其他社会主义国家实践,充分证明了这一理论的正确性。坚持按劳分配生产就发展,破坏按劳分配生产就倒退,这就是我们多年来的实践经验。万恶的“四人帮”出于篡党夺权复辟资本主义的罪恶目的,肆意歪曲和攻击马克思主义关于按劳分配的理论。他们诬蔑按劳分配是资本主义因素,说它是产生新生资产阶级分子的经济基础。他们把实现按劳分配的各种具体形式,诬蔑为修正主义的“物质刺激”,把贯彻按劳分配诬蔑为搞修正主义,把坚持贯彻按劳分配原则的干部,打成走资派。“四人帮”搞乱了理论,搞乱了思想,搞乱了政策,使我国刚刚建立的还很不完善的社会主义分配关系遭     

列宁在分配方面限制资产阶级法权的斗爭

十月革命胜利后,列宁为了不断巩固新生的无产阶级政权,防止资本主义复辟,对苏维埃社会中存在的资产阶级法权进行了坚决的斗争。在分配方面对资产阶级法权的限制,就是这种斗争的一个重要方面。 在消费资料的分配方面,社会主义实行“不劳动者不得食”、“各尽所能,按劳分配”的原则。这个原则的实现,是对几千年来剥削制度分配方式的否定,是个历史的进步。列宁曾经给予高度评价,认为“这是工人代表苏维埃掌握政权后能够实现而且一定要实现的最重要、最主要的根本原则。”但是,这个原则还不是共产主义的东西。列宁又指出:“就产品‘按劳动’分配这一点说,‘资产阶级法权’仍然占着统治地位。”在分配领域中这种资产阶级法权的存在,是产生资本主义和新的资产阶级分子的土壤和条件。由于人们的劳动能力大小不同,负担轻重不同,实行“按劳分配”的结果,必然会     

论我国基本经济制度的市场化

在我国现阶段之所以必须实行“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”这一基本经济制度,固然与我国的社会主义性质与现实国情有着十分密切的关系,但从根本上说,这是大力推进经济市场化进程,全面建立社会主义市场经济体制的客观要求。非公有制经济产生的主要原因在于它与市场经济具有较强的亲和力,它存在的根本依据在于它是社会主义市场经济的重要组成部分。建立社会主义市场经济体制的关键环节在于实现公有制与市场经济的结合,因而必须进行公有产权制度改革,培育公有制市场主体。为此,我们不仅应当改革原有公有制企业的组织形式与经营方式,寻找市场化的公有制实现形式,而且还必须变革公有制模式,确立崭新的市场型公有制模式,全面实现社会主义基本经济制度与市场经济的耦合。     

市场经济发展的社会主义方向

公有制在我国决定着市场经济的总体运行方向。公有制经济控制着我国主要产业的经济命脉，具有约束和影响其它非公有制经济市场行为的功能。社会主义市场经济的分配机制不会产生严重的两极分化。巨大的宏观调控能力是社会主义市场经济的重要特征。     

正确对待按劳分配 树立共产主义劳动态度

一九四九年全国解放,在我国建立了无产阶级专政的社会主义国家,随后,进行了生产资料所有制的社会主义改造,在我国,既实现了用无产阶级专政代替资产阶级专政,又实现了用生产资料公有制代替生产资料私有制,工人阶级和劳动人民在政治上和经济上成为国家的主人。但是,在社会主义时期,还要实行“各尽所能,按劳分配”的原则。这种分配原则,是在实现了生产资料公有制的条件下,否定了几千年来剥削制度下的“劳者不获,获者     

社会主义市场经济浅识

中国共产党十四大提出的建设社会主义市场经济体制,是马克思主义经典作家们不曾提出、资产阶级经济学家不可能提出的一个全新概念。它相对于公有制基础上的计划经济和私有制基础上的市场经济,是经济理论的思维形式和经济实践的体制制度。按此思路,新的社会主义经济学必将诞生,也必将推动社会主义经济体制改革和经济建设迅猛发展。     

邓小平“发展社会主义公有制”思想的场景分析

邓小平发展社会主义公有制的思想，既是解放思想的产物，也是推进社会主义发展进程的实践产物。在改革开放30年后的今天，正确地理解和把握邓小平发展社会主义公有制的思想，一定要把它放在历史的场景中：一是发展社会主义公有制与党的思想路线的重新确立相促进；二是发展社会主义公有制与重新思考社会主义的本质相交织；三是发展社会主义公有制与我国初级阶段的特定国情相适应；四是发展社会主义公有制与我国对外开放的历史进程相伴随。