降低公共服务成本对我国居民消费需求的扩展效应

经济增长的持续动力来自于消费尤其是居民消费,与居民相关的公共服务与居民消费之间存在内在的关联性。在我国,公共服务供给不足影响了这一动力机制的形成,并在消费主体、政府消费、主体支出结构及供给服务类价格形成四个方面对居民消费产生了严重的挤出效应。在短期内,要修复公共服务与居民消费的动力机制,促进居民消费,应从改变政府支出结构偏向、调整税制与降低公共服务类价格三方面着手。     

建立消费需求拉动型经济增长机制的障碍与路径选择

消费、投资和出口是拉动经济增长的三架马车,过度依靠投资和出口实现经济增长具有不可持续性。长期来看,我国需要建立消费需求拉动型经济增长机制。但目前,收入分配、不确定性等对其建立形成了需求约束,产业结构不合理和粗放型经济增长方式对其建立形成了供给约束,市场体制不完善则是其建立的制度障碍。三者相互影响,在一定程度上“锁定”了我国经济增长的路径,加大了建立消费需求拉动型经济增长机制的难度。     

扩大居民消费需求的制约因素及政策选择

面对需求不旺的居民消费市场，政府及企业采取了多项有力措施。为保持消费需求成为拉动经济增长的持久动力，需要从多方面进行消费政策扶持和消费行为引导。只有系统地、长久地坚持这项工作，才能缓解我国经济增长的矛盾。     

居民消费高质量增长机制：优化公共消费

扩大内需是国内大循环的战略基点,居民消费既是内需的主体,亦是培育完整内需体系的关键性基础,而公共消费因对居民消费具有乘数效应、消费挤入效应、人力资本投资效应和再分配效应成为居民消费高质量增长的重要机制。当前公共消费总量不足、不充分、不平衡及结构差异已制约了居民消费效应,需要进行需求侧改革,优化以公共消费影响居民收入分配和预防性储蓄,进而促进居民消费、带动经济高质量发展的动力机制,将宏观政策从投资转向消费,促经济发展由“投资驱动”向“消费拉动”转变。     

灰色关联理论下的我国居民消费需求影响因子分析及对策

为拉动经济持续、稳定、健康的发展,针对现阶段经济增长的消费需求动力不足的现象,中央进一步提出了提振居民消费需求的迫切要求.在影响居民消费的诸多因素中,各因素对居民消费的影响形成了一个信息并不完备的灰色系统,本文根据灰色关联理论,分析影响居民消费需求的主要因素,并据此提出符合我国国情的建议.     

居民消费与经济增长关系的实证分析及政策选择

投资需求与消费需求是经济增长的两块基石 ,解决需求不足矛盾 ,归根到底取决于消费需求特别是居民消费需求的增长。本文从实证的角度 ,论述了居民消费对经济增长的拉动作用 ,预测了未来几年居民消费需求增长潜力 ,并提出了扩大居民消费需求的政策建议     

刺激我国居民消费需求有效增长的税收政策研究

当前我国“扩内需、保增长”战略的关键是扩大消费需求,特别是扩大居民消费需求。税收政策作为政府宏观调控的重要手段,能够通过改变消费能力、消费意愿、消费环境等因素对居民消费需求产生显著影响。本文在分析税收政策刺激居民消费需求增长的作用机理基础上,结合我国不同收入人群的消费需求特征,提出了运用税收政策刺激居民消费需求有效增长的具体建议。     

论经济新常态下增长新动力的培育

中国经济已经迈入新成长阶段,传统的经济增长动力开始减弱甚至趋于消失,需要培育经济增长新动能。从供给层面看,创新、产业结构转型升级和人力资本红利将构成新增长动力的基本要素;从需求层面看,培育居民消费、开拓新投资领域、产能和资本输出将释放生产潜能。适应经济发展新常态,需要坚实地奠定体制机制基础,关键在于真正让市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用。     

鼓励居民消费 促进经济增长

尽管在物价持续走低的情况下,国家采取了一系列积极的宏观调控政策,但消费需求依然低迷。1998年我国最终消费需求增长对GDP增长的贡献率仅为3O％,降到了历史的最低点,而且在今后一段时间里也不可能有较大幅度的回升,消费需求特别是占总消费SO％左右的居民消费需求增长乏力,预示着1999年我国国民经济发展的形势仍然不容乐观。因此,注重促进消费尤其是居民消费的较快增长,不仅是应对当前亚洲金融危机、防范和化解金融风险的有效举措,也是解决经济运行中诸多深层次矛盾,促进国民经济持续快速健康发展的需要。一、当前居民消费的特…     

消费动力机制的制度失衡与矫正

消费、投资、出口这三大需求被称为拉动经济增长的三驾马车,是经济发展方式转变的动力机制,但从根本和长远上来看,消费是扩大内需的原动力。当前,我国消费需求严重不足,制约了经济发展方式的转变。其中制度约束是重要因素,必须从收入分配制度、社会保障制度、投资结构的优化机制进行制度矫正,从而加快转变经济发展方式。     

我国居民消费需求不足的深层次原因探析

长期以来,我国经济发展中存在的问题是外需旺盛内需不足,投资旺盛消费不足,政府消费相对偏多而居民消费不足.这种经济发展格局使我国经济社会发展积累了诸多矛盾,从长远来讲必须扩大居民消费需求.导致我国居民消费需求不足的原因是多方面的,但深层次的原因是分配体制不合理,使得居民整体消费倾向不高.所以根本措施是调整分配格局,包括初次分配中提高个人收入比重,进行税制改革,再分配中压缩政府投资规模,加大社会保障建设的步伐和力度,使居民尤其是广大中低收入居民既有消费需求能力,又能产生消费需求欲望.     

我国经济增长动力结构的失衡及成因

近年来,在国民经济高速增长的同时,增长动力结构失衡问题,即投资与出口比重过高、消费比重过低的问题进一步突出。究其根本症结在于国内消费需求的相对不足。造成结构失衡的原因是多方面的,体制原因引发的地方投资冲动、收入分配体制不完善、政府公共服务职能依然弱化、住房价格持续上涨等因素决定了我国经济快速发展依靠失衡的经济动力结构是难以持续的,必须在马克思主义理论的指导下着手调整,构建协调发展、符合中国社会主义性质的经济增长模式。     

社会保障对居民消费需求的影响

社会保障水平过低 ,是我国当前消费需求增长最重要的障碍之一。通过完善社会保障体系 ,提高居民抵御和防范各种风险的能力 ,是稳定和拉动消费需求的一个重要途径。为稳定经济转型期的居民消费需求 ,发挥社会保障机制在经济宏观调控中的作用 ,需要重点解决好这样几个问题 :(1 )尽可能提高社会保障水平。 (2 )扩大社会保障覆盖面。 (3 )提高社会保障制度的规范化程度     

消费压抑、增长失衡与收入分配

华尔街金融风暴爆发之后,我国的外部需求急剧紧缩,这使得以"投资驱动、出口拉动"为特征的我国经济增长模式面临挑战,刺激居民消费需求成为我国转变增长方式、减少外部依赖的必然选择.本文从需求的角度探讨我国居民消费压抑和增长失衡的理论和经验证据,并从收入分配的角度,揭示消费压抑的形成机理.     

启动农村消费的障碍及消除障碍的路径选择研究

消费是拉动内需,推动经济持续、健康发展的不懈动力,然而现阶段我国居民消费对GDP增长的促进作用较弱,尤其是农村消费,但由于受收入、物价、市场发达程度等因素的制约,农村消费长期以来一直被压制.采用定量、定性相结合的分析方法,通过构造数量模型分析影响消费的主要因素及影响程度,在此基础上重点对影响农村消费增长的原因进行分析,并提出相应的解决措施.     

福建省城乡居民消费现状及政策导向刍议

基于1991年以来统计数据,分析福建省城乡居民消费的现状,结果显示:与全国相比福建省居民消费率偏低、福建省恩格尔系数明显偏高,福建居民消费需求增长明显滞后于经济增长,福建居民消费增长与投资增长、净出口增长不协调。福建省城乡居民消费需求不足的成因是:城乡居民收入增长缓慢是主要制约因素,城乡居民内部收入差距呈扩大趋势,消费模式和消费结构有待改善,社会保障不健全。有效扩大福建省城乡居民消费政策取向为:切实提高城乡居民收入,着力提高城乡居民的消费需求,培育新时期的消费热点,稳步开拓农村消费市场,大力改善市场消费环境,大力发展现代物流业。     

城镇居民消费结构变动对经济增长影响的实证分析——以山西省为例

居民消费需求扩张是国民经济高速增长的主要拉动力,居民消费结构优化将影响产业结构的变动进而对经济增长产生影响。文章结合1995年以来的数据分析,对山西省城镇居民消费结构的变动进行实证研究,分析目前居民消费结构的特点和存在的问题,论证其与经济增长的关系,提出优化消费结构、扩大消费需求,促进产业结构的优化和升级,促进山西省经济增长的合理化建议。     

再论以提高消费率拉动经济增长

提高消费率,扩大消费需求,对经济增长具有重大作用。多年来由于投资率偏高,消费率一直偏低,直接影响着居民消费需求的扩大,必然影响居民消费水平、消费质量的提高,影响消费结构的优化、升级,从而影响产业结构的优化、升级,影响经济增长。提高消费率,拉动经济增长,以利于构建社会主义和谐社会。     

经济高质量发展的公共服务动力

进入新时代经济高质量发展的增长动力从靠投入转向靠创新,从投资驱动转向消费为主的内需驱动,从效率优先转向更加注重公平,其增长特征具有创新性、内需性和公平性。公共服务通过人力资本机制能实现人力资本积累和配置效率的提升从而推动创新型增长,通过缓解预防性储蓄和推动人的城镇化进程能促进居民消费从而推动消费主导的内需型增长,通过调节收入差距能推动公平型增长,因此成为新时代经济高质量发展阶段的增长动力。通过公共服务视角寻找推动经济高质量发展的机制或路径,而不是将公共服务仅仅作为经济高质量发展应有的内容,这一观点强调经济高质量发展需要高质量的公共服务供给,而且公共服务不仅是内容更是经济高质量发展的机制及可行的路径。     

服务消费结构升级的国际经验及其启示

以美、日、韩为代表的发达国家居民消费结构升级经验表明,居民消费结构升级的趋势主要按照＂衣食—住行—康乐＂的路径进行,服务消费代表消费升级的最终趋势。我国现阶段总体上已开启向服务消费升级的阶段,但由于城乡＂二元＂结构差异,城乡居民处于不同的消费升级阶段。随着劳动力无限供给终结后工资的加速增长、城市化进程的加快以及人口结构梯度变化特征,未来我国服务性消费将面临内生性增长动力。