科学技术革命与战后资本主义经济

第二次世界大战以后,以原子能、电子计算机、空间技术的发明和应用为主要标志的科学技术革命迅猛发展,对发达资本主义国家的经济发展起了巨大的推动作用,成为战后西方资本主义经济迅速发展的最根本原因。它对发达资本主义国家的社会经济生活产生了广泛深远的影响。     

马克思主义发展经济理论（纲要）─—发展问题的内部原因和外部原因

１６世纪海路大通时，东方在社会发展阶段上落后于西方的原因在自身。东方的农村公社在奴隶社会时仍大量存在。东方较早地进入土地可以买卖、农民可以离开土地的地主经济封建社会，这反而不利于资本主义产生。产业革命使西方成为工业国，东方成为农业国，两类商品交换，在生产价格相等的背后价值不等，这是东方经济落后于西方的最根本的外因。战后，落后国家获得独立，但民族独立国家的经济发展，除了少数例外，普遍遇到困难。这是内因仍起作用所致。出路在于消灭前资本主义生产关系，开拓国内市场，以实现工业化和现代化。     

发展经济学与中国的经济发展

发展经济学与中国的经济发展孙新雷０．①发展经济学就其渊源而言，大致可以一直上溯到１９世纪时的古典经济理论，但它被专门辟为一个领域，主要是适应４０年代一大批新独立的国家发展经济的需要而产生的，至于其真正成为一门独立的学科，则是６０年代后的事情。０．②目...     

西方马克思主义理论方向嬗变的社会根源——从哲学转向当代资本主义理论

西方马克思主义的理论方向可以以第二次世界大战结束为界,分为战前及战后两大历史阶段。战前主要以哲学理论为主,战后主要以当代资本主义理论为主。西方马克思主义理论方向的嬗变是与战后资本主义社会经济结构、阶级关系等一系列明显的新变化同步发生的,是对西方发达的资本主义国家内部与外部的经济关系与政治关系的新变化在理论方向、理论探讨等方面的说明。所以,西方马克思主义热切地关注和深入地研究了当代资本主义社会的异化问题、危机问题等。西方马克思主义理论方向的嬗变,一方面说明了西方马克思主义者对马克思主义理论本身的研究与重视,另一方面也说明了他们对于推动和发展马克思主义关于当代资本主义社会的理论的观点与见解     

民族主义在近代西方的缘起和蜕变

民族主义与近代西方资本主义国家的产生、发展和蜕变是同步的。它既是近代西方民族国家建立的思想武器和资本主义发展的精神动力,也是帝国主义国家对亚非拉等落后国家和地区进行侵略扩张的工具。民族主义的“双刃剑”作用说明:认识民族主义需要结合其所依存的具体历史背景来分析,找出它的“幕后”操纵者是关键。     

战后日本高速增长时期的“经济计划”

马克思主义历来认为,资本主义生产在本质上是盲目性的无政府状态。然而,“现在资本主义已经直接发展到具有高度计划性的形式”。第二次世界大战后,西方一些资本主义国家的垄断资本及其政府,制定并实行了一些综合性的中长期“经济计划”,并在一定程度上发挥了“计划调节”的作用。日本就是战后资本主义国家中实行“经济计划”的最早的国家之一。看来这似乎很矛盾,但却是事实,并且应该说是合乎规律的,是其国家垄断资本主义发展的结果和标志。笔者曾在一篇文章中对战后日本恢复与改组时期的“经济计划”及其特点作过探讨。本文作为该文的续篇,主要就日本战后高速增长时期的“经济计划”加以论述,并对资本主义在经济管理中的所谓“计划化”的本质与特点,作进一步的探讨。     

马克思主义发展经济学在中国的产生──重读王亚南和郭大力有关著作的笔记

西方发展经济学分析问题不涉及生产关系。与此不同，王亚南和郭大力在解放前的论著，就侧重从生产关系及其政治上层建筑分析中国经济问题，这标志着马克思主义发展经济学在中国的产生。他们论述了：历史发展阶段越低，克服自然条件的能力就越低，由不同自然条件制约的同质社会其形式就越不同，历史发展阶段越高则反是；与古典劳动奴隶制不同的东方家庭奴隶制，以及自秦开始的其特点为上地可以自由买卖、农民可以离开土地的地主封建制度，其形成与农村公社的存在和动摇有关，这种社会制度是不利于资本主义产生和发展的内因；外国资本主义的人侵，又多了一个外因；中国经济改造的前提是反对封建主义、帝国主义及其政治代表；中国经济建设不能走资本主义的自然道路。     

从经济落后性看俄、中等国社会主义先于西方胜利的必然性及其发展中的曲折性

俄国、中国等国家,由于经济上的相对落后性,易于发生革命,革命的攻击力量异常强大,无产阶级夺取政权后易于把革命转变为社会主义革命.因此,这些国家必然先于西方资本主义国家取得社会主义的胜利.由于这些国家革命前的经济社会落后性和现实的经济落后性,这些国家的社会主义道路是曲折的.在寻求克服和纠正曲折的手段时,其思路也应紧紧地扣住这些国家的经济落后性.     

战后資本主义经济危机特点及形成原因——兼論凱恩斯主义“反危机”政策

战后三十余年来,资本主义各国经济得到很大的发展。与之相适应,资本主义生产关系也发生了一系列变化。它主要表现在:垄断资本有了迅速发展,资产阶级国家政权大规模地干预经济,使资本主义从一般垄断上升到国家垄断,成了国家垄断资本主义。这是生产关系在资本主义私有制范围内发生的部分质变。资本主义生产关系的发展变化,必然导致资本主义世界社会经济生活中一些基本经济现象也发生变化,出现一些战前资本主义经济所不曾具有的特点,其中经济危机就是突出的一例。经济危机作为资本主义生产过程中矛盾的集中体现,最清楚地表明了资本主义生产方式的历史局限性。了解资本主义经济危机的新特点,并弄清这些特点的形成原因,对于明确当代资本主义的历史地位和发展趋势有着重大意义。     

战后初期美国推动西欧联合政策的形成

西欧联合是战后世界历史上的重要事件,它的发展对于西欧乃至整个世界经济、政治格局都产生了重大影响.然而,西欧联合只是在战后特定的历史条件和国际背景下才开始真正起步、并取得一定成果.作为战后西方资本主义世界霸主的美国,一开始便与西欧联合运动结下不解之缘,它赞同和支持西欧联合的政策对战后西欧联合运动的发展产生了不小的影响.     

当代资本主义的新变化及其发展趋势

战后资本主义发生了新变化 ,新科技革命推动资本主义国家的生产力飞跃发展 ,引起产业结构的转型和阶级结构的变迁 ,资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。国家垄断资本主义成为当代资本主义生产关系中最显著的特征 ,从凯恩斯主义到新自由主义再到“第三道路” ,都是垄断资本主义国家政权为遏止利润率下降趋势而不断调节其资本积累模式和统治结构的结果 ;国际垄断资本势力借经济全球化之势日愈控制世界经济 ;金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融掠夺 ;西方发达国家还推行新殖民主义和“新干涉主义” ,以维护其在世界政治经济格局中的主导地位。当代资本主义的种种自我调节和改良并没有改变资本主义的制度性质、基本矛盾和危机趋势 ,反而在新的基础上积累和加深资本主义的基本矛盾 ,为 2 1世纪社会主义的复兴提供形势和条件     

亚细亚生产方式和香港的历史发展与“一国两制”

世界历史发展的图象,在马克思的许多著作中,早已将在特殊条件下形成的东方亚细亚生产方式国家,同欧洲的发展线路科学地区分开来。在作为亚细亚生产方式发展典型的中国,新生产力发展的微弱因素,始终未能形成一股足以突破其传统生产方式的“革命性”力量,从而走上现代工业化道路。近一、二百年来,中国的物质文明发展,就像16世纪以前西方文化落后于东方一样,变得停滞,差距越来越大。尽管新崛起的近代西方资本主义殖民主义企图征服中国,但事实上,其客观后果反而刺激了中国人接受欧洲的马克思主义,使中国走上了社会主义现代化道路。但是地处领土边缘的香港等一小部分沿海地区,却先后被占据,这里传统的生产方式迅速被破坏,转向资本主义现代化道路,使资本主义经济得到了巨大发展,从而在一国领土范围内,历史地形成两种不同的社会经济制度,在一个东方大国内产生了“超越西方现代化模式”,这必将给世界历史发展带来巨大影响。     

当代资本主义国有经济述论

二次大战以后,建立、发展国有经济的浪潮席卷了西欧、北美、日本等主要资本主义国家。目前,国有经济已经在西方社会的经济生活中占有举足轻重的地位,发挥着日益重要的作用。可是,战后国有经济为什么能在西方社会获得迅速发展?它有哪些主要作用?为什么80年代后国有企业又会出现私有化浪潮?诸如此类问题如果不从理论与实际的结合上弄清楚,对当代资本主义的国有经济就不可能有正确的认识和客观的评价。因此,本文拟就上述问题作些初步的探讨。一、战后资本主义国有经济的发展及其原因资本主义国有经济由来已久。早在资本主义发展最初阶段就已经存在了。但是,直到二次大战以前,国有经济一般只局限于邮政、铁路等公共事业和军需部门。总的趋势是时而迅速扩大,时而急剧缩小,处于极不稳定的状态,不可能有充分的发展。战后,资本主义国有经济获得了迅速、广泛的发展。它主要是通过以下三条途径:(一)对私人企业实行国有化,即国家用高价收买或者其他补偿损失的办法,把某些私人垄断企业转变为     

战后国家垄断资本主义的发展和作用

第二次世界大战后,各主要资本主义国家的国家垄断资本主义无论在广度和深度方面都有很大发展,它已逐浙成为当代帝国主义的经济基础,并对资本主义世界的经济和政治发生巨大的影响。在探讨国家垄断资本主义问题过程中,有一些不同的观点和看法,为了充分认识当代帝国主义经济的特点,揭示其发展变化的趋势,对战后国家垄断资本主义发展和作用的研究,具有着十分重要的意义。     

国家垄断资本主义国际形式

国家垄断资本主义是垄断资本和国家政权相结合的资本主义.第二次世界大战后,不但私人垄断日益向国际化发展,形成许多私人国际垄断组织,而且国家垄断也日益向国际化发展,以致产生了国家垄断资本主义的国际形式. 国家垄断资本主义的国际形式是国家垄断发展的新形式,是国内形式的继续和发展,它的产生是有深刻政治背景的.第二次世界大战极大地削弱了帝国主义国家的经济力量,德、意、日三个资本主义国家是战败国,英、法两国经济也受到严重破坏,只有美国登上了资本主义世界霸主地位.随着战后经济恢复和发展,帝国主义国家间争夺市场斗争尖锐化了.战后,社会主义革命在欧、     

中国发展经济学的滥觞—从林则徐、魏源到孙中山

从林则徐、魏源到孙中山，多角度、多层次地探求在经济上摆脱落后、跻于先进的道路，提出了各种各样的发展模式，进行了理论说明和论证。中国近代先进人士认识到，中国的经济发展包括两个方面：发展途径和发展的政治前提；他们把发展与“师夷”、“变法”紧密联系在一起，将学习西方、实行改革作为推动近代中国发展的两个车轮；他们不仅仅着眼于经济的发展，而且重视经济发展基础上的社会全面发展。这些内容都是属于发展经济学范畴的，是当代中国发展经济学的思想前驱、理论渊源。     

中国较西方资本主义产生发展缓慢原因新探

文章论证了商品经济和城市与资本主义产生发展的关系 ,认为中国商品经济较西方落后 ,中国城市与西方城市对商品经济作用不同 ,是中国较西方资本主义产生发展缓慢的一重要原因。     

战后日本恢复时期的“经济计划”

资本主义在本质上是同生产上的无政府状态联系在一起的,这是由资本主义的本质决定的.然而,第二次世界大战以后,由于新形势下国家垄断资本主义的发展,西方一些资本主义国家的垄断资本及其政府,进一步加强了对经济的干预,制定并实行了不同领域的综合性的中长期“经济计划”.战后最先制定“经济计划”的国家是法国、挪     

论20世纪以来西方主流意识形态的演变及其功能

作为资本主义主流意识形态的自由主义 ,2 0世纪以来发生了两次深刻的变革。 2 0世纪 30年代 ,“罗斯福新政”开创了资本主义的改革之路 ,开始了西方主流意识形态的第一次转型。二战后西方各国纷纷采用凯恩斯主义的国家干预经济的政策和措施 ,确立了政府干预的自由主义的现代化道路。2 0世纪 70年代末、80年代初的“撒切尔主义”、“里根革命” ,标志着新自由主义意识形态在发达资本主义国家上升为主流经济政策取向。英美新保守主义政府上台之后 ,以哈耶克、弗里德曼的学说取代了凯恩斯主义 ,推动了欧美国家反滞胀的改革 ,引发了西方世界 2 0余年历久不衰的“新自由主义”浪潮。新自由主义中确有一些反映市场经济发展一般规律的内容 ,它的一些政策主张对资本主义国家的经济增长与发展起到了重要的促进作用。但从本质上看 ,它是代表国际垄断资本主义根本利益的意识形态 ,是为维护资产阶级统治服务的 ;其基本功能是调节西方社会政治观念 ,维护西方社会政治制度 ,欺骗和控制发展中国家。新自由主义在全球的蔓延 ,是国际垄断资本在全球扩张的理论表现 ,同时又是资本主义从国家垄断走向国际垄断阶段的思想基础。     

邓小平对马克思东方社会理论的继承和发展

社会经济形态演进理论是马克思关于人类史进程的科学理论。人类历史总是由低级向高级发展的，最终走向共产主义，这一点是不容怀疑的，就这个意义而言，世界历史的发展是一元的。但是世界各国、各民族的发展道路并不完全一样，而是丰富多彩的，前资本主义的发展历史已证明了这一点，东西方世界自古就并存着两条发展道路。19世纪50年代，马克思就发现了东方社会的特殊性，即发展的相对停滞性。这些落后的东方国家如何向共产主义社会过渡呢？其未来的发展道路与西欧资本主义国家是否相同呢？马克思晚年正是在思考解决这些问题时开辟了一条通向…