6月特别提醒

关于便民:电价6月1日起,我国将实行阶梯电价。目前,多省已发布听证方案,其中江苏首档电量最高,为每月204度;陕西最低,为每月120度。按照国家发改委的要求,居民用电将被分为基本需求用电、正常合理用电和较高生活质量用电三档。第一档:电量按照覆盖80%居民月均用电量确定,价格不作调整。第二档:电量按照覆盖95%的居民家庭月均用电量确定,提价幅度为每千瓦时不低于5分钱。第三档:电价为超出第二档部分每千瓦时提     

阶梯电价背景下基于贝叶斯分析的用电需求模型

阶梯电价不仅引导居民合理、节约用电,而且减少了用户之间的电价交叉补贴,但在实际应用中存在多种不确定因素,如居民用电需求变动以及各档电量的确定范围等。针对居民用电需求变动,本文提出了基于贝叶斯估计方法的阶梯电价用电需求模型。首先提出基于阶梯电价的需求函数;其次对阶梯电价用电需求函数进行贝叶斯分析,分别从统计模型、似然函数、后验分布以及加速收敛四个方面分析;最后,对1250个用户的用电数据进行估计,将影响因素带入模型得出各用户的用电需求,确定了贝叶斯估计对用电需求模型构建的适用性。     

如何完善居民用电价格机制

家庭部门在能源消费中的地位日益上升,应对气候变化、实现能源消费公平,都需要对居民生活用电定价机制进行改革。目前试点的各项政策,没有实现运用价格杠杆抑制能源浪费的目标,能源公平问题仍未解决。《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》被质疑为涨价方案,关键原因在于加重了中低收入阶层能源支出的负担,而高收入阶层奢华浪费的成本几乎不变,能源消费的不平等进一步恶化。居民生活用电价格形成机制改革不仅需要阶梯电价等市场机制实现效率,更需要公共政策促进能源公平。政府可以适当调整阶梯电价的价差,真正发挥价格机制对能源浪费的制约作用;同时通过家庭能效补贴、节能技术与产品推广、能源使用知识传播等政策,促进能源消费公平。     

钢铁行业节能降耗对全社会用电量的影响

采用比较研究法和灰色关联分析法,找出钢铁行业节能潜力的主要影响因子,建立解释吨钢电耗的计量模型,并采用情景分析法预测钢铁行业未来的耗电情况。在预测钢铁行业产量的基础上,计算钢铁行业节能降耗对全社会用电量的影响,指出如能及时采取加大科技投入力度、增加钢铁行业固定资产投资和稳步提高工业电价等措施,预计2020年钢铁行业可实现节电1 430亿度,约占当年全社会用电量的1.88%。     

建立居民生活用气阶梯价格制度问题研究

国家发改委要求在2015年底以前所有已通气城市均应建立起居民生活用气阶梯价格制度。这对于引导居民节约用气，缓解供气紧张压力，促进社会资源公平分配和燃气公司持续稳定发展，都具有重大意义。建立阶梯气价制度，必须选择适当的计量周期，确定合理的阶梯气量。本文认为，以1个季度作为阶梯气量计量周期最为合适，第一档气量应定在150 m3～180 m3之间，按照充分发挥市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的原则，制定科学合理的居民生活用气阶梯价格。     

新政新知

日前，河北省物价局报经省政府批准，出台了河北省居民生活用气阶梯价格指导意见。按照不同用气需求，将居民用气量分为三档，各档气量价格实行超定额累进加价。第一档气价，按照基本补偿供气成本的原则确定，并在一定时期内保持相对稳定；第二档气价，按照合理补偿成本、取得合理收益的原则制定，价格水平与第一档气保持1．2倍的比价；第三档气价，按照充分体现天然气资源稀缺程度、抑制过度消费的原则制定，价格水平与第一档气保持1．5倍的比价，最高气价原则上不超过非居民用气价格。     

2009,您过得满意吗

＂电价今起每度平均提高2.8分钱＂,这是11月20日媒体上的重要新闻,但读完方知此番涨价的是＂全国非民用电价＂,而居民用电价格未调。其所以引人关注是因为电价要涨的消息早已风传数月,这一信息算是对传闻的交代。     

发电厂商组合报价模型的经济学分析

本文从独立发电厂商的角度,建立了考虑现货市场和合同市场的组合报价模型,并定义了发电厂商在现货市场的最优反应电价。应用微观经济学中的成本、收益理论探讨了合同电量时对现货市场最优反应电价的影响。     

电价波动的产业结构效应——基于CGE模型的分析

为探索电价波动与产业结构变化的关系,本文主要应用CGE(Computable General Equilibrium)模型对中国的电价波动与产业结构变化进行了实证研究。结果表明,各行业产出对电价的交叉弹性系数虽然很小,但耗电越多的行业对电价变化的反映越敏感。因此,本文认为,出于抑制高耗能产业膨胀、促进能效提高的目的,可以适当提高电价,但不能对电价的产业结构效应期望过高。同时应采取适当的电价调整方式,以避免电价波动的其他负面影响,促进电力合理利用和经济社会的可持续发展。     

温度变化与电力需求的关系 ——基于2000—2014年中国城市面板数据的经验证据

识别和评估电力需求的影响因素,有助于开展科学的电力行业发展规划和实现可持续发展。然而,限于数据可得性和研究维度,温度变化这一关键影响因素的研究成果仍有待拓展。基于气象数据库,利用降温度日数和升温度日数指标构建方法,测算2000-2014年中国255个城市的温度变化情况,并运用面板数据分析方法考察温度变化指标对中国城市电力需求的影响。实证结果表明:（1）温度变化指标中降温度日数的增加将显著提高城市全社会用电量,若城市年降温度日数每增加1℃,城市全社会用电量则将增加2.33万千瓦时,城市地区生产总值也因此将增加17.07万元;（2）从电力需求结构来看,降温度日数和升温度日数的增加均将显著提高城乡居民生活用电量,而仅有降温度日数的增加将显著提高工业用电量;（3）温度变化和电力需求的关系受到经济增长水平、地理位置和季节特征的影响。     

农业用电价格不调

近日,国家发改委公布了最新煤电价格联动实施方案。该方案明确了各类电价中,农业、中小化肥生产用电价格仍然不作调整,而居民生活电价则被允许可以调价。     

“双碳”目标下中国低压台区源荷互动的分时电价机制

中国亟需在居民侧形成有效的市场化分时电价信号，以引导用户削峰填谷、促进新能源消纳，为保障电力系统安全稳定的经济运行提供支撑。基于此，利用居民用户智能电表电力消费数据并匹配大规模调查问卷数据，结合机器学习方法与经济学供需理论，构建异质性居民用户的电力需求曲线，提出一种考虑家庭个体异质性和用能行为时间异质性的量化方法，探究削峰、填谷等不同组合目标下的最优分时电价机制。仿真结果表明，居民需求侧响应有较大潜力，科学划分峰谷时段和合理确定峰谷电价价差可以有效缓解电力供需不匹配问题。夏季极端高温天气下，进一步加大尖峰时段和高峰时段间的电价差，可以有效缓解尖峰负荷压力。此外，建议在制定分时电价机制时，应关注居民家庭间和时段间的行为异质性以及自身电力供给结构。     

电池为何不能久放

电池长期放置不用，到一定的时候电量就会自行减少，甚至发不出电来。这是为什么呢？在日常情况下，电池内部许多化学物质也要不断发生化学反应，要不断消耗电量。如果原料品质不纯（含有杂质）或者电糊水分过多，会造成锌皮腐烂或气体膨胀，大量消耗电量，电池的电就会很快跑光。由于各种电池采用的原料、配方和生产技术不同，跑电的速度也不同。但不论哪种电池，储存时间越长，电的消耗量就越多。所以，电池生产出来后都规定有“失效期”（一般为９～１２个月）。但是，如果保管条件好一些，超过“失效期”的电池仍能保持一定的电量；反之…     

彩电不宜调得太亮

在看电视时,不宜将电视机的亮度调得太亮。通常电视机的亮度开关应处于中小档位置。若太亮,则会造成以下弊端:缩短显像管使用寿命彩电开得越亮,显像管阴极所发射的电子就越多,电子流动速度也就越快,显像管荧光屏端长期受到     

电价补贴便宜了谁

8月20日,国家发改委将火电企业的上网电价上调2分钱。据测算,上网电价提高1分/千瓦时,约可弥补标煤价格28元/吨的涨幅。本次火电上网电价上调2分钱,加上前次上调1.74分,累计可弥补标煤价格105元/吨,依然不能抵消煤价上涨所带来的成本增加,而且,调价后本年度仅剩4个来月时间,火电企业的经营状况不能得到根本扭转。那么,究竟是谁占了电价补贴的便宜?     

北京地区居民生活用电需求现状及前景分析

随着北京地区经济建设及改革开放的进一步深化 ,产业结构的不断调整与完善 ,电力体制改革的不断深入 ,以及居民收入的逐年增长 ,使得北京地区近年来居民生活用电状况发生了较大变化 ,用电量大幅度增长 ,用电结构也相应发生改变。本文通过对北京地区居民用电消费结构及数量的统计计算与分析 ,找出影响北京地区居民生活用电增长和结构变化的几种工业因素 ,预测并展望了北京地区未来居民电力消费结构变化的趋势及居民用电市场发展的潜力     

基于主从博弈的负荷聚合商奖励价格制定策略及可控负荷调度研究

由于实时电价可能会造成新的用电高峰,奖励价格的提出则可以更好地鼓励用户合理安排用电时间,削峰填谷,提高电力资源的利用效率。首先,构建了负荷聚合商与用户的两阶段互动模型。其次,在考虑负荷聚合商购电风险、电网安全风险和缺供电风险的情形下,分别以负荷聚合商收益期望最大、风险最小和用户用电成本最小为目标,以奖励价格波动限值、家居设备工作特性和用户舒适度为约束,建立了基于主从博弈的负荷聚合商定价策略。之后,采用粒子群算法与遗传算法相结合求解负荷聚合商定价策略。最后,在IEEE4节电配电系统中进行仿真分析。仿真结果表明:与仅依靠实时电价相比,所提出奖励价格策略能降低负荷聚合商收益风险,并保证其总收益随着用电量的增加而稳定增长。     

可再生能源配额制下煤电最优基准电价研究

可再生能源配额制及绿色证书交易涉及能源体制机制改革的重大问题,其中相关的机制设计是可再生能源政策研究的重点和难点。基于我国绿色证书交易市场和电力市场改革的实际情况,文章利用Vensim构建系统动力学模型,仿真模拟不同情景下配额制对电力市场和绿色证书交易市场的影响,对配额指标设定下基于社会福利最大化的煤电最优基准电价进行了量化分析。结果表明：(1)电力市场基准上网电价的增加,会刺激电力市场的总发电量增加,社会福利增加;在设定的基准电价范围内,社会福利达到最大的煤电基准电价为0.46元/千瓦时,因此确定0.46元/千瓦时为煤电最优基准电价。(2)较高的配额比例可以有效地刺激和诱导煤电厂进行绿色证书交易,加大绿色证书市场的交易量。(3)不同的可再生能源配额比例和基准电价会对绿色证书交易市场和电力市场产生不同的影响。因此,科学设计配额制度体系,加强电力市场改革,将有助于我国实施配额制政策,进一步推进“十四五”能源改革的进程。     

美国在闲暇休息方面的社会问题

第二次世界大战以后,在发达的资本主义国家中出现了与众不同的娱乐事业方面的繁荣景象:居民化在消遣闲暇上的开支大大地增加了,企业界对娱乐事业的投资扩大了。上述趋势在美国最为明显,近二十年来(从1960年至1979年),去休养地区度假或度周末的人差不多增加了五倍。     

规制政策对配电公司零售电价的影响

在电力零售市场引入实时电价（RTP）制度后,当零售市场还处于配电公司垄断经营的阶段,仍需要对配电公司的零售电价进行规制。作为垄断经营者的配电公司将以利润最大化为目标,但其零售电价将受到不同规制政策的影响。本文以拉姆齐规制政策为标杆,分析了价格上限和收入控制规制两种规制政策对配电公司零售电价的影响。研究表明价格上限规制政策下,零售电价普遍高于拉姆齐定价,而收入控制政策下,配电公司在低谷时段的零售电价将低于拉姆齐定价,而在高峰时段的电价高于拉姆齐定价,通过算例进一步验证了上述结论。