治醉驾该不该用“重刑”？

2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在2008年底的孙伟铭无证驾驶且醉酒驾车造成4死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。二审孙伟铭以危害公共安全罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。一起恶性交通事故,肇事者一审被法院判处死刑,在意料之外,同时也引起了的刑法界的争议——醉驾到底该不该判死刑？     

完善交通肇事的立法规定,构建和谐社会——由胡斌飙车案所引发的思考

近一年来,全国各地发生的几起恶性交通事故引起了民众广泛的关注与讨论,本文选取几起案件中比较有代表性的杭州胡斌飙车案,从对这个案件定罪量刑的分析出发,谈谈如何完善交通肇事的相关立法。     

试议民营企业非法集资产生的制度根源——对邓斌非法集资案再思考

虽然现在距离改革开放后最大的非法集资案——邓斌非法集资案已经有16个年头,但是,近几年,亿霖集团涉嫌非法经营案、辽宁营口市东华集团非法吸收公众存款案、辽宁蚁力神非法集资案等民间非法集资案件仍然频繁发生,屡禁不止,涉及金额及产生的社会危害巨大。一些知名企业家纷纷卷入非法集资的漩涡之中,许多“明星企业”一夜倒闭,众多集资者血本无归。是什么原因使得这些精明的企业铤而走险、以身试法,通过集资方式不断“飞蛾扑火”？本文将以邓斌案为蓝本,揭示民营企业非法集资产生的制度根源,并对当前世界性金融危机的背景下,规范民间金融、建立高效安全适应市场经济发展的经济政治体制提出建议。     

试论醉酒驾车行为之定罪--以“12．14”成都醉酒驾车案为例

近期醉酒驾车事件频频发生,人们对该行为的定性出现争议,究竟是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪？本文以“12．14”成都醉酒驾车案为倒,对醉酒驾车行为进行分析。     

中粮：下个面霸？——可能影响方便面产业竞争格局

中粮集团2月12日以1．09亿元的代价，终于成功入主五谷道场。至此，五谷道场破产重组案已纠缠了一年多。中粮为何这样执着？     

论主观恶性在定罪量刑中的作用

随着信息传播技术的迅猛发展，社会公众对于法院案件的判决关注度越来越高，尤其是刑事方面的案件．一份判决结果往往是被告人、受害人、社会公众各方郝不满意，问题出在哪里？本文希望通过阐述主观恶性在定罪量刑中的作用来探究问题的根源，内容主要包括主观恶性的概念、判断主体、判断标准以及判断主体和判断标准的悖离和解决的办法。     

安阳曹操墓发掘幕后：县政府先后投入600多万

曹操墓惊现安阳，千古之谜终被破解。2009年12月27日河南省文物局在北京召开的新闻发布会，使该消息迅速成为爆炸性新闻，不胫而走。然而，随之而来的也有不少质疑声：千年疑案，历史上有不少人为此穷尽一生也一无所获，而今，从国家文物局批准抢救性发掘到最终定案，只有短短一年时间，其间经历了哪些坎坷？谁是幕后的重要推手？考古专家究竟又是通过哪些证据来最终验证“东汉墓”就是曹操墓的真身？如何看待眼下来自方方面面的质疑？     

曾荫权与鲍笑薇的相知相爱

在香港，如果有人问，政界中哪一对夫妻最恩爱？几乎90％的人都会回答：“曾荫权和鲍笑薇。”如果这个问题不加前面的定语“政界”，依然会有80％以上的人选择这一答案。曾荫权与鲍笑薇的相知相爱，常常成为港人谈论的佳话。     

不能让“没有强拆就没有新中国”谬论流传

近年来，因拆迁而引发的暴力对抗始终是媒体和社会关注的焦点。然而，在每一起恶性拆迁事件被曝光后，无论社会如何从健全法制、推进社会进步方面发出呼吁，中央部门如何对遏制这种弊端三令五中．恶性拆迁事件仍在不断发生，拆迁新政的出台已刻不容缓。     

治醉驾该不该用“重刑”?

2009年7月23日,成都市中级人民法院对发生在2008年底的孙伟铭无证驾驶且醉酒驾车造成4死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,故依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。二审孙伟铭以危害公共安全罪被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。一起恶性交通事故,肇事者一审被法院判处死刑,在意料之外,同时也引起了的刑法界的争议——醉驾到底该不该判死刑?     

网络时代的“官员形象”

无论是去年的林嘉祥案还是近日的贵州习水案,无不在现实生活中引起了轩然大波,也成为网络上广大网友热烈讨论的话题和强烈批评的对象。这些现象不仅暴露出当前官员队伍中少数人的个人素质存在严重问题,也凸显网络时代“官员形象”的重要．因为在彰显民意的时代．官员形象直接影响到民众对官员的认同度和支持率。那么,当前官员的整体形象如何？官员形象主要体现在哪些方面？     

邓玉娇，一个标本

邓玉娇案，无论诉诸法律还是常识，都并不复杂，它为何在一个月内震动朝野成为2009年以来最为人瞩目的事件？因为它将中国底层社会的生态展示得淋漓尽致!据6月23日《新民周刊》报道，这个典型的乡村小镇案件，给我们切近观察中国基层政府和司法体系的运作提供了机会。     

“危险驾驶罪”的探讨

随着我国交通事业的蓬勃发展，交通事故也有迅速上升的势头，成都孙伟铭、南京张明宝案以及杭州飙车案等一系列案件的发生，在社会中引起了广泛的关注，在专家学者的强烈建议下，刑法第八次修正案草案在涉及醉酒驾车方面，或许将单独设立危险驾驶罪。本文结合有关刑法的价值，中国当前的实际情况以及国外在“醉驾”等方面的经验，建议慎重将“危险驾驶罪”列入刑法，消除人们对法律、特别是刑法的误解。     

语丝语录

近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。     

牙防组事件：认证正路在何方？

两年前“全国牙病防治指导组”已被上诉质疑不具认证资格，今年2月开始再次被人起诉，随后4月30日卫生部宣布撤消牙防组。然而毫无认证资格却已为9个品牌的商品认证，并从多家知名企业身上获取巨额利益，整个事件造成的恶性影响延续至今，业界不禁思忖——认证还能做吗？     

老池酒业总经理马明和他的梦想

“一个经理人，要是懂得回报社会，他就已经成功了一半”，这是美国经济学家michaer说过的话。随着职业经理人的普及和被社会、企业不断的认可，衡量标准也在发生着微妙的变化，能力？是最基本的，创新？每个人都必须的，业绩？是必须肯定的。     

襄城县法院城关法庭助力企业发展

近年来。襄城县法院城关法庭找准审判工作服务企业发展的切入点，在做好审判工作的同时，注重抓好审判延伸工作，将司法工作细化并延伸至案前、案中、案后，同时积极加强消费者权益纠纷的调解和快速化解工作。开展法律宣传，提高企业员工的法律素养，全力服务辖区企业经济发展。     

百度的商业缺陷

11月初，全球最大的中文搜索引擎百度被一家名为“全民医药”的网站，以反垄断为由，申请对其反垄断调查，并要求处以1．74亿元的罚款。这也成为《反垄断法》实施以来，发生在网络领域的第一案。     

语录

近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。——近日，温家宝在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说     

合肥追梦

在新一轮城市格局发生深刻变化的趋势下，合肥为什么要谋划构建区域性特大城市？合肥追梦大城崛起的背后，有什么样的支撑力？