热点问题评析

关注收入倍增 十八大报告提出，确保到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中央首次提出居民收入增长量化指标。从定性目标到定量目标，寻求经济增长与福利增长、财富增长与财富分配之间的平衡，其里程碑意义不言而喻。     

从统计看“收入倍增计划”

党的十八大报告中,最牵动人心、也是最让普通百姓振奋的莫过于提出"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番"这一宏伟目标,这是中央首次明确提出居民收入倍增目标。从十六大报告提出的"2020年国内生产总值力争比2000年翻两番",到十七大报告提出"2020年人均国内生产总值比2000年翻两番",再到如今十八大报告提出的"国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番",三次大会,目     

江苏农村居民收入增长线性趋势研究

江苏居民收入倍增计划已进入实施阶段.本文利用住户调查历史资料,采用线性趋势法,通过测定江苏农村居民收入实际增长的波动周期,发现收入波动存在一定的对称性、收敛性和滞后性,进而提出江苏应抓住农村居民收入加快增长的有利时期,力争收入倍增计划在“快”中起步.     

上海城市居民家庭收入特点、问题与对策

2011年,上海城市居民收入水平保持平稳较快增长,但仍需关注居民收入实际增长与经济增长同步的不确定性、就业人员工资性收入正常增长机制缺失、人口老龄化影响民生政策的可持续性等问题。为促进上海城市居民收入持续稳步增长,建议深化收入分配制度改革、加快产业结构调整、拓宽城市居民收入渠道、完善社会保障体系等,努力实现居民收入增长和经济发展同步。     

镇江农民收入倍增计划实施情况分析

本文通过分析江苏镇江农民收入倍增目标完成进度、收入的增长因素、增长周期及收入结构特点等情况,指出了镇江农民收入实现倍增的压力,并提出了实现镇江农民收入倍增的主要路径.     

小议居民收入差距问题

一、造成我国居民收入差距不断扩大的因素 居民收入差距不断扩大,是多种因素共同作用的结果。一是发展因素。我国正处于经济起飞时期,正在进入一个新的不平衡发展过程,居民之间的收入必将会在发展过程中呈现出明显的差距。这是伴随综合国力的增强,在逐步实现共同富裕的过程中产生的收入差距。在经济发展过程中,高素质劳动力与缺乏技能的劳动力之     

基于密度函数核估计法的城乡居民收入差距分析

文章首次利用密度函数核估计法从城乡居民收入差距方面来看我国居民收入差距问题,得出城乡之间居民收入差异是造成我国居民收入分布呈现双峰分布的主要成因;并通过对1980～2006之间各主要年份收入分布的估计得出收入分布情况的动态变化特征,分析得出我国绝大多数居民的收入都在逐年增高,但高收入者收入增长速度快于低收入者收入增长速度,高低收入者之间的收入差距在不断的拉大.     

建设全面小康社会调整收入差距

全面小康社会是更高层次、更高水平、更全面并且发展相对平衡的小康,建设全面小康社会所面临的主要难点是解决居民收入差距问题.现阶段,我国居民人均GNP还不到1000美元,刚刚进入中等偏下收入国家的行列,而且居民内部之间收入差距不断扩大.     

宁夏居民收入分配差距的多视角解析

居民收入分配隋况及分配差距变化倍受各级党政领导和社会各界关注，为了全面反映我区居民收入分配变化情况，我们采用国际上比较流行的方法，依据城乡住户抽样调查资料，对我区城镇内部居民收入差距、农村内部居民收入差距、城乡之间居民收入差距、地区之间居民收入差距、居民行业收入差距进行了测算和解析，以便为有关部门制定调整收入分配政策提供参考。     

中国居民收入再分配过程中的“逆向转移”问题研究

 本文采用GE指数及其区域分解、收入来源分解方法,对中国居民收入再分配过程中的“逆向转移”现象进行了实证研究。研究结论表明:我国现阶段的转移性收入不仅没有起到缩小居民收入差距的作用,反而扩大了全国、农村内部和城乡之间居民收入差距。与上世纪90年代相比,转移性收入扩大居民收入差距的程度在某些方面有所下降,但并未改变“逆向转移”的大趋势。各地区经济发展水平的差异所导致的转移性收入差距,以及城乡分割的收入再分配制度导致的城乡转移性收入分配不平等,是造成居民收入再分配中出现“逆向转移”的原因。     

石家庄市不同收入群体收入差异及分析

居民收入是衡量人民富裕程度的重要尺度,也是反映经济运行质量与效益的重要指标,更是促进居民消费、扩大内需、推动经济转型升级的重要引擎,近几年,随着我市经济的快速发展,城市居民收入实现了平稳较快增长,现就石家庄市居民收入增长方面、不同收入阶层家庭的收入状况、高低收入群体差异等做一简要分析。1.石家庄市居民收入现状。据国家统计局石家庄调查队对市区300户居民家庭抽样调查资料:2012年1-9月份,市区居民家庭人均总收入18196.89元,比上年同期     

居民收入异质预期对住房价格影响的实证研究

居民的收入水平和对未来收入的异质预期对住房价格有着重要的影响,文章通过分析居民收入异质预期的形成给出了预期的测度,在此基础上构建了住房价格与居民收入、收入异质预期的面板数据模型,并对我国31个省、市、自治区1997～2009年的数据进行了实证研究。     

中国城乡居民收入流动性的实证研究

文章利用中国营养与健康调查数据,从收入流动性的视角,分析了我国居民收入流动性的结构与流动趋势,研究发现:总体上居民收入流动性在下降,农村与城市的居民收入流动性均是先上升后下降,这与我国同时期的经济政策走向趋同。农村居民脱离贫困的概率大于城市同期,但农村居民却没有得到相应的社会福利的提高,这与收入水平的波动、收入差距持续扩大有着直接的关系。     

收入预期对我国城镇居民消费需求的影响

一、收入预期 收入预期是指居民根据自身掌握的信息与经验对可支配收入的事前估计、判断.目前在我国,收入预期对消费需求的影响作用主要体现在以下方面:(1)随着我国分配体制的改变,城镇居民固定收入增长缓慢,而暂时性收入变化较大,居民不得不结合固定收入与暂时性收入来预期收入的变化,并根据收入预期安排消费支出.(2)我国就业制度、社会保障体制的巨大变化,使人们失去了收入预期的原有基础,收入预期的不确定性明显增加,导致现期消费需求下降.(3)宏观经济环境由通货膨胀转向通货紧缩,人们将调整其收入预期.如果居民普遍预期收入会下降,那将抑制消费需求的增长.相反,如果居民普遍预期收入上升,则将促进消费需求的增长.(4)居民实际收入的低幅增长使居民收入预期呈下降趋势.1995年-2000年,我国城镇居民收入增幅均处于5%-6%左右,这与GDP增长相比,处于低位徘徊.由于居民收入预期降低,迫使居民放弃高收入幻觉消费,因而消费更加理性化.(5)我国与收入、消费有关的各项经济政策的实施也将影响到居民收入预期的变化,从而带动或抑制消费需求的持续增长.     

收入分布尾部参数表示与不平等估计——共同富裕进程中合理调节过高收入的依据

收入分布尾部反映了社会高收入与过高收入群体特征。本文通过对收入分布尾部参数的拟合及阈值选择,识别过高收入群体并对其分布特征进行表达,估计我国收入分布尾部的不平等现状及发展趋势,运用社会福利函数分析框架讨论合理调节过高收入对居民收入分配及社会福利的影响。研究发现：现阶段我国收入分布尾部的高收入群体和过高收入群体在统计特征上存在显著差异;近年来居民收入水平不断提高,但收入差距仍然较高,收入分布尾部不平等状况日益加剧是导致这种现象的重要因素;共同富裕目标下,合理调节过高收入有助于改善居民收入不平等状况,社会总体福利水平也有所提升。     

佳木斯市城乡居民收入结构分析

党的十八大报告明确提出,到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番。本文通过对2010年以来佳木斯市城乡居民收入结构的分析,综合全省平均水平进行对比,提出了增加佳木斯市城乡居民收入的建议,力求为市政府决策提供科学参考。     

对外贸易发展与我国居民收入分配关系研究

文章主要运用时间序列方法对改革开放以来我国居民收入差距和对外贸易发展水平的关系进行实证分析.研究结果表明:我国的收入差距和对外贸易之间具有长期协整关系和短期动态调整机制.对外贸易发展的收入分配效应存在着类似于经济增长的收入分配效应的库兹涅茨曲线关系.进一步分析得出,在继续深入收入分配体制改革的同时,还应从对外贸易视角探寻解决我国日益恶化的收入差距问题,以实现我国国民经济的和谐、健康与可持续发展.     

福建省城镇居民收入与经济增长同步性的实证分析及对策

居民收入与经济增长同步是福建省经济社会发展的主要目标,本文从改革开放以来福建省城镇居民收入和经济增长发展轨迹入手,深入剖析居民收入与经济增长的关系,揭示居民收入增长变化趋势,探求促进居民收入可持续增长的对策措施,为推动福建省跨越式发展以及实现居民收入增长与经济发展同步这一＂十二五＂规划的约束性目标,理清发展思路,提供参考依据。     

江苏省城镇居民收入倍增计划的可行性分析

目前,江苏省城镇居民收入水平提高、但增幅偏低;收入结构优化、但缺乏拉动收入增长的亮点,导致收入差距不断扩大。分析发现,宏观经济环境变化、工资增长限制及制度方面的压力等是制约城镇居民收入实现倍增的重要因素。为实现城镇居民收入倍增,建议提高最低工资标准、推进财产性收入稳步提高、拓宽收入渠道、完善社会保障制度等。     

鱼和熊掌能否兼得？：我国财政政策效果研究

财政政策的目标是在稳定经济增长的同时,促进国民收入分配的均等化,以实现社会资源的公平和有效配置。本文运用马尔科夫区制转换向量自回归模型对1994年1季度至2010年3季度我国财政支出的经济增长和收入分配效应进行了检验。结果表明,我国财政政策对经济增长和收入分配差距的影响机制是时变的,并且财政政策的经济增长和收入分配效应的区制转换与不同财政政策下的政府支出结构的变化紧密相关。当财政支出中社会性支出的增速高于经济性支出的增速时,财政政策在促进经济增长的同时也在一定程度上抑制了居民收入分配差距的扩大,而这种情况大多发生在紧缩性或稳健性财政政策时期。反之则财政政策在促进经济增长的同时导致了居民收入分配差距的扩大。