浅谈强制措施监督机制的建立与完善

近年来,社会主义法治建设的逐步深入,司法行政机关的执法能力有了显著的提高,但毋容置疑的是,在执法活动尤其是侦查机关的侦查活动中还存在着许许多多的问题,突出表现在刑讯逼供、暴力取证等现象层出不穷,冤假错案时有发生,违反执法办案程序的情形难以杜绝,等等。检察机关作为法律监督机关。对侦查机关的侦查活动实施监督是义不容辞的责任和义务。因此,适用强制措施监督机制的建立与完善,有着十分紧迫的现实意义。     

论犯贪污案件犯罪嫌疑人的保护

反贪侦查是人民检察院对于自己直接受理的贪污贿赂案件，在侦查阶段依照法律规定进行搜集犯罪证据，采取强制措施，查清案件事实，在证据确实充分的情况下，将案件移送审查起诉的一种专门调查活动。随着时代的进步，法律日渐完善，我国公民的人权意识也随之觉醒，而在当前的反贪侦查中，仍然存在不少轻视、漠视犯罪嫌疑人人权的现象。     

构建检察引导侦查机制的探索

我国传统的警检分工负责、互相配合、互相制约的关系已经制约着积极有效的追诉活动。检察机关对侦查机关监督不力,使得警察权力失控,有案不立、不破不立、立而不侦等等放纵犯罪以及超期羁押、变相刑讯、非法取证等侵犯公民人身、财产权利的违法侦查行为已成为了突出的问题。解决这个问题可以在合理修正警检关系、提高侦查质量、保障公民权利等方面起到重要作用。因此,本文在分析我国警检制度关系之利弊与国外制度的引荐是否合理可行的基础上,提出应当实行检察引导侦查机制,并给出具体构建设想。     

浅谈刑事技术工作的现状与发展

刑事技术,亦称刑事科学技术,是侦查机关在刑事侦查活动中,按照刑事诉讼法的规定,运用现代科学技术的理论和方法,发现、记录、提取、识别和鉴定与刑事案件有关的各种物证、书证,为侦查、起诉、审判工作提供线索和证据的各种专门技术的总称。笔者从刑事技术的现状进行深入分析,从而对促进刑事技术工作发展提出合理性的建议,以此来提高对刑事技术工作的认识。     

职务犯罪情报信息建设之我见

伴随着社会经济生活的日益发展,检察机关同职务犯罪的斗争进入了一个新的阶段,职务犯罪活动的手段更趋隐弊,犯罪的智能化程度更高,犯罪分子的反侦查手段也更强了。在这样严峻的形势下,反贪、反渎部门“案源少,线索发现难,侦查突破难”的矛盾日益突出,严重影响了检察机关查处职务犯罪工作的深入开展。     

心理学原理、方法在分析案情、刻画案犯中的作用

心理学研究方法是研究心理学问题所采用的各种具体途径和手段,其中包括仪器和工具的利用.通过运用心理学原理、方法分析犯罪嫌疑人的犯罪心理和个性特征,从而为侦查破案寻找突破口,借以帮助我们准确地分析案情,对作案人进行分析画像,缩小侦查范围,使案件能够得以及时侦破.     

试论诱惑侦查的合法应用

“钓鱼执法”在近些年引起了公众对执法手段的巨大争议。诱惑侦查作为新时期针对新兴犯罪案件的侦查手段，不仅起到了提高破案效率、有效打击新型犯罪的效果，也为我们带来了一些思考。犯意诱发型诱惑侦查是不符合社会道德的，是侵犯人权的一种非法侦查手段。提供机会型诱惑侦查不仅能够掌握更多确凿的犯罪证据，还能有效控制犯罪嫌疑人的犯罪行为。     

特殊人群涉毒犯罪的侦查难点及对策研究

特殊人群涉毒犯罪是我国毒品犯罪的一个重要组成部分。近年来,随着我国社会发展和交通设施建设,特殊人群涉毒犯罪发案数呈逐年上升态势。特殊人群涉毒犯罪侦查工作水平相对落后,存在羁押难、管辖难、取证难等问题,特情侦查、控制下交付、数额引诱侦查等侦查措施的应用也有待完善。本文就这些问题进行探讨,并提出对策建议,以期有助于实践。     

浅析我国涉外经济犯罪侦查措施的难点及完善

随着经济的全球化发展，我国近几年的涉外经济犯罪案件也呈增长趋势，公安机关所面临的涉外经济犯罪侦查形势也越来越严峻，然而，公安机关涉外经济犯罪侦查的经验的缺乏，侦查方法的落后、侦查机构的不配套等问题逐步显现，加之侦查面临地域跨度大、案件涉及面广的问题，致使涉外经济犯罪的侦查工作不尽如人意。本文拟就我国涉外经济犯罪侦查措施的问题谈点看法。     

浅析侦查阶段律师权利强化的价值定位

近年,我国刑事司法领域的冤错案件层出不穷。究其原因,侦查阶段辩护律师的诉讼职能缺失是一大因素。强化侦查阶段律师权利之保障,对于推进依法治国进程、建设法治国家大有裨益。侦查阶段律师权利强化的意义重大,具有实现权利制约权力、保障诉讼人权、贯彻无罪推定、落实证据裁判主义、体现证据合法原则等价值功能。     

反侦查行为在职务犯罪中的表现及应对策略

职务犯罪的反侦查行为与侦查行为相生相伴,给我们的侦查行为带来了阻碍和挑战。本文从职务犯罪反侦查行为的概念出发,探讨了反侦查行为在职务犯罪中的表现,并提出了相应的策略。     

浅谈变态心理犯罪及其侦查方法

变态心理犯罪是由于行为人心理活动异常而导致的犯罪行为。侦查实践中，掌握变态心理犯罪的特点和规律，对于顺利开展侦查，正确揭示、认定犯罪具有现实意义。本文针对几种典型的变态心理来分析其犯罪的行为特征，进而阐述侦查变态心理犯罪的方法。     

我国侦查监督体系问题探析

侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。侦查程序作为刑事诉讼的启动和初始程序，关系到整个刑事诉讼的进程和结果，如何设计意义重大。由于作为国家权力的侦查权极易侵犯公民权，为了促使侦查机关严格依照法定程序办案，维护和尊重被追诉人的人格和诉讼权利，有必要对侦查机关侦查行为实施必要的约束，以建立完善的侦查监督程序，使其实现惩罚犯罪和保障人权双重目的的有机统一。     

呆障在押犯罪嫌疑人同近亲属会见通信权的价值分析

一、保障犯罪嫌疑人及近亲属诉讼主体地位的必然要求 主体相对于客体而言，是指有认识和实践能力的人。我国刑事诉讼法将侦查程序纳入规范范围，是肯定了侦查程序具有的司法程序属性：将犯罪嫌疑人及其近亲属纳入诉讼主体范围，其意义在于。赋予其一系列诉讼权利，将其上升为与侦查机关平等的程序性主体。     

应用语言学视角下的法治思维与检察语

检察机关作为国家法律监督机关,要在法治思维的指引下依法独立行使检察权,维护社会公平正义推进法治中国建设。应用语言学视角下的检察语言研究以侦查、审讯、公诉等关键实践环节为依据,并在此基础上提出动态中的检察语言应当主要由三大部分构成:侦查语言,审讯语言,公诉语言。     

技术侦查措施下司法审查制度的不足及改善措施

新刑事诉讼法的颁布，确立了技术侦查措施的合法地位，这是我国程序法发展史上的一次重大飞跃。本文是通过技术侦查措施的不足引出司法审查制度的相关内容。具体包括从技术侦查措施的角度，分析司法侦查措施存在的合理性，并解析这一措施仍存在的缺陷和不足，以及针对于这些不足提出笔者对具体改善措施的建议。     

试论我国侦查监督中的几个问题

当前我国的侦查监督机制运行中存在很多问题,如侦检权限划分不明、检察监督界限模糊等问题存在,极大影响着侦查监督工作的开展。本文针对侦查活动及侦查监督工作中的若干问题进行分析,从而提出对当前形势下新的侦查监督模式的构想。     

社区矫正环节的职务犯罪侦查工作宜由监所检察部门承担

正随着社区矫正党的扩大适用,该环节也出现了一些职务犯罪。对于这类犯罪的侦查工作,该由检察机关哪个部门承担呢?一、对社区矫正中的职务犯罪案件行使侦查权是监所检察部门的职责监所检察部门是检察机关能够充分体现职务犯罪侦查与法律监督职能、承担侦查与监督双重职能的部门,查办职务犯罪是监督的一种重要方式,是监所检察的职责所在。(一)2007年3月,最高人民检察院《关于加强和改进监所检察工作的决定》对监所检察部门查办职务犯罪案件的范围作了     

犯罪心理痕迹分析在侦查中的应用

依据犯罪行为与犯罪心理及影响，对犯罪心理痕迹进行分析，以充分发掘犯罪现场犯罪信息源中的犯罪信息，这对开展刑事案件侦查工作，分析犯罪人的犯罪心理和犯罪行为活动以及“刻画”犯罪人均大有裨益。     

信息化侦查之我见——当前视频监控侦查中存在的问题及完善构想

视频监控侦查作为近几年逐渐发展起来的信息化侦查措施，在打击和防控刑事犯罪中正日益显现出其重要作用。但是，在其发展推进的过程中也存在一些突出问题，如：管理维护不到位、“重建设、轻使用”、操作不规范、工作机制不健全等，制约了视频监控图像侦查工作的开展，因此，如何规范视频监控建设、完善视频监控图像侦查工作无疑具有重大的理论价值和现实意义。