电信业自然垄断性的辨析

在很长一段时间里,把电信业视为自然垄断行业,在国内外是一种相当普遍的观念。由此电信业基本上处于独家垄断的地位,受到国家严格管制。自然垄断及管制理论的新发展推动了20世纪70年代以来西方国家在电信业引入竞争,在90年代初,我国电信市场也终于引入了竞争,这期间人们对电信业作为传统的自然垄断产业进行了大量反思,对其自然垄断性有了新的认识,而这种新的思考是电信改革模式的经济学理论基础。     

自然垄断产业规制理论的演化与我国电信业的规制改革

自然垄断产业规制理论的演化是20世纪90年代以来我国电信业规制改革的主要动因之一。改革使电信业成绩斐然,但在电信资费、准入和互联互通的接入规制方面仍存在一些亟待解决的问题。借鉴国外电信业在以上方面改革的成功经验并结合我国经济转轨过程中电信业的实际情况,我国电信业规制改革应遵循如下改革思路:(1)按照自然垄断产业发展的要求,区分自然垄断性业务与非自然垄断业务;(2)努力创造一个公平的国内竞争环境;(3)着力提高电信企业的国际竞争力。这样,才能促进我国电信业的进一步发展。     

中国电信业拆分重组与市场结构的演进

中国电信业从1994年开始至2008年,在其间十几年的时间李进行了一系列的以“打破垄断,引入竞争,政企分开,邮电分营”的市场化改革,而每一次的拆分重组之后都带来的是中国电信业市场结构的巨大变化。本文试图通过对每次拆分重组之后,电信业市场结构的变化,探求中国电信业究竟应该如何打破垄断,从而实现有效的竞争。     

可持续发展观与电信政策战略选择

电信业作为我国新兴产业,经历了高度垄断阶段、引入竞争阶段和市场试营阶段,目前,亟待进一步发展。需要从可持续发展观出发,借鉴发达国家的先进经验,来研究中国电信政策问题。旨在提高我国电信业的服务质量与水平,寻求我国电信业的可持续发展。     

引入竞争、产权改革与独立监管——我国电信业体制改革次序研究

针对我国电信业发展现状及发展过程中所存在的问题，在比较国内外电信业改革路径选择的基础上，分析了电信业引入竞争、私有化和独立监管等改革手段之间的关联关系，以及改革次序对电信发展和市场绩效的影响，归纳并给出了相关结论和政策建议。     

电信网络竞争与接入理论综述

电信网络的竞争与接入问题越来越引起人们的注意,本文全面梳理了国外关于电信网络竞争与接入的经典文献,以期对中国电信业的竞争引入与放松规制提供理论框架和分析基础。     

港口产业经济特性的系统分析

港口产业复杂的经济特性是传统上实施政府规制的内在经济动因,同时这多样化的产业基本属性也使其规制重构和引入竞争较为困难.通过对包括规模经济、沉淀成本、准公共物品特性和可竞争性等在内的港口产业经济特性进行的系统分析发现,基于港口经济特征来构建"产权、竞争与规制"的协同治理结构是港口改革所必需的.     

我国电信重组后的发展态势及对策

根据我国电信业2008年重组后的政府规制、技术进步并结合产业组织理论中经典的SCP分析框架对我国电信业进行分析(RSCPT产业分析法),具体阐述了重组后我国电信业目前的发展状况和问题所在,并对未来中国电信业发展进行展望。     

英国新一轮电力市场改革及其对中国的启示

电力是一种基础性产业,与其它产业的发展息息相关。自从上个世界80年代末至今,英国的电力市场改革经历了"打破垂直一体化,引入竞争机制""促进竞争,引入供需双边交易机制""以BETTA计划建立全国范围内竞争性电力市场""低碳背景下的电力市场改革"四个阶段,取得了有效成果。但是,也面临着供需矛盾尖锐,碳减排压力上升和居民用电价格成本上升等问题。在新一轮电力改革中,英国政府加强对电力市场监管,克服投资障碍,促进市场的竞争有序发展。     

新经济与WTO背景下中国电信业改革的反思

中国电信业改革经过了引入中国联通和原中国电信先后两次拆分 ,目标是促进电信市场的竞争。本文试图在一个关于中国电信自然垄断的理论框架基础上 ,对电信业改革路径选择的合理性进行重新思考 ,以便于更好地理解电信改革 ,为今后电信或其他类似行业的改革提供新的线索。本文的主要观点是 :由新经济导致的互联网技术革命和中国加入WTO带来的新的国际竞争因素使得原先的电信业改革路径变得不完全合理了 ,简言之 ,第一次拆分是有必要的 ,而第二次拆分就没必要了 ;中国相关政府部门在电信改革中不应是进行资产的加减运动 ,而关键在于切实降低行业进退壁垒 ,维持一个可竞争的市场结构。     

中国电信企业资源与核心能力发展分析

近年来,中国电信业快速发展,但在发展过程中存在政府职能冲突且监管能力不足、与竞争者和替代者的有效竞争格局未最终形成、资源与核心能力的整合不成熟等问题。应通过实施电信企业资源与核心能力提升的全过程战略管理、实现政府协调下电信业的有效竞争、注重关系资源的整合等措施,促进我国电信业的良性发展。     

制度选择、规制改革与产业绩效--中印电信业的比较分析

20世纪90年代以来,在世界电信业发展和改革大潮的冲击下,中印电信业都加快了发展步伐,进行了规制改革。中印两国制度禀赋的差异,使得两国选择了不同的电信业发展模式和改革路径,电信业的规制体制和产业绩效也出现了明显区别。本文比较分析了中印电信业发展模式、改革路径、规制体制和产业绩效,并从制度选择的角度分析了导致中印电信业绩效差异的原因。     

大数据反垄断的挑战与规制优化

中国大数据产业处于起步阶段。基于大数据自身的特征,大数据反垄断规制面临"免费模式"规避合并审查,掌握关键数据限制产业竞争,算法合谋隐蔽性强难以规制等一系列问题和挑战。反垄断监管机构在执法过程中应当秉持谨慎原则,充分考量大数据产业的新因素,对不同情况下的竞争行为采取不同的态度和措施,并改进SSNIP测试,引入"关键数据"原则,调整经营者集中相关规则,优化算法默示合谋的审查与监管。     

中国电信业改革路径--从政府规制到有效竞争

分析了电信业在传统意义上的自然垄断属性,简要回顾了以英、美为代表的西方国家基于"古典规制→激励规制→有效竞争"这一演进路径的电信业管理理论和实践经验.在此基础上,探讨了国际电信业近年来的发展趋势,运用赫芬达尔指数考察了改革开放以来我国电信业的变革历程及其成效,提出应当进一步开放市场,放松和改善规制,最终实现有效竞争,并针对目前电信业存在的主要问题给出了相关的政策建议.     

中国电信业重组后市场结构分析

基于对中国电信业市场结构变迁的分析,探讨了规制的影响、重组后的市场结构以及可能存在的问题,指出了影响中国电信市场结构变迁的主要因素是政府规制.提出通过不对称规制,分步实施电信市场对内对外开放,并在促进竞争的同时促进民营化,以利于实现有效竞争,提高电信产业效率.     

电信业政府监管问题与对策研究

电信业作为现代通信领域的支柱性产业,对国民经济的发展和百姓生活影响巨大。20世纪末我国电信业开始迅速发展,跨入21世纪的十年以来我国电信业发展已成规模。与其他传统产业不同,电信业天生具有经济上的自然垄断性、政治上的安全性、技术上的互联性等特点,因此加强对电信业的市场监管是必不可少的。本文围绕我国政府对电信业的监管现状及...     

浅述安徽电信发展面临的挑战和机遇

随着中国电信业的改革和发展,安徽电信必须重新分析自己面临的挑战和机遇一方面收入增长缓慢,负担相对较重,各项业务竞争激烈,市场经济体制还不完善;另一方面安徽电信在网络、品牌、人才以及产业和政策等方面具有明显优势,应抓住机遇,迎接挑战.     

电信运营业竞争强度的预警分析

对电信运营业竞争强度进行预警分析,不仅能反映出电信市场竞争格局的变化状况,而且能够为电信业改革提供决策依据.根据国内电信业实际情况,构建了电信运营业竞争强度预警指标体系,并借鉴景气指数分析方法,对电信运营业竞争状态进行预警分析.研究结果表明目前的电信运营业市场处于整体竞争强度减弱和局部过度竞争的混合状态,还没有进入有效竞争局面.     

中国移动通信产业竞争绩效分析

自1994年中国联通公司成立,我国在移动通信产业领域内引入竞争机制已经过去十多年。原本引入竞争机制之后移动产业的利润率应该下降,但实际产业内部仍保持着高利润率。因而有必要对这十多年来的竞争状况和绩效进行详细的研究分析,本文经过模型数据分析,得到了竞争的初步引入导致了移动通信产业运营效率的提高,但是由于中国移动先行者优势的存在而导致垄断继续存在,从而维持了行业高利润现状的结论。同时为中国移动通信产业在面临一个新的市场竞争环境下如何形成有效的竞争格局提出了一些政策建议。     

中国电信业与国民经济各行业的关联性分析

采用投入产出分析方法对2002--2008年期间电信业与国民经济各行业的关联性进行了测算。测算结果显示,电信业的前向关联性涉及的面更广、效果更显著,从而充分说明电信业是重要的服务性产业。