社会主义商品生产过程探析

商品生产的发展,经历了简单商品生产、资本主义商品生产和社会主义商品生产三种历史形态,分别以个体私有制、资本主义私有制和社会主义公有制为基础。它们的本质区别在于所有制不同,而都具有商品生产的一般属性。关于社会主义商品生产过程的二重性,经济学界在相当长时期内占统治地位的观点认为是劳动过程和价值形成过程的统一,不存在价值增殖     

欲盖弥彰 画虎类犬

苏修官僚垄断资产阶级的一位名叫索科洛夫的经济学博士,最近煞有介事地说:“社会主义制度下的商品生产不可能产生资本主义。”人们对这位可敬的御用经济学家的用心是可以理解的;因为在资本主义全面复辟了的苏联,掌握国家政权的特权阶层,即官僚垄断资产阶级,由于在那里完全实行着资本主义的商品生产和商品交换,所以非常需要用社会主义和社会主义的商品生产这块招牌来掩盖其资本主义的实质,以便于欺骗苏     

资本主义的新变化不能改变人类历史的发展规律

资产阶级为了维护资本主义的统治，下断地对生产关系进行调整，使资本主义发生了许多新的变化，但资本主义本质没有改变，资本主义的基本矛盾没有消除，社会主义代替资本主义的历史总趋势没有改变。     

论马克思劳动价值理论的现实指导意义

人类劳动的二重性导致生产关系具有二重结构。资本主义生产关系首先表现为商品货币关系 ,其次才是资本的关系 ,即不等价交换的关系。社会主义生产关系与资本主义生产关系本质不同 ,但都是以商品货币关系的存在为一般基础 ,在经济运行上有许多共同的方式和手段。这些方式和手段 ,既不姓“社” ,也不姓“资” ;它们可以为资本主义服务 ,也可以为社会主义服务。马克思劳动二重性论是分析资本主义生产关系的基石和有效方法 ,也是分析社会主义生产关系的理论基石和有效方法     

浅析毛泽东商品经济理论及其历史局限

毛泽东明确阐述了我国社会主义社会存在商品经济的必要，区分了社会主义商品生产与资本主义商品生产的界限，提出了社会主义商品生产的范围和充分利用价值规律，为社会主义经济建设服务的观点。其商品经济理论也存在局限性     

从宏观历史高度看待“两个必然”和“两个决不会”

资本主义发展向社会主义过渡有“半途夭折”和“寿终正寝”两种形式,现实的社会主义国家都是通过资本主义的“半途夭折”走上社会主义道路的;生产关系赖以存在的生产力的起点和饱和点形成了生产关系的区间,社会主义和资本主义的生产关系区间是前后交错在一起的;在这个交错区内社会现象极其复杂,只有根据马克思的“世界历史理论”,用联系的观点和实事求是、与时俱进的态度,从宏观历史高度,对资本主义和社会主义两个方面的发展事实进行理性思考,才能科学认识“两个必然”和“两个决不会”的关系,坚定社会主义的信念。     

论社会主义和商品经济的统一性

不同经营者间的利益差别关系是商品经济存在的一般原因,资本主义和社会主义的商品经济具有完全不同的商品经济的本质区别和特征。社会主义商品经济根植于社会主义生产关系内部。从社会主义与商品经济基本特征的关系上看,商品生产的社会化本性、商品内在矛盾所决定的按社会需要进行生产的强制性、商品经济发展的比例性、按社会必要劳动进行的等价交换以及对社会生产力发展的巨大推动作用,与社会主义及其根本任务有着相统一的广泛基础和内在联系,从而必将形成促进社会生产力更高层次发展的新型的社会主义商品经济关系。     

社会主义商品制度不会产生资本主义和资产阶级

“四人帮”为了复辟资本主义,长期以来,肆意诋毁社会主义商品制度,疯狂地破坏社会主义商品生产与商品交换。他们胡说什么“社会主义社会的商品交换,无论从它的形式和实质来看,都是产生资本主义和资产阶级的土壤,跟旧社会没有多少差别”,它“既保护老资产阶级,又孕育着新资产阶级”。这是对马列主义和毛泽东思想的严重歪曲。     

如何认识两种社会制度的长期共存

历史上两种社会制度曾经长期共存 ,资本主义与社会主义也将长期共存。产生这一现象的原因是 :生产力发展对生产关系的变革作用具有两重性 ;生产关系和生产力的基本适应和基本不适应有很大的伸缩性 ;社会生产关系及社会制度的变革与外部条件有重大关系 ;资本主义的彻底灭亡要经过一个相当长的时期 ;社会主义制度必将最后代替资本主义制度     

社会主义商品制度不会产生资本主义和资产阶级

“四人帮”为了复辟资本主义,长期以来,肆意诋毁社会主义商品制度,疯狂地破坏社会主义商品生产与商品交换。他们胡说什么“社会主义社会的商品交换,无论从它的形式和实质来看,都是产生资本主义和资产阶级的土壤,跟旧社会没有多少差别”,它“既保护老资产阶级,又孕育着新资产阶级”。这是对马列主义和毛泽东思想的严重歪曲。     

商品经济与生产方式

商品经济是一种很古老的经济形式。它从原始社会末期产生后,跨过了奴隶社会、封建社会、资本主义社会三种社会生产力式,发展成为社会主义商品经济。商品经济是人们之间的一种经济关系,它作为一种生产关系,同各社会生产方式的生产关系究竟是什么关系?经济理论界有不同的理解。谈点管见,向同志们请教。要说明这一问题,首先要弄清楚商品经济是种什么样的经济关系。商品经济是直接以交换为目的的经济形式,包括商品生产和商品交换。商品交换不是一     

论社会主义商品经济的本质特征

马克思曾经设想过社会主义不存在商品和货币关系,是非商品经济的社会主义。这种社会主义只有在按劳分配里才保留商品经济所通行的等价交换原则。即便在这里,马克思也明确指出:“内容和形式都改变了。”在现实的社会主义中,却仍然存在着商品经济。社会主义商品经济同资本主义的商品经济有着本质的区别,它们体现着不同的生产关系,受不同的生产关系所制约,为不同的生产关系服务。由于受传统观念的束缚,我们曾把商品经济与资本主义划等号。因此,一直认为社会主义不能有商品经济。为了解决理论与现实的矛盾,人们想出了把商品经济与社会主义“对接”的办法,认为商品经济是“中性”的,它存在于不同的社会形态,资本主义可以利用,社会主义也可以利用。这样,商品经济便可以同社会主义一致起来。可是认真推敲,便会发现,这种解释是把商品经济当作外来的因素,即从外面引入社     

试论社会主义生产中人们相互关系的性质

人们在社会主义生产中的相互关系,是社会主义生产关系的一个重要方面。对于社会主义生产中人们相互关系的性质,马克思主义政治经济学的理论早已作出明确的说明。但是由于前几年“四人帮”为了替他们推行的反革命修正主义政治纲领制造理论根据,抹杀社会主义生产关系与资本主义生产关系的本质区别,肆意践踏马克思主义政治经济学的基本原理,篡改社会主义生产中人们相互关系的性质。他们胡说什么:在社会主义条件下,社会主义生产中人们的相互关系“最基本的仍然是无产阶级和资产阶级(包括党内资产阶级)的阶级关系”,并“呈现出某种类似资本主义企业里的那种对立关系”,甚至是“压迫与被压迫的阶级对立关系”。(原上海市委写作组编写的《社会主义政治经济学》)为了肃清“四人帮”的流毒和影响,拨乱反正,本文拟就社会主义生产中人们相互关系的性质问题,谈谈我们的一点粗浅看法,以求教于同志们。     

社会主义政治经济学的重大发展

政治经济学是研究生产关系的科学。十九世纪中期,马克思和恩格斯根据无产阶级革命的需要,总结了工人运动的经验,在批判地继承英国古典政治经济学的基础上,创立了马克思主义政治经济学。那时,政治经济学领域的中心问题,是如何认识和对待资本主义生产关系的问题。马克思和恩格斯以极大的精力进行科学创造,阐明了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律。十月革命后,社会主义生产关系从科学预见变成了活生生的现实。从此,政治经济学中出现了一系列新课题:无产阶级在夺取政权后,怎样变革旧的生产关系建立新的生产关系?社会主义生产关系的性质和特征是什么,它是不是同历史上其它生产关系一样是一个矛盾运     

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”,这是斯大林把社会主义商品生产与私有制为基础的商品生产相区别的一个提法。列宁说过,在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内。斯大林的提法正是遵循马克思主义的原则,具体分析了社会主义商品生产而得出的科学结论。人们知道,商品作为直接用以交换的劳动产品,早在原始公社末期,随着社会分工和私有制的产生就出现了,尽管开始的时候商品交换还带有偶然的性质,以后经过奴隶社会、封建社会,到了资本主义社会商品生产发展成为最高的形式,达到了顶点,但它并没有随着资本主义的灭亡而消失,在社会主义社会商品生产仍然存在。但是,能否就可以根据这种历史     

初级阶段社会主义论略

初级阶段社会主义,是无产阶级掌握国家政权之后到社会主义社会之间的历史阶段,是共产主义社会的最低级发展阶段。处在社会主义初级阶段的社会主义国家,都要经过一个改变生产关系的历史时期。资本主义发达国家经过改变生产关系,可以直接转变到社会主义社会;资本主义不发达的国家经过改变生产关系之后,还要经过工业化、信息化等阶段才能转变到社会主义社会。不发达国家的初级阶段社会主义历史阶段,还处在资本疯狂扩张时期。它消灭资本主义私有制,并不消灭资本;它还通过不同的形式和内容,疯狂扩张,直到资本的社会化。资本自己否定了自己,初级阶段社会主义就转变到社会主义社会。初级阶段社会主义是关系复杂、任务繁重的漫长的市场经济历史阶段。     

学习《资本论》第二卷再生产理论的体会

马克思关于社会再生产的理论,深刻地揭示了资本主义物质资料的再生产和生产关系的再生产,从再生产的角度进一步揭露了资本主义生产的本质。马克思研究资本主义再生产时所揭示的一些原理,不但适用于资本主义社会,而且也适用于社会主义社会。今天我们研究马克思的再生产理论,就是为了更好地总结我国三十年来社会主义建设的经验,掌握发展社会主义生产的规律,使我国的国民经济,通过调整朝着有计划按比例的方向健康地向前发展。     

谈谈社会主义制度下价值规律作用的特点

价值规律是商品生产的经济规律。社会主义生产是商品生产,因此价值规律仍然是社会主义的重要经济规律。但是,社会主义的商品同资本主义商品有本质的差别,是“特种的商品”。价值规律的作用也同私有制经济有很大区别。不掌握社会主义制度下价值规律作用的特点,就不能很好地利用价值规律。多年来,陈伯达、林彪和“四人帮”制造了种种谬论,混淆社会主义商品生产同资本主义商品生产的根本区别,也否认社会主义制度下价值规律作用的特点,把价值规律看作洪水猛兽,既想消灭商品生产,又想消灭价值规律,结果把国民经济拖到了崩溃的边缘,受到客观经济规律的一次历史性惩罚。在向四个现代化进军的伟大长征中,党中央号召我们要重视价值规律的作用。为此,不可不对价值规律的持点进行深入的研究。     

试谈新生资产阶级分子产生的经济原因

祸国殃民的“四人帮”为了复辟资本主义,竭力诋毁社会主义制度,胡诌社会主义生产关系是产生资本主义和资产阶级的经济基础。这是地地道道的反革命舆论。为了拔乱反正,肃清流毒,我们调查了我省城乡一百六十四起贪污盗窃、投机倒把,绺窃、诈骗、销赃、打砸抢等罪犯(其中许多人就是新生资产阶级分子)、案例。在调查的基础上,对新生资产阶级分子产生的经济原因作以下初步探讨。     

《资本论》的现代指导意义--从洪银兴等《<资本论>的现代解析》说起

在当今,无论是认识现代资本主义,还是建设现代社会主义,马克思一百多年前发表的《资本论》所阐述的马克思主义经济学基本原理,仍然具有重要的理论指导作用。马克思研究了资本主义向社会主义的过渡问题。《资本论》还分析对包括社会主义在内的一切社会都适用的一般原理和规律,如社会再生产诸环节间的相互关系、商品生产及其规律和劳动价值理论。马克思针对资本主义提出的原理与规律,如果抽去资本主义的特定关系,对社会主义也有意义,如决定积累量的诸因素、资本有机构成、资本循环与资本周转等。马克思在研究资本主义经济和商品生产等问题时,对社会经济发展历史趋势所做的预见和对未来社会主义的设想,对社会主义建设具有直接意义。