康有为反帝行动略述

康有为是中国近代史上赫赫有名的风云人物,不单是他发起和领导了轰轰烈烈的维新运动,而且其反帝爱国行动可赏可习。本文就其反帝侵略行动和意义略加论述。(一)维新运动时期康有为出身于封建官僚地主家庭,少年时期受过严格的儒家传统教育,后接触到一些西方资本主义事物,继承和发展了魏源“师夷长技以制夷”的爱国思想,留心“西学”,主张向西方资本主义国家学习,抵抗侵略。1884年,法帝国主义欺清政府软弱无能挑起中法战争,法国侵略者不胜而胜,清政府不败而败。1885年被迫签订《中法和约》,法国势力从此侵入我国云南、广西,进一步…     

中国法律与发展的政治分析

西方法律与发展的一般理论是根据资本主义在西欧兴起和发展的历史经验延伸来的，他们的理论含有一定的前提假设和适用条件。今天中国经济增长与法律发展的环境与西欧国家大不相同。本文以1978年以来中国法律与经济增长的经验为依据，突出政治学的视角来解读法律与经济发展的关系，主张把国家权力重新纳入到法律与经济发展理论的框架中，来修正西方的法律与经济发展的一般理论。     

评“补课论”

“补课论”是资产阶级自由化言论中对人民群众、特别是青年学生最具迷惑性和消极影响的谬论之一。它认为在中国这样一个没有经过资本主义充分发展阶段的国家,经济发展水平和人民生活水平要迅速接近西方发达资本主义国家,就必须补资本主义的课。“补课论”者不但把我们党和政府在现阶段所采取的一系列措施,诸如在经济领域发展商品经济,允许多种经济成份的发展等称之为“补课”,而且认为,这种“补课”只是零敲碎打的,羞羞答     

“新常态”追问与发展出路的探寻——兼论走出“中等收入陷阱”的路径

中国与西方国家在发展过程中均面临"新常态"现象,但二者有本质的区别。西方国家的"新常态"是资本主义基本矛盾在金融资本时代的集中表现。而中国经济"新常态"则是国际资本主义危机和中国自身资本逻辑运动的结果,同时也是中国在社会主义市场经济建设中用社会主义力量克服资本主义矛盾的过程,并以"转型"与"换档"作为标志。与资本主义国家无力克服资本矛盾不同,社会主义中国可以充分发挥制度的优越性,用公有制经济力量和国家政治力量来引导资本、驾驭资本,以科技创新为动力开拓经济发展新空间,避免资本扩张悖论在中国发生,探索突破"中等收入陷阱"的发展路径。     

中国与欧洲列国应对贵金属匮乏的出路研究

15世纪以来东亚大陆与欧洲大陆经济发展都产生了生产的地域分工,市场对区域经济体生产力布局的影响加强。欧洲这一斯密型增长的区域经济体处于列国格局之中,东亚大陆这一斯密型增长的区域经济体处于一国视野之下,不同的政治经济格局,使中国与欧洲列国对解决贵金属匮乏的对策产生了巨大差异。欧洲列国的方案更强调通过发展工商业来吸引贵金属的流入,最终在大多数国家发展成国家战略。中国通过鼓励开采、允许自由贸易、废银用钱等方案以解决贵金属不足的问题。本文通过对解决贵金属匮乏的思考,力图以此为例探讨中国与欧洲列国应对经济问题所表现出的差异与形成这种差异的成因。     

康有为的重智思想

康有为的重智思想何金彝康有为在向西方寻找真理的过程中，认识到西方社会是以智利为中心的理智型社会，中国社会是以仁义为中心的伦理型社会。西方国家大开民智而国富民强，中国统治者以礼义为干城而无以御侮。他为了挽救垂危的祖国，恢复华夏之声教，对智的概念进行了新...     

康有为与晚清民办经济的发展

中日甲午战争之后,康有为对中国近代工业中官办和官督商办模式进行了猛烈抨击,明确提出应以民办经济为主.从各个方面大力促进其发展的思想主张.康有为的民办经济思想对西方资本主义经济观念在中国的初步形成,对甲午战争之后清政府改变工商政策,以使民办企业成为新的主要投资者,以及戊戌变法中的经济变革和清末"新政"都产生了深刻影响.     

中国与西方国家指导性计划比较——兼论我国指导性计划模式选择

实施指导性计划起始于40年代中期的法国,经过战后40年的实践,形成了西方国家宏观管理中颇具特色的管理方式。它对战后资本主义各国经济发展起到了一定的促进作用,在一定程度上缓解了资本主义基本矛盾。中西方国家指导性计划存在着实质性的差别。西方国家的指导性计划实质是现代资本主义市场经济制度中国家干预经济的一种形式,而中国的指导性计划是适应有计划商品经济发展,实行计划经济与市场调节相结合的一种形式。中西方指导性计划也有某些共同点,我们可以借鉴西方国家的某些管理和操作方法。根据我国社会主义指导性计划经济内涵的基本界定及其特征,我国可以选择包括计划决策、计划对接、计划调控三个机制在内的指导性计划运行模式。     

孙中山的经济干预思想

<正> 中国同盟会成立前后,中国近代经济思想史上,出现了以孙中山为代表的资产阶级革命派的经济思想和以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派的经济思想之间的斗争,干预与放任是其相互冲突的重要内容之一。在向西方寻找真理的过程中,资产阶级改良派认为中国还处于资本主义发展的创造阶段,不存在私人垄断的     

毛泽东赶超战略与苏联赶超战略的比较

苏联和中国等社会主义国家迫于第二次世界大战以后资本主义迅猛发展的巨大压力和本国经济文化落后的客观现实 ,在制定经济发展战略时 ,都把赶超资本主义国家作为自己的发展战略。以苏联和中国为例 ,对两国实施赶超战略的历史背景、内容和实施效果进行比较。     

近代中国资本主义经济法律述评

近代中国资本主义经济法律述评□黄昭昭一、近代中国资本主义法律产生原因１８４０年鸦片战争后，西方资本主义国家打开了中国紧闭的大门，从此中国的政治、经济遭到了外国资本主义的猛烈冲击。政治上，清政府日渐被帝国主义所控制；经济上，外国资本主义在不平等条约的保...     

批判封建文化 清理儒家经学

中国封建社会延续了二千余年,作为封建文化主体的儒家经学,在社会上有着很深的影响,形成一种传统的力量.孔子成为偶象,非圣等于犯法.鸦片战争以后,一些封建知识分子向资产阶级转化,但孔子迷信依然存在,即使是有影响的思想家,也摆脱不了儒学的羁绊.这里,可举康有为为例.康有为是向西方学习的先进的中国人,他要求保护民族工商业,发展资本主义,企图按照西方资产阶级国家的模型来改变中国的国家     

苏联经济发展战略初探

今年一月,在北京召开的“不同类型国家经济发展战略讨论会”上,对苏联经济发展战略问题做了探讨。一、多数同志认为,苏联经济发展战略大体上分为两个阶段。第一个阶段是列宁、斯大林时期到六十年代末,苏联实行的是优先发展重工业的赶超战略。在经济方面赶超发达资本主义国家的战略思想,是列宁在十月革命前夕就提出来的,十月革命胜利后列宁所提出的电气化计划,就是实现这个战略目标的具体计划。     

西方经济学中关于“市场失灵”和“政府失灵”的分析

在资本主义的发展历史上，市场发挥着极其重要的作用，它通过价值规律和竞争机制充分调动私人经济的积极性，刺激了资本主义经济的迅速发展，创造出了前所未有的生产力。同样，在资本主义经济中，国家也一直扮演着重要的角色，从早期作为市场经济的“守夜人”，到现在直接参与经济活动，所起的作用越来越重要。然而，国家和市场不是两个互不相关的经济调节系统，国家介入经济活动必然会对市场机制的发挥产生深刻的影响。在西方经济学中，围绕着市场是不是万能的，市场存在着哪些缺陷，国家有没有必要介入经济活动，在多大程度上、以何种方式…     

“依附论”与“世界体系论”之比较分析

20世纪60年代以来,西方一些经济学家和社会学家对不发达资本主义国家与发达资本主义国家之间的经济关系问题,以及不发达国家社会经济发展问题,一直给予极大的关注,形成了种种理论思潮。“依附论”和“世界体系论”就是其中依次出现的、最有影响的两大理论思潮。     

突破模式的模式——基于国际视角的“中国模式”探析

中国经济的发展奇迹，使得西方学者开始探寻中国经济高速增长背后的强大动因。“中国模式”是西方国家对中国经济成功的新的经验概括。它突破了原苏联的社会主义模式和新自由主义的“华盛顿共识”，形成了自己独特的特征。对于“中国模式”，中国学者更倾向于中国经验或中国发展道路。中国经济的成功，也是“中国模式”的成功。它无疑对世界经济的复苏、对广大发展中国家的经济发展、对世界社会主义运动的复兴都具有极其重要的建设意义。     

世界经济无须划分东西方

“西方”一词通常是指资本主义国家或资本主义阵营,作为“冷战”、时期政治地理概念现在已成历史概念。在经济市场化和全球化的今天,将世界经济划分东西方既不合理,又无必要。建议谈及发达国家经济慎用、少用、不用“西方”概念。     

论中国资本主义

中国资本主义史在中国经济史中的地位十分重要,它对于经济科学和历史科学来说都是不可缺少的组成部分,特别直接关系到政治经济学资本主义部分的中国化问题。 中国资本主义的历史,同西方国家相比也具有一般性,马列主义一般原理对于认识中国资本主义同样是极其重要的,必须以马列主义一般原理为指导认真分析中国资本主义的一般性。     

评康有为《大同书》的人道主义思想

《大同书》是中国近代戊戌变法运动领袖康有为(1858——1927年)的主要著作之一,成书于1901——1902年。1913年在《不忍杂志》上发表甲、乙两部,全书出版在康有为死后的1935年。《大同书》出版虽然比较晚,但从康有为的诗文、自编年谱以及梁启超、谭嗣同等人的有关记载看,该书的思想在戊戌变法前已形成。晚年,康有为又根据他所接触到的西方资本主义的社会危机和空想社会主义,对该书的思想进行修改和补充。《大同书》幻想一个所谓“无邦国,无帝王,人人平等,天下为公”的大同社会,并企图以“不忍人之心”为思想基础,用改良主义的方法去实现这个社会。     

社会保障体制与近代资本主义工业化

完备的杜自保障体制形成于西方近代资本主义工业化时期不是偶然的。它是资本主义生产关系发生结构性变化所带来的一系列社会问题，以及这些国家为解决这些问题而制定的诸多社会政策的必然产物，实践证明，资本主义商品经济条件下的社会保障体制，为近代西方各国的资本主义工业化提供了稳定的社会环境，扩大了政用干预社会经济生活的职能，为产业结构的调整提供了充分的准备时间，是资本主义各国的社会、政治和经济发展的协调器。