中印边界问题座谈会纪实（下）

谭中:我想问你同不同意这样的说法:第一,对印度来说,中国是最重要的国家;对于中国来说,印度不是最重要的国家,也不是第二重要,也不是第三重要。第二,在解决边界问题上面,印度比中国更迫切。郑瑞祥:第二个问题就是我刚才说的,对于解决边界问题,双方都很迫切。我的体会是中印都想解决问题。就迫切性来说,如果印度真要解决问题,就要赶紧做出决策。中国做决策很难,相比之下,印度更难。印度有人对我说,你们没有议会,什么都很简单,我们有议会,有反对党,很复杂,还是你们让吧。我说,这样不行,说来说去还是要中国单方面让,这不行。不是看着急不着急,…     

中印边界问题座谈会纪实(上)(2006年11月8日)

这次座谈会由谭中教授发起。中国社会科学院南亚研究中心主任孙士海支持并承担了座谈会的主办事宜,座谈也是由他主持的。在座谈会上发言的有以下中印学者:孙士海(中国社会科学院亚太所副所长、中国社会科学院南亚研究中心主任)谭中(著名美籍华裔印度学学者、前德里大学教授)孙培钧(中国社会科学院前南亚东南亚研究所所长、中国南亚学会会长)程瑞声(中国前驻印度大使、前中国国际问题研究中心副总干事)叶正佳(前驻印外交官、中国国际关系研究所研究员、中国南亚学会顾问)郑瑞祥(前驻印总领事、中国国际问题研究所研究员)詹得雄(前新华社驻外…     

印度学界对中印边界谈判的看法与主张

长期以来,边界问题是影响中印关系发展的重要因素,探究和推进两国边界谈判具有重要的现实意义。在边界谈判的进展及原因、当前的谈判难题和障碍以及未来出路方面,众多印度学者进行了分析和探讨,取得了重要成就,但也存在许多偏见和欠缺。了解印度学界关于中印边界谈判的研究现状,有利于探究印度精英关于中印边界谈判的看法和主张,也有利于反思我国中印边界谈判研究及外交工作中存在的不足。     

尼赫鲁政府关于中印边界问题的单边主义及其对1954年《中印协定》的解读

印度尼赫鲁政府认为,1954年与中国达成的《中印协定》已全盘解决了中国与印度间所有悬而未决的问题,而该协定及其谈判均未涉及边界问题,因此中印间不存在边界问题。尼赫鲁政府对协定的这一解读是其在中印边界问题上推行单边主义、施展外交谋略蓄意制造的,其目的在于将印度关于边界问题的单方面主张强加于中国,将其对"麦克马洪线"以南争议地区的侵占合法化。     

中印学者畅谈中印合作与发展前景

印度著名经济学家、尼赫鲁大学前校长、辛格总理经济顾问契特(G.K.Chadha)教授,应深圳大学校长章必功之邀,于2005年10月13日至19日以学者身份访问深圳大学。14日晚,深圳大学印度研究中心主任郁龙余教授(以下简称郁)和契特教授(以下简称契)就中印文化问题进行了一次深入的谈话。     

中印双边合作的基础、问题与前景

中印同是发展中大国,双边合作基础广泛,但也存在着值得注意的矛盾与问题。双方需要在合作中不断消除疑虑、猜忌与误解,增加互信,在21世纪为和平与发展做出应有的贡献。中印双边合作的前景是光明的。     

重复博弈、复合竞争与中印边界的互动态势

中印边界争端问题并非纯粹的领土主张,而是掺杂着多重现实性因素。重复博弈理论认为,边界争端因存在长期利益导向与“一报还一报”的理性报复策略,最终将走向一种可预期的稳定合作。重复博弈理论大致解释了1962年中印边界战争后,两国冲突烈度持续降低的基本逻辑。然而,近年来中印在边界区域的争端频率和烈度有所上升,尤其是2020年中印在加勒万河谷地带发生流血冲突后一段时间,双方保持着紧张对峙的态势。本文研究发现,中印受地位竞争、地缘空间竞争和与美国互动的复合竞争影响,导致印度产生本体性不安全。印度需要增加在边界问题上对中国的威慑力度,以消解其在边界对峙中的被动地位。     

中印文化交流：历史、意义与对策——“中印文化交流学术研讨会”综述

2006年10月25日,作为“中印友好年”活动的重要组成部分,中国社会科学院亚太研究所主办了一次范围小但规格高的全国性“中印文化交流学术研讨会”。30余名来自北京、上海、广东、四川、西藏等省市区重量级研究机构的资深专家学者与会。印度驻华大使馆公使罗国栋先生拨冗莅会讲话并回答了部分与会学者的问题。与会学者主要围绕“20世纪50年代以来的中印文化交流:经验与教训”、“改革开放以来中国与印度文化的嬗变:传统与现代”、“增强中印文化交流与中印关系:问题与对策”等三个议题展开研讨,着眼于探讨文化交流在未来中印关系中的地位和作…     

印度参与服务贸易自由化进程的分析与评估——兼论中印自贸区服务贸易自由化构想

在GATS框架下,印度服务贸易的开放水平逐步加深,已明显超越其他发展中国家。对"商业存在"的限制是其服务贸易的核心壁垒,同时对"自然人流动"保留充分的政策自由权。在RTAs体系下,印度的服务贸易自由化水平呈"GATS+"特征且集中于"商业"、"通讯"、"金融"及"运输"部门,区域贸易协定伙伴选择与其"东向政策"目标国契合且主要为"南北型"区域服务贸易安排。本文在此基础上对中印自贸区服务优先开放部门以及开放机制设计进行了研判。     

中印在非洲的竞争与合作

近年来,中印与非洲关系的迅速发展,引发国际社会有关中印在非意图的种种解读.但对于中印两国来说,谋求合作,学习彼此发展对非关系的经验,才能有效反击西方国家的误读,推进彼此在非利益的实现.     

中印战略合作：历史与现实

本文对不同时期中印战略合作的内容、特点和水平进行了总结,并提出在"和谐世界"理念指导下两国发展战略合作伙伴关系的对策建议。     

信息技术产业与经济增长：中印比较研究

信息技术产业作为同处于快速发展的中国和印度的支柱产业,和国民经济的关系越来越紧密。本文首先通过统计学方法,计算得出两国信息技术产业及子产业对经济增长的实际贡献率：1994年至2007年,中国和印度平均分别为8．16％和6．50％。其次在比较两国信息技术产业及子产业绝对规模、相对规模的基础上,引人迈克尔·波特的“钻石模型”理论分析两国信息技术产业发展存在差别的原因。文章最后对中国信息技术产业及子产业的发展提出了对策建议。     

奥巴马访印对中印美三角关系的影响

2010年11月,美国总统奥巴马对印度进行了里程碑式的访问,将印美关系提升到空前的高度。奥巴马首访印度受到了多方面的关注,国内外学界普遍认为印美之间的接触暗含中国因素。本文将重点分析中印美三角关系的发展变化,论述导致印美之间接近的利益诉求,评估印美结盟对抗中国的可能性,并提出相应的对策建议。     

古代中印关系史重要史料的翻译、整理与研究述评(上)

本文是对20世纪中国大陆学者在古代中印关系史史料的翻译、整理与研究方面取得的业绩的回顾。     

中印对外直接投资的特征与效应比较

近年来,在人们将视线更多地关注于中国和印度在吸引外资方面的竞争与潜力之时,两国其实已在对外直接投资方面悄然起步,不仅增长迅猛,而且呈现出不同的特点和竞争优势。本文从投资规模、投资主体、投资行业、投资区位、投资方式和投资绩效与收益方面对中印对外直接投资的特点进行了比较,然后在实证分析中印对外直接投资的宏观经济效应差异的基础上,提出了借鉴印度经验促进中国对外直接投资发展的政策建议。     

略论中印两国同时崛起的地区影响和国际意义

近二三十年里,中国和印度快速发展,并在同时崛起的进程中显示出与近代以来其他主要大国崛起所不同的特点。中印两国同时崛起,不仅对亚洲的社会经济发展、地区格局变化、区域合作进展以及战略地位提升产生了重大影响,而且在世界经济、国际政治、全球治理和文明复兴等方面具有重要而深远的意义。     

中印海外并购油气资源合作的动因与前景分析

中国和印度在全球范围内展开的能源外交引起了广泛关注,也在收购海外油气资源的过程中相互形成了激烈的竞争。目前,这种竞争正在逐渐被合作取代。一方面是由于合作给两国带来了最大利益,另一方面也是两国共同突围"亚洲溢价"的需要。这种合作由于符合两国共同的利益而呈现了进一步发展的态势。     

《聊斋志异》中印溯源研究的学理依据及意义

讨论古代叙事文学渊源,必然落实到具体的题材、母题和类型.在佛经文学影响下,中国传统小说呈现出了以文言为主、偏重实录和承袭题材类型等特色.其主要类型,大多原非国产或本土故事原貌,而在中国传统文化观念和文学价值观误读加工下,又突出地体现为亲和动物植物、热衷精怪灵异想象、信奉奇闻幻术、认同豪侠精神、褒许女性智慧等.至《聊斋志异》乃融会贯通,真正体现了中国传统小说题材类型稳定化、注重传承依傍、人鬼灵怪全方位思维而以普通人的人生为本位的民族特色.