股份制与国有企业产权关系改造

股份制作为与社会化大生产相适应的企业组织形式，可以包容不同的所有制和经营方式，它使企业所有权与经营权相分离、资产的价值形态与实物形态相分离、股权与产权相分离，可以在推动生产力发展和社会主义市场经济机制的形成上起到积极的作用。股份制是国有企业产权关系改造的良好形式。     

论与股份制相结合的全民资产产权结构

我国全民所有制企业改革经历了从放权让利到承包经营的过程,其核心是要处理好企业与国家的关系。但是,这一关系至今仍然未理顺。政企不分、条块分割、企业约束软化、价格体系扭曲等我国经济体制中的痼疾远未改善。于是,对改革目标的探索转向了股份制。目前,对股份制存在两种对立看法:肯定意见认为,推行股份制将使全民企业真正成为自负盈亏的独立经营者,促使政企分离,打破条块分割。否定意见认为,国家不同部门、不同企业之间相互持股无实质意     

国有企业的产权改革和股份制改制

全民企业,尤其是全民大中型企业,要真正实现经营机制的转换,就必须进一步深化改革,而深化改革的关键和重点则是企业产权改革和股份制改制。产权改革所要解决的是国有资产及增值减值由谁负责即主体缺位问题;股份制改制所要解决的则是国有资产的经营方法和形式问题即国有资产怎样才能更加有效地保值增值问题,二者相互联系、相辅相成、互为因果。所以产权改革就必须与股纷制改制同步进行。     

关于人力资本产权股份制的几个问题

从人力资本形成过程看 ,单个自然人是产权股份制的人力资本的物质载体 ;从企业人力资本发挥作用的过程看 ,团队是产权股份制的人力资本的组织载体 ;从企业人力资本的增殖过程看 ,人力资本再投资主体的多元化体现了人力资本产权股份制。     

论城镇集体企业股份制改造中的产权界定

论城镇集体企业股份制改造中的产权界定韦锦荣城镇集体企业（指上海这样一个大城市的区级集体所有制企业和街道、里弄集体所有制企业，以及全国除乡镇企业以外的所有城镇集体企业，又称集体所有制企业或简称集体企业）是我国社会主义经济中很有发展前途的企业。到１９９４...     

产权变化对企业制度的影响--浅析中国第一个股份制公司轮船招商局

轮船招商局作为中国近代第一个国人自办的股份制公司 ,具有进步意义 ,但由于最初其官督商办形式的确立 ,决定了商人们始终要为自己的产权而周旋于历届官僚的政治纷争中 ,并最终没有逃脱被官僚资本侵吞的厄运。招商局的历史也再一次证明了产权是现代企业的核心 ,直接影响企业的发展。本文从产权经济学的角度对轮船招商局的发展历程作一简要回顾 ,并着重分析了其产生的历史根源及决定其产权结构的制度性因素 ,从而表现产权对现代企业的影响。本文认为 ,中国近代企业制度之所以没有成长为社会主要力量 ,是因为企业内部产权制度的不合理 ,导致企业经营不善 ,管理成本过高 ,成为近代企业制度发展的桎梏     

论日本大型股份制企业及其集团的产权关系

在二战后的几十年中,日本企业的产权关系发生了引人注目的变化。其总的变化趋势是:原来的国有企业产权逐步向私人产权转变;大型民间企业的私人产权又逐步向法人产权转变。本文着重分析后一种趋势,即大型股份制企业及其集团的产权关系变化的若干特点。 一、日本大型股份公司产权关系的“法人化” 第二次世界大战后日本股份资本所有制关系变化有一个总的趋势:以大型公司为中心,法人股东所有制逐渐替代个人股东所有制而成为公司产权关系中的主体。这就是股份公司产权关系的所谓“法人化”现象。 在全国证券交易所正式登记的投资者(股东)分为个人、金融机构(除投资信托外)、投资信托公司、证券公司、企事业法人、国营或公营事业团体以及外国人(法人或个人)等。总的来说,这些股东基本上分成个人股东和法人股东(或机构股东)两大类。除个人股东以外的各类机构投资,虽有一些不同情况,但就其区别于自然人股东而言,可以将它们统称“法人股东”。由表1所示,日本从50年代到80年代末个人股东和法人股东在股份公司总股份中的地位变化,大体如下: 1.个人股东地位逐年下降,而法人股东的总体地位不断上升。在这40多年间,个人股东的持股比率(不包含外国人)由原来的69.1％降至22.6％;同期,法人股东的持股率由原来的30.9     

产权虚位是中国股份制发展中的主要问题

股份制作为一种财产组织形式和企业管理模式具有产权明确、经营灵活、利益共享、风险共担等显著特点。但在财产关系和资本使用效益的利益分享关系尚未理顺的条件下,股份制的发展难免带来一些与产权制度相关的问题。如果说产权虚位是我国承包制发展过程中难以逾越的障碍,那么在此基础上发展起来的股份制企业则因产权的不明晰而违背我们发展股份制的初衷。我国在股份制的试行过程中,由产权不明确而引发的     

马克思产权起源及形态理论与现代产权制度

产权起源于社会分工和私有制。诞生于原始社会并延续到今天的家庭及生活资料家庭所有制既是市场主体的最初形态、商品经济产生的历史基因,又是现代产权组织的最初形态、产权制度的历史基因,是现代产权制度和市场经济产生、存在的最根本的社会、经济基础。建立现代产权制度,应充分重视探索社会主义公有产权形态适应现代生产力发展要求的具体形式,努力建立社会主义公有产权形态占主导地位,多种产权形态有机共存的产权形态体制和产权结构体系。     

明晰国有资产产权的根本途径──关于建立“全民股份制”产权模式的思考

明晰国有资产产权的根本途径──关于建立“全民股份制”产权模式的思考刘国晨一、引言阴晰产权问题是当前我国国有企业建立现代企业制度的根本问题，也是建立社会主义市场经济的根本问题。产权问题的实质是所有权问题，也就是资产所有权在市场经济中如何运转的问题。因此...     

产权与产权思想

产权与产权思想蒋为群一目前，很多同志是从所有权的权能范畴来理解产权，忽视对产权的基本思想的研究。结果在企业改革过程中，作为十分重要的产权概念，也是定义最多分歧，使用最混乱的概念，诸如广义产权（所有权、占有权、使用权、收益权、处置权的统一）和狭义产权（...     

城中村集体土地产权权能及其实施

我国转型经济城市化进程与农村集体土地产权共存的结果,形成“城中村”现象。城中村问题突出反映了政府主导的城市化进程中有关土地的矛盾冲突,集体土地产权与国有土地产权在权能构成和实现上的不对等是其中重要内容。城中村村民成员权影响着集体土地产权利益的分享,集体土地产权权能及其实施内容深受国家和地方政府的法律法规、村庄权力结构等因素影响,城中村改造过程体现了集体土地产权与城市化的矛盾不断解决的过程。     

长沙市国有企业实施股份制改造的基本设想

改革开放以来,特别是近几年,我国股份制经济发展较快,国有企业通过股份制改造,有效地实现了资产的保值增值。党的十五大以后,股份制改造的步伐将会大大加快,国有资产的整体质量将在股份制等多种公有制实现形式中得到提高,国有经济的控制力将进一步增强,社会主义市场经济将会充满生机和活力。一、现代企业需要实施股份制股份制不但是一种资本组织形式,而且是一种资本运作手段。资本是企业存在和营运的基本条件,现代企业要求,资本的组织与运作,不尽是单个资本的一元运行,而且是多个资本结合的多元运作;不只是组织生产经营,而且…     

多元化产权与产权多元化

改革开放20多年,我国改革始终围绕国有企业改革主线展开,宏观层面上的多元化产权与微观面上的产权多元化,是我国产权制度改革的主要方式。建立混合所有制经济、推行股份制,是建立有中国特的现代产权制度的主要途径。     

股份制与社会主义

既然在理论抽象中股份制是中性的,其具体社会性质随有关社会条件的改变而改变,那么,在社会主义市场经济条件下,股份制便可被纳入社会主义体系,成为实现社会主义的工具。作为一种生产方式,股份制既有生产力方面的内容,也有生产关系和上层建筑方面的内容。在考察股份制时,必须坚持生产力决定性原理,坚持用经济基础说明上层建筑（包括法律权利关系）的方法。让我们首先注目于股份制的“两权分离”所表征的经济基础层面的事实。理论逻辑分析：股份制财产占有的社会化大趋势“两权分离”股份制财产占有的社会化趋势,对应的头一个经济事…     

论马克思产权理论的形态、过程及体系

本文联系马克思所有制和所有权理论分析了马克思产权理论的理论形态、理论展开过程,并对该过程形成的理论体系进行了文字和图形形式的梳理。目的在于揭示马克思产权理论的科学性,并便于加深对它的理解。马克思以对所有制的研究为切入点,通对财产所有权的全面研究。形成了独特的产权理论。该理论以历史唯物主义为哲学基础,运用抽象和实证两种方法分析了产权制度在不同社会历史阶段,尤其是在资本主义阶段的产生、调整、效率以及变迁。形成了科学完整、逻辑清晰的马克思产权理论。同时与马克思所有制及所有权理论形成统一的理论体系。     

社会主义与股份制

近两三年来,全国股份制中小企业已发展到六、七千家,仅上海一地在1986年就有发行债券、股金券、股票的企业一千五百多家,金额达二亿四千多万元。经济学界发表有关股份制问题的论文不少,分歧很大。我认为,股份制是扎根于相当发展的资本主义生产方式中,代表了最典型的现代资本主义私有制,因而从所有制角度看,它同社     

马克思的产权理论与我国产权改革

马克思的产权理论是马克思完整、科学的经济理论体系的重要组成部分,主要包括产权的本质、产权的权能结构及产权权利的统一与分离等内容。坚持马克思产权理论的基本观点,借鉴现代西方产权理论的合理成果,发展马克思的产权理论,能够更好地指导我国社会主义市场经济条件下的产权改革实践。     

马克思的产权理论与国有企业产权改革

本文通过对《马克思恩格斯全集》中蕴藏十分丰富的产权理论的挖掘和潜心研究指出,马克思早于科斯等西方学者以前一百多年就创立了科学的、系统的产权理论。一些尊重客观实事的西方学者称马克思是社会科学史上第一位有产权理论的社会科学家。因此作者认为,马克思的产权理论,特别是关于产权的性质、关于权利统一与分离的理论,是指导我国国有企业产权改革唯一正确的理论。而西方的产权理论适应的是私有制经济关系的要求,决不能作为我国改革的出发点。文章最后对我国理论界有些学者主张照搬西方私人财产原则及以此为出发点提出的几种错误的产权改革方案,进行了有理论深度、有说服力的评析。