“无所畏”与“无所求

继2003年6月,审计署首次全文公布审计报告,点了中央4个部委的名,曝光了一批大案之后,今年6月审计署又如法“炮制”,将被媒体称之为有史以来措词最为严厉的审计报告再次公之于世,审计长李金华再度成为公众人物。在“审计清单”震动全国之初,“铁面”审计长李金华就以“审计就是国家财产的‘看门狗’”这一通俗而形象的比喻演绎审计的性质和职能,这也显示出审计长对审计事业的一片决心和忠诚。毋须赘言,审计工作必须实事求是,必须对党、国家和人民负责。如果遮遮掩掩,得过且过,弄虚作假“放一马”,就失去了审计的意义和初衷,这也是一种渎职乃…     

审计揭内幕：1035万元教育“捐款收入”流向何处

6月29日,十届全国人大常委会第16次会议对审计署李金华审计长提交的2004年度审计报告进行分组审议。在一系列的问题中“,审计18所高校,乱收费达8亿多元”的情况,引起了媒体的关注。审计署一官员披露的A大学违规收费的内幕,令人看到教育管理严重缺失的冰山一角。1035万元教育“捐款收入”哪里去了2004年2月5～27日,审计署对A大学进行延伸审计。审计署派出的审计组进驻后发现,该校2003年向新生收取了1035万元“捐款收入”,未按规定上缴中央财政专户,而是作为其他收入转入自有资金账户。这千万元巨款究竟流向何处?审计组判断,A大学教育收费行…     

第一时间的追问——2005年审计“清单”采访实录

6月28日下午3时40分，人民大会堂二层全国人大常委会会议厅。62岁的审计署审计长李金华走向前台，向全国人大常委会组成人员鞠躬，然后以沉稳的语调报告2004年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况。     

2006中国十大政界新闻人物

他们不仅仅是因为位高权重而让人景仰,更多的是因为他们把理想和责任置于一个更高的境界,并用行动和成就为自己代言。审计署审计长——坚持不懈“得罪人”的审计长李金华据《中国青年报》2006年7月19日报道,针对国家审计署掀起的“审计风暴”,《中国青年报》社会调查中心和新华网联合进行了一项题为“你是否为审计署审计长李金华担心”的民意调查。参与调查的5200名网友一致对审计长的铁面无私拍手称快,认为虽然李金华的职责就是看管好国有资产,但他有勇气揭露出这么多“黑幕”,承受的压力可想而知。76％的人对李金华的处境和未来表示出深深的忧虑,担心“有人可能会打击报复”。但他直言:“中纪委和监察部得罪的都是坏人,而我得罪的可能都是好人。”他表     

“中国财政包公”李金华

"审计风暴"曾成为老百姓街谈巷议的热门话题。与其说是世人在关注李金华,不如说是民众在期待刚性反腐制度的力道彰显。记者深入采访李金华,这位善于发现问题的国家审计署审计长更关注"追究责任",他期待有一天审计不再成为"风暴"……     

金融审计的发展趋势管窥

金融体系的迅速发展和金融全球化是推动金融审计发展的现实原因和直接动力。巴塞尔委员会(BCBS)推出的《有效银行监管的核心原则》集中表达了金融机构重视市场风险与信用风险以及操作风险的量化问题的监管发展思路和趋势。审计署审计长李金华曾在全国人大常委会上作《2002年度审计报告》坦直把银行经营管     

教育“乱收费”为何久禁不止？

教育乱收费由来已久。从1994年以来,国家就 开始关注,并出台了一系列政策、规定、通知、禁令 加以整治。去年又推行“一费制”。可令人费解的是, 经过10多年整治,教育乱收费仍然还在收。据6月 28日国家审计署审计长李金华的2004年度审计报 告:审计和调查18所中央部属高校2003年度财务收     

关于加强“三公”经费管理的思考

"三公"经费是指财政拨款开支的出国(境)经费、车辆购置及运行费、公务接待费。温家宝总理在今年的政府工作报告中指出,2012年各级政府要更加注重勤俭节约,严格控制"三公"经费,进一步降低行政成本。全国政协副主席、审计署原审计长李金华在政协分组讨论时说:"如果我们紧一紧、省一省,作风方面稍微改进     

《新周刊》2004年终盘点系列之一:十大猛人

财政“看门人”李金华数次掀起“审计风暴”的国家审计署署长李金华在这一年成为舆论关注和百姓瞩目的焦点,他陆续发出“总理也不能干涉审计过程”,“把所有人都得罪了,也就谁都不得罪了”的真切呐喊。甚至他说:“我就是国家财政的一只看门狗。”干审计工作20年,当审计长7年的李金华说自己“心比较狠、手段比较铁”,为此他快成“孤家寡人”。有时评诘问:审计不是个人利益,何必要让一个人成为众矢之的,成为个人英雄主义的祭台?说到底审计还是制度问题。自从李金华提交审计“清单”後,民意调查显示76%的人为李金华担心。这是个每天坚持晨练的…     

审计署是干什么的

审计署更像一个总能拿到猛料的新闻媒体。审计出来的“失误”可以改,可以不改;可以宪全改,可以部分改;可以马上改,可以慢慢改。只要审计署还一直充当政府工作公开透明的领头羊,李审计长的明星效应就还得持续下去     

“得罪人”与“断后路”

国家审计署审计长李金华在一次讲话中直言不讳地说道,"我们就是得罪人的","要当审计长,就必须断掉自己的后路"。(据第2444期《报刊文摘》)审计长一言铿锵,掷地有声!"得罪人"的意思并不难理解,可"断后路"是个什么概念呢?其实,与"得罪人"联系起来理解,"断后路"的意思便不言而喻!自古以来有言道,"你好我好大家好"。     

论民间审计报告的未来发展

民间审计报告的发展主要受制于审计目标和审计对象这两个因素的影响.随着知识经济时代的到来,这两个因素都将进一步发生演变审计目标将定位于降低信息风险;审计对象将体现为模糊化的被审计单位及多元化、实时化和交互化的审计内容.这必然将带来审计报告的进一步演变.本文对审计报告的未来发展趋势进行了展望,并指出了未来审计报告发展的基础.     

审计委员会参与公司治理的有效性研究--基于审计报告及时性的视角

审查和监督年度财务报告的编制及披露是审计委员会的重要职责。但到底什么样的审计委员会能有效地发挥治理效应是一个值得深入研究的问题。以2011年沪深A股上市公司为样本,研究了审计委员会特征对上市公司审计报告及时性的影响。研究发现,审计委员会规模越大,审计报告时滞越短,审计报告越及时;但审计委员会的独立性、审计委员会中会计专家董事的比例,以及会议次数与审计报告及时性之间不存在显著的相关性。     

论国家审计“免疫系统”功能的实现途径——基于战略与危机管理审计理论应用视角

国家审计"免疫系统"功能作用的实现关键在于实现主动防御、即时监督、动态纠偏三样基本功能。应结合战略与危机管理审计理论并以审计计划制定、审计计划实施、审计报告出台三个阶段的开展为依托提出了以审计风险为导向确定审计对象;根据审计项目风险程度确定审计应对措施;通过审计公开有效反馈审计绩效等实现国家审计"免疫系统"功能的途径。     

内部控制审计制度的执行增加了审计费用吗

文章检验了内部控制审计制度执行前后内部控制审计对审计市场收费的影响,同时将样本公司按照不同板块及规模进行分类,研究不同公司内部控制审计制度对审计收费影响的差异性.研究结果发现:内部控制审计制度执行后相对于执行前,小型公司的审计费用显著增加;大型公司中,只有披露内部控制审计报告公司的审计费用显著上升,而未披露内部控制审计报告公司的审计费用没有显著变化.内部控制审计制度执行后,中小板和创业板小型公司无论是否披露内部控制审计报告,其审计费用没有显著差异;而大型公司中,披露内部控制审计报告的审计费用显著更高.此外,主板公司无论大型还是小型,披露内部控制审计报告的,其审计费用均显著更高.内部控制审计制度执行后,首次执行内部控制审计的小型和大型公司的审计费用均显著增加.研究结论为规范审计市场的审计收费提供了参考.     

"今"和"令"

"今"和"令"相遇了。"今" 说:"都说我们相像,今天遇见了你,我发现我们确实有点像。" "令"说:"我比你多一点。" "今"说:"是呀,你比我多一点。但小马虎经常把我写成你:'今生'写成'令生','今朝'写成'令朝'。" "令"说:"是呀!那次我与'法'作伴(法令),被他写成了'法今',从人     

均贫富只能向上看齐

人们愤怒的不是合法致富,而是缺少致富机会均等的制度安排有人为股市大涨狂欢,就有人为猪肉涨价发愁。最近国家审计署审计长李金华在为国家广电总局作审计工作专题报告时说,中     

经典话语

我觉得,你把所有人都得罪了,也就谁都不得罪了。这就是辩证法。——针对国家部委的审计报告曝光后的各方反应,国家审计署署长李金华如此解释他的官场哲学。     

关键审计事项与企业风险承担

2016年财政部印发"在审计报告中沟通关键审计事项",打破了传统模板式审计报告,关键审计事项成为学术研究的热点话题。选取2016—2019年我国A股上市公司为样本,考察关键审计事项披露对企业风险承担的影响,研究发现关键审计事项的披露增加了企业风险承担。进一步分析发现该影响在未经过四大事务所审计的公司更显著。此外,关键审计事项的数量和精确度也与企业风险承担显著正相关。从企业风险承担这一角度探究关键审计事项实施后的影响,丰富了关键审计事项实施经济后果的研究。     

经济责任审计比较特征浅析

与其他审计类型相比,经济责任审计在审计客体、审计内容、审计程序和审计报告上有比较明显的特征。审计客体包括经济责任人和经济组织,实践中要注意从经济组织和经济责任人两方面收集证据;审计内容具有广泛性和综合性,要注意采用其他审计特有的方法;在审计程序上,符合性测试必须进行,且要高估控制风险,充分利用符合性测试的特点,实施充分的符合性测试和实质性测试;审计报告有监督、评价和鉴证功能,具有个人针对性,要考虑与个人责任的相关程度。