关于公有制实现形式问题的思考

关于公有制实现形式问题的思考□罗伦华江泽民总书记在党的“十五大”报告中指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这一重要论述,不仅为进一步推...     

公有制需要推行多种有效实现形式

所有制和所有制实现形式是两个不同的范畴。所有制实现形式与所有制一样是由生产力发展水平所决定的。公有制也要寻找自己的有效实现形式。由于生产力发展水平和社会经济发展的要求所决定 ,因此 ,公有制需要推行多种有效实现形式。而股份制则是公有制的主要实现形式的必然选择     

论公有制目标与实现形式的矛盾与统一——兼论股份制的公有性

社会主义国家实行公有制是为了实现发展社会生产力、劳动者成为社会生产的主人和社会公平分配等目标.但在实践中,公有制目标与具体实现形式之间存在矛盾.判断一种产权形式包括股份制形式是否具有公有性的关键是看这种形式能否体现公有制目标,只要坚持公有制目标并不断扬弃实现形式,公有制在演进过程中可以实现二者的融合与统一.     

党的十五大的重大理论突破——对我国所有制理论的再认识

我国仍处在社会主义的初级阶段,公有制的实现形式必须与这个基本国情相适应。江泽民同志在十五大报告中明确指出:“公有制实现形式可以而且应当多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”。江泽民同志的这一重要论断是对我国现有所有制理论的重新认识,是我国经济体制改革理论的重大突破,是对马克思主义的新发展。     

“混合所有制经济”论

江泽民同志在党的十五大报告中指出：‘”公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。”“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这不仅为我们全面认识公有制经济及其实现形式拓宽了视野,也为我们努力探索公有制实现形式指明了方向。本文仅就公有制实现新形式——混合所有制经济的主要形式、特点功能及其存在的客观必然性作一粗略探讨。一、混合所有制经济的主要形式众所周知,新…     

论我国现阶段公有制实现形式的改革

改革二十年来,我国社会主义公有制实现形式发生了深刻变化,但目前国有经济中还存在相当严重的效益低、活力差、亏损面广的现象说明我国公有制改革的任务依然十分艰巨。在坚持公有制主体地位的同时,构造更加适应市场经济要求的公有制实现形式,已成为深化改革的迫切任务。党的十五大报告指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这一论述,对于深化公有制经济改革,奠定社会主义市场经济的微观制度基础,具有重要的理…     

论股份制作为公有制经济实现形式的意义

江泽民总书记在党的十五大的报告中指出:“公有制经济实现形式可以而且应当多样化.一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用.要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式.”这一论断为深化国有企业改革提供了新的思路,为寻求公有     

论股份制在公有制经济改革中的──作用、存在的问题及其对策

江泽民同志在党的十八大报告中指出：“公有制实现形式可以而且应该多样化一，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织方式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式，股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率．资本主义可以用，社会主义也可以用。”十五大报告深刻地分析了公有制和公有制实现形式的区别联系．充分地肯定了股份制在公有制经济改革中的重要作用．这不仅在理论上有重大突破。而且在实践上对公有制经济改革有着重要的指导意义一、股份制在…     

公有制实现形式中的利益机制初探

任何一种所有制,其性质是一定的,实现形式可以多样化。社会主义公有制也可以有多种实现形式。社会实践证明：实现形式必须既适应社会化大生产的需求,又能最直接、最具体凸现劳动者的利益,才能调动劳动者的积极性,促进生产力的发展。本文就公有制中的利益机制问题做了初步探讨。     

论中小企业发展

论中小企业发展王建生党的十五大在总结改革开放以来经济发展经验的基础上，明确指出“公有制实现形式可以而且应当多样化”，“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”。这对国有、集体中小企业的发展将是一次新的历史机遇。正确认识中小企业的地位和现状，...     

对股份制认识的重大突破

党的十六届三中全会提出，积极推行公有制的多种有效实现形式，大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股分制成为公有制的主要实现形式。这是我国公有制实现形式认识的重大突破，为公有制经济的实现形式开辟了新的道路，必将极大解放和发展我国社会主义生产力。     

简论公有制实现形式

公有制实现形式是公有制适应和促进生产力的中介环节，具有经济和生产力双重属性，对生产力有重大作用。     

马克思主义经济理论的重大突破──论社会主义公有制的实现形式

党的十五大，在把公有制实现形式和公有制性质两个不同范畴加以区分的基础上，提出公有制实现形式可以而且应该多样化的命题，这是对马克思主义经济理论的重大突破，也是对具有中国特色的社会主义理论的进一步完善。它澄清了在公有制问题上存在的各种片面、模糊的认识，是我们党在指导社会主义经济实践中的又一次思想大解放，为生产力的进一步解放奠定了坚实的理论基础。生产资料的所有制是属于生产关系的范畴，生产关系要适合生产力的发展，这是马克思主义的基本原理。在人类历史发展的长河中，任何社会的所有制结构，所有制形式都不是由人…     

试论所有制与所有制实现形式的辩证关系

一、党的十五大报告指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化”,提出“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”。这短短的几行字内含着非凡的理论意义与现实价值。它不但在社会主义所有制理论中首次提出了“公有制实现形式”这一全新概念,而且有很强的现实针对性与实践指导性,将导致又一次思想解放。但人们接受一种新思想、新观念有一个过程。公有制实现形式多样化会不会损害、背离公有制本身？所有制实现形式的多样化会不会导致所有制的多样化？采用股份制会导致私有化吗？这些在人们头脑中普遍存在的疑虑源之于对所有制…     

现实的选择：“使股份制成为公有制的主要实现形式”

公有制和公有制的实现形式是两个不同层次的经济范畴,对公有制的实现形式的选择主要应根据生产力的具体特点.我国传统的公有制实现形式具有其内在的弊端.当前,无论是完善社会主义市场经济体制,还是坚持与完善社会主义初级阶段基本经济制度、巩固与增强公有制的主体地位,都客观要求"使股份制成为公有制的主要实现形式".     

关于公有制的实现形式问题

关于公有制的实现形式问题苏林成江泽民同志在十五大报告中，明确指出：“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这是经济体制改革理论方面的重大突破，是对马克思主义的新发展。一、经济体制改革要有新突破，必须在公有制实现形式上有新突破经济体制改革...     

充分认识社会主义公有制的实现形式

公有制实现形式的多样化，是江泽民同志在党的十五大报告中提出的一个科学论断，是对我国社会主义建设实际的总结，是对我国仍处在社会主义初级阶段这一基本国情认识的必然结果。坚持社会主义公有制，并非固守某种具体的公有制实现形式，而是要在我国现有生产力发展基础上，根据“三个有利于”判断标准，解放思想，逐步深化对社会主义公有制实现形式的认识，积极探索社会主义公有制的实现形式，促进国民经济持续快速健康地发展     

公有制实现形式的历史演进与现实思考

生产资料公有制是社会主义生产关系的本质,公有制既适应社会化大生产的需要,又体现社会公平。但当它不能寻找到科学的组织形式时,外部不经济和“搭便车”行为将接踵而来,以至造成低效率。社会主义实践证明,公有制实现形式并不是固定的。公有制实现形式从理论到实践已经历了多次突破和演进,而且每次演进都对公有制有所完善。当前我国正处在深化改革的关键时刻,选择有利于生产力发展,使社会主义优越性得到充分体现的公有制实现形式是我们亟需思考的问题。     

论公有制的实现形式

本文认为，生产资料所有制与生产资料所有制的实现形式既有联系，又有区别。将二者区别开来，有利于克服国有企业改革中的片面认识、正确选择公有制的实现形式。不同所有制的实现形式都是随着生产力的发展不断变化的。努力寻求公有制适当的实现形式，根本目的是为了解决公有制与市场经济的兼容性问题，促进生产力的发展。今后我国国有独资企业仍将继续存在和发展；股份制将是企业组织形式的主体；股份合作制将成为劳动者集体所有制经济的主要形态。在一些特殊的产业中，还必须继续发挥国家的主导作用，以加速资本的集中，建立现代化大企业     

改革、完善、发展公有制经济的一个重大的理论问题

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”,“一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用”。这是以江泽民为核心的中共第三代领导集体在新的历史条件下,依据马克思主义基本原理,为建立比较完善的社会主义市场经济体制、保持国民经济持续快速健康发展而作出的新的科学的判断。这一论断不仅为进一步改革、完善、发展公有制经济指明了方向,同时也说明探索公有制新的实现形式是当前实践中迫切需要解决的一个重大的理论问题。