试论计划与市场的辩证统一关系

计划与市场问题,经济学家曾喋喋争论不休,众说纷纭,莫衷一是;但他们也有共同点,即将两者割裂开来,“汉界楚河”,泾渭分明。如传统的看法,把计划经济看作社会主义经济制度,市场经济称为资本主义经济制度。对此,不论是社会主义经济学家,资本主义经济学家,都没有分歧。这两种经济制度经过长期实践,事实告诉人们:计划经济并非阳关大道,市场经济也不是尽善尽美。于是,便出现了这样的一种观点:彼此各有短长,应互相取长补短。从“割裂”论至“互相取长补短”论,说明计划与市场两者都不可偏废。但无论是“割裂”论,还是“取长补短”论,都没有阐明两者的辩证关系。而两者的辩证关系弄不清楚,是很难进一步探明经济发展应遵循的规律的。     

腐败现象的经济学诠释

腐败是社会经济发展的产物．腐败行为是有成本的。在经济学家看来．腐败行为是腐败官员作为“经济人”角色的一种“自觉”活动，但由于腐败破坏了经济系统既定的帕累托状态，损害了效率和公平，因而腐败被经济学认为是可“理解”但不可“容忍”的。现行的反腐措施法律约束和道德约束的实施也是有成本的，这或许不是最优选择，经济学家更希望找到一种制度能够“经济学”地“内化”腐败，使腐败成本最小。     

对庇·斯拉法的价格决定论的探讨

意裔英籍经济学家斯拉法在西方享有盛名,有人把他的经济理论称为斯拉法革命,也有人公然提出什么“斯拉法——马克思模式”,称之为“新李嘉图主义”。事实上,斯拉法的价格决定论是以马克思所指出的李嘉图价值论中的基本缺陷为依据,所论述的并不是从价值到生产价格的转化,而是价格到价格的转化。他所考察的始终是相对价格,即交换比例。他所继承的是李嘉图早期的并于以后放弃了的观点,他根本不可能如西方经济学家所说的“完善”了马克思对“转化”问题的分析,他的论点己成为新剑桥学派的理论和政策观点的依据。     

向穷人投资:一个经济学家的见解

这期介绍的两篇关于“贫困问题”的文章,是美国经济学会在1964年年会上提出的。美国资产阶级经济学界近年来似乎对贫困问题表示“关心”,发表了不少所谓“贫困经济学”的“研究”成果。其他如社会学、心理学等领域内也出现了不少论述贫困问题的文章。这都不是偶然的。我们知道,约翰逊在《1964年经济机会法案》中曾公开提出过“向贫穷开战”的口号。美国的垄断资产阶级御用经济学家关于贫困问题的“研究”,无非是在理论上为美国政府的政策作论证和辩护。我们译载的这两篇论文也属于这类货色。作者在文章中歪曲事实,胡说什么美国贫困已在日益减少,财产的收入下降了,而劳动的收入却增加了,工人实际所得正在提高等等。他们还把贫困的原因归之于家庭出身,本人才能,甚至芜唐到认为“贫困是遗传的疾病”等等,然而只字不提造成贫困的真正原因——垄断安本的残酷剥削。对于解决贫困问题,他们也提出了一些措施,例如改进税收制度、加强社会保险和公共援助、增加教育经费等等,但实际上这些方案是解决不了贫困问题的,只不过是用来欺骗劳动人民罢了。     

观点

“后奥运衰退”不会出现 ——就社会上普遍担心我国奥运后会不会出现经济低谷的问题，著名经济学家厉以宁表示，中国不会在2008年北京奥运会之后出现所谓的“后奥运衰退”。理由是，中国目前还处于工业化中期，由于更加重视环保和资源消耗率，固定资产面临大规模更新，中国工业仍将保持快速增长，服务业的重要性也在不断增强。     

提勃尔的文化经济学思想

继凯恩斯之后,提勃尔是为数不多地思考经济问题解决之后人们如何过上快乐生活的经济学家.在解答这个问题时,提勃尔引入心理学清晰地辨析这个问题的症结,并结合自身的经验将文化作为解决之道,这不仅有利于纠正正统经济学的理性主义偏执,而且为正在发展中的文化经济学提供了不可多得的学术富矿.更为重要的是,当我们“不是作为经济学家,而是消费者”时,凯恩斯的“天问”会让我们所有人都反思我们自身的生活方式,并有可能开始改变现实,而提勃尔所提出的“文化是个好东西”无疑是我们着手改变可供选择的重要方式之一.     

现代垄断资产阶级的乌托邦——加尔布雷思“新社会主义”批判

当代资产阶级经济学家提出了五花八门的资本主义“质变”理论,编造了各式各样的乌托邦,其中比较著名的有:加尔布雷思的“新工业国”,贝尔的“后工业社会”,托弗勒的“超工业社会”,布热津斯基的“技术社会”,鲍尔丁的“后文明社会”,达列多夫的“后资本主义社会”,利赫特海姆的“后资产阶级社会”,克勒的“多维社会”,等等。它们都企图证明,现代社会已经不是资本主义社会。在这个社会中,占统治地位的大公司,在科学技术革命进程中能够解决自己的所有社会问题和一切矛盾。这些资产阶级经济学家的共同点在于都编造了现代垄断     

现代垄断资产阶级的乌托邦——加尔布雷思“新社会主义”批判

当代资产阶级经济学家提出了五花八门的资本主义“质变”理论,编造了各式各样的乌托邦,其中比较著名的有:加尔布雷思的“新工业国”,贝尔的“后工业社会”,托弗勒的“超工业社会”,布热津斯基的“技术社会”,鲍尔丁的“后文明社会”,达列多夫的“后资本主义社会”,利赫特海姆的“后资产阶级社会”,克勒的“多维社会”,等等。它们都企图证明,现代社会已经不是资本主义社会。在这个社会中,占统治地位的大公司,在科学技术革命进程中能够解决自己的所有社会问题和一切矛盾。这些资产阶级经济学家的共同点在于都编造了现代垄断资产阶级乌托邦,用科学技术革命来偷换社会主义革命。加尔布雷思的“新工业国”以及稍后     

为什么要为经济学悲叹?

尽管穆克吉教授“为经济学悲叹”,经济学却在欣欣向荣。而且经济学的繁荣,并不是作为社会学的奴僕,而是靠它本身的地位繁荣起来的。经济学家无疑是社会思想家,他们之中的一些人对广义的社会哲学作出了重要贡献。但是经济学家的贡献所以丰富是由下列事实决定的,即他们有了可以用来加深对社会现象理解的经济学工具。这类工具是经济学家根据人与人之间的特殊关系型式而     

是经济学,还是为大款唱堂会的流行曲?

近些年,在“全球化”的霸权 话语中,新自由主义真可谓名副其 实的经济学中的主旋律了。在中国, 它也叱咤风云多年,打造出几位著 名的“主流经济学家”。去年,也是 经济学家的郎咸平先生为“国企改 革”仗义执言,一下子产生了“旋 风”式的效应,就好像卡通片中的 孙悟空用手一指: “变!”,五颜六色 的美丽泡沫立即烟消云散。     

现代资产阶级经济学“制度创新”理论批判

一、所谓填补经济增长论“空白”的“尝试”经济增长问题很早以来就是资产阶级经济学家的研究课题之一。但它作为一个独立的研究领域和一门比较系统的理论,主要是在二十世纪五十年代以后。最近二十年来,资产阶级庸俗经济学家的一些重要流派都在大谈经济增长,资产阶级经济学家们编制了形形色色的经济增长模型,企图借此说明经济增长的原因、过程和潜力。然而就连资产阶级经济学家自己也对纷纷出笼的经济增长理论感到不满,其中一个重要原因是:他们认为这些经济增长理论没有考虑制度变革所起的重要作用,各种经济增长模型     

西方经济学简要评述

西方经济学家继承了亚当·斯密的观点,发展了经济学的微观方面,他们始终认为宏观经济决不会发生严重问题,这一论点以法国庸俗经济学家萨伊提出的供应自身创造需求为最著名。萨伊认为,产品总是用产品来购买,卖者同时也是买者,卖就是买,所以商品的供给会为自己创造需求,从整体上看总供给和总需求是相等的。局部的、暂时的供求失衡会由于价格机制的调节而消失,不存在发生生产过剩危机的可能。这种观点在凯恩斯主义出现之前被认为是“绝对真理”。在     

近代资本主义的福利国家

(一) 近年来一个新的问题在资本主义世界包括美国和欧洲都显得很突出。美国某些有影响的经济学家认为,随着资本主义的进展,原先相对贫穷的国家成了比较富裕的国家,与此同时总产品的构成也遭到了严重破坏。据说已出现了“社会不平衡”问题,即:在私人财货和社会财货之间资源的分配很不合理。     

资产阶级经济学家的竞爭理论

恩格斯说:“竞争是经济学家的主要范畴。”在资本主义社会长期的历史发展中,资产阶级经济学家——从资产阶级古典经济学家到当代西方经济学家,都对竞争问题进行了充分的、细致的研究。在自由资本主义阶段,资产阶级经济学家都崇尚和主张自由放任、自由竞争和自由贸易。随着资本主义经济的发展,资产阶级经济学家随即提出了不完全竞争、寡头竞争和独占理论,从而建立了比较完整的竞争模式。资产阶级经济学家的竞争理论具有丰     

区域可持续发展：中国区域发展战略的必然选择

随着中国经济快速进步,可持续发展问题越来越突出的摆在了经济学家,社会学家、环境学家以及政府决策者面前。如何在满足当代人发展要求的同时,也给后代留下继续发展的环境和资源是一个亟待解决的现实问题,也是践行构建社会主义和谐社会理论所必需回答的重大理论和实践问题。有鉴于此,本刊拟开辟“区域可持续发展研究”栏目,为此特将著名经济学家厉以宁教授为《北大光华区域可持续发展丛书》所作的序,作为新栏目的开篇导论。我们殷切地希望有志于研究区域可持续发展的学界同仁踊跃为本刊赐稿,共同来打造“区域可持续发展研究”这一新栏目。     

左拉的“社会主义”理念——再读《妇女乐园》

左拉的《妇女乐园》通过形象塑造和人物关系表达了作家的“社会主义”理念的内容和形式。“社会主义”不是左拉的政治和革命命题，作为一个经济学家、社会学家，他强调道德力量。但是，把“社会主义”写进小说，是左拉作为小说家的伟大之处。     

逃税:新富翁致富秘诀

“只有小人物才纳税,”旅馆业巨头利昂娜·赫尔姆斯利(LeonaHelmsley)在因逃税而入狱前不久坚持这么认为。一些经济学家表示赞同,认为对身处全球经济的富翁来说,纳税多半是一个选择问题,而不是一个必然的问题。征税的绝对复杂性为富翁最大限度地减少纳税数目开辟了无穷机会。只要政府尝试封堵流行的避税方法,新的     

20世纪西方微观和宏观经济学的发展

微观和宏观经济学是西方经济学的核心。 2 0世纪西方微观经济学是以马歇尔、瓦尔拉斯等为代表的经济学家对亚当·斯密的“看不见的手”的原理的论证和充实。宏观经济学是以凯恩斯、萨缪尔森、弗里德曼等为代表的经济学家针对西方世界不断出现的现实问题 ,不断提出对策而逐渐发展起来的。西方经济学的发展对我国经济学的建立和改进具有借鉴意义     

新“供给”学派的经济思想

目前,关于供给经济学方面的文章和讲演日益增多。为了对那些想了解这方面内容的非经济学家们有所帮助,这里,我想就什么是、什么不是“供给方面”的命     

全球化是否将使政府消失?

经济学家常常被指责说是用观察材料来迎合某条消息。“在实践中也许如此,但在理论上真实吗?”怀疑论者好像过于关心削弱国家权力的貌似真实的理论,而不关注明明白白的事实。在实践中(虽然也许在理论上不是),各国政府平均税收比10年前多——不仅是税收绝对值多,而且比例也增加了。7国集团是如