英国出版《苏联青年文化》一书

由苏联研究专家吉姆·赖尔登编著的《苏联青年文化》一书,是第一本全面介绍当代苏联青年问题的论文选。内容包括青年文化、流行音乐与青年犯罪,本书还介绍了一些青年艺术家和青年团体。本书试图为读者展示有关当代苏联青年问题的广阔视野:从学校学生到年轻的农场主;从年轻人的摇滚乐队到青年团;从青年文化群和亚文化群到他们的保守性反应等等。编者吉姆·赖尔登是布莱德福大学的研究苏联问题的教授。他在苏联生活、工作了5年之     

苏联经济学家Л.Я.卡扎科维奇逝世

据苏联《经济问题》杂志1985年第3期报道:苏联经济学家、《经济问题》杂志编委会成员、代理副主编     

苏联召开政治经济学研讨会

据苏联《经济问题》杂志1986年第10期报道,苏联于1986年在国立库班大学召开全苏政治经济学研讨会.这次会议由俄罗斯联邦高教部政治经济学总委员会同苏联科学院经济研究所、经济学学会政治经济学部联合举办.参加会议的有来自苏联各加盟共和国、高等学校、科学院各研究所的著名学者和政治经济学家.     

六十年来苏联青年问题的研究和发展趋势

本文引用苏联60年来出版的近40部著作和调查材料,总结了二十一八十年代苏联青年问题研究的成就。文章着重分析了七十年代以来苏联青年的兴趣、爱好、需要及在政治和职业方面发展倾向的变化,同时提出了亟待研究和解决的问题。     

苏联经济理论的历史回顾

本文刊载于英国《发展与变化》杂志1979年10月号,原题为《社会主义与发展:略论苏联的贡献》,作者是英国格拉斯哥大学经济学教授。作者认为,早在1920年代,苏联经济学界已就社会主义的经济模式进行了讨论,涉及许多重大经济理论问题,例如商品货币关系、价值和价格、生产和需要、中央计划和市场经济等,对社会主义经济理论作出很大贡献。本文对当时的讨论作了详细阐述,说这些理论上的成就随着这些经济学家后来遭受镇压而销声匿迹。作者最后说:“苏联的经济思想最终果然复活了,并且作出了某些富于创见的贡献,但是苏联当今一代的经济学家很少有人知道他们前辈的伟大”。     

世界社会主义体系经济问题国际研究所所长希里亚耶夫逝世

据苏联《经济问题》杂志1989年第12期报道,苏联著名学者、苏联科学院通讯院士、世界社会主义体系经济问题国际研究所所长Ю.C.希里亚耶夫于1989年10月28日近世。希里亚耶夫是社会主义国际劳动分工理论的创建人之一,提出了许多关于发展苏联外经联系的富有成效的思想,提出了至今仍未丧失现实意义的关于苏联外经联系机制改革的建议,建立了国际经济联系的苏联学派,培养了几百名苏联和外国经济学家。希里亚耶夫生于1931年。1956年毕业于莫斯科大学经济系。历任大学教员、出版社编辑、苏联科学院世     

苏联著名经济学家卢基诺夫院士诞辰60周年

据苏联《经济问题》杂志1987年第9期报道,1987年10月5日苏联著名经济学家И.卢基诺夫院士诞辰60周年。卢基诺夫生于1927年10月5日。从1976年起,任乌克兰科学院经济研究所所长和     

苏联科学院科技革命经济问题学术委员会

苏联科学院科技革命经济问题学术委员会成立于1970年,它的任务是联合苏联经济学家的力量来共同解决使科学技术成就更迅速地运用于生产这一根本任务。它的成员包括七十多名学者与担任领导工作的专家。在苏联六个最大的城市有它的分会,联合了五百多名科学工作者、党的机构、主管部门以及部门研究所的代     

苏联经济学界内幕——关于引进产业联系分析法

本文发表在日本《经济学家》周刊(1977年11月8日)上.作者根据英国《苏联研究》杂志所载《苏联的投入产出》一文,结合他自己所掌握的情况,介绍苏联经济学界在经济计划工作中采用数理经济学的经过和内部派别斗争,以及"经互会"成员国中的一些内情,并作了评论和予测,对我们了解苏联经济学界有一定参考价值.     

东西方经济复兴战略

我们所生活的这个时代的一件出人意料的事实是,不仅美国正在寻求一条经济复兴的道路,而且苏联和中国也在做着同样的事情。当然,每个国家对这一探索过程的提法是不一样的。美国一些激进的经济学家认为需要创立一个新的社会积累结构;中国的经济学家认为需要打破“铁饭碗”;而苏联人则认为需要更多的公开性和重整经济结构。尽管每个国家经济改革的因果关系明显有别,     

加速实现经济科学系统化的方针

苏联经济理论界关于经济科学分类问题的讨论是从苏联《经济问题》杂志编辑部1985年第8期发表的苏联经济学家Γ.波波夫《论经济科学体系》的文章开始的.此后该刊先后发表了9篇有关论文(本刊今年第6期刊登的《经济科学体系与科学专业分类》以及本期发表的《经济学知识系统化问题》两篇文章均系这次讨论中的论文摘要).苏联经济学家В.切尔科维茨、Г.波波夫、А.叶廖明、И.法明斯基、В.扎明、А.柳比宁、Э.克雷拉蒂赫、А.舍列梅特、В.奥利金-涅斯捷罗夫等人都参加了这场讨论.讨论中涉及的问题还包括经济科学体系的结构特征以及社会主义政治经济学在经济科学体系中的作用与地位等问题.苏联《经济问题》杂志今年第4期刊载了В.切尔科维茨的文章,不仅对这场讨论作了总结,而且还追溯到三十年代以来苏联有关这个问题讨论的历史状况.现译介如下.     

苏联讨论资本主义周期现阶段问题

苏联科学院世界经济和国际关系研究所,最近召开学术会议,讨论资本主义周期现阶段等有关问题.苏联经济学家格列奇欣、希什科夫、格里戈里耶夫等二十一人参加了会议.世界经济和国际关系研究所副所长马尔蒂诺夫在会上致开幕词并作总结发言.会上讨论了对资本主义周期现阶段的评价、主要资本主义国家经     

苏联经济学家克拉索夫斯基

苏联《经济问题》杂志编辑委员会和编辑部在该刊1986年第4期上发表文章,庆祝苏联经济学家维克托·彼得罗维奇·克拉索夫斯基(?)80寿辰.克拉索夫斯基生于1906年3月23日.他在研究投资政策、投资计划、社会生产和基本建设的效率等问题方面曾发表过200多部科学著作.克拉素夫斯基是苏联《工业经济》第1部教程和《苏联第一个五年计划的总结》专著的作者之     

苏联出版一批卫国战争史和第二次世界大战史新作

据苏联《近代现代史》1986年第5期报道,为纪念卫国战争胜利四十周年,苏联历史学家编写和出版了一批论述卫国战争和第二次世界大战史的著作,其中主要有:1.《第二次世界大战史1939—1945年》(共12卷),由苏联国防部军事史研究所、苏共中央马列主义研究所、苏联科学院通史和历史研究所三个单位于1973年联合组成总编委会负责编写.撰稿人都是苏联当今最著名的历史学家、经济学家、哲学家和军事将领.围绕这一题目,编写这样大型的历     

从普通系统论角度看基本经济规律的结构

苏联《经济科学》杂志,1979年第10期基本经济规律问题是马列主义政治经济学的中心问题之一。关于基本经济规律与所有制关系的联系、基本经济规律的物质承担者、这个规律在社会主义经济规律体系中的地位等问题,苏联经济学家进行过详细的分析。但是,关于基本经济规律的结构问题还是有争议的。     

改革为何裹足不前?——阿甘别吉扬谈苏联经济问题

1990年1月,法国罗伯特·拉卡出版社出版了苏联著名经济学家A·阿甘别吉扬的近著《搬掉大山:进行一场政治经济革命》一书,分析了苏联面临的种种经济问题和困难。围绕这个主题,法国《快报》记者采访了阿甘别吉扬。作为苏联科学院经济学部主任、政府经济顾问委员会主任和经济学院院长的阿甘别吉扬强调了苏联经济“危机”,扼要阐述了他关于经济改革的主要观点。现译介如下。     

苏联社会学的问题和前景

苏联《真理报》(1983年9月23日)刊载苏联社会学协会主席团成员A.兹德拉沃梅斯洛夫教授撰写的《社会学:问题和前景》一文,摘译如下: 今天,不经常注意哲学家、经济学家、社会学家、法学家、心理学家的研究成果,解决经济实践、完善社会主义民主、改善思想教育工作的具体问题是不可想象的。换句话说,苏联社会科学家,包括社会学家必须积极地参加解决生活提出的各种任务。近年来,社会学的一些部门(劳动社会     

如何办好中等教育

经济危机、工农业劳动生产率下降、产品在国际市场上缺乏竞争力、在处理业务乃至人际关系方面文明程度的低下以及青年犯罪现象的不断加剧,所有这些引起苏联社会各阶层的严重不安。国内的某些活动家、经济学家、哲学家和历史学家正在坚持不懈地探索造成这种状况的始因并寻找其出路。我们认为,原因之一是严重忽视国民教育体系,导致居民教育水平的低下,不能适应现代科技的发展。对学校必要的拨款逐步减少,文化领域一直缺乏物质保障,教师的状况恶化,教育科学落后于实践的要求——这就是今天的现实。然而,要想使经     

苏联举行第六届社会科学青年专家悬奖竞赛会议

据苏联《社会学研究》杂志1979年第2期报道,共青团中央委员会、苏联科学院、苏联高等和中等专业教育部、苏联教育部和苏联教育科学院联席通过了关于1979-1980年举行第六届全苏社会科学青年专家与学者悬奖竞赛会议,纪念列宁诞辰110周年的决定.参加会议的有科研、设计、计划设计和工艺等组织的研究人员、大学教师、研究生——     

美国经济学家V.列昂节夫谈苏联经济

美国著名俄裔经济学家、诺贝尔奖金获得者V.V.列昂节夫于1987年访苏期间,在苏联的美加研究所同经济学博士B.M.库德罗夫就苏联经济问题进行了一次谈话。谈话内容看起来很浅显,但实际上却很深刻。谈话涉及苏联经济的几个重要弊病及苏联经济改革的方向,同时也顺便谈到了中国的经济改革。该谈话内容发表在苏联《美国:政治、经济、思想》杂志1988年第1期上,现摘译如下:列昂节夫于1925年离开苏联移居国外,1959年第一次访苏。他说,当时苏联的生产尽管增长了很多,但人民的生活水平、服务质量及人们的心情并未发生很大变化。