共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
2006年我国国际竞争力大幅提升近日,瑞士洛桑国际管理发展学院推出了《2006年世界竞争力年鉴》。结果显示,在2006年参评的61个国家和地区中,我国国际竞争力排名大幅提升,位次由去年的第31位上升至第19位。一年内前移了12位,是自该排行榜1998年公布以来首次进入世界前20位。在人口超过2000万的30个国家和地区中,排名第六,仅次于美国、澳大利亚、加拿大、日本和中国台湾;在人均国内生产总值低于1万美元的25个国家和地区中位居第一;在15个亚太国家和地区中,排名第六,仅次于中国香港、新加坡、澳大利亚、日本和中国台湾。从四个大类指标的得分情… 相似文献
6.
7.
中国与世界主要国家技术成就指数比较 总被引:4,自引:0,他引:4
联合国开发计划署首次公布的2001年世界主要国家技术成就指数(TAI)评价体系和资料,72个参加评估的国家(地区)技术成就指数平均为0.374。该指数由技术创新、新技术传播、传统技术传播和人类技能等4个方面构成。为适应世界进入信息化时代发展的需要,联合国开发计划署将技术成就指数作为衡量各国(地区)进行技术革命和创新能力的综合尺度,以此评价一个国家(地区)在创造和传播技术及培养人的技能方面所做出的成就。技术成就总指数的比较 2001年公布的资料显示,世界技术成就指数最高的是芬兰,其指数为0.744。美国和瑞典居世界第二位和第… 相似文献
8.
国际货币基金组织(IMF)近期公布了按汇率法对世界176个国家和地区国内生产总值(GDP)和人均国内生产总值的统计结果。2002年中国国内生产总值为12372亿美元,占世界的3.8%,相当于美国的11.8%,继续保持世界第六位。中国香港位居第28位,中国台湾省位居第17位。国内生产总值位于世界前十位的国家分别是美国、日本、德国、英国、法国、中国、意大利、加拿大、西班牙和墨西哥。2002年中国人均国内生产总值为963美元,仍为中下收入国家水平,人均收入水平列世界第111位,比2001年上升了两位。中国香港位居第17位,中国台湾省位居第30位。人均国内生产… 相似文献
9.
中国经济总量居世界第六位 总被引:1,自引:0,他引:1
国家统计局国际统计信息中心 《中国统计》2002,(11):59-59
世界银行近期公布了按汇率法对世界207个国家和地区经济总量和人均收入水平的统计结果,2001年中国国内生产总值为11590亿美元,占世界的3.7%,相当于美国的11.4%,均比2000年提高0.4个百分点;中国继2000年跃居世界第六位后,2001年仍保持世界第六的位次。 经济总量位于世界前十位的国家分别是美国、日本、德国、英国、法国、中国、意大利、加拿大、墨西哥和西班牙。中国香港位居第26位。 2001年中国人均国民总收入(即国民生产总值,1993年联合国国民核算体系将国民生产总值改称国民总收入)为890美元,相当于世界人均水平的17.3%,比… 相似文献
10.
11.
《统计教育》2006,(5):12-12
位 次 2001年① 2(X)5年② 国家和地区 HDI 国家和地区 HDI 1 娜威 0.939 娜威 0.%3 2 澳大利亚 0,936 冰岛 0.956 3 加拿大 0.936 澳大利亚 0 .955 4 瑞典 0936 卢森堡 0.949 5 比利时 0.935 加拿大 0.949 6 美国 0.934 瑞典 0.949 7 冰岛 0.932 瑞士 0.947 8 荷兰 0.931 爱尔兰 0.946 9 日本 0.928 比利时 0.945 l0 芬兰 0.925 美国 0.9科 中国 0 .718 中国 0.755 注:①2001年人文发展指数用1999年数据计算 ②2(X)5年人文发展指数用2(X)3年数据计算 摘自《中国信息报》2001—2005年我国人文发展指数与居世界前十位国家和地区比较… 相似文献
12.
2005年我国竞争力的国际比较 总被引:2,自引:0,他引:2
近日,瑞士洛桑管理学院公布了2005年世界主要国家和地区的国际竞争力排位,参评的国家和地区有60个。中国、中国浙江省、中国香港和中国台湾被列为测评国家和地区。结果显示,2005年我国国际竞争力在60个国家和地区中位居31位,浙江省位居第20位,位次比去年均下滑。中国香港位居第2位,比去年提升4位;中国台湾位居第12位,位次与去年相同。瑞士洛桑管理学院是世界上较早进行国际竞争力研究并具有很大影响的机构。其将国际竞争力定义为:国家国际竞争力是一个国家在市场经济竞争的条件下,在与世界各国的竞争比较中,创造增加值和国民财富的持续增长… 相似文献
13.
我国自1978年以来改革开放和经济社 会发展所取得的伟大成就,使国际竞争力获取了较大的提高,在1993年的世界转型国家的国际竞争力评价比较中,中国列世界第一。但是,中国属于发展中国家,核心竞争力不强、基础竞争力薄弱、环境竞争力较差,国际竞争力的整体水平还不高。在八大要素的竞争力比较和发展中存在着较大的不平衡,例如,2000年中国的国际竞争力八大要素的竞争水平分别是:国家经济实力竞争力列第 18位,国际化竞争力列第 35位,政府管理竞争力列第16位,金融体系竞争力列第42位,基础设施竞争力列第42位… 相似文献
14.
《统计教育》2005,(9):64-64
据国际货币基金组织(IM F)近期公布的2004年按汇率法计算的世界180个国家和地区国内生产总值(G D P)与人均国内生产总值的统计结果,2004年全球国内生产总值前10位国家座次排定。位居世界前十位的国家分别是美国、日本、德国、英国、法国、意大利、中国、加拿大、西班牙和韩国。在人均国内生产总值方面,卢森堡、挪威、瑞士、丹麦、爱尔兰、冰岛、美国、瑞典、卡塔尔和日本分居世界前十位,中国居世界第112位。2004年,中国以国内生产总值16494亿美元,居世界第七位,与上年持平。中国人均国内生产总值仅为1269美元,仍为中下收入国家水平,居世… 相似文献
15.
16.
2014年1月18日,上海新沪商联合会与零点研究咨询集团在上海正式发布《2014中国民营企业发展指数》橙皮书。研究结果显示:“2014中国民营企业发展指数”总指数得分为62.5分,在百分制的测量体系中处于“压线及格”水平。 相似文献
17.
中国区域经济发展水平实证分析 总被引:4,自引:0,他引:4
文章采用"中国统计年鉴2007"的数据(2006年数据)进行了区域经济发展水平的研究,实证结果表明,上海作为中国最大的经济中心,北京作为全国政治文化中心,经济发展水平分列第一、二位;由于受到政策的倾斜,西藏的综舍得分排名第九;贵州的指标数据表明,并不像很多人想象的贵州享受了大量财政支持,而是财政支持不足,证了国家统计局课题组(2007)关于国家预算内资金对西部地区支持相对不够的结论. 相似文献
18.
金融市场的国际影响力是一国综合国力的重要组成部分,到目前为止,对一国金融市场的国际影响力进行系统性测评的指标体系还没有形成。本文基于国际货币基金组织(IMF)协调证券投资调查数据库公布的全球双边证券投资头寸数据编制了2017年6月“国家(地区)×国家(地区)”形式的全球证券投资头寸表,并以该表的数据为基础模拟了全球证券投资网络。然后采用社会网络与马尔可夫链分析方法,编制了金融影响力指数,系统考察了中国在全球证券市场的直接与潜在金融影响力。研究发现:全球证券交易以美国、卢森堡、英国、日本、法国、德国等发达国家为中心,中国金融影响力在全球排名第17位,尚未进入全球证券决策的核心,但已经成为全球证券市场中一支不可或缺的力量。 相似文献
19.
20.
2000年IMD的全球国际竞争力比较 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国统计》2000,(6)
据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)近期发布的20OO年全球竞争力年度报告资料显示,美国在个球是信息经济发展的先驱,其经济连续IOS个月增长,从而2000年美国国际竞争力继续保持全球第一的地位;新加坡和芬、分别居第2位和第3位。据IMD的比较,中国两岸三地的竞争力排位均有所下降:香港特区竞争力由1999年的第7位,下降到2000年的第14位;台湾省由第18位,下降到第22位;中国由第29位,下降到第31位。2000年IMD的全球国际竞争力比较 相似文献