试论夫妻共同债务的立法缺陷与改革建议

夫妻财产关系是婚姻家庭制度中的核心部分,在我国《婚姻法》中占有重要地位。无论是有形的还是无形的,夫妻共同债务都维系在夫妻之间的婚姻关系上,财产性质,即夫妻之间一旦形成共同债务,夫妻关系性质也会因此而改变。也就是说,夫妻双方在离婚时,共同财产的分割、共同债务责任需要依照法律规定与标准,进行细致划分,除财产定型和分类之外,还要结合社会生活实际情况,科学、合理分配财产,使双方都满意、认可。基于夫妻共同债务关系的特征,本文从立法缺陷角度,深入探讨有关于夫妻共同债务问题的法律实践问题,针对性地提出改革建议和想法。     

从＂水土不服＂到＂相得益彰＂——社会工作服务契约本土化的分析及对策

社会工作服务契约在社会工作服务中发挥着建立服务双方信任关系以及明确双方责权的重要作用,但是在我国社会工作服务开展过程中,服务契约的签订却面临困难。就目前来看．应该建立与中国社会文化相适应的社工服务契约签订模式,即通过人情往来建立初步信任．形成服务双方非专业关系,再将非专业关系引入专业关系,充分发挥社会工作服务契约对中国社工服务的规范制约作用。     

“情感协议”无效,荒唐“维权”担罪责

协议是双方或多方为了开展某项活动,经过共同协商后达成的一致意见,在社会生活中司空见惯。而某建筑公司的项目经理却和他的情妇签下了一份荒唐至极的"情感协议",那么,这份协议在法律上有效吗?     

助人为乐受伤,医药费谁付?

正无偿帮工,就是指帮工的人不要求报酬,无偿地为被帮工者提供一些劳务帮助,以满足被帮工者在生产或生活方面的需要。原本这样助人为乐是一件好事,但在实际生活中,无偿帮助他人也有可能会发生一些意外,严重的甚至会闹上法庭。下面来看一个案例———张某是某搬家公司的老板兼员工,一天,胡女士找到张某的搬家公司,表示需要搬家服务。因平时要上班,胡女士     

法律性的社会学建构——评尤伊克和西尔贝《法律的公共空间——日常生活中的故事》

在一般观念里,法律规则威严而神圣、公平且正义,它是立法者、法官、律师、警察等法律人员构建起来、支撑法制秩序的系统。同样,在“法律与社会”这一研究领域里,传统的理论范式隐含了把法律与社会置于二元对立关系的取向。然而,尤伊克(Patricia Ewick)和西尔贝(Susan S.Silbey)     

对“男女平等的社会学思考”的思考

1.郑也夫先生在《男女平等的社会学思考》一文中提出:“四十年来我们通过行政力量在社会生产中扶助弱者与女子,使其和强者与男子平等。被剥夺的男子以为他们在生产中真的不比女子贡献大,转而承担同样多的家务,双方合理高效的内外分工从此瓦解。市场经济再次使男女在社会经济生活中不平等,使双方重新考虑角色分工。两性特征不同,解放不应是双方一致。解放更不能靠行政力量扶持,而是给双方同样的机会,‘上不封顶,下不保底’。”对郑先生这一观点,我不敢恭维,但该文的发表至少可以引起我们对建国45年来妇女解放(或曰男女平等)中一些重要问题的思考和探讨,而理论的麻木与滞后,恰恰是我们这个急剧变化的社会条     

银发同居:时髦背后的无奈

老年人也有追求爱情、追求幸福生活的权利。人到老年,最容易孤单寂寞,即使儿女孝顺,也不能时时刻刻陪伴在老人身边。因此,许多单身老人都希望有个伴儿,生活上相互照应,没事聊聊天,在精神上有个慰藉。然而,在中国这个传统社会里,出于对财产,子女等方面的考虑,许多单身老人很难迈过结婚这道门槛,同居,成了他们无奈而又时髦的选择。北京市老龄协会的一项调查表明:北京市再婚老人中,非婚同居者接近50％;在4297名投票者中,有90％的老人赞成非婚同居。同居老人一般都以夫妻名义生活在一起,只是没有履行《婚姻法》规定的婚姻登记手续。同居老人中,很多人抱着“意同则合,意异则离”的态度,以为这样双方相对能自由一些,好合好散,不会受到太大的伤害和牵连。殊不知,正是这种松散的、不负责任的同居关系,不受法律的约束和保障,在复杂的人性面前像一块透明的玻璃一样脆弱无比,不堪一击,一旦双方感情破裂,后果总是难以收场。片面地阻止、反对老年人同居,是不人性、不理智的行为。在复杂纷扰的社会里,老年人应该怎样做,才能理顺同居关系,在保持一种舒适理想的生活状态时,又没有后顾之忧?作为子女,又该如何对待,引导长辈与另一半共度“夕阳红”?     

浅谈我国医疗纠纷证据保全问题和司法鉴定体制的完善

在处理医疗纠纷的过程中,法律工作者需要注意医疗机构和患者的平等关系,双方都具有相应的权利和义务,也都存在损害对方利益的可能,从追求法律的公平的角度来说,医患双方的合法利益都需要被法律保护。本文主要介绍医疗证据保全和司法鉴定体制完善的意义,医疗纠纷过程中证据保全存在的问题,以及司法鉴定体制存在的问题和完善。     

“双工联动”模式的多元形式

近期以来,社会组织在深圳这座开放、包容、年轻的城市得到了前所未有的发展,社工服务随着社区综合服务中心的出现而得到了更充分地拓展.同样是社会建设的有力推手,义工服务的发展有着更久远的历史,在社会上有着更为广泛的认同和认可,随着市民对公益认识的增强,越来越多的人加入了志愿服务的行列,做义工成为了部分市民的一种生活方式. 面对市民对社会服务不断增大的需求,面对社工、义工组织的发展现状,如何发挥社工、义工联动的作用,需要有新的思路和新的方式."双工联动"模式应该体现出更多元的形式,社工也应有更清晰的角色.笔者认为,"双工联动"是一种服务模式,最终目的还是通过整合双方的力量服务社会,根据不同的服务领域,双工联动会呈现不同的形式.     

浅谈志愿服务的立法

在我国,有组织地开展志愿服务始于1993年共青团中央实施“青年志愿者行动”之后。4年多来,据统计,全国参加志愿服务的青年已达5520多万人次,为社会提供了11亿小时以上的志愿服务。此举开风气之先,重塑了道德规范,其社会影响十分深远。当然,实践中的志愿服务活动也暴露出不少的法律问题,如何保证志愿服务能够在法律规范和保护下进行,建议制定志愿服务的法律,以推动志愿服务活动的深入开展。本文拟就此作一探讨。一、志愿服务立法的原因（一）志愿者行动存在的法律问题亟待解决青年志愿者行动推动社会主义精神文明建设,促进多层次…     

购买社会服务中政府与社会组织的互动

上期专栏,我以父母与保姆的关系来比喻目前大陆政府购买社会服务中政府与社会组织的关系. 回顾政府购买社会服务历史,在上世纪90年代之前,台湾政府与社会组织的关系也是那种当父母的要把孩子交出去,"又期待又怕受伤害"的心情,而当时的社会组织也是必须要学习理解政治、理解政府.台湾政府是于1977 ～ 1981年间与国际慈善组织地方化的"中华儿童福利基金会(简称CCF)"进行试点性的合作的.1983年,内政部出台《加强结合民间力量推动社会福利实施计划》,1984年,内政部正式与CCF签下委托推展儿童寄养服务的协议,由台北市政府委托"第一儿童发展文教基金会"办理"台北市博爱儿童发展中心",从而开启了政府契约购买和公设民营模式,正式将民间力量吸纳为政府推动社会福利服务的合作对象.虽然当时在台湾,对社会组织适用的法律仍旧是1942年出台的《非常时期人民团体组织法》,社会组织仍属于被密集监管与抑制的对象.     

悬赏广告法律性质初探

悬赏广告自古有之。今日,悬赏广告已是日常生活中一种常见的现象,随着现代经济的发展日益普遍,在社会生活中也演着重要的角色。由于悬赏广告日益普及,由其引发的矛盾、法律纠纷也越来越多,这就不得不引起人们的重视,尤其是在建设法治社会的今日,通过法律途径解决由悬赏广告所引发的纠纷则对社会发展至关重要。因此,则有必要对悬赏广告的法律性质作出探讨。     

论道德建设在法治社会建设中的重要性

法治和德治是社会生活中规范人的生活的前提,道德在一定程度上对法律起着基础和限制的作用。随着我国法治建设的不断完善,社会中违法现象也越来越多地凸显出来,这些现象的出现为和谐社会的构建和发展形成了较大的阻碍,除了政治、经济、文化及法律本身事物影响外,道德建设在法治社会的构建中同样发挥着重要的作用。本文主要是从道德建设在构建法治社会中的支撑作用出发,对我国道德建设中存在的问题及强化道德建设在法治社会中作用的途径进行深入的分析和研究。     

异地分住,可否视为分居

问: 我拥有北京户籍,但工作地点却在上海,已经在上海待了两年多.丈夫吴先生不愿离开父母,不愿放弃稳定工作背井离乡,因此一直在北京.因为就工作地点和生活方式难以达成一致,我想要跟丈夫离婚.我听朋友说,双方分居满两年就可以离婚,请问是否有这样的规定? 答: 夫妻常年异地居住,不一定算作法律上的分居.目前,法院认定的分居,是指因夫妻感情不和.双方分开居住,且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等).虽然不在一起住了,但如果不是因为感情不和原因,而是因为其他原因,如工作地点或其他客观原因,不是法律意义上的分居.不过,如果异地生活的夫妻相互间感情不和,也可以构成法律意义上的分居,但是必须要有夫妻双方感情不和的证据来证明.     

民事诉讼程序中举证时限制度公正与效率的价值分析

举证时限制度在民事诉讼中具有相当重要的地位。双方的相互证明不仅促进了案件的调查,而且还可以根据已发现的法律事实来判断价值,以免引起争议。法律制度的价值体系,有两种调整系数纠纷的因素。而举证时限的功用在于加快诉讼过程,防止双方当事人拖延诉讼时间,按照法律规定的时间提交各方的证据,所以在诉讼过程中会出现公平与效率冲突的问题,如何平衡二者的价值关系显得尤为重要。     

争夺非婚生女儿抚养权,这个妈妈拼了

正/法律分析/《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。本案中,双方虽然是同居关系生育子女,但是所生子女在法律上享有与婚生子女同等权利。父母解除同居关系时,双方所生的非婚生子女,由哪一方抚养,双方协商;协商不成的,人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况判决。该     

关东第一袖珍女,爱心演绎婚恋传奇

身高仅为８６厘米,体重只有１６公斤的关东第一袖珍女、年轻的共产党员于海波,在３０年的人生历程中,创造了那么多生命的第一:没进一天学堂,拿到了大学文凭;开通了全国首家无偿私人社会公益热线电话;成立了全国独家无偿民办志愿者协会……先后被评为长春市精神文明建设标兵、吉林省志愿者助残先进个人、中国残联“德敏自学成才奖”获得者、团中央全国百名优秀青年志愿者之一、全国志愿服务银奖获得者。２００２年３月,于海波被评为全国１０大优秀青年志愿者。４月３０日,于海波又荣登长春市１０大杰出青年榜首。关东第一袖珍女不仅用爱心为社会营造了温馨,为他人缔造了幸运,而且也用真情为自己编织了浪漫的婚恋传奇故事。     

“己”的结构位置——对“己”的一种释义

中国社会是关系本位。“关系”作为重要的社会事实 ,不独中国社会所有。本文要研究的是 ,“关系”何以成为“中国社会之本位” ?“关系”如何左右着中国人的社会生活 ?在这个研究中 ,我的关注点是中国文化的“己” ,力图通过对“己”作出的释义 ,寻求中国社会“关系本位”的文化根源。一、关系本位“关系”是人类社会生活中主体与客体、客体之间、客体构成要素之间相互沟通、由此达彼的“通路”(或称之为“桥”)。因此 ,“关系”是社会生活的一种形式 ,而不是其内容本身。从社会结构角度说 ,“关系”属于社会结构的概念 ,是社会结构得以实现…     

劳动合同与劳务合同是不同的

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务关系的协议。只要内容没有违反法律规定。一经签订。该合同对双方均具有法律约束力．双方均应按照合同的约定履行双方的权利义务。对劳动合同的任何变更，均应当遵循平等自愿、协商一致的原则。但根据《劳动法》有关规定：     

邻居借贷不认约定的利息该怎么办?

编辑同志：我和老伴都是退休教师。今年春节前，邻居丁某买摩托车，向我们借去5000元，说好半年为期，月息2％。因为是邻居，碍于情面，我当时没有要他立字据，谁知岔头就出在这里。到了还款期，我去找丁索款，没想到他只肯偿付本金，却否认借款时双方曾有利息的约定。请问这该怎么办？乃文乃文老师：您把自己的钱借给邻居的行为属于民间借贷。我国法律允许民间无偿借贷和有限制的有偿借贷。也就是说，在国家法律允许的范围内，借贷双方可以约定利息，也可以不约定利息。当初，您借款给丁某，既未签订借贷合同（或称协议），也未立下任何字…