论甲午战争中的清军战略

<正> 在甲午战中清军之所以惨遭失败,从军事战略上说,指导思想的失误是主要原因之一.本文拟就这个问题作些探讨.不当之处,敬请指正.中日甲午战争中,中日双方各自按照不同的作战目的,制定了不同的作战计划.从总体上看,日方是进攻的.其最初意图是以主力登陆渤海湾头,与清军在直隶平原决战.但当发现这一意图因北洋舰队的存在难以如期实现时,便改变计划,将侵略分作两期进行:第一期,令第五师团侵入朝鲜,牵制清军,派舰队寻机与北洋海军决战,力求击破之,     

天京保卫战攻守双方兵力问题初探

天京保卫战是太平天国最大最重要的一次战役。胜负,关系到太平天国的存亡,意义十分重大。太平军和清军双方都非常重视,攻与守都投入了尽可能多的兵力,对攻守双方投入了多少兵力进行探讨,对于了解天京失陷的原因,是很有必要的。天京保卫战始于1862年5月30日(太平天国壬戌十二年四月十八日,同治元年五月三日),止于1864年7月19日(太平天国甲子十四年六月六日,同治三年六月十九日),这一天,天京陷落,太平天国起义失败。整个天京保卫战历时两年零五十天。1862年3月15日(同治元年二月十五日),曾国荃由安庆出发,沿长江北岸东进,     

关于甲午陆战中清军的武器装备

关于甲午陆战中清军的武器装备董蔡时，王建华在甲午战争中，清军连连败北，最后被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。何以至此？作为前期清军统帅的李鸿章，把失败的主要原因归之于武器装备落后，称：“倭人于近十年来，……船械愈出愈精。中国限于财力，拘于部议，未敢撒...     

论甲午战争中清军的战斗精神

甲午战争中清军消极防御,战斗精神低落是失败的重要原因.造成清军战斗精神低落的原因是多方面的,既是清朝统治者为了维护自己统治地位的狭隘需要,也是官场腐败的直接后果;既是赏罚不明带来的不良影响,也是长期疏于训练的必然结果.     

先是阶级矛盾为主,后是统治集团之间的矛盾为主

明末清初,出现了农民军、明、清三大政治势力之间的争夺,在它们的争夺当中,三种社会矛盾表现得很为突出:一是阶级矛盾;二是统治阶级内部矛盾;三是民族矛盾。这三种矛盾,哪一个是清初社会主要矛盾?是清史研究中多年来争论不休的一个问题。我的意见是:从清军进关至李自成农民军主力失败为止,这一段的社会主要矛盾,是满汉地主阶级和农民之间的阶级矛盾;从清军兵锋掉指江南至南明最后一个小朝廷覆灭为止,这一段的社会主要矛盾,是清朝与南明之间即地主阶级内部各统治集团之间的矛盾。     

甲午百年祭──马关割台与台湾军民的反割台斗争

中国是一个滨海大国，从鸦片战争以来的100多年中。敌人仅从海上入侵就有400多次，其中甲午战争是最重要的一仗，由于这一仗的失败，被迫签订了丧权辱国的《马关条约》．使台湾人民在半个世纪内陷入深重的灾难之中。一、马关和谈的历史背景中日甲午战争主要是一场以海军制胜的战争，决定战争胜负的关键是取决于海上战场的成败。北洋海军在威海的覆没，最终导致了中国在甲午战争中的战败结局。1895年3月初、接连失去了山海关外的中庄、营口、田庄台等军事要地，清军全线瓦解，溃不成军，清政府的求和活动也由秘密转入公开。早在平壤、黄海两…     

论太平天国北伐通讯失误的原因

太平天国北伐战争的失败是由多方面原因造成的,通讯失误忧是其中之一。北伐通讯的失误,不仅使天京与北伐军、北伐军与北援军之间断绝了联系,而且由于北伐军的信函情报屡被清军截获,给整个北伐军事行动带来了极大的被动,曾国藩的情报官张德坚曾说,清军所获“伪谕不可胜计”。确实如此,再也没有比他的《贼情汇纂》中收集的太平天国文书更能说明问题了,以致现在研究太平天国历史,都不得不去参考。尤其令人唯以至信的是,太平军在黄河以北的任何方式的通讯联系几乎全部遭到清军的破坏,这不能不说是一个惨痛的历史教训。     

论清政府在第一次鸦片战争中的战略战术

第一次鸦片战争,以一个4亿人口的大国败于一个远在西方的英国而告终。人们在探讨英胜清败的过程中,往往持“武器落后论”、“清政府反动与腐朽论”,有的则从中英兵力对比,军制、财政等方面进行分析,有的则从不了解敌情、和战不定、清军素质低下等方面找原因。这里,作者就清政府的战略战术作一粗略的分析,探讨其失败原因。     

英国、沙俄与后期阿古柏政权的关系

阿古柏政权败亡时期,英国为了维护在南疆的既得权益,同清政府展开了一系列旨在调停的活动。阿古柏入侵最终被扫平,英国的调停活动失败。清军西征阿古柏时,俄国虽也曾给予清军一定的支持,但为了维护自己在南疆的利益,仍与阿古柏勾结,企图乘机割占阿古柏非法占领的新疆南部地区,清军驱逐阿古柏最终粉碎了俄国的企图。     

试论海军、海战在中日甲午战争中的地位和影响

中日甲午战争,是一场海军制胜的战争。这一重要的战争特点,是由中日两国的濒海地理特点、以及双方都将海军视为侵略与反侵略的主要工具所决定的。在甲午战争中,中日海军的三次交战成为战争爆发、转折和最终结局的突出标志,对于双方在这场战争中的胜负产生了决定性影响。其中,北洋海军在战争初期的行动和丰岛海战受挫,直接导致了中国在朝鲜战场上的失败;1894年9月的黄海海战,又埋下了中国在整个战争中失败的伏根;而1895年初的威海卫之战,则最后宣告了中国的战败结局。因此,深入探讨海军、海战在甲午战争中的地位和影响,总结其经验教训,从而提高发展海军和运用海军的战略意识,是很有现实意义的。一、海军是日中两国进行侵略与反侵略战争的主要工具日本是一个岛国,是中国一衣带水的邻邦。横流于中日两国之间的海洋,决定了双方无     

甲午战争清廷筹款考析

军费支绌是清军甲午战败的重要原因之一。但对清政府在甲午战争中如何筹款？筹了多少款用于战争？还鲜有人考察。本文试图考证甲午战争中清政府筹款的情况，并略加分析造成清廷筹款困难的原因，以使人们对甲午战争失败有更全面的认识，并求教于史学界同仁。一、筹款的措施与实效甲午战争即将爆发之际，李鸿章请求产部拨款二、三百万两，以作战费，清政府竟仅拿出18万两以充军费（l）。随着中日战争的爆发，清政府才手忙脚乱地开始筹措经费。1894年8月14日，户部提出四条等切紧急措施，即：一、停止工程；二、核扣俸廉；王，预缴盐厘；四、酌…     

甲午战争前夕李鸿章对局势的判断论析

甲午战争前夕李鸿章对局势的判断论析马敏（华中师大历史所教授，博士）有关甲午战争中国失败的原因，前人论述已多。有人从明治维新以来中日国力差距迅速拉大的远因进行论述；也有的从中日双方军事指挥的得失进行分析。固然，中国在甲午战争中被东洋“小国”打败，其原因...     

吴三桂起兵反清始末述评

康熙平定三落之乱，为以后的重大政治、军事事件的解决奠定了基础，尤其是在物质上提供了充分的准备，随之出现的康乾盛世一直为后人所称道，所以我们就三藩之乱的首脑吴三挂起兵反清作一个述评，或许对拓宽清史研究领域有抛砖引玉之作用。投靠清廷残酷镇压抗清力量清初诗人吴梅村写的（园园曲）中“痛哭六军仅绸素，冲冠一怒为红颜”O的词句是鞭挞明；日将吴三桂引清兵入关的行为，这些行为引起了人们对吴三桂的憎恨。从顺治元年吴三桂引清军人关并投降了清廷，吴三桂便成为了清军征服广大中原地区的走卒和镇压农民起义军以及南明政权的刽…     

太平天国北伐军与北援军的通信问题

太平天国北伐军与北援军的通信问题李惠民以林凤祥、李开芳为首的北伐太平军在天津受挫后，被困于直隶。天京于１８５４年２月派出了以曾立昌、陈仕保、许宗扬为首的援军北上解救。北伐军与北援军能否顺利会合重返天京。一个重要前提是冲破清军封锁，沟通双方信息，进而取...     

“八一三”淞沪会战研究述评

“八一三”淞沪会战是抗日战争爆发以后中日双方进行的第一次大规模战役。在此次会战中，双方先后投入近百万兵力，历时近四个月，其规模之大、时间之长、作战情况之复杂，在整个抗日战争史上都是屈指可数的。这次会战揭开了中国全面抗战的帷幕，它对于中日两国的战略部署及整个战局的演变都产生了巨大的影响。一、研究概况鉴于此战役的重要性，无论是大陆学者，还是台湾学者、海外学者都对此次战役中的战略问题进行了深入的研究，并提出了各自的看法。对于淞沪战役中中日双方战略问题的研究较深入的是台湾学者，因为一方面他们有机会接…     

太平军两次田家镇战役之比较研究

太平天国定都天京后,在进行北伐的同时进行了西征。西征的战略目标是夺取安庆、九江、武昌三大军事重镇。控制长江中游地区,屏障天京,奠定江南,巩固和发展太平天国革命事业。西征军在鄂东广济之田家镇和对岸兴国(今阳新县)之半壁山与清军进行了两次大战。这两次战役虽然发生在同一地点,交战双方都是太平军与清军,但战役的特点、结果和影响却有不同。     

略论郑成功取得厦门庚子海战胜利的原因

顺治十七年(庚子年,1660年).清廷利用郑成功攻打南京严重受挫的有利时机,派遣安南将军达素统率大军进攻被郑军占据的厦门岛,企图一举歼灭这支东南抗清武装.达素决定以福建的满、汉清军为主力,同时咨调粤东、浙南的水师赴闽,合攻厦门.五月初十日,清军兵分两路向厦门发起进攻;一路由福建总督李率泰统领大型战船,从漳州经海门,由西向东进逼厦门;一路由达素指挥,乘小型战船从同安渡海,挺进与集美隔海相望的高崎.郑成功调兵遣将,分路迎击.对这次海战清、郑双方投入的兵     

壬辰战争中朝鲜对中日议和立场探析

壬辰战争中,中日双方进行了长达数年的和谈,和谈最终以失败而告终。朝鲜李朝政府出于与日本的尖锐矛盾及自身的民族利益,对和谈是坚决反对的。但在和谈过程中,基于当时的战争态势、和谈进程的曲折及中日双方的矛盾,其立场又不断进行着游移、变化和调整,表现了其外交策略原则性与灵活性的紧密结合,即在大国夹缝中求生存的实用主义态度。     

鸦片战争期间的汉奸及清政府对策之探析

本文系统探讨了鸦片战争中汉奸所从事的种种罪恶活动,以及清政府的对策.文章认为,鸦片战争期间清政府对汉奸的对策既有积极的一面,亦有消极的一面;既有成功之处,亦有失败之处.随着清军在战场上不断失败以及清政府对英态度由抵抗转向妥协,汉奸现象非但未能消除,反而愈演愈烈.事实表明,腐败的清政府所主持的反侵略战争,是无法根除汉奸现象的.     

洪秀全过失论

洪秀全是太平天国农民革命的领袖，他的历史功绩是可以肯定的。但是，洪秀全在太平天国革命中也犯了不少错误，对于太平天国的失败，负有重大的责任。本文对他所犯的错误，作一浅论。太平天国初期，洪秀全利用宗教组织群众、号召群众，对太平天国革命起到了巨大的推动作用，使太平天国革命不断发展。然而定都天京后，情况就起了变化。本来打下南京后，形势极为有利。太平军“既众且整”、“直望无际”。清军则是“望之夺气”。（汪士锋《乙丙日记》卷一）但洪秀全一进入南京城，就“直入两江总督衙门，以为天王府，改南京为天京，正式于此建…