中国管理科学学科发展态势计量分析

本文从国家自然科学基金资助情况和在国际重要期刊上发表论文情况两个维度，梳理中国管理科学2009-2018年的发展态势。研究结果显示国家自然科学基金是管理科学研究资助的主渠道，资助项数和资助金额稳步增加。中国学者在国际重要期刊上发表的论文数量增长迅速，从2009年的1314篇增长到2018年的6309篇，年均增长19.04%。此外，第一作者或通讯作者论文占比也从2009年的69.03%增长到2018年的88.57%。2009-2018年中国学者的发文总量居世界第三，2018年单年发文量居世界第二，国际合作论文数稳步增长，表明近年来中国管理科学研究呈现出快速发展态势。结合基金资助和发表论文的增速来看，发文量的年均增长率高于基金资助的增长率，并且受资助论文数量和占比逐年增加，表明国家自然科学基金对中国管理科学研究的资助效果明显。     

管理科学与工程热点研究领域的文献计量分析

以国外1994～2004年被SCI、SSCI收录的117种期刊、国内1994～2003年77种中文期刊、ISTP国际会议索引数据库2000～2004年会议收录中发表的管理科学与工程领域的论文作为基础数据源,利用文献计量分析方法分析了国内外管理科学与工程学科各领域发展的历史、现状以及未来的研究热点,并重点就国内外热点的形成原因以及热点内容的异同进行了深入研究.可以为我国管理科学与工程"十一·五"发展规划以及优先资助领域的遴选提供一定的参考依据.     

基于国家自然科学基金项目的管理信息系统研究进展与分析

统计并分析了国家自然科学基金委员会管理科学部管理科学与工程学科2006～2011年来对管理信息系统研究的资助情况,并以发表在国际期刊上的学术论文为文献来源,概括分析了在此领域中的6个具体研究方向(IS影响、IS开发与实施、IS管理、IS采纳与接受、电子商务及Internet相关应用)及其研究进展,以期为该领域研究者提供参考和启发,进一步促进我国管理信息系统研究的发展。     

管理科学与工程理论与方法突破若干重点前沿领域

管理科学与工程学科“十四五”战略规划课题组在国家自然科学基金委管理科学部的指导和资助下,通过调研和多轮专家评审归纳总结出“十四五”期间管理科学与工程学科层面的重点前沿领域。本文从运筹学和商务数据两个层面,汇报了亟需取得理论与方法突破的若干重点前沿领域。     

我国管理科学与工程学科研究热点及演化趋势

揭示学科研究热点及主题演化趋势一直是学术界关注焦点.本研究以2010年～2019年发表在46份代表性期刊上的12 920篇论文为基础数据，利用论文作者关键词探讨了我国管理科学与工程学科的研究进展和发展趋势.研究结果表明：一是我国管理科学与工程学科的研究热点发生了显著的变化；二是我国管理科学与工程学科的研究热点充分考虑了中国的实际情景，并且与全球学科整体的发展前沿基本保持一致；三是我国管理科学与工程学科在核心研究主题保持稳定扩张，在新的研究主题有较大转变；四是我国管理科学与工程各子领域的研究热点主要集中在中国、定价、动态规划、社会网络、供应链管理等主题.     

管理科学与工程学科“十四五”重点前沿领域的顶层布局与具体内容：面向基础科学理论与国家重大需求

管理科学与工程学科“十四五”规划研究的重要内容之一是确定与我国国情相适应,并且能够满足我国“十四五”期间经济社会具体发展目标要求的学科重点前沿领域。本文介绍了管理科学与工程学科“十四五”重点前沿领域研究的思路与具体工作。首先,围绕提高学科基础理论研究水平和服务时代变革下的国家重大需求的学科发展目标,基于专家研讨和问卷调研确定了管理科学与工程学科“十四五”期间重点前沿领域的顶层布局,包括重大驱动要素和战略研究方向两方面。其次,通过问卷征集、同行评议、建议书提交与修改等环节,确定了学科重点前沿领域的具体内容,包括59个管理科学与工程学科内重点前沿领域以及8个学科交叉重点前沿领域。这些重点前沿领域凝聚了广大专家学者的集体智慧,给出了更明确的方向性指引,有助于关键基础领域提前布局以及面向国家重大需求的研究领域快速发展。     

国内供应链研究的理论、主题及方法评述

分析了2000—2003年间发表在18种国内大陆地区代表性管理领域学术期刊中的供应链研究论文，从基础理论、研究主题与研究方法3个维度，提出了供应链研究分类的基本框架，指出供应链研究在理论基础、研究主题和研究方法上的特点：（1）基础理论中管理科学与工程所占比重最大；（2）研究主题多元化，但组织、市场问题研究较少；（3）存在空白的研究领域；（4）研究方法以非实证方法为主，实证方法应用较少。经过讨论发现，国内供应链学术研究也有需要进一步完善之处。     

我国供应链管理研究进展与分析-基于自然科学基金项目

本文统计与分析了管理科学部管理科学与工程学科近年来对供应链管理研究的资助情况,并概括分析了在此领域中的五个具体热点研究方向,在国家自然科学基金资助下所取得的进展,以期为该领域研究者提供参考和启发,进一步促进供应链管理的发展。     

管理科学与工程学科基金项目资助和SCI论文发表情况分析

系统地统计了2003～2008年国家自然科学基金委员会管理科学部管理科学与工程学科面上项目和青年项目受资助的总体情况,分析了各个子学科类别的资助状况和发表SCI论文情况,同时分析比较了国家"十一五"与"十五"期间的资助项目情况和发表SCI论文数量情况,找出其中存在的问题并对其原因进行了分析.最后,依据国家自然科学基金"十一五"发展战略,提出今后国家自然科学基金资助策略和建议.     

管理学科合著网络特性研究

本文以UTD国际商学院排名研究项目中确定的24种管理学(商学)领域的顶级权威期刊为研究的范围边界,收集这些期刊2000年至2011年间14855篇文献数据作为原始数据。采用文献计量法,得到发文量在15篇以上的作者共110位及其发表的1907篇论文作为本文的研究对象;应用Ucinet软件实现了高频作者合著网络的可视化;通过对合著网络节点作者中心性分析发现整体网络的集中程度较低,高频作者之间合著现象较少,网络较为松散,大部分作者资源控制和知识信息流通的能力较弱;同时基于社会网络的K-核分析发现,网络中存在内部凝聚力较强关系紧密的合作团体,共划分出11个合作团体。     

中国管理实践导向的管理科学与工程理论与方法

本文通过文献评述、专家调查和典型案例分析,试图解释中国管理实践导向的管理科学与工程学科学术研究的基本特点和发展趋势。结果表明,近年来基于中国数据、中国案例和中国经验的管理学术研究成果越来越多。这些研究考虑了中国国情、国家战略、制度和文化等因素,也反映出中国情景下管理科学与工程研究的复杂性和学科交叉性等特点。同时,针对“基于我国领跑工程的管理科学与工程研究”、“面向‘卡脖子’技术的管理科学与工程研究”两个领域的关键科学问题和未来发展进行了初步探讨。     

Aiming for Excellence: Reflections on the Advanced Institute of Management Research and its Elite

In 2002, the UK government launched the Advanced Institute of Management Research, a major initiative intended to raise the quality of research in business schools. Rather than offering research grants in open competition, AIM deliberately funded a select few leading lights in management. Insufficient allowance was made for the Research Assessment Exercise, which measured research excellence in terms of papers published in top journals. The AIM's elite exploited its existing publishing advantage, and AIM provided further resources to aid their efforts. The AIM recruited willing acolytes to work with its elite in fashioning the sort of papers required by the top journals of management – positive papers, consensual and endlessly citable. Analysis of the publishing patterns of AIM senior fellows reveals research cliques and publication silos rather than a network organization. Much as the elite saw its AIM funding as recognition of its own excellence, so AIM itself came to be seen as acknowledgement of the excellence of management research as a whole. That AIM existed to raise management research from intellectual poverty was forgotten. The AIM was wound up in 2012, having spent £30 million, most of it on the subject's elite. The problems that beset management research remain.     

Hong Kong managers' perceptions of American business values

This report describes empirical research conducted to study the research question, “To what extent do foreign managers' own cultural values influence their perceptions of the corporate values of companies in other cultures?” Using the authors' “Business Values Questionnaire,” business managers from Hong Kong gave their perceptions of publicly stated corporate values of very large U.S. service companies. A similar United States sample was used as a comparison group. Results gave partial support to the authors' hypotheses that an individual's own cultural values influence perceived values of another culture.     

国际工程造价管理体制的比较研究

工程造价管理体制改革—直是近两年来国家经济体制改革的一个重要组成部分。随着我国建筑市场体制改革的深入,对于这一课题的研究已经成为当务之急。本文运用比较管理研究的方法深入分析和对照了中国香港、英联邦国家、美国、日本和我国的工程造价管理体制,分别从工程造价总的管理体制、政府性工程项目管理体制和具体的工程造价管理方式方法阐述了各自的利弊和我们在工程造价管理体制改革中应该借鉴的地方。     

基于中国数据的国际管理研究学术进展——基于UTD-24和FT-45的可视化分析

本研究基于2009年—2015年UTD-24和FT-45使用中国数据源的文献数据库, 从研究领域、研究作者和关键词角度分析了基于中国数据的国际管理研究学术进展的现状和趋势, 并进一步基于数据挖掘和可视化技术提出描述学术研究发展趋势的一系列挖掘方法和呈现模式, 分析了商业管理学术领域对于中国数据源的关注程度、关注点以及研究模式, 以期更好地理解近年国际管理理论研究中中国数据的影响力和研究发展图景.在研究领域层面, 本文侧重在学科领域、期刊和时间维度上对基于中国数据的关注程度进行分析.在研究作者层面, 本文侧重于发现关注中国数据源的研究学者的来源, 发现不同来源的研究者对中国数据源的不同研究视角及其之间的合作偏好.在关键词分析层面, 本文旨在发现基于中国数据学术研究中的热点问题, 把握研究主题随着时间的演变趋势.此外本文还感兴趣于关键词内部之间的关联性, 本文通过关键词与地域、研究领域的关联分析探索发掘各个领域或者地域对于研究主题的研究偏好, 通过关键词内部的关联性分析获得并发掘出潜在的可以协同研究的主题.     

Forty years of European Management Journal: A bibliometric overview

The European Management Journal (EMJ) is a renowned peer-reviewed journal of international reputation in the fields of business and management research since 1982. EMJ publishes original and high-quality conceptual, empirical, and review research papers that contribute to the advancement of the body of knowledge and its application in the field. Until the time of this overview, 2164 papers (including 2004 articles, 96 editorials, 28 conference papers, 27 notes, and 3 short surveys) have been published in the journal between 1982 and 2020. We analyzed all these articles using bibliometric techniques to examine the impact of the journal’s publications, most productive and influential authors, and their contributions in the field of business and management research. Co-authorship among the top authors, co-occurrences of the topics, co-citations of the journals, bibliographic coupling of the authors, affiliating institutes, and countries were analyzed by applying network analysis techniques using VOSviewer software. The advancement of research in the field of management during the last decade is also critically discussed in order to understand recent developments in the field of business and management research.