加快资金周转,提高经济效果,走出一条经济建设的新路子——学习马克思关于资本周转的理论的一些体会

《资本论》第二卷第二篇《资本周转》研究的中心问题,是资本周转的速度及其对价值增殖的影响,也就是研究预付资本的效率或者说是它的经济效果问题。它揭露了资本家怎样从缩短资本周转时间、加快资本周转速度来进一步加深对工人的剥削。 马克思关于资本周转的理论,不仅揭示了资本主义生产关系下资本运动的特殊规律,同时也阐明了社会化大生产条件下资金运动的一般规律。我国的社会主义经济,是社会化大生产基础上的商品经济。社会主义经济的运动也通过资金运动来表现。社会主义经济经营管理的好坏,也要通过资金运动的经济效果来衡量。我们学习马克思关于资本周转的理论,主要的就是要解决如何加快资金周转、提高经济效果问题。而社会主义     

论提高资金使用效果与经济调整的关系——学习马克思关于资本周转理论的体会

马克思关于资本周转的理论,揭示了资本周转的速度与资本生产的经济效果之间的关系。他把生产资本划分为固定资本和流动资本,把资本周转时间划分为生产时间和流通时间,详细考察了影响资本周转速度的种种因素,具体分析了周转速度变化对经济效果的影响。他指明:加速资本周转,可以减少资本垫支量,即降低劳动消耗和劳动占用;加速资金周转,可以在占用同量资本的条件下扩大生产的规模,增加价值和使用价值量;加速资本周     

马克思资本周转理论的逻辑内涵及当代价值

资本周转理论是马克思经济理论的重要组成部分 ,本文首先按照马克思的逻辑思路 ,系统阐述了马克思资本周转理论的基本内涵 ;在此基础上结合我国企业改革与发展的实际 ,从加快资本周转发挥资本潜力与折旧基金科学使用两个层面 ,探讨了马克思资本周转理论的当代价值     

商品经济不是社会主义经济的本质关系

商品经济不是社会主义经济的本质关系,理由如下:第一,从人类社会发展史的角度来看,商品生产从原始公社末期开始出现,到建立在社会化和机器大工业基础上的资本主义生产方式中发展为占统治地位的生产形式,它还没有在它所存在过的任何一个社会形态中构成为该社会的本质特征。为什么到了社会主义社会,就硬要把商品经济拔高为本质关系的地位呢?第二,马克思曾特别强调指出,商品生产和商品流通是极不相同的生产方式都具有的     

银行信用制度与资金市场的形成和发展

一马克思在《资本沦》第3卷中,科学地阐明了资本主义社会中货币经营业如何产生并发展成为银行信用制度,银行信用制度又对资本市场的形成和发育起着重要的推动和制约作用.马克思认为在资本主义经济中,资本市场的形成和发育,离不开信用制度的发展,信用制度的发展又以货币充当支付手段职能的发展为基础,而货币的这一职能的产生和发展,归根到底在于商品流通和商品货币关系的发展.我国是有计划的商品经济,社会主义商品经济具有一切社会条件下商品经济所具有的一般规律,而且社会主义资金也必然具有垫支性、循环周转性、价值增殖性和补偿性等特征,从这个角度来说,资金与资本具有共同性.随着社会主义商品经济的发展,必然要求有一个开放统一的资金市场,     

论我国资金周转速度

马克思主义再生产的理论告诉我们,社会生产总是连续不断、周而复始地进行的。以社会化大生产为基础的社会生产尤其如此。马克思说:“资本的循环,不是当作孤立的行为,而是当作周期性的过程时,叫做资本的周转。”(《马恩全集》24卷第174页) 资本周转的核心问题是速度问题,要加快资本周转的速度,关键又是缩短资本周转时间。资本周转时间是资本的生产时间和资本的流通时间之和,即价值增殖一次所需要的时间。不同的生产部门,以及同一部门不同的企业,资本周转的时间是不同的,因而     

马克思的资本周转理论与社会主义企业的经济效益

党的十二大提出:“从一九八一年到本世纪末的二十年,在不断提高经济效益的前提下,力争使全国工农业的年总产值翻两番。”而要提高经济效益,就必须认真研究马克思的再生产理论,认真研究马克思的资本循环和周转理论。本文仅就马克思关于资本周转的某些论述,谈谈对提高我国工业企业资金周转经济效益的几点认识。     

马克思创作《资本论》的动因探析

革命导师马克思的伟大著作《资本论》,是工人阶级“理论的圣经”,为无产阶级革命提供了强大的思想武器。《资本论》在阐述资本主义运动规律的同时,还研究了生产一般、商品经济和社会化大生产一般的规律,对社会主义经济建设具有重要意义。马克思说:“科学绝不是一种自私自利的享乐,凡有幸能够献身于科学研究的     

论计划经济与市场调节的关系——国家调节为主导还是市场调节为主导

<正> 一、四种经济思想与四种体制模式以社会分工为基础的社会化大生产——商品生产,今称商品经济,需要社会协调,经济才能正常运行.由此产生了社会协调经济思想.从总的发展上看,大体上有四种社会协调经济思想.一是完全市场协调的经济思想.认为政府不要干预,完全由市场协调资本主义商品经济运行,可以避免失业和危机,确保资本主义商品经济的良性运行.三十年代前后出现的资本主义经济总危机,完全市场协调的神话破灭了.二是排斥市场协调,主张完全的国家协调.这种社会协调经济思想是马克思的思想.它反映了社会主义高级阶段协调产品     

从马克思的市场理论看资本主义的市场系统

什么是市场?市场不只是买卖的场所,也不能把市场只归结为流通问题。根据马克思在《资本论》中的分析,市场所涉及的经济领域是很广的,它实质上是一定的社会经济运动中生产、交换、分配、消费关系的总和。在资本主义社会中,市场则是资本在生产、交换、分配、消费四个领域中的综合反映。马克思分析资本主义市场系统,可以划为三大种类,即产品市场、劳动市场和货币市场。这三种市场是资本主义商品经济社会最基本的市场,它们结合成一个统一、开放的市场大系统。随着生产社会化和商品经济的高度发展,当代资本主义社会还出现了技术市场、信息市场,等等。马克思指出,每一个新资本都要“以货币形式出现在舞台上,也就是出现在市场     

《普照之光的经济理论》评介

李基固教授等主编的“普照之光的经济理论——《资本论》第二卷与社会主义经济运行”一书,已经由中国经济出版社出版。可以说,本书是最近几年来我国经济学界研究《资本论》所取得的重要成果之一,是一本从实际出发,理论联系实际,通俗易懂的好书,值得一读。 理论紧密联系实际是本书的一个鲜明特色。大家知道,马克思在《资本论》中研究的是资本主义社会化大生产规律和原理,摒弃它的资本主义形式,对社会主义社会化大生产来说也是适用的。马克思《资本论》     

马克思的企业理论与我国企业制度的创新

我国面临着企业制度的全面创新,要通过对现行企业制度的改革,建立现代企业制度。马克思关于对资本主义企业的科学分析,关于在社会化大生产条件下企业的运作方式、组织结构、经济核算和经营管理形式的论断,关于企业资本循环和周转以及再生产规律的论断,等等,都被现代资本主义继续发展着的历史事实所证明。对于社会主义现代企业制度的建立,马克思的许多思想观点及整个理论体系,都具有指导意义。当然,马克思面对的是十九世纪资本主义自由竞争向垄断过渡阶段的企业,当时的企业属于近代资本主义企业。在马克思主义学说创立之后,世界资本主义有了进一步发展,资本主义及其现代企业出现了许多     

继续完善和发展公有制商品经济体制——论公有制与商品经济的兼容基础

马克思和恩格斯在他们的著作中一直把商品经济当作资本主义经济的天然经济形式,认为它必然同与资本主义经济相对立的社会主义公有制经济相矛盾,因而设想未来社会主义公有制的经济模式是没有商品经济的,以实行产品经济为特征的完全的计划经济。根据马克思和恩格斯的这个设想,各社会主义国家在经济建设实践中都试图消除商品经济,建立以产品经济为特征的完全的计划经济。后来虽然实践证明社会主义公有制经济并不能消除商品经     

新经济首先需要新体制

市场经济就是高度社会化和市场化的商品经济。马克思在《资本论》中是以研究发达“商品经济”即“市场经济”为客体的。马克思在《资本论》和有关著作中广泛使用了“市场经济”的同义词,如商品生产、商品交换、商品经济、货币经济等经济范畴。     

平均利润率规律与宏观控制

平均利润率规律更直接地调节着社会主义商品生产长期以来,我国经济学界一般都认为价值规律是调节社会主义商品生产的经济规律。这种传统观点很值得商榷。我们知道,在资本主义社会化商品生产条件下,价值规律转变为生产价格规律,这时正如马克思指出的:“平均利润……已成为生产的调节器。”我认为这种转化对社会主义商品经济也是适用的。单用价值规律,而不用其转化形式来解释社会主义商品经济是不全面的。价值规律要求的商品价值由生产商品的社会必要劳动时间决定和等价交换,这在社会化的商品经济实践中遇到了以下困难;一是社会必要劳动时间无法确定。二是在市场的交换活     

深入研究有计划的商品经济理论

党的十二届三中全会以来,我国实行有计划的商品经济,经济体制改革取得了显著的成效。但是,还有不少问题需要研究解决。从目前的争论情况看,需要着重研究以下几个问题: 一、我国商品经济的特点。我国的社会主义商品经济,不同于资本主义商品经济,也不同于资本主义以前的简单商品经济。主要是所有制不同,生产的目的不同,商品关系的范围不同。在现阶段,我国商品经济还不发达,广大农村基本上还是小商品经济,工业的社会化程度也比较低,市场体系还不完善,部分商品供应紧缺的状况,在今后一个相当长的时期内还是存     

马克思的经济理论是我国经济发展和经济体制改革的理论依据

马克思的经济理论,既是革命的理论,也是经济发展的理论。它不仅为我们在发展经济方面提供了重要的理论和方法,而且也为我们实行经济体制改革提供了重要的理论依据。我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,其理论依据就是马克思在《资本论》中关于商品经济及其与资本主义制度之间的客观关系的分析,而如何利用市场经济这个手段,也能从马克思的《资本论》中找到答案。由此也证明了一个真理:马克思的经济学说就其基本理论和方法来说是常青的。     

谈谈《资本论》由抽象到具体的方法

马克思在《政治经济学批判大纲》①的导言中曾经指出,由抽象上升到具体的方法,是科学的方法。在《资本论》②第一卷第一版的序言中,也提到抽象法的重要。当然,在《资本论》中所采用的方法并不限于抽象法,而是由抽象到具体的方法。首先,从《资本论》总的理论体系看来,正如列宁在《哲学笔记》中所指出的,是按照商品——货币——资本的次序来论述的。资本主义经济是一种商品经济,而且是商品经济高度发展的形式。马克思研究资本主义的商品经济,追溯到商品经济的低级形式——简单商品经济。他从简单商品经济的分析中,     

论马克思法学思想的三重维度

马克思为了研究资本主义的经济政治事实,写成了很多政治经济学著作,里面有很多法学思想,体现了马克思法学研究的专业性,并从理论形态、现实实践、伦理价值等维度考察了法律。在理论形态上,马克思认为,法律作为一种理论形态是物质生产在国家意志层面的体现,是法律体系和法权关系的有机理论系统;在现实实践上,马克思通过分析商品经济,揭示了资本主义法律与商品经济的关联,认为资本主义法律只是维护统治阶级利益的工具,不能真正为人民群众服务;在伦理价值上,马克思认为,法律中的自由、平等、民主等价值都是不断演变的,资本主义法律倡导的价值具有不完全性,号召无产阶级通过暴力革命消除资本主义私有制及法律,以建立社会主义公有制的法律。     

对股份经济的几点浅见

随着经济体制改革的深入发展,各种形式的社会主义合作股份制经济(简称股份经济),不仅在农村所有制结构的调整中,引起人们的关注,而且,在城市经济体制改革中,也成为人们热烈讨论的一个重大课题。各种形式的社会主义合股制经济,是股份经济在社会主义公有制基础上存在的具体形式。而股份经济则是在资本主义商品经济中,随着社会化大生产的发展,特别是随着信用制度的发展,反映生产资料日益社会化的一种社会经济形式。马克思曾经预言,股份经济可能成为无产阶级革命