广东省农村居民家庭收入分配差距的计量与分析

目前用来计量居民家庭收入分配的不均等程度的最为广泛采用的一种方法为基尼系数法.它是通过计算著名的洛仑兹曲线与绝对平均线的偏离程度来度量收入分配的不均等程度的,然而由于它计算的复杂性使得它的运用受到一定局限.本文给出一种新的数学模型--熵值估计法(吴红宇,1998),它不但能很好地用来描述居民的收入分配,并且由于它的简单性和易操作性,使我们能够利用它的计算结果来进行定性分析.     

对基尼系数计算方法的比较与思考

一、基尼系数的概念 意大利统计学家C.基尼在其1912年发表的一书中,首次提出了一种不均等指数及其计算方法.此后,英国收人分配专家达尔顿(H.Dalton)在1920年的<收入不均等的测量>一文中首次在英文文献中介绍基尼的不均等指数,并把它称之为平均差指数,而且认为该指数可以用来研究收入分配问题.从此以后,基尼的不均等指数逐步受到更多人的重视,被后人称为基尼系数,并且成为反映社会分配不平等程度、一国国民收入分配差距的重要指标.基尼系数对评估宏观经济形式、调整政策、调节社会关系,具有重要的"决策依据"价值.     

对用基尼系数测试地区收入水平不均等程度的再认识

基尼系数是经常被用来测试地区间收入水平差异程度的重要统计指标之一,但人们使用相同的指标,却得出了不同的结论。为了澄清基尼系数在衡量区际收入不均等程度的应用上存在的误解,有必要对此进行深入的讨论。 一、基尼系数在测度区际收入水平不均等程度中的应用 基尼系数是衡量一个总体收入分配状况或对社会财富的占有状况的经济指标,是根据洛伦茨曲线与有关线段所围成的图形的面积计算的。     

中国经济增长与收入分配变动趋势:1978～2010

文章通过平稳性检验、协整检验和GRANGER因果检验,考察改革开放以来经济增长与收入分配变动之间的关系,认为经济增长与收入分配变动之间呈现出长期的均衡关系,且经济增长越快,收入分配不均等程度越大;若以1992年为界将改革开放分为两个阶段,则两个阶段里经济增长与收入分配变动之间的关系具有显著的差异,尤其是后一阶段大幅拉大了收入分配的不均等。     

增值税“扩围”对我国城镇居民收入的分配效应

本文提出了一个新的增值税收入分配效应的分解方法,并运用2007-2011年我国城镇分组家庭的消费支出数据,分析了增值税“扩围”对居民收入分配的影响。实证结论表明,增值税“扩围”后不同收入等级的增值税税负随着收入的增加而降低,增值税对食品、居住、家庭设备用品及服务等领域具有不均等效应,而对衣着、医疗保健、交通和通信、教育文化与娱乐服务等领域具有均等效应。我国增值税总体上呈现不均等效应,但不均等效应逐步减弱,其中平均税率和消费支出差异的分配效应是决定因素。     

中国县级政府间财力差距：1993-2003年

 摘　　要:本文利用1993-2003年中国县级地区的财政数据，借鉴收入分配文献中发展出来的地区子集和收入来源不平等分解法，对县级政府财力差距进行了分析，发现中国县级政府财力差距十分悬殊，且财力不均等存在上升趋势；大部分财力不均等是由组内差异解释的，地区间差距对不均等的贡献相对较小；上级财政转移支付不但没有起到均等县级财力的作用，反而拉大了财力差异，特别是在分税制改革后，转移支付造成了近一半的县级财力差异     

运用税收杠杆促进个人收入公平分配的思考

一、公平分配的界定 对个人收入分配的调节,怎样才算合理公平,这主要来自对公平的理解和认识.所以,公平分配的界定就成为调节个人收入分配的主要理论依据.当代西方经济学家对公平分配的研究,大致可概括为三种理论.一种是福利经济学的公平分配理论.该理论始自英国学者庇古,他把边际效用递减规律用于收入分配理论时,讨论了收入分配的福利含义.在庇古看来,福利是人们对满足的一种评价,它的范围很广,其中能用货币衡量的部分被称为经济福利.简言之,经济福利是一种能用货币来衡量的经济效用的大小;第二种是平等与效率抉择的公平分配理论.当代西方经济学对于公平分配的研究主要是围绕着平等与效率交替与抉择的争论而争论的.在当代西方经济学中,收入分配的公平意味着收入在社会成员间平等地分配,它包括人们获得收入的机会平等和人们得到收入的结果大致均等.同福利经济学经济福利增加的公平准则不同,这里的公平分配的目的在于如何权衡平等与效率的双重价值标准并使两者相互协调;第三种是发展经济学的公平分配理论.发展经济学家的经济增长中收入分配不平等变化的实证分析,提出了对公平分配问题的见解与看法.在他们看来,收入分配的公平与否在一定意义上同经济发展有关,但绝不能对经济发展中收入分配向不平等演变任其自然,国家应在经济发展中积极推进收入再分配,以求得分配的公平.     

FDI、非农就业与中国城乡收入不均等的实证分析

随着经济全球化影响的加深,FDI的大量进入带动了资本、劳动力、技术、管理等一揽予要素的流动,对中国经济发展产生了巨大影响.文章从理论上分析FDI、非农就业对居民收入分配的影响,并基于1988～2005年中国各省份的面板数据,采用STATA10.0计量软件,建立联立方程组,运用似不相关(SURE)方法实证研究FDI、非农就业对中国城乡收入不均等的直接和间接影响,结果表明,在各因素相互作用下,适度引进外资有利于缓解并缩小城乡收入不均等的,而目前非农就业在一定程度上扩大了城乡收入差距.     

逆贝塔分布在收入分配中的应用

逆贝塔分布在收入分配中的应用□文／上海财经大学曹明长吴士君一、引言我们知道，居民家庭收入的经验分布由于其重尾巴的特性，一直难用经典统计分布加以描述。对数正态分布和帕累托（Ｐａｒｅｔｏ．Ｖ）分布虽能较好地用来描述这种重尾，但其整体的拟合程度却不很理想。...     

虚拟租金核算的收入分配效应研究——基于微观数据的实证

对城镇居民自有住房服务价值核算虚拟租金,将其纳入居民收入统计范畴,原有的收入分配格局会随之发生变动。利用CHFS2011、CFPS2012数据,建立参考模型和虚拟租金模型,选取分位点比率测度指数、基尼系数、均等对数偏差指数、泰尔指数及阿特金森指数等5项常用指标测度居民收入分配状况,研究虚拟租金对家庭和个人收入分配状况的影响,比较租房家庭、未清偿余额家庭和完全产权住房家庭在收入分配格局中所处位置的差异。研究发现,市场价值法和资本市场法核算结果均表明,虚拟租金纳入中国家庭收入统计后,总体上缓解了居民收入分配差距,这一点与发达国家系列研究相符。分样本计量结果显示,租户家庭内部收入不平等程度最大,核算虚拟租金后,未清偿余额家庭收入分配状况的改善程度最高,收入分配不平等分解结果表明,组内不平等是导致总体不平等的主要原因,纳入虚拟租金因素后,组内不平等对总体不平等的贡献度呈上升趋势。     

失衡的天平—我国居民收入差距透析

基尼系数接近警戒线 国际上通行用来说明社会收入分析“平等”程度的指标为“基层系数”。一般来说，基尼系数低于０．３属于收入过分均等，高于０．４属于差距过大，超过０．４５ 则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。 改革开放２０年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家跨进了人们梦寐以求的小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。１９８０年世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由１９７８年的０．１８上升到 ０．３３，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和…     

中国自然垄断的分配效应分析

垄断不仅涉及到效率问题,同时也关乎收入分配效应.文章通过理论分析发现,垄断对生产要素的价格有影响效应,由于要素价格过度不均等导致资源配置的偏离,而且垄断对个人的收入和财富分配产生效应,加剧了行业问收入差距和城乡差距.以分析结论为基础,提出了破除垄断、减少行业收入差距.并优化收入分配结构的政策建议.以降低经济转型期间民众不确定性感受.     

基尼系数计算方法

反映分配平等程度的指标很多,其中基尼系数是比较综合反映收入分配不平等程度的指标之一。它最先由意大利统计学家基尼根据洛伦茨曲线提出来的。 洛伦茨曲线(如图一)是反映收入分配比例与人口分布比例之间关系的函数。     

时间和收入来源对城市居民收入分配差距的影响——对深圳市城市居民家庭收入变动性和收入来源的实证研究

 目前对中国收入分配差距的研究大多是静态的测度某一时点的居民收入不平等程度，缺乏对收入随时间变化的模式和收入来源结构的深入研究。本文使用深圳市2005年和2006年的城市居民抽样调查数据对中国城市居民家庭的收入变动性和收入来源结构进行了研究。收入变动性和收入来源多元化从本质上反映了机会公平的程度，深圳市的实证数据表明，现阶段中国城市居民的收入变动性和收入来源多元化使长期收入不平等程度小于短期收入不平等程度，家庭总收入的不平等程度小于单一收入来源的不平等程度。因此，进一步深化改革，建立完善的市场经济体系，关注机会公平是在收入分配领域构建和谐社会的有效途径。     

收入分配不平等之争论与度量指标汇总

文章首先总结了当前收入分配不平等程度争论的焦点,其次介绍了11种度量收入分配不平等程度的方法,并通过这些度量方法可以验证收入分配的不平等程度,最后将此方法的应用范围加以推广。同时,指出这些指标还可作为各个区域之间及区域之内人口受教育程度差异、人口年轻差异等各种差异的度量指标。     

城镇居民收入差距"差"在哪里

在收入分配分析中,需要揭示不同收入来源和不同收入要素对收入差距的贡献。本课题采用国际上通行的方法——基尼系数和泰尔指数分解法,对近年来我国城镇居民收入分配差距进行分析。基尼系数是目前国际上用来判断收入差距程度最常用的指标。基尼系数可以进行国际比较,也便于进行     

基尼系数是如何计算的?

居民收入分配的差异程度 ,是当前人们所普遍关心的一个问题。收入分配差异的合理与否 ,一方面可以反映按劳分配原则的实现情况 ;另一方面是保障居民生活和社会稳定的重要条件。衡量收入差异状况最重要、最常用的指标是基尼系数 (即吉尼系数 )。基尼系数 (Ｇｉｎｉｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ)是意大利经济学家基尼 192 2年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它可以用来反映一个国家、一个地区或同一地区不同时期居民收入分配的差异程度。实际应用中的计算公式是 :Ｇ =Σｎｉ=1ＷｉＹｉ 2Σｎ- 1ｉ=1Ｗｉ( 1-Ｖｉ) - 1　公式中 :Ｗｉ 是按收…     

教育公平与收入公平：1994—2007年数据实证分析

收入分配问题是一个重要的经济问题,在研究收入分配不公平的成因时国内外学者普遍认为教育与人力资本对收入分配有重要影响.教育基尼系数通常用于测度教育不公平程度,中国的不同级别教育公平程度与地区教育公平程度有较大的一致性.利用1994-2007年中国教育基尼系数与收入分配系数以及其他相关指标,构造计量模型,在比较影响收入分配差距的各因素中发现教育基尼系数与收入分配基尼系数具有显著的正相关性,这一特征为和谐社会建设中加大对农村地区基础教育投入增加了理论依据,具有重要的实践意义.而实证与现实的矛盾更深层次地揭示了中国教育投入及回报不公平是影响当前收入分配不公平的重要因素.     

基尼系数的算法

基尼系数的算法 1905年,统计学家马克斯·洛伦兹(Max·Lorrenz)首先提出了一个用以描述收入或财富分配不均等程度的曲线,即洛伦兹曲线.洛伦兹曲线是指按照人均收入水平由低到高排序,横轴为人口累计比率X,纵轴为收入累计比率Y的平面直角坐标体系下的一条曲线Y=Y(X).当洛伦兹曲线是Y=X时,它表示人均占有社会财富或人均收入水平的绝对平均;当洛伦兹曲线是横轴与X=100处的垂线所构成的直角折线时,它表示收入分配的绝对不平均.一般来说,洛伦兹曲线是位于上述两种极端情况中间的一条曲线Y=Y(X),该曲线与对角线越接近,收入分配越平均;反之,收入分配越不平均.(见图1).     

洛伦茨曲线参数的极大似然估计

洛伦茨曲线是反映收入分配平均程度的曲线，基尼系数是衡量收入分配平均程度的指标，如何计算基尼系数目前尚无有效而简便的方法。本文运用概率论的观点研究洛伦茨曲线，在把收入不高于某一固定水平的人口占总人口百分比视为随机变量的意义下，证明洛伦茨曲线是一分布函数，基尼系数则是洛伦茨曲线的参数的函数，应用极大似然法对洛伦茨曲线的参数进行估计，进而得到基尼系数的估计。