煮酒论英雄JavaC#特性大比拼

古人曾说一山不容二虎,古人也说两虎相争必有一伤。那么 Java 与 C#这两只巨虎拼斗的结果会是什么样的呢?是 C#真正如同微软所宣扬的那样成为 Java 的揭墓者,还是 Java 将 C#淹没于无际人流之中,抑或是在一番激烈的拼争后,从此相安无事,各自为政呢?存在就是合理的,无论 Java 与 C#竞争的结果如何,作为程序员我们关注的只是谁会为我们的工作带来更大的方便,仅此而已。本文我们将从以下几个主工方面来详细比较一下 Java 与 C#这间的异同,算作为大家选择语言时提供一点小小的建议。     

DNA比对 让C＃认祖归宗

第二幕:猫与老虎的出场如果说 C#是只老虎,那么 Java 就肯定是猫,老虎很多技能均学自猫,却忘恩负义想吃掉猫成为天下第—。C#因吸取了 Java 的精华而出世,却从问世那天起就手执铁铲,随时准备成为 Java 的掘墓人。寻找两者之间的共性也许并不合适,不过通过对比,我们肯定能看出一些苗头,无论是关于 C#还是 Java 的。我们并不在乎 C#与 Java 的这出猫与老虎的故事结局,我们只想通过 C#与 Java 之间的对比进一步说明 C#的特点所在。     

符号结构与语法

符号是解释者用物质载体表示所指对象形成的结构.解释者一方是符号的语用维度,所指对象一方是符号的语义维度;二者合称意义.符号在言语表达中组合.语法问题须从符号结构要素之间的关联把握.所指对象相互关联形成事件结构,解释者相互关联形成指示结构.事件结构只是一种抽象的语义内容,指示结构只是一种空的指向性,前者定位于后者而形成具体语法结构.     

历史事件与历史性事件

历史事件从属(或指向)过去,而历史性事件则从属(或指向)未来。历史性事件的本质就在于它具有三个特点:目的性、计划性、可实现性。历史性事件以一种普遍性方式凸显了人与历史之间的本质关系,凸显了人对自身命运的永恒焦虑。历史性事件之于人首先是一种命运的召唤。人性和自由虽然不能在历史事件中显现,但却有可能在历史性事件中实现。思考历史性事件较之于研究历史事件具有更大的难度,它构成了对历史学家现有能力的极大挑战。     

用VB．NET制作计算器

各位读者:大家好!本期入门阶梯第一次由我来做,有不周到之处,希望大家多提意见,谢谢!本期入门阶梯刊登了五篇文章,其中《C#网络编程概述》介绍的是用 C# 进行网络编程的一些基本知识和方法:《Java 中的面向对象概念之对象和封装》讲了Java 中的面向对象编程中的很多概念……希望大家能对这期的文章感兴趣。:)     

整合事件营销传播（IEMC）新方法

事件管理不仅成为一门实用性很强的科学，而且已成为一个独特的行业。事件管理需要用整合事件营销传播（IEMC）的方法。本文首先论述了整合事件营销传播核心理念的要点；其次将其与广告、公关、品牌、营销、整合营销传播等形式进行了比较；最后指出了运用整合事件营销传播新方法需要处理的事件效率与效益、创造与利用事件、事件与日常工作等三方面的关系，并提出了四种实现方法，即6SEVENTS离散模式、6SEVENTS整合模式、1EMC管理流程、IEMC管理矩阵等。     

历史真实与历史记忆

历史本体论是历史哲学的重要内容之一,它关注的是"历史是什么"以及"史学研究的对象是什么"这一根本问题,这就必然涉及到史实与史料的关系,即历史真实与历史记忆的关系问题.研究表明,历史记忆分为自然事件历史记忆和社会事件历史记忆两类.自然事件的历史记忆是有局限性的、不完整的.社会事件的历史记忆又分为两种情形,一种是和谐性的历史记忆,另一种是冲突性的历史记忆.在冲突性的历史记忆中,应该存在两种以上相互对立、相互冲突的历史记忆.仅仅存在一种历史记忆,意味着它可能是强权的结果,或非历史真相.     

C#一路虎伴“猫”行

旁白:猫与老虎同出自猫科的背景就决定了这两者之间有着无法抹杀的共性,但是从他们各自的后天特性来看,我们又不得不承认两者之间是无法完全等同,两者区别绝对不仅仅是老虎不会爬树,猫却是爬树高手,稍微有点常识的人也绝对不会把老虎当猫儿而把摆弄虎屁股当作好玩的事,毕竟老虎不是病猫。周理,对程序稍微有点认知的人,也肯定不会把 C#与 Java 混为一谈,尽管他们看起来是那么相近。相近毕竟不是相同,微软也不是 SUN,因此 C#更不会是 Java。本故事中,我们将为你详细介绍 C#的特性,并通过与 Java 的对比,来进一步展现 C#名符其实的 sharp。     

论犯罪对象与行为对象

我国犯罪构成中的犯罪对象，在不同的场合被赋予不同的含义。时被作犯罪客体的表现形式，有时被用作犯罪行为的直接指向，由此产生犯罪对象研究中的各种混乱。解决问题的思路，应该是将两种含义分离，前种属犯罪对象，后种则应另设行为对象的概念概括之。行为对象与犯罪对象有密切联系，许多情况下两者会发生重合，但其区别也是明显的：它们的作用不同，与行为的联系方式不同，在犯罪构成中的地位不同。因此在犯罪构成中，犯罪对象与行为对象是同时存在的概念，两者不能混淆，也不能互相代替。     

重大公共危机事件与舆论关系研究——基于新媒体语境和传统语境中情形的比较

同样是重大公共危机事件,存在于仅有传统语境的时代与存在于同时兼备两种语境的时代,事件舆论及事件与舆论之间的关系状况迥异。而在同一时代,在两种不同的语境之中,事件舆论及事件与舆论之间的关系状况,也不无差异。这些差异,会在公众参与度、公众对于事件及事件舆论的影响度等方面体现出来。不仅舆论的状况不一样,而且舆论对于事件的影响方式和影响程度也不一样。     

浅谈全国计算机等级考试二级VB学习要点

针对在校大学生参加全国计算机等级考试二级VB考试,本文提出了学习VB应从两个方面着手,第一是窗体界面的设计,第二是为对象编写事件过程.     

JAVA编程实现位图文件的操作

图像是信息的载体，是人类认知世界的一个重要途径，数字图像处理已经是计算机应用的一个重要领域，Java是一种面向对象的编程语言。它具有与平台无关、面向对象、动态、安全、程序编写简单明了等特点。利用Java语言本身提供的接口，可以实现图像处理功能。本文介绍如何使用Java来实现一些图像的基本操作，希望为爱好Java编程，又对图像处理领域感兴趣的读者朋友们起到抛砖引玉的作用。     

杜夫海纳美学三题议

作为现象学美学的集大成者,杜夫海纳所提出的艺术作品的美是"内在于感性的意义",审美经验的机制是一种"交感思考"的模式,"技术活动与审美活动构成实践的两种基本方式"三个命题分别对于我们把握美的对象,研究审美经验的运作机制以及理解技术对象与审美对象的融通具有积极合理的启示价值.但是,若从艺术(艺术作品)不同于审美(审美对象),审美对象与美的对象应有所区别以及技术对象并非来自抽象概念,而与技术造型直接相关等角度出发去考察,杜夫海纳的这三个命题便具有了值得讨论和商榷的地方.     

JAVA语言的对象安全

许多的程序员在使用 JAvA 语言开发程序时很少考虑到JAVA 语言的对象安全,甚至可以说是从来没有考虑过这个问题,其实要使你编出来的程序在任何时候都是安全和健壮的话,这个问题是必须要考虑的。但是对象安全这个问题又是比较烦琐和深奥的,我们只有在平时的开发中多考虑这些问题,在具体的项目开发时更是要把你所了解的安全技术运用进去,这样才能在提高自己的技术水平。当使用 Java 语言和平台进一步开发应用程序,尤其是考虑到安全因素时,你自觉或不自觉地就会依赖于所指定对象的方法,诸如数据压缩,对象名空间分割和类的安全。这种依赖性很明显地体现在运行时间的内部状态保护上。而这种状态经常被维持并表示为 Java 对象。例如,当应用 Java RMI()程序包     

对象模型——使用对象的“手册”

对象模型是最被滥用同时又过于复杂的一种编程术语。对于非计算机科班出身的人来说,更是令人畏惧。但令人困惑的是,这个术语却正在被到处使用。本文针对那些对该术语很感兴趣的读者。相信读完本文后,你一定会对对象模型和一些专有对象模型的概念有所理解,同时知道这些专有对象模型的运用领域。什么是对象模型? 对于计算机业界人士来说,一个对象就是一个可以使用或在屏幕上可见的实体。对象模型是为了使对象作出特殊的行为而     

中国劳资群体性事件的性质与特征研究

近期爆发的劳资群体性事件,从本质上来说,是一种劳资利益的博弈,是市场经济条件下正常的劳资利益冲突表现形式.利益争议已呈逐步上升趋势.承认和尊重劳动者的多元化利益,是我们缓解和解决劳资矛盾和冲突的重要前提.劳资群体性事件是一种区别于其他社会群体性事件的利益博弈.在劳资双方的利益博弈当中,劳动者提出利益诉求大多是合理、合法的,在利益多元化的时代,劳动者追求的不再局限于实体权利,而是更多的利益诉求,劳资双方因这些利益分歧而产生矛盾和冲突.当前劳资群体性事件有六个主要特征,分别为集中爆发趋势、事件发生具有突发性、引发原因多元化、表现形式多样化、劳资对抗程度暴力化、工人的组织化程度不断提高等.相应的对策与措施应为转变经济发展方式、改革收入分配制度、推进集体协商工作、完善集体劳动争议处理制度等四个层面.     

从JDBC数据库提取对XML／DOM友好的数据

当前的Java版本提供了完备的工具，可将输出内容从关系数据库查询转换成XML。最终获得的将是一个DOM(文档对象模型)文档对象。利用XSL(可扩展样式语言)，它进而能转换成任意输出格式。本文介绍如何构建一个接口，用它读取与JDBC兼容的任何关系数据库，创建一个结果集，以便转换成任何类型的字符输出。     

论法益的二重性理论

法益既有利益属性,又有规范属性,法益的利益属性与规范属性是法益的二重性。法益的实体是利益实体,法益的形式是规范形式,法益是利益实体与规范形式的结合。利益实体与规范形式结合的方式有两种:一种是以利益实体为基点、以行为规范为形式的结合方式,这是对物质化的法益概念作出的续造与发展。另一种是以行为规范为基点,以利益实体为导向的结合方式,这是对精神化的法益概念的续造与发展。法益本质类型存在二重性,法益的本质是利益实体与规范形式结合的现实可能性或者抽象可能性。     

突发公共卫生事件应急协同治理研究

突发公共卫生事件应急协同法治机制建设应适应后工业现代社会发展的客观需要。面对社会风险和治理难度都空前加大的突发公共卫生事件应急治理,应当采用突发公共卫生事件应急协同治理的制度模式,该制度模式将社会突发公共卫生事件的风险承担与治理逻辑内嵌于所有社会成员,通过构建领导中心与协商共治的多元主体结构,有序合理地将社会治理资源实现高效精准配置,同时将法治原则与实体权利、程序权利保障内涵于突发公共卫生事件应急协同共治体系结构中,实现对权力运行的有效规范和对权利实现的全方位保障。     

意向性理论与审美对象的存在方式

现象学哲学的意向性理论为解决审美对象的存在方式问题提供了新的方法论基础 ,本文对胡塞尔、海德格尔、英伽登、萨特、梅洛·庞蒂、杜夫海纳等现象学哲学和美学诸家在这一问题上的论述作了全面的梳理与分析。本文认为 ,在现象学的意向性理论视野中 ,审美对象不再是一种物质的或精神的 ,主观的或客观的实体性存在 ,而是一种超越了物质与精神、主观与客观二元对立的、非实体性的、意向性的存在 ,这种意向性存在是一种蕴涵着意义与价值的关系性存在 ;此种理论阐释对中国当代美学建设具有重要的借鉴和启示价值。