TCP／IP协议与INTERNET

1、TCP/IP概述 为使不同类型的计算机能够在一起协同工作,软件设计和编程工作是按照某种标准协议进行的。协议(Protocol),是指一组规则构成的集合,它从技术方面描述了如何去做某件工作,给出了一定的标准并要求大家共同遵守。具体到TCP/IP来说,它是指用来将计算机和通信设备组织成网络的一大类协议通称。其中最重要的两     

虚拟专用网（VPN）的实现

建立 VPN根据 TCP/IP 的协议模型,VPN 可以分别在链路层、网络层、传输层、应用层上实现。采用路由过滤技术建立 VPN通常情况下,各种公用网将为所有连接其上的子网完成路由的传输和处理,因此,一种最简便的方法是通过在网络层上实施路由控制来实现 VPN。具体地说,我们可以把通过公用网络连接起来的,属于某企业或机构的各子网抽象为一个网络集合,该集合中的所有路由器不对非本集合的子网传播路由信息;同时,任何非本集合的子网路由信息也不能到达该网络集合,这种技术被称为路由过滤(ROUT FILTERING)。路     

JAVA网络编程——SOCKET应用篇

一、概述Java 的特性之一提供灵活方便的网络支持,它用专门的类来处理较低层次的 TCP/IP 网络连接。程序员即使从来没有编过网络程序。也能在很短的时间内利用 Java 方便地访问 Internet 上的资源。TCP/IP 是一组在 Internet 网络上的不同计算机之间进行通讯的协议。一     

JAVA网络编程——SMTP服务器应用篇

在实际的网络运行操作中,我们经常会涉及到 MAIL 服务器、WEB 服务器、FTP 服务器,发送邮件、浏览网页和传送文件等功能的实现主要是通过 MAIL 服务器、WEB 服务器和 FTP 服务器来完成的。因此了解基于 SMTP、HTTP 和 FTP 等协议构建的 Mail、Web 和 FTP 服务器对于理解 Java 的网络编程是很有意义的。本文就 Java 网络编程——SMTP 服务器应用做些说明和探讨。     

论夫妻忠诚协议中财产关系协议的性质及效力

现今,夫妻间签订的忠诚协议引发了很多纠纷,学术界和司法界都对此予以充分的关注。对于此类因夫妻忠诚协议而引发的纠纷,各地法院判决的迥异有悖我国的法治原则。为了避免同案不同判现象的继续发生,统一夫妻忠诚协议中财产关系协议的性质及效力判断标准具有重要意义。     

论中国民事程序法中调解协议、和解协议的法律效力

最高人民法院的一系列司法解释,对我国<民事诉讼法>中的调解协议、和解协议的效力作了不同于<民事诉讼法>的解释,而最高人民法院的解释本身也缺乏足够的理论支撑,甚至各个解释之间也有相互矛盾之处.本文从调解协议、和解协议的合同属性以及防止强制调解、诱惑调解对当事人的损害这两个角度出发,对我国<民事诉讼法>和<仲裁法>中涉及的调解协议、和解协议的效力进行了系统的整理.     

漫谈系统安全的资格认证

假设你得到了警告，发现你的日志文件有点异常。有一个IP地址总在试图连接你，这个安全隐患背后的操作者当然是不怀好意的。你如何做？这是如何发生的？尽管这个例子看起来有点傻，但是系统安全管理员应当能够确切知道安全破坏能够发生而且真的发生了。     

私募股权投资中对赌协议的法律效力

对赌协议是一种在私募股权投资领域中重要的估值调整方式和投资风险控制工具,其法律实质为新、老股东基于对公司业绩的事先约定而于业绩实现(或未实现)后对合同价款进行变更的法律安排。"海富投资案"是私募股权投资领域的典型案例,最高院的判决反映出:由于不同类型的股权及不同性质的融资主体的法律规定有所不同,影响到对赌协议的效力,当下以对赌标的为分类标准的研究不能精准反应对赌协议的法律效力,有必要从内容的角度对名为联营实为借贷型、股权回购型、股权转让型三类协议进行细化研究。     

论行政协议无效认定中强制性效力规定的适用

行政协议是行政机关为实现行政管理目标而推行的一种富有柔性化的方式,相比较单方行政行为,在行政管理中行政机关更倾向于采用签订行政协议的方式以实现行政管理目标。认定行政协议无效是行政协议制度的核心内容,涉及到法官审理案件的法律适用问题。以强制性效力规定为中心,通过梳理民法学界和行政法学界关于强制性效力规定的认识分歧,总结法院审理行政协议效力案件时的裁判思路,指出现存的问题。     

关于我国反垄断法转售价格维持协议的法律适用问题研究

固定转售价格和维持最低转售价格协议具有复杂的竞争效果,这使得学者们对于如何解释和适用我国《反垄断法》第十四条来分析和判断此类协议存在诸多争论,逐渐形成了两种相冲突的对法律进行解释的主张,并进而在此基础上形成了两种不同进路的法律分析方法:"合理分析方法 "和"可抗辩的违法推定方法"。通过对两种不同法律解释和两种不同分析方法及其成因进行分析和比较,采用"合理分析方法"被认为更加妥当。在具体运用这一方法考查RPM时,出于经济和效率的原因,不可能真正实现对每一个此类RPM协议都进行完全、全面的考查。因而一些关键因素被提炼出来,包括市场竞争状况、产品和行业特点、消费者福利状况的变化等,它们对于识别和判断哪些RPM协议具有严重排除、限制竞争效果起着非常关键的作用。同时,在原被告间更加合理地分担举证责任也被认为是确保"合理分析方法"得以发挥其应有作用的不可忽视的因素。     

BOT中特许协议的法律性质及争议解决初探

BOT作为一种新型的投融资方式,目前在世界范围内已得到广泛应用,一些城市重要公共基础设施的建设、经营都采用了该方式。但对于其基础协议——特许协议的法律性质各国认识不一,在我国法学界也存在着争议。基于此对特许协议的定义、法律特征、法律关系等方面进行了阐述,指出其性质应该属于国内行政合同;鉴于国内在特许协议、行政合同方面的立法空白以及特许协议的特殊法律性质,就该协议的争议解决方式提出了相关立法建议。     

Visual C# 实现Socket编程

Socket就是套接字，它是网络编程中最常用遇到的概念和工具。在TCP／IP网络中，传送和接收数据就会经常使用到Socket，由于使用Socket能够在网络上处理复杂数据，所以在各种网络应用程序中，涉及到数据传送和接收，一般都会使用Socket，可见要掌握网络编程，精通Socket是非常重要。由于Socket本身的复杂性，决定了掌握它是比较困难的。     

涉TBT协议案件关于技术法规的裁决标准及其影响

平衡贸易自由化目标与维护WTO成员实现合法的国内管理目标之间关系是TBT协议适用的应有之义。新近WTO上诉机构涉TBT协议案件中判定技术法规的因素,其可能产生对国内措施的合法性与合理性在WTO层面的二次审查,侵蚀国内管理事务的空间,不利于国家采取措施实现合法管理目标。WTO争端解决机构的裁决标准表明技术法规的强制性、非歧视性、必要性的认定更趋严格,其启示是标签作为各国实施技术法规的一种常用政策工具,在设计上应当避免与国家承担的国际贸易义务相冲突。     

关于县志中《风俗》部分的编写问题

近两年来,全国许多县(市)积极组织人员,编写新的县志。在编写新县志过程中,感到较为棘手的,是有关《风俗》这一部分的编写,争议比较激烈。有的人主张不去写它,有的认为不必花力气去写它。笔者就两年多来编写县志的体会,提出个人粗陋之见,以求同道及专家的指正,以便把县志中的《风俗》部分,编写得符合时代的要求。     

禁止诉讼时效协议之检讨及规则构建——兼论诉讼时效领域中意思自治的边界

自21世纪初以来域外法对时效协议有逐渐放宽的趋势,法、德等国修法活动在反思公益性理由的基础上,允许当事人订立双向时效协议。我国诉讼时效的立法理念及规则设计等深受大陆法系国家及地区影响,故现行法框架下公益性亦不构成禁止时效协议的理由,时效协议亦不违反诉讼时效的制度价值,且具有独立规范意义。我国司法实务上的时效协议类型各异,既反映了交易实践中当事人对时效利益安排的多元化需求,也表明某些时效协议与现有规则可具兼容性。我国应原则上允许当事人约定时效期间,并设置上限和下限的限制;对人身权保护、消费者保护等领域应限制或禁止适用时效协议;对排除诉讼时效适用和中止、中断事由的约定,应认定无效。     

关于人际交往中心理压力的缓解方法

本文在对人际冲突进行阐述基础上,探讨了如何运用心理疗法和人际交往技巧,缓解人际交往中的心理压力.心理疗法包括精神分析疗法、行为疗法、理性情绪疗法、患者中心疗法、森田疗法和箱庭疗法等系统的理论原理和可操作的实用方法,人际交往技巧包括言语和非言语交流的灵活运用.寄希望对提高人们管理冲突的能力和处理人际关系的技能,缓解人际交往中的心理压力提供心理服务.     

关于美国现代国际私法中法律选择方法的法哲学思考

一美国现代国际私法是相对于19世纪及本世纪四、五十年代以前的传统国际私法而言的。美国传统国际私法由联邦最高法院法官、哈佛大学教授斯托雷（JosephStory）奠基，他被誉为“英美国际私法之父”，其学说是“国际礼让说”与“属地主义’咱混合产物，理论的核心内容为：一个国家在其自己的领域内享有绝对的主权和管辖权，所以一国法律只在该国的领域和管辖范围内才有效力，只有在“国际礼让”时方有外国法在内国领域内发生效力。斯托雷奠定的传统国际法理论基础一直延续到20世纪三、四十年代。1934年比尔（JosephH．Beale）报告美国《第…     

关于义和团运动研究中几个理论与方法问题的思考

关于义和团运动的研究和评价,当前史学界存在着论争。这种论争在十年浩劫及其之前都是不可能出现的。毫无疑问,新中国建立之后,义和团运动的研究是一个有重大成绩的领域,但后来也是一个有着不小禁区的领域。禁区无科学。这就不能不影响义和团运动研究中一部分结论的科学性。不过,既然有“禁区”,当年任何涉及“禁区”的科学讨论便不能不是困难的。“四人帮”被粉碎后,随着党的“百家争鸣”方针的初步贯彻,人们开始探索“禁区”,对一些由于受极左路线干扰而拔高了的问题也开始进行了讨论。产生过去的“禁区”和拔高原因可能是多方面的,其中理论与方法上的原因不能不是重要的。本文的任务是仅此进行一些粗浅的思考,以期有益于讨论的深入。