论冷战后的民族主义浪潮及其对国际关系的影响

冷战结束前后 ,一股民族主义洪峰在苏联东欧地区骤然泛起 ,迅疾蔓延到世界各地。这是一次以血缘民族主义为主要特征的社会政治思潮和实践运动 ,它的泛起导致世界一些多民族国家出现了非主体民族要求分离和自治的浪潮 ,造成各种民族冲突、宗教纠纷和领土争端。当代民族主义具有强大生命力的原因在于它所拥有的社会政治功能、民族历史和文化的依托以及现实社会的政治和经济原因。民族主义的兴起对当代国际关系产生了强大影响 ,引起了世界政治地图的重新划分和世界格局的变化 ,对现存的国际关系准则也提出了挑战     

略论民族主义在冷战后的新特点及其对国际政治的影响

冷战后国际政治表现出民族国家之间既相互依存又突出民族主义。民族主义在冷战后有三个主要特点 :狭隘性、极端性和宗教性 ,这些特点对国际政治造成的影响是 :经济利益的民族主义、国际冲突加剧和国际干涉复杂化。     

冷战后的民族主义新浪潮及其对我国的影响

冷战结束后民族主义异军突起成为当今世界最为引人注目的政治文化现象。这股民族主义新浪潮同和平与发展的世界潮流和世界一体化进程相悖,增加了国际社会的不安定因素,妨碍有关国家的领土完整与国家统一,同时也为大国干涉别国内政、推行强权政治提供了借口。本文简要分析了民族的内涵,并介绍历史上的三次民族主义浪潮,在此基础上分析了民族主义新浪潮的多种表现形态及其对我国的影响,并提出了粗浅的对策。     

冷战后国际恐怖主义的新特征及其成因

冷战后的国际恐怖主义是一个新态的全球政治现象,日益更显出席卷全球的趋势,对国际秩序提出了尖锐的挑战,冷战后的恐怖主义具备主体类型多样化,小型化,手段科技化,网络化,高度随意性与高度组织化并存等一系列新特征,其成因主要两级格局消弭后宗种族矛盾释放,国家之间的利益冲估,高科技的普及与先进武器技术的扩散,大众传媒的负效应,现代化的异化因素等。     

经济民族主义对国际关系的影响

在以和平与发展为主题的当前国际社会中,带有浓厚意识形态色彩的政治军事对抗逐渐降温,由各自经济利益占主导的经济上的竞争与反竟争,保护与反保护日益成为国际斗争的一种主要形式。以     

冷战后美国中亚战略及其对中国的影响

中亚地区作为一个地缘概念 ,一般是指中亚五国 :哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦与土库曼斯坦。随着冷战的终结 ,美国在中亚战略利益迭现 ,在此基础上美国中亚战略经历变迁 ,并对中国产生重要影响 ,使中国外交面临选择。一、冷战后美国在中亚的战略利益国家对外战略与国家战略利益作为外交学术语 ,两者之间的存在着互动的关系 :国家战略利益从本质上决定国家对外战略 ,国家战略利益的变化必然引发国家对外战略的调整与重新构建 ;而国家对外战略又是国家战略利益在外交层面上的反映 ,国家对外战略以表象的形式折射出国家…     

冷战结束以来日本民族主义政治思潮

冷战结束以来,国内外环境的变迁促使日本和平主义式微,在民族国家认识、评价近现代历史、价值观念、伦理道德、对美外交诸多领域民族主义升温.民族主义主张重新评价日本近现代历史,进而向传统日本回归,强化日本国民的民族国家认同与国家意识;批判和平主义与民主主义,反对对美从属外交,反对全球化;提高大众的道德与伦理水平,部分批判西方价值观念,培养国民的乡土心与爱国心.民族主义的目标是摆脱战后体制,恢复国家传统,日本要成为与其经济实力相匹配的政治大国甚至是军事大国.     

略论当代民族主义思潮对中国的影响

当代民族主义思潮日益泛滥,特别是各种被异化、被极端化的民族主义活动十分猖獗,给我国国家主权和领土完整、对中华民族整体历史价值观、对政治局势和社会稳定、对经济建设和改革开放以及对我国对外关系和国家形象都带来了严重的影响。对此,必须予以深刻认识,思想上高度重视,加强研究,加强防范,做好有针对性的预案。     

后冷战时期东北亚民族主义的兴起与地区安全

20世纪90年代以来,东北亚三个主要国家中、韩、日的民族主义均呈上升态势.文章通过层次分析,认为后冷战时期东北亚地区的安全框架、三国经济相互依存的进一步发展及共同利益空间的存在对其危害形成了制约.因此,尽管东北亚三国民族主义的兴起不断制造出地区热点问题,增加了不安定因素,对东北亚地区的和平与稳定造成威胁,但成为战争导火索的机率甚微.未来东北亚将呈现新冷战格局.     

美苏冷战史:机理、特征和意义

美苏两个超级大国的兴起和它们之间的冷战是现代世界历史的必然。美苏冷战来自19世纪期间开始、并且愈益加速的国际权势分布的极化趋势,并且在相当大程度上孕育于十月革命到第二次世界大战争的美苏关系史。意识形态对立与基本地缘政治环境中的超级大国利益竞争等因素结合在一起,决定性地促成了美苏冷战。冷战史的需要阐释的基本问题在于冷战的起源、冷战的地缘政治特征和强烈意识形态性质、美苏军备竞赛、冷战的自我控制机制、冷战的全球化、冷战紧张程度的起伏变化、冷战终结和苏联瓦解的基本原因以及冷战的世界历史意义。     

银幕中的冷战表征

冷战与冷战思维起源于外交、国际政治领域,但很快就覆盖与蔓延到了文化及日常生活领域。好莱坞的电影制作在长达半个世纪的冷战过程中,时常会有与冷战有关的影片出现,它时而置身前景,时而又退隐为背景,在冷战的不同时期,影片的表现方式和关注要点会有所不同,从中也可以看出冷战与美国社会与文化之变迁的关系。     

浅析冷战后美国进军中亚的原因

中亚在苏联解体前作为加盟共和国是苏联的一部分,是苏联的"战略后院"。苏联解体后,代之而起的俄罗斯虽仍视其为"战略后院",但在该地区的势力有所减弱。美国瞄准时机,渗入中亚。1994年美国主导北约东扩,将中亚四国(除塔吉克斯坦外)纳入"和平伙伴计划";1997年出台"新中亚战略",目标是使中亚成为其能源供应基地。2001年"9·11"事件发生后,美国为打击阿富汗塔利班政权,驻军于中亚。阿富汗战争结束后,美国不打算撤出中亚。美国进军中亚的原因是:中亚重要的地缘战略地位;丰富的能源;为排挤俄罗斯在中亚的势力以及打击恐怖主义的需要。     

和平队与肯尼迪政府的冷战战略

和平队是肯尼迪对第三世界国家“新边疆”外交的重要标志 ,它是肯尼迪冷战思维的产物 ,同时也是美国对社会主义阵营冷战的重要工具 ,它体现了肯尼迪对第三世界政策的调整 ,在改变美国在发展中国家的形象和向发展中国家输出美国价值观念方面发挥了重要作用。     

冷战后国际环境及其历史性变革

对国际环境的认识与评价,历来是个重大问题,不仅涉及到各个国家内外政策的制定,而且是其一定时期诸种战略、策略运筹的出发点。本文着眼冷战后国际环境的内容变化和特征重构,紧紧围绕国际环境与国家对外战略的关系,从当代世界主题、世界格局过渡、国际形势总体趋向、经济全球化与地区一体化、大国关系中矛盾与利益的复杂交错等五个方面,全面地论述了由于新技术革命的冲击,给国际关系带来的历史性转折。文章指出,随着高科技对世界经济、政治、军事、文化影响的日益广泛和深刻,我国必须坚持独立自主、自力更生的和平外交方针,反对霸权主义和强权政治,为推进公正、平等、合理的国际新秩序而积极奋斗。     

冷战时期联邦德国在北约战略中的地位和作用

冷战时期,北约先后推行过“大规模地面作战战略”、“大规模报复战略”和“灵活反应战略”。联邦德国在这些战略推行过程中具有的地位和作用经历了一个从“理论上的战略地位一现实的战略作用一理论上的战略地位与现实的战略作用相统一”的发展过程。     

冷战后中国多边首脑外交：作用与方向

冷战后的中国多边首脑外交成绩斐然,实现了主权、发展和责任三大利益需求;拓宽了范围与渠道,深化了内容与作用;今后加强实践与理论研究应成为其在新世纪的努力方向。     

论冷战的起源——虚假均势、极权主义政体与冷战的爆发

本文主要借鉴肯尼斯.沃尔兹（Kennith Waltz）在其著作《国际关系理论》（Theory of International Politics）一书中对理论的划分——解构理论（Reductionist Theory）以及体系理论（Systemic Theory）,在体系层面以及行为体层面总结出冷战爆发的两大原因：＂虚假＂两极格局下自由主义构想（即罗斯福的＂四大警察＂构想）的内在缺陷以及将此缺陷无限放大的前苏联极权主义政体。为了说明＂四大警察＂构想的缺陷,笔者详细分析了＂囚徒困境＂模型给我们的启示,再将美国和前苏联比作两个囚徒,用此模型去分析冷战的爆发。     

朝鲜战争的地缘政治学分析

1950-1953年的朝鲜战争,同历史上发生在朝鲜半岛或者与朝鲜半岛密切相关的其他国际冲突具有一定的相似性,即在很大程度上属于陆权国家与海权国家之间的较量。这是由于朝鲜半岛独特的地缘政治地位。冷战时期爆发的朝鲜战争虽然有着很浓厚的意识形态斗争色彩,但是在一定意义上说,它也是历史上围绕着朝鲜半岛的地缘政治斗争的延续。