两次金融危机对中国出口贸易影响的比较探析

次贷危机给美国及世界经济带来了极大冲击与影响;对中国外贸出口的影响,与1997年爆发的亚洲金融危机相比出现了许多新特征.本文主要从两次危机对中国出口的贸易主体、贸易方式、商品结构影响程度等方面特征进行比较,吸取经验、教训以作前车之鉴.     

金融危机笔谈：危机还是契机？——当前金融危机与儒家正义原则之思考

此次金融危机的爆发是由多种原因造成的，在全球经济一体化程度越来越高的今天，此次危机影响的范围和深度都是很广的，中国作为发展中国家也难免受波及，面对如此严峻的经济形势，我国必须从多方面进行控制和改革，趋利避害，保护好中小企业，使我国经济能安全渡过此次危机。     

美国新金融危机中的救援及启示

肇始于房地产泡沫破裂引发的华尔街投行破产迅速向整个金融领域扩散,并很快蔓延到整个资本主义世界,目前,这一金融海啸仍在全球范围内蔓延而远没有结束.而总结危机发生的方方面面,对于我们寻求渴望与成熟市场"接轨"的、仍处于成长与转型之中的我国经济与金融市场而言,无疑会启示良多.     

美国次贷危机的生成机制、根源及其启示——基于马克思经济危机理论的分析

由美国次贷危机引发的全球金融危机和经济危机具有复杂的过程、机制以及深刻的社会经济背景.学术界对于本次金融危机进行了广泛的探讨和解释.文章认为马克思的经济危机理论是较现有理论更好的研究本次危机的分析框架,并对危机进行了解释和反思.     

美国金融危机与国际货币体系

美国金融危机既暴露了现行国际货币体系的制度缺陷,又带来国际货币体系改革的重大契机.全球经济能否快速摆脱美国金融危机的影响,在很大程度上取决于公平、合理和高效的国际货币体系.美国金融危机后国际货币体系呈现如下发展趋势:全球重建国际货币秩序的呼声高涨,但美元独大的状况仍将持续较长时间;国际货币金融合作将加强,区域性货币一体化将是国际货币体系重构的一个显著趋势;人民币国际化趋势明显.     

20世纪90年代亚洲金融危机与本次金融危机的比较分析

20世纪90年代的亚洲金融危机和本次金融危机是近年来两次主要的世界性金融危机.从金融机构的安全性、流动性和盈利性经营原则来分析两次危机的风险形成机制,可以得出对我国金融改革有益的启示:即必须全面看待创新的效益和影响,加强金融监管,防范金融机构过度追求盈利性带来的系统风险.     

美国两次金融危机的成本比较及启示

金融危杌成本可以分为显性成本和隐性成本两个方面,前者是指金融危机本身所引发的各类经济损失,后者则是指危机中政府救助导致的各种社会资源损耗.通过比较美国储贷危机和次贷危机中金融危机成本的异同,寻求显性成本最低化和隐性成本最优化的处理方案,可以发现此次金融危机的显性成本和隐性成本都明显高于储贷危机,说明此次危机的程度严重,对今后的危机成本分担问题提出了更高的要求.     

基于马克思经济危机理论的美国金融危机问题研究

马克思认为,由于商品和货币在价值形态上的对立和必须相互转换,资本运动过程中才出现了经济危机和货币金融危机的可能性.发端于美国的金融危机,目前正快速向实体经济渗透,尽管各国政府纷纷出台相应的政策予以救市,但效果如何还有待观察.不过,可以肯定的是美国乃至全球经济正面临着不可避免的衰退.这场源自美国房地产市场,进而摧毁美国金融系统的金融危机,通过各种渠道迅速传导至全球,使得各国经济增长均受到威胁.金融危机过后,一种新的国际经济新秩序即将建立,实体经济的发展也将更受重视.纵观金融危机的演变历程,可以发现此次危机再次印证了马克思的金融危机理论.运用马克思的金融危机理论对美国金融危机进行更深层次剖析,对于全面认识、防范和化解金融危机具有重要的理论和现实意义.     

美国金融危机的哲学思考

通过对安然公司和两房公司发展历程的考察,可以看出,美国在虚拟经济形成过程中,由于实体经济失衡导致金融危机爆发,虚拟经济危机概念的提出,有利于对此次经济危机的认识。通过对虚拟经济危机的认识,应当对新自由主义经济思维模式予以深刻的反思。     

周期性资本主义经济危机的现代转型

随着信用经济的高级化,现代周期性资本主义经济危机出现了转型,即由原来突出地表现为周期性产业危机转变为周期性金融危机,这一转变对我们认识资本主义经济的发展规律提出了新的课题。文章系统阐述了实现这一转型的依据、原因,以及转型后危机的发生机制、传导机制、基本特征,并在此基础上得出了几点启示。     

周期性资本主义经济危机的现代转型

随着信用经济的高级化,现代周期性资本主义经济危机出现了转型,即由原来突出地表现为周期性产业危机转变为周期性金融危机,这一转变对我们认识资本主叉经济的发展规律提出了新的课题.本文系统阐述了实现这一转型的依据、原因,以及转型后危机的发生机制、传导机制、基本特征,并在此基础上得出了几点启示.     

"后危机时代"开放型经济发展策略研究——基于两次金融危机的比较视角

这次发端于美国次级贷危机的全球性金融危机,对虚拟经济和实体经济都产生了非常巨大的冲击,其所造成的冲击无论在范围上还是在深度上都远远超过了上次亚洲金融危机.随着经济全球化的深入发展,开放型经济在国民经济中的地位和作用不断提升,但开放型经济也是最容易受到金融危机冲击的领域.因此,比较亚洲金融危机与本次金融危机的性质和特点,分析金融危机对开放型经济发展的影响,探讨"后危机时代"开放型经济发展的策略选择,无疑是当前迫切需要解决的重大课题.     

金融危机中我国所受的影响及对策

当前世界范围内的金融危机产生的内在原因在于缺乏政府管制的高度自由化、金融衍生品市场迅速发展对实体经济的影响以及全球化形势下危机的广泛波及性。针对我国在金融危机中所受的影响,应采取坚持深化改革、加快转变经济发展方式、促进全球金融体系更趋合理化等对策。     

马克思虚拟资本理论视角下的当前金融危机问题研究

马克思的经济危机理论并不能直接用于解释当前的世界金融危机,因为大量资料表明,美国并没有出现全面的生产过剩。笔者认为,必须运用马克思的虚拟资本理论来分析当代美国虚拟经济的发展及其内在矛盾,并据此说明金融危机产生的机制和机理。     

从次贷危机到金融危机：世界与中国的改变

一、美国次贷危机的爆发及演变 20世纪70年代以后,美国对1929——1933年大萧条原因进行反思：对银行和其他金融机构进行严格的管制是错误地总结了30年代银行危机的教训的结果。从20世纪80年代开始,自由化和证券化成为美国金融市场的最重要特征。     

防范经济危机的法制机制发展演变趋向分析

从首次经济危机爆发到2008年9月次贷危机,世界各相关国家逐渐认识到了防范经济危机的紧迫性,并相继经历了一个法制机制由萌发到形成、由国内到世界的发展演变过程.     

全球金融危机与世界社会主义的振兴

2008年以来的全球金融经济危机堪比1929-1933年的“大萧条”.五年来,这场危机不仅导致世界经济衰退,还引发了欧美国家的社会动荡.现实证明资本主义的自我调节能力正在减弱.这一切都为世界社会主义的振兴提供了条件.从资本主义社会矛盾的空前激化、欧美罢工运动的此起彼伏、共产主义力量的重整旗鼓、社会主义国家地位的上升和全球各种政治力量的博弈等诸多因素中可见世界社会主义振兴的端倪.然而,世界社会主义的重振仍面临诸多挑战.     

资本扩张逻辑与经济危机的周期律——当代美国金融危机的现象学透视

现代西方主流经济学的分析范式把金融危机产生的原因归为华尔街的贪婪，美联储监管缺位，金融衍生品的泛滥，透支消费的过度，新自由主义的盛行等等。这样的分析范式只是一种就现象论现象的直观解释模式，而掩藏于这些表象背后的本质根源并没能被科学地揭示出来。在马克思主义解释框架下，资本主义生产方式的内在矛盾——生产的社会化与生产资料的私有制之间的矛盾——决定了资本主义社会经济危机的周期性发作。当代金融危机的实质是以美国为主导，由美国实体经济空心化与居民过度消费和虚拟经济过度发展相结合而产生的一次世界性生产过剩危机。这种分析范式通过层层剥离各种表象的包裹，揭示出当代金融危机的制度根源和发生机理。     

美国金融危机对东亚的影响

美国次贷危机引起的全球经济危机,直接影响中国、日本、韩国等国的股市,汇率,实体经济.亚洲各国经济主要依靠出口,外需的不足,拖累这些国家经济的下滑,并且开始影响实体经济,企业利润下降,导致中小企业破产,失业率的上升,购买力下降.     

从马克思经济危机理论看当今世界金融危机

马克思经济危机理论是马克思主义学说的重要组成部分,它揭示了资本主义经济危机的实质和根源。当前研究这一理论对于应对当今世界金融危机、重新审视资本主义具有重要的现实价值。从马克思经济危机理论的实质、美国金融危机爆发的根源等进行解读和剖析,进而坚定中国特色社会主义市场经济体制的信心。