罗章龙经济史学思想述评

研究20世纪上半期的中国经济史学科发展,应客观评价罗章龙的经济史学思想及其学术贡献。《中国国民经济史》是学术界第一部以“国民经济史”命名的通史性的经济史学著作,它的出现,标志着中国经济史学科发展进入了一个新的历史阶段。《经济史学原论》是第一部概论性的经济史学论著,它的出现,进一步完善了中国经济史学科体系。《原论》提出的“史型论”,是经济史学界较早反对“欧洲中心主义”的重要理论成果。     

西康经济史资料概观

本文对西康经济史的资料问题进行了较为全面的考察 ,并就西康经济史资料的范围、分类以及特点提出了自己的见解 ,对西康史、西康经济史的研究问题提出了初步的意见     

读《中华民国经济史》

南京大学历史系副教授史全生同志主编的《中华民国经济史》最近由江苏人民出版社出版了,这是民国史研究中的又一新成果。近年来,民国史的研究从起步开始走向繁荣,但颇多偏重于政治、军事等方面,对其经济、文化方面的探讨,虽已引起专家、学者们的瞩目,然而至今却论著甚少。《中华民国经济史》第一次系统地论述了国民经济各个方面的发展和变化,从而初步确立了民国经济史的体系。它的问世填补了民国史研究中的一个空白。《中华民国经济史》论述全面,重点突出。该书全面阐述了民国时期本国工业、农业、手工业、金融、商业、交通,以及帝国主义对华经济侵略的发展和变化,不仅包括     

掇微漫笔

一、《七十六年史学书目》有遗漏失误中国社会科学出版社出版、中国社会科学院历史研究所资料室所编(1900—1975七十六年史学书目》是一本极为有用的工具书。它分门别类把史学论著、历史研究法、中国史、世界史、考古学、物质文化史、综合参考等书目著录于上篇,而于下篇著录经济史、政治史、军事史、农民战争史、民族史、社会生活与社会问题、学术思想史、文化史、艺术史、教育史、图书馆史、文学史、语言文字史、科学技术史、地方史和历史地理、中外关系史、华侨史、史学史和史料学等书目、相当完备。而且每一门中又分类,类下又分目。如经济史分中国经济史和世界     

宋代的广西社会经济

一个国家、一个地区社会经济史的知识,对研究一个国家、一个地区的社会政治史、社会文化史都是非常必要的。但是,直到目前为止,关于研究广西地方经济史的著述还不多见,本文试就宋代广西社会经济发展的原因、发展状况作一初步的探讨。     

深入研究与通俗表达:何兹全先生史学述略

何兹全先生是中国魏晋南北朝史研究的大家,给人以深刻印象的是其"魏晋封建说(汉魏封建说)",这一学说对于我们研究中国古代史具有重要方法论意义。其史学研究领域广泛,概括起来主要包括三个方面,即中国古代中世纪社会经济史研究、汉唐佛教寺院经济研究和汉唐兵制研究。此外,还有中国文化史。何先生用力最多最深、研究成果甚大的是中国中世纪社会经济史;寺院经济研究和兵制史研究,是其首创,也是其研究中国古代社会史的两翼:寺院经济属于社会经济史的范畴,研究兵制也是从社会史的角度出发;在长期潜心于古代社会发展道路的过程中,其对中国文化的根源、走向、主流、未来等问题的思考也是着实深刻。     

经济史研究若干问题探讨

本文着重探讨了经济学在经济史研究中的地位和作用问题，认为要搞好经济史研究，必须要以经济学知识为基础，以经济学理论为工具；作者同时也对经济史研究的对象及经济史研究与其它专业史研究的关系等问题提出了自己的看法．     

一部富有地方色彩的经济史专著──读沈雨梧著《浙江近代经济史稿》

一部富有地方色彩的经济史专著──读沈雨梧著《浙江近代经济史稿》宓汝成经济史──经济学的一门史的学科──受多种因素的制约，直到今天，在我国还是一门很薄弱的学科。经济史既可以从＂时＂的角度，按历史发展阶段的不同而做出不同时期的分段研究，如古代经济史、近代...     

明清以来“三农”研究:近三十年文献回顾与述评

明清以来农业、农村、农民的问题是农史、经济史、社会史研究的主要内容。近30年来各相关分支学科、交叉学科均有涉及,研究人员众多,研究成果颇丰。文献回顾根据农业、农村、农民划分成两大部分,并进行述评。总体而言,近30年来以对农村、农民的研究居多,主要体现在农村经济史、社会史,虽然相对比较成熟,但仍然可以深入;对农业研究相对偏少,且以对农业经济史的研究为主,农业科技史的研究很少,历史地理学、环境史等学科的加盟为这一研究增加了活力。     

外国经济史的研究对象和体系结构问题

经济史是经济科学领域的一门边缘科学——一门关于社会经济发展的历史科学。作为经济史一个分支的外经史的研究对象,经济史学界尚无一致意见。关于这门学科的体系经构,也存在不可忽视的问题。现提出个人不成熟的看法,向关心这门学科的同志请教。一、外国经济史的研究对象问题任何一门科学,总有其所研究的事物,总有其特定的研究对象。毛泽东同志指出:“对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象。”只有准确地探索到这个特殊矛盾,才能确定一门科学的研究对象。但探索并非易事,因为事物的本质总是隐藏在现象形态后面,不可能一眼看出,一索即得。说到外国经济史的研究对象,国内外经济史学界探索的结论,众说纷纭,颇不一致。这些结论,不可能都对,也可     

中国经济史研究的创新之作

同其他专门史相比 ,前人对经济史 ,特别是对中国古代经济史的研究是比较薄弱的。至于近代 ,始有改观。中华人民共和国成立后 ,经济史成为史学研究中的热点 ,尤其是明清经济史 ,因其工商业多涉及到资本主义萌芽问题 ,更是探讨深入 ,成果斐然。然而 ,有关明清工商业的个案研究较多 ,对该时期的工商业进行大跨度的综合性研究鲜见 ,这不能不成为中国经济史研究中的一大缺憾。李绍强博士的专著《明清工商业形态研究》(吉林人民出版社 ,2 0 0 0年5月出版 ,2 5万字 ) ,不仅填补了这一研究领域中的空白 ,而且在以下三个主要方面多有创新之见。其一 ,…     

略论经济史的分期与中国现代经济史的起点问题

中国现代经济史究竟宜以哪一年作起点,目前经济史学工作者还有种种不同的看法。这个问题,跟经济史的分期方法和经济史分期的基本标志等根本性问题,是密切相关的。如果我们对于经济史的分期方法与经济史分期的基本标志有比较一致的认识,那末,中国现代经济史的起点问题也就容易取得一致的意见了。我想在本文中谈谈个人一些粗浅的看法,看法未必正确,希望同志们不吝指正。“抛砖引玉”是我写这篇文章的主旨。     

《欧美经济史》自序

经济史是社会科学范围的重要学科之一,旨在研究人类社会长期以来的经济发展过程,考察广大人们过去如何解决生计问题。世界各国的经济发展到今日这样的情况,曾经过长时期的演变,其中存在着一连串的因果关系,需要加以探究,如能找出一些必然的内在联系或规律性的东西,可以丰富理论内容,理论也可在历史的具体发展中得到检验。目前世界经济正面临重大的转变,大家都在密切注视,想从往史与现状中窥察今后的趋向,因而对经济史的研究兴趣就格外浓厚,新著不断出现。在西方著名大学中,经济史     

二战后年鉴派社会史研究片论

在20世纪西方新史学的几大流派中,法国年鉴学派影响最大。该学派以社会史、经济史为发展方向,其中社会史的研究经过几代学者的努力,逐渐发展壮大并不断开辟新的领域。从社会经济史到心态史、政治史,从计量方法的使用到叙事史的复兴,年鉴派的社会史不拘一格,却不断引领史学潮流的发展。年鉴派社会史在二战后的成就,说明社会史主要是一种研究思想和视角,而非僵化的概念和体系。     

试论中国历史上土地思想的演变

土地问题是古今中外最根本性的经济问题,是封建社会最主要的生产资料,政权的经济基础,也是研究我国古代史、近代史或经济史、经济思想史的重要内容。本文试从中国经济思想史的角度,对我国土地思想及其演变过程作一些探讨。     

鞠清远史学初探

鞠清远是20世纪30年代有重要开拓性的社会经济史学者.他既注重史料的搜集和整理,又不忽视理论与方法,在治史风格上形成了自己的特色.鞠清远在中国社会经济史的诸多领域内颇有建树,尤精研于唐宋经济史,在推动我国社会经济史学科的发展方面做出了不可磨灭的贡献,也奠定了他在中国史学史上不容忽视的地位.     

中国海洋经济历史研究:近三十年学术史回顾与评价

迄今为止,尽管中国海洋经济有着丰富的实践,但是中国海洋经济综合史作为中国经济史的重要组成部分,无论在史学领域还是经济学领域,至今阙如。20世纪80年代以来,国内外学者围绕一些传统海洋行业和海洋事业问题展开研究,形成诸如中国航海、海洋运输、海洋渔业、海洋贸易等领域的一些专门史或行业史,但总体而言,在贯通中国海洋经济历史发展全周期的综合研究领域,无论在研究视角、研究路线、研究内容和研究方法等诸多方面,均有待深入。本文按照不同专题和研究问题,对近三十年国内外中国海洋经济史研究进行梳理和评述,并依此提出中国海洋经济史的未来研究方向。     

地区部门经济史研究的硕果——《苏州手工业史》简评

当前,随着中国近代经济史研究的深入,区域经济史、部门经济史、行业史、经济思想史等研究,正日益受到学者们的重视。多层次、多侧面的研究和多学科的相互渗透,不仅丰富了近代经济史的研究对象与内容,而且对研究方法的变化发展,产生了潜移默化的影响。江苏古籍出版社出版的,由段本洛、张圻福合著的《苏州手工业史》一书,就是在近代经济史学界研究领域拓展、研究方法发生重要变化阶段,率先呈献给读者的一个硕果。在这部五十万字的学术著作中,作者以全国社会经济中占重要地位的苏州地区手工业为研究对象,从纵横两方面对自1522—1956年间苏州地区的丝织、棉织,传统工艺美术手工业、城镇其它各行各类手工业     

非洲经济史

非洲经济史同人类的历史一种源远流长,现在人们认为非洲史的最早发源地是非洲大陆。但是对这一课题进行研究还是最近的事情,研究成果都是在过去的二十五年中发表的,而且内容也     

应如何把握中国近现代经济史的研究方向

经济史学科是融合经济学和历史学的边缘学科,因而在经济史研究中,就研究对象、方法和成果而言,显现出偏重于历史学或偏重于经济学的特点来,形成了历史学家的经济史或经济学家的经济史。目前,运用经济学方法,并对经济学科产生较重要推动作用的研究成果略显不足。经济学理论离不开经济史,理由在于：经济史是经济学理论创新的基础;经济理论必须结合经济史揭示的经验性材料,才能启发人们更好地从实际出发加以应用。经济史研究方法的创新应加强运用理论与历史相结合的方法;应注重根据研究目的和可能得到的史料更多地运用经济理论为工具来解释和分析经济事实,如运用产业结构演变理论、区域经济理论、边际分析理论、交易费用理论、公共选择理论、产权和制度经济学、宏观经济理论、收入分配理论、对外贸易理论、城市经济学理论等等。应注重从经济史中总结出特定规律,以对现有经济理论进行补充和创新。 在南开大学近期召开的新世纪中国经济史研究展望国际学术研讨会上,本刊记者就经济史研究方面的有关问题采访了南开大学经济史学教授了长清先生。