学术规范与学风建设——九十年代中国学术界新的关注热点

九十年代以来 ,缘于中国大陆学者治学旨趣的转变、学术商品化现象的开始形成并日趋强化以及政治腐败和经济腐败等社会丑恶现象的熏染 ,学术规范与学风建设成为了中国学术界新的关注热点。本文对学术界这一新的关注热点做了简要的评述 ,以期引起学术界更多的同仁对学术规范与学风建设的理解、关注、支持 ,乃至能够以“铁肩担道义”的学术使命感积极地投身其中     

惩治学术腐败应纳入立法轨道

在学术界正大力张扬学风建设、提倡学术规范的时候 ,日益浮泛而起的学术腐败现象成为不能不加以正视的严重问题。形形色色的学术腐败现象 ,不仅玷污着神圣的学术事业 ,也污染着圣洁的学术风气。因此 ,在学术界倡导学术规范之时 ,对学术腐败的惩治就越来越显示出它的重要性与紧迫性 ,这也明显地是当前加强学风建设的一项重要内容。有识之士已经把反对学术腐败与维护学术尊严联系起来 ,并指出这“关系到中国学术整体水平的提高和科教兴国战略的实现 ,也关系到每个学者自身的利益”(《光明日报》“理论周刊”2 0 0 1年 1 2月 2 5日专家访谈《维…     

追寻学术的人文精神

两年前在苏州的一家书店里 ,我第一次认识了《学术界》杂志。那时刚刚改版 ,优美的印制 ,精美的装帧 ,不禁使人眼睛为之一亮。每期封面上学术界名流和封底著名学府的照片及其文字介绍 ,透出浓浓的人文气息。国际流行的大 3 2开的版式 ,每期近 3 0 0页数十万字的容量 ,给人大气淋漓、文雅厚重的感觉。“学术界”这个名称也颇有创意 ,较之“论坛”、“研究”、“评论”等名称 ,它具有更大的包容性 ,可以涵盖学术人、学术成果、学术事件、学术品格、学术道德、学术规范等诸多概念。省级学术机构创办的刊物一般喜欢在名称上加上表示该省地域的限…     

世纪文化桥头堡的回顾与前瞻——读《中国文化研究二十年》

20世纪的最后 2 0年 ,伴随着我国改革开放的深入、市场经济的确立和现代化建设实践的展开 ,在学术界掀起了“文化热”和“国学热”。从 2 0世纪后 2 0年中国文化研究的基本表征看 ,“文化热”与“国学热”标示着中国当代文化思潮演变的基本脉络和轨迹。从历史的角度来审视 ,“文化热”与“国学热”并未背离从近代到“五四”文化论争的主题 ,即都是围绕中西文化关系或传统文化与现代化的关系而展开 ,仍然是这种文化论争的继续、延伸和发展 ;但就理论探讨和学术价值乃至社会实践的现实意义而言 ,这 2 0年的文化研究在中国文化史中是一个重要的…     

史学期刊发展研讨会纪要

为了促成并加快史学范式的转变 ,培育并确立科学的学术规范 ,倡导并树立健康的学术风气 ,2 0 0 2年 4月 15— 18日 ,《史学月刊》编辑部在古都开封召开“史学期刊发展研讨会”。来自全国各地的历史学专业期刊及设有史学专栏的综合性学术期刊等近2 0家杂志社的代表应邀出席会议 ,就史学的学术规范、当前的学术评价体系、史学期刊在史学发展中的作用、学术期刊的合作等问题 ,进行了热烈讨论 ,并达成了许多共识。学术规范问题是当前学术界普遍关心的问题 ,也是本次会议讨论的重点。李振宏 (《史学月刊》)认为 ,学术规范是一个多层次的体系 ,是…     

展开关于学术研究的"学术研究"--《学术界》的突出特色

《学术界》自 2 0 0 0年第 1期改版以来 ,在全国如林的学术刊物中可谓独标一格 ,不同凡俗 ,其成就是丰富的、多方面的 ,然就笔者的阅读感受来说 ,我觉得其最突出的特色是率先全方位、深入地展开关于学术研究的“学术研究”。学术研究本是去“研究”哲学及各门具体学科对象的特征、本质和规律的 ,但在《学术界》 ,学术研究自身也成为了学术研究的对象。《学术界》对学术和学者自身进行回瞻、反思、研究和总结 ,从深层次显示了学术的自觉和学术的发展。《学术界》对学术研究的“学术研究”主要是从下列一些方面着手的。一、开展学术批评。学术…     

“学术宪章”：学术规范的非法律把脉——访中国政法大学杨玉圣教授

2004年6月22日,针对学术界的剽窃、造假、浮夸等现象,教育部社科委一致讨论通过了《高等学校哲学社会科学研究学术规范》(以下简称《规范》)。“规范高校哲学社会科学研究工作,加强学风建设和职业道德修养,保障学术自由,促进学术交流、学术积累与学术创新,进一步发展和繁荣高校哲学社会科学研究事业”被写进了总则第一条。学术界有人对此《规范》做了高度评价,称其为“中国学术界第一部‘学术宪章’”。为此,北京大学研究生索阿娣于2004年7月6日采访了《规范》主要起草人之一、中国政法大学杨玉圣教授。索阿娣:(北京大学研究生。以下简称索)…     

严守学术规范,彰扬人文特色

《学术界》自从 2 0 0 0年改版以来 ,声誉鹊起 ,好评如潮。最近 ,编辑部就《学术界》“如何为繁荣社会科学、构建与国际接轨的学术平台” ,邀请部分在合肥的博士召开了一个座谈会。其意甚高 ,其心可嘉 !办好人文社科学术期刊 ,尽快与国际接轨 ,是一个很大的问题。这里仅从如何严守学术规范和办出自身特色的角度 ,谈一些粗浅的看法。办好学术期刊 ,最根本的是严把质量关。不断提高质量是学术期刊的生命和灵魂 ,是办刊宗旨和方针的具体体现。要严把质量关 ,首要一点就是必须严守学术规范。基于我国当代学术规范的失范现象愈来愈严重 ,已经严重…     

寻求发展的再生之路——《发展与代价》评介

韩庆祥教授的《发展与代价》一书 (人民出版社2 0 0 2年 2月版 ) ,从学术选题、清理总结、学术积累、研究方法、思想观点、学术创新、分析论证和学术规范等方面来看 ,具有较高的学术价值和现实意义 ,是国内第一本系统研究“发展与代价”问题、且具有较高学术水平的学术专著 ,它的出版 ,将会引起学术界和社会上的关注。从学术选题来看 ,本书具有十分重要的学术价值和现实意义。进入 2 0世纪以来 ,西方兴起一种反思近代资本主义工业化和技术化所付出的代价的学术思潮 ,其主旨是向发展所付出的沉重代价进攻。罗马俱乐部、法兰克福学派、存在主…     

学术批评应当署本名

学术批评的开展和发展 ,是近年来最值得称道的学术新气象之一。历史学、语言学、哲学、法学、经济学等学科的不少专家学者相继发表了一批学术批评之作 ,其中不乏有重大学术价值、引起广泛社会反响的的名篇佳作 ,受到学术界的重视和好评。学术批评与反批评 ,正在成为关系中国学术发展与创新、学术规范与学风建设的重要一环。不过 ,也并非没有可改进之处。比如 ,批评文章署名的问题 ,就值得讨论。具体地说 ,就是批评文章不署本名而署化名的问题。以广受看重的两篇史学批评文章为例 ,《中华读书报》(2 0 0 1年 1月 1 7日 )发表的《抄袭多多硬伤…     

王铭铭事件与学术批评--评《学术批评的学术规范问题》

经过 2 0 0 2年 1月 1 0日之后一个多月的大论战 ,王铭铭事件的谁是谁非已经非常清楚。王铭铭的辩护者在全国人民面前输了理。在王铭铭本人认错的基础上 ,北京大学对其做出相应处理 ,有关部门也出台了一系列防范措施。学术界有识之士开始向更深层次的腐败开战 ,王铭铭事件自当告一段落。然而 ,还有些人比如有一位署名“ｂｒａｉｎｚｈｏｕ”的先生 ,于日前在世纪中国网—世纪沙龙论坛发布《学术批评的学术规范问题》〔1〕一文 ,打着总结王铭铭事件经验、“探讨学术批评的学术规范问题”的旗号 ,把已被批得体无完肤的歪理又搬了出来 ;甚至不…     

编辑职业化--当前学术刊物的病根

中国一直在努力建设一个有特色的社会主义国家 ,中国学术也一直在走有特色的发展道路。在我看来 ,有特色的中国学术之最大特色就是“功夫在学外” ,学术界的兴奋点永远是在学外之物。自八十年代以来 ,先是新方法的可行性 ,然后是学术规范 ,然后是评奖 ,然后是学术腐败 ,现在轮到“核心期刊”了。下一个节目我预告是学术刊物的稿酬问题。不过话说回来 ,对中国这么一个“初级阶段”或者说百孔千疮的学术界来说 ,这些讨论或许还真是必不可少的针砭药石。惟此之故 ,就《学术界》第四期“核心期刊”论争 ,发表一点谬见。首先我想强调 ,当前学术所…     

百期献辞

时光如梭 ,岁月匆匆。从 1 986年创刊至今 ,本刊已出满百期。一百期的风雨历程 ,本刊始终坚持“弘扬人文精神、推动学术进步”的办刊宗旨 ,努力追求学术创新、学术自由和学术规范 ,为提升人文社会科学的价值、权威和尊严而默默地做出自己的奉献。尤其是 2 0 0 0年改版以后 ,在堪称学界楷模的各位学术顾问和委员的精心指导下 ,在全国学术界广大同仁的热切关爱下 ,本刊在推进学术规范建设、繁荣学术批评、加强学术制度建设以及探讨学科前沿问题等方面都做出了不懈的努力 ,取得了可喜的成果。行到水穷处 ,坐看云起时。今天 ,伴随着新世纪的鼓角…     

20世纪中国文学研究亟待建立学术规范

随着 2 0世纪的过去 ,“2 0世纪中国文学”这一学术专有名词最终定格下来。作为一门学科 ,在通常情况下最好与研究者有一定的时间间隔 ,这样可使对象有相对程度的凝固。而如今 ,这一条件开始具备了 ,与此同时出现的 ,则是要求建立学术规范的问题了。与其它学科相比 ,2 0世纪中国文学的学术规范可说是相当欠缺的 ,这里固然存在着诸如时间距离太近、政治因素太复杂等原因 ,然而一些最基本的学术规范 ,却是可以而且也应当尽快建立起来的。在这方面我以为有两大问题亟待解决。一文学的基本价值观念到底是什么 ?我以为这是 2 0世纪中国文学研究中…     

学术批评的法律界限——以沈木珠教授夫妇诉学术批评网案为例

近年来,学术规范和学术批评的蓬勃兴起,是中国学术界的一件大事。但是一直以来,学术批评似乎一直都只是“学术共同体”内部的事,与学术界之外的联系与相互影响并不多,尤其与法律特别是诉讼可以说是“参商不相见”。虽然以前也已经发生过学者之间因为发表批评文章而引起的名誉权侵权诉讼（影响较大的如余秋雨诉古远清案等）,但由于当时学术批评尚未受到足够重视．     

"学术宪章":学术规范的非法律把脉--访中国政法大学杨玉圣教授

2004年6月22日,针对学术界的剽窃、造假、浮夸等现象,教育部社科委一致讨论通过了<高等学校哲学社会科学研究学术规范>(以下简称<规范>)."规范高校哲学社会科学研究工作,加强学风建设和职业道德修养,保障学术自由,促进学术交流、学术积累与学术创新,进一步发展和繁荣高校哲学社会科学研究事业"被写进了总则第一条.学术界有人对此<规范>做了高度评价,称其为"中国学术界第一部‘学术宪章'".为此,北京大学研究生索阿娣于2004年7月6日采访了<规范>主要起草人之一、中国政法大学杨玉圣教授.     

本刊与《文汇读书周报》联合评出2003年度中国十大学术热点

前　　言　在刚刚过去的 2 0 0 3年 ,中国人文、社会科学研究在“三个代表”重要思想的统领下 ,呈现出无限生机与奕奕风采。学术理性以高度的时代责任感和使命感探索现实、研究现实 ,形成了一大批学术热点。这正是学术繁荣时代来临前的瑞兆。在这一形势鼓舞下 ,我们《学术月刊》与《文汇读书周报》两家联袂发起“2 0 0 3年度中国十大学术热点”评选 ,努力反映这一振奋人心的时代风貌。评选以“三个代表”重要思想为指导 ,以推进社会主义精神文明建设 ,创建社会关注社会科学、社会科学贴近社会的良好的学术氛围与社会氛围为宗旨 ,以学术性、…     

《中国社会科学文摘》创刊

《中国社会科学文摘》已于 2 0 0 0年初正式创刊。这份高水准的大型人文社科文摘刊物 ,是由中国社会科学院主管、中国社会科学杂志社主办 ,《中国社会科学》副总编辑秦毅担纲主编的 ,暂定双月刊 ,待条件成熟时 ,将改为月刊。“本刊特别推荐”、“重要文章”、“论点摘要”、“前沿问题”、“学术争鸣”、“理论动态”等为其主要栏目。通过这些不同的窗口 ,将及时、准确地向海内外推介中国学术界的有关重大学术成果、学术精品、各学科研究状况、学术争论、学术信息。据悉 ,《中国社会科学文摘》的既定办刊目标是 :第一 ,办成中国社会科学和人…     

学术者,天下之公器--《学术界》的追求

世纪之交的中国学术前沿 ,新学科、新流派 ,异军突起 ;新思维、新观点 ,异彩纷呈 ;反映了在新旧学术交融、中西文化碰撞之中 ,独立之精神与自由之思想 ,呐喊着 ,冲破旧体制的牢笼而勃发出活泼生机。新的精神和活力呼唤新的强健的承载肌体 ,2 0 0 0年 ,有 1 4年历史的《学术界》的改版 ,正是适应了历史发展对学术的这一要求。改版后的《学术界》 ,以它独特的品格和胸怀 ,容纳了人文社会科学领域众多学科、流派的前沿话题。其“学术探索”、“学科建设”等栏 ,从社会主义理论、经济学原理、法学原理 ,到证券法律、企业制度 ;从人文研究、历史…     

中国学术信息

本刊讯　儒教问题学术研讨会在北京国家图书馆召开。由中国社会科学院世界宗教研究所举办的“儒教问题学术研讨会” ,于 2月 2 4日— 2 5日在北京国家图书馆召开。来自学术界的任继愈、方克立、卓新平、吴云贵、张新鹰、曹中建、李申、张立文、蒙培元、周桂钿、陈来、赖永海、郑万耕、徐远和等数十名专家学者就儒教研究的意义、中国传统文化的性质等课题 ,进行了深入的研讨。儒教研究是传统文化研究的重要问题。学术界一直认为 ,中国古代为非宗教国家 ,儒教不是宗教 ,而是教化之教。 2 0世纪 70年代末期 ,著名学者任继愈提出“儒教是教说”…