低收入群体保护：一个值得关注的现实问题

目前低收入群体保护问题引起了社会各界的广泛关注。本研究报告对此进行了初步研究。明确了低收入群体的范围 ,其主体是贫困人口 ,但范围比贫困人口大 ,包括贫困人口及随时可能返贫的贫困边缘人口。经过多方测算和比较 ,提出以最低 2 0 %收入阶层的人均消费水平作为我国低收入群体的划分标准。并对新时期加强低收入群体保护提出了对策。近些年来 ,随着改革开放步伐的加快 ,在经济发展、居民收入水平普遍提高的大前提下 ,低收入群体保护问题引起人们的广泛关注。保护好低收入群体不仅是现阶段建立和完善社会主义市场经济体制、促进经济发展的…     

徐州低收入农户简况

实现低收入农户持续增收是当前"三农"问题、新农村建设和小康社会建设的一个重点,也是难点。本文利用2012年国家统计局徐州调查队、市统计局和市扶贫办开展的低收入、4000元以下的农户状况调查及2011年农村低收入户调查等有关统计资料,对全市低收入农户的现状特征和致贫的主要原因进行分析,并提出低收入农户增收的基本思路。一、全市低收入农户的基本情况徐州是江苏省的欠发达地区,由于历史、自然等诸多因素,经济社会     

城市低收入群体居民消费价格指数编制方法研究

随着社会转型和经济结构调整步伐的加快，在经济发展、居民收入水平普遍提高的大前提下，城市中的贫困问题日益突出。编制城市低收入群体居民消费价格指数，了解物价变动对城市低收入群体的影响，以利于妥善解决城市低收入群体的生活困难，是当前价格统计工作值得认真调查研究的问题。     

物价上涨对呼伦贝尔市城镇低收入居民家庭生活影响研究

正2012年以来,呼伦贝尔市居民消费价格总水平持续在高位运行,尤其是粮油、肉禽、鲜菜、鲜果、水产品等与居民生活高度相关的农畜副产品价格居高不下,对居民的生活特别是低收入居民家庭的生活产生了较大的影响,受到社会各界的广泛关注。一、城镇低收入群体的界定方法低收入群体作为一个相对概念,     

低收入群体代际收入流动性变动趋势

传统的代际收入弹性法由于采用双对数线性回归模型,对低收入样本的代际收入流动性估计存在偏误。因此,采用统计特性优良的代际位序相关性方法,利用1989—2015年CHNS数据,对中国低收入群体代际收入流动性进行了测度,得到的结果在不同偏误条件下更加准确、稳健。研究结果表明,低收入群体代际流动性在1991—2006年呈现先上升后下降的趋势,但在2006年后显著上升,其中底层贫困人群子女收入位序上升更快;不同地区代际流动性存在差异,西部地区高于东、中部。进一步对绝对向上流动性的考察发现,代际流动性更大的贫困人群、西部地区人群,其子女尽管有机会摆脱贫困,但收入地位并没有发生实质性改变,社会给予收入底层居民的上升空间十分有限。阻断低收入代际传递,政府应当加强对低收入家庭子女的教育投资和职业培训。     

农村低收入家庭情况问卷调查报告

近期，临安市统计局农调队在全市4个乡镇8个村范围内，随机抽取100户2500元以下的农村低收入户进行调查，收回有效问卷100份。通过对问卷汇总分析，结合对部分中低收入家庭调查访谈等情况归纳整理，笔者简要分析了临安市农村低收入家庭的生活状况、致贫原因及其存在的困难，以期为解决低收入户困难问题提供科学决策依据。     

中国农村低收入群体的收入分享及影响因素研究

文章在构建一种基于收入分布的福利损失函数基础上,利用CHNS 1988～2008年农村住户调查数据对我国经济发展过程中的农村低收入群体收入分享及其地区差异状况进行了测度,并从经济增长、收入不平等和物价水平3个方面对分享状况进行了因素分解.结果表明,经济的快速增长能够在一定程度上自动增加农村低收入群体的分享能力和份额,但其分享到的收入份额近年来有被收入不平等和物价上涨因素抵消的趋势；同时经济发展的地区差异对低收入群体的收入分享有较大影响.     

非农产业对农村内部收入不均等的异质性影响

已有研究在分析整体非农产业对农村内部收入不均等的影响时,忽略了非农产业的异质性。本文根据2009年CFPS数据,利用EGR法对非农产业进行划分,运用反事实的收入模拟方法,分析了高收入非农产业、低收入非农产业及总体非农产业对农村内部收入不均等的影响。分析发现:总体非农产业和高收入非农产业拉大了农村居民的收入差距,而低收入非农产业有缩小收入差距的作用;将低收入非农产业进一步按年龄组划分后显示,若高年龄组低收入的非农居民转向传统农业,将改善农村居民的整体收入水平。此外,农村居民所得收入与其土地拥有量之间呈U型关系。这些结论为我国有效地制定农业政策,引导非农产业良性发展提供了参考。     

物价上涨对城镇低收入户生活影响分析

本文通过杭州市居民消费价格上涨对城镇低收入群体生活的影响进行分析研究，以期为市委市政府及有关部门制定低收入群体相关保障政策提供决策参考。     

2008年贵州省低收入群体生活状况调查及分析

为了解当前城镇低收入群体的生产生活情况以及他们在生活中所面临的突出困难，贵州调查总队在2008年底对贵阳、兴义等8个市、县的城镇住户中的低收入户进行了调查，调查结果及分析如下：     

对低收入居民家庭消费价格指数编制的几点设想

随着构建和谐社会思想的提出,在社会主义市场经济建设过程中如何走上共同富裕之路已摆在了我们面前。中央和各级地方人民政府在加快经济建设的同时,越来越重视目前还处于较低收入水平的居民家庭的生活状况。自2005年开始,根据浙江省人民政府《关于对困难群众实行基本生活消费品价格上涨动态补贴的意见》(浙政发[2004]52号),浙江省城调队着手编制全省低收入居民家庭消费价格指数,以便全面准确反映价格上涨对我省困难居民生活的影响程度。从2005年我省编制的低收入居民家庭消费价格指数看,较好地反映了我省低收入居民消费价格变动的情况,为政…     

数字

2007年温江区低收入家庭生活仍然困难2007年,温江区城镇20%的低收入家庭的人均可支配收入为5722.6元,同比增长39.76%,而人均消费支出5646.6元,同比增长83.01%,20%的低收入家庭平均消费     

物价上涨对渭南低收入群体的影响

近年来,渭南市高度关注低收入群体的生活,城镇居民最低生活保障及最低工资标准不断提高,使全市城镇居民低收入群体的人均可支配收入快速增长。调查资料显示:2010—2011年渭南市城镇居民人均可支配收入分别比上年同期增长16.6%和17.9%,其中,低收入户(占总调查户数20%,以下同)分别增长15.6%和28.3%。一季度,全市城镇居民人均可支配收入5600元,比上年同期增长17.4%,其中,低收入户人均收入2646元,增长22.7%。以上资料     

对缩小行业间收入差距的几点建议

一是适当提高低收入行业工资水平,缩小行业收入差距。当前行业收入差距不断扩大,特别是垄断行业的收入增长较快,贫富悬殊越发明显,势必增加社会不安定因素。二是进一步加强对垄断行业收入分配的管理与监督,增加透明度,以利于税收调节,并作为调控依据。三是对部分低收入行业查清     

中国城市性别收入差距研究

本文利用三年城镇住户调查数据研究在不同收入水平的群体里性别收入差距的程度以及成因。研究发现在1980年代,性别收入差距程度较小并且在各个收入水平上类似。而到了1990年代以后,性别收入差距的程度有所扩大并且主要集中在低收入群体里。本文还发现在低收入群体里较大的性别收入差距主要是由性别歧视造成的。本文由此建议社会更加关注低学历、低收入的女性劳动者,保护她们的权利,该群体是劳动力市场上最弱势的群体。     

动态门槛面板模型及我国经济增长收敛性研究

本文首次应用动态门槛面板模型对我国经济增长收敛性进行了检验,研究表明,我国省区间经济增长率在收敛速度上具有显著的收入门槛效应.当人均收入低于1007元时,存在经济增长障碍,一旦突破低收入门槛,在同一收入状态里,省区经济增长率趋向收敛,然而,由于较高收入省区的收入收敛速度快于较低收入省区,我国富裕省区与相对落后省区的人钧收入差距还在不断扩大.     

当前食品价格上涨对巴彦淖尔市城镇低收入群体生活的影响与对策

2010年以来,巴彦淖尔市居民消费价格呈现不断上涨态势,特别是与居民生活息息相关的食品类价格涨幅较大,给居民生活尤其是低收入家庭生活带来一定影响,使他们的生活,犹如雪上加霜.抑制物价过快上涨,适当弱化物价上涨对低收入群体家庭生活的影响,成为当前不容忽视的问题.     

厦门低收入群体调查分析

本文针对厦门市城乡低收入群体的生活现状、社会保障供求情况等进行探讨并提出若干建议。一、低收入群体的界定低收入群体是比较意义上的概念,并没有统一的界定标准。本文采用国家统计局厦门调查队城镇住户抽样调查样本户及农村住户抽样调查样本户的收入作为比较对象,按照国际通用准则,将全体家庭按城乡分类并按人均收入排序     

关注城镇低收入群体共享改革发展成果

近年来，省委、省政府对城镇低收入居民家庭生活给予了高度重视．相继出台了一系列政策和措施．如提高最低工资标准、城镇零就业家庭“存量消零”、提供廉租房、经济适用房等．使低收入家庭的基本生活有所改善．但由于收入水平较低。教育、医疗的市场化、住房的商品化，及养老、医疗等各种保障制度的不健全．抗御风险的能力较差．特别是与居民生活息息相关的食品、能源类价格的上涨。对低收入群体家庭产生了较大的冲击。     

低收入家庭子女的高等教育回报分析

文章利用CHIP2002数据，考察了我国高、中、低收入家庭子女的教育收益。研究发现，无论来自于哪个收入层次家庭的子女，收入随着教育程度提高而提高。然而，低收入家庭子女受教育程度相对中、高收入家庭子女较低。与此同时，在同等学历下低收入家庭子女收入相对中、高收入家庭子女较低。原因可能在于低收入家庭子女更难获得进入垄断性行业等高收入行业的机会，因此，教育收益率的差别，还在于就业的差别。为了提高每个人的收入水平，除了提高教育程度以外，还需提升就业公平。