暂缓起诉制度在我国的构建

暂缓起诉制度是一项已经在德国、日本、中国台湾等国家和地区实行的法律制度,是一顷介于起诉与不起诉之间的法律制度,是检察机关自由裁量权的体现。我国是一个司法资源有限,且犯罪率呈上升趋势的国家,但我国现行的刑事诉讼法对暂缓起诉制度并没有做规定,就其现在在其他国家和地区的运作情况来看,暂缓起诉制度存在着诸多价值。     

浅析未成年人附条件不起诉制度

新《刑事诉讼法》中最突出的表现是增加了未成年附条件不起诉制度,使对未成年人罪犯应轻型化刑事司法理念得到确定。这可以说是我国未成年人刑事司法制度史上的一个里程碑。其中有关未成年人附条件不起诉的规定,充分体现了此次刑诉法修改更加符合国际刑事司法发展趋势,体现了对未成年人的特殊保护,适应我国社会经济发展的需要。     

浅析附条件不起诉制度完善

未成年人附条件不起诉制度是指检察机关在审查起诉阶段,对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院认为暂不提起公诉有利于矫正犯罪嫌疑人、使其早日回归社会,于是设立一段考验期、一定条件,责令其在该期限内履行设定条件内的义务,如果其在该期限内履行了相应的义务并没有发生法定撤销的情形,期满后就不再对其提起公诉,否则就将对其提起公诉的制度.实践中,如何准确适用附条件不起诉,真正达到立法的目的,笔者结合工作实际有如下几点思考.     

检察机关办理不起诉案件的调查与分析

我国的不起诉是人民检察院代表国家行使公诉权的一种行为方式,刑事诉讼法对不起诉的种类和条件、不起诉决定书的制作和送达以及对不起诉的制约和救济做了规定,基本上形成了我国比较完善的不起诉制度,这为不起诉在司法实践中的正确适用提供了法律依据和制度保障。但不起诉制度在司法实践中的运行仍存在许多问题,值得进一步研究。     

浅析我国小额诉讼制度

2013年1月1日生效的《民事诉讼法》新增了小额诉讼制度,但由于规定过于简单,自施行以来在司法实践中发现诸多不足,应采取措施予以完善。     

浅析我国代表人诉讼制度

我国的代表人诉讼制度,是以共同诉讼制度为基础,并吸收了诉讼代理制度的机能,在民事诉讼过程中具有积极的意义和功能,但在管辖问题、产生方式、代表人权利等方面仍然存在诸多问题,因此完善健全我国代表人诉讼制度对于我国民事诉讼制度有积极的意义。     

浅析在我国推进集团诉讼制度所面临的困难

随着我国改革开放的进一步深化,许多新型的,复杂的当事人人数众多的民事纠纷案件不断出现通观世界各国民事诉讼制度,在我国引入集团诉讼制度具有十分积极的意义及必要性。但是,由于具体的国情和各方面制度的不完善,集团诉讼制度在我国的发展面临着诸多困难,本文旨在对阻碍集团诉讼制度发展的主要困难进行分析。     

噪声污染可起诉

编辑同志：我们家附近有一家建筑施工单位昼夜施工，噪音和粉尘都很严重，给我们的身心健康造成了很大的损害，据有关部门检测，噪音高达80分贝以上。请问，我们该怎么办？     

我国人权的发展与法制保障

人权保障和法制建设是构建民主、法治强国的前提和基础,二者既相互联系又相互制约。回顾我国人权保障的法制发展历程,总结成绩并查找不足。通过加强立法、司法、行政、监督等方面的法制建设,力争促进人权事业的全面发展。     

行政强制制度的人权保障审视

行政强制制度是我国行政管理活动中的一把"利器",它的有效运行对于法律的贯彻实施,国家和社会秩序稳定的维护以及行政管理目标得以顺利实现具有重要作用。然而我国现行的行政强制制度不尽完善,对公民权利侵犯的可能性最大,对人权最具威胁性。本文以人权保障的视角对行政强制制度进行审视,并试图找出解决当前行政强制中漠视人权保障的良策。     

论构建检察机关民事公益诉讼制度的正当性

检察机关作为民事公益诉讼的主体是有效维护公民权利的迫切需要,是切实增强检察机关法律监督效能的迫切需要,也是顺应国际潮流的迫切需要。构建检察机关民事公益诉讼制度具有坚实的宪政基础、成熟的法理基础、现实的法律基础和可贵的实践基础,也契合我国司法改革的方向。     

论我国的街头救助制度

流浪乞讨人员是一个特殊的群体。帮助流浪乞讨人员回到家乡,过上正常的生活是现代民主社会的必然要求。街头救助制度正是帮助流浪乞讨人员实现相关权利的专门性制度。但是,由于对有关问题的认识不是很清晰,我国的街头救助制度也存在一些需要进一步完善的地方。     

环境噪声污染可起诉

编辑同志：我们家附近有一家建筑施工单位昼夜施工,噪音和粉尘都很严重,给我们的身心健康造成很大损害,据有关部门检测,噪音高达80分贝以上。请问,我们该怎么办？     

论我国刑事被害人国家补偿制度的构建

【摘要】为了体现刑事诉讼法中的公平正义原则和保证诉讼民主．在强化犯罪嫌疑人,被告人权利保障的同时,对于刑事被害人的权利保障应当予以重视,虽然我国现行刑事诉讼法在保障刑事被害人权利方面的规定更加完善,但在关乎被害人最密切经济赔偿权却在法律中是一个空白和滞后的状态。本文旨在探索建立国家补偿制度,对被害人以救助,给以经济补偿,防止给其造成二次伤害,从而真正地实现保障人权的价值目标。     

未成年人刑事案件适用暂缓起诉制度的可行性探究

党的十六届六中全会通过的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，是对构建社会主义和谐社会具有重大指导意义的纲领性文件。这就要求我们坚持科学发展观，创新工作方法，不断解决民生矛盾，促进社会和谐。据此，笔者认为，对以前检察机关试行并取得良好效果的暂缓起诉制度，应当以立法形式为未成年人犯罪暂缓起诉制度提供法律依据，明确规定这一制度的各种实体和程序细节，进一步完善我国的法律体系。     

"样板工程"遭遇农民起诉

河南省洛阳市涧西区工农乡没有同村民签订补偿协议就强行在可耕地上造林,而耗资巨大栽种的千亩幼林却成活无几,乡领导不但不积极采取补救措施,反而一边极力隐瞒事实真相,一边以各种形式庆功表彰。 2002年4月,工农乡尤东村的280多位农民,将制造“样板工程”的乡政府告上法庭。 2002年5月,记者前往河南省洛阳市,对这个虚假的“样板工程”进行了深入采访,在采访中,记者发现工农乡退耕还林事件背景颇深     

探视权应另案起诉

理论界颇有争议的探视子女权已被纳入修正后的婚姻法中,从而填补了我国婚姻家庭立法的一项空白,为进一步保护当事人的合法权益提供了法律依据。但就其操作性而言还存在着一些缺陷。     

我国离婚冷静期制度研究

离婚冷静期制度为《中华人民共和国民法典》中新增设的规定,总体上该条文内容适当,但是仍存在一定问题,需要对其进行补充与完善。比如离婚冷静期制度仅适用于登记离婚、设置冷静期期间类型单一及配套制度缺失等问题。故应对离婚冷静期制度进行完善,其一,离婚冷静期不应该只适用于登记离婚,诉讼离婚也应当适用,同样可以实现立法目的。其二,有未成年子女的夫妻,离婚冷静期要延长至3个月,如若在婚姻存续期间出现遗弃、虐待或者家暴或转移夫妻共同财产等危害夫妻一方人身或财产行为的便可以免除使用离婚冷静期。其三,完善配套措施,妥善安排子女生活,设立家事调查员,建立调解与咨询制度。     

老教授起诉前女友，追讨7年恋爱费

凭着一纸恋爱期间的花销清单,年近古稀的老教授走上法庭,要求前女友返还恋爱期间的“不当得利”。恋爱期间的花销到底是什么性质呢？分手后能返还吗？     

浅析冤案追责制度建立的必要性

近年来频频爆出的冤假错案不仅使得司法公信力受到打击,更是对公平正义价值的违背。冤假错案的受害者虽然可以通过国家赔偿获得救济,同时制造冤假错案的相关人员也应被追责。冤案追责制的建立不仅有利于冤假错案的减少,更能够产生保障司法公信力、保障人权等积极效果。