关于事业单位财政补助的对策

目前地方事业单位情况比较复杂，有比照公务员系列管理的事业单位，也有行使部分政府行政职能的事业单位，还有社会公益性事业单位、准公益性事业单位和经营性事业单位。我国财政补助事业单位的管理政策是：核定财政对单位的经费定额补助总额，实行包干管理，增人不增经费，减人不减经费。除政策规定的工资、年终一次性奖金外，允许单位将财政核定的包干经费结余额以及预算外收入，其他收入节约按一定比例纳入工资总额，用于职工个人的收入分配。     

政府补助的会计处理

近年来,伴随着我国财政扶持企业的发展不断壮大,促进了经济发展的方式转变,政府补助扶持企业推动了我国中小企业做大做强的实施政策越来越深入,大部分大、中、小企业都不同程度地受到了地方政府或者国家政府的补助。中华人民共和国财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第16号—政府补助》距今实行多年,其对于企业获取政府补助的确认、计量、记录以及报告做出了原则性的规定。     

新医改下医院补偿机制应对研究

新医院会计制度实施后，公立医院补偿由医疗服务收费、药品加成收入和财政补助三个渠道逐步改为服务收费和财政补助两个渠道，笔者表达了取消药品加成收入对医院影响的看法，并提出应对措施。     

政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据

本文以2002-2007年沪深两市的ST公司为样本,实证研究了企业的政治关联对财务困境公司获取政府补助的影响.结果显示:(1)民营企业的政治关联对企业处于财务困境时获取政府补助有显著影响,但对国有企业作用不显著.(2)考虑企业所处的地区环境差异之后,本文发现民营企业的政治关联优势受到地区财政富余程度的显著影响,而地方政府干预要起作用也受到地区财政状况的制约.只有在地方财政有充足财力的情况下,民营企业才可能利用政治关联获得更多的政府补助.(3)从政府补助的效果来看,政府补助虽然可以在救助当年明显改善公司业绩,但对公司长期业绩的提升作用却因企业政治关联程度和企业性质的不同而存在差异:政治关联较弱的民营企业获得的政府补助对公司长期业绩的提高作用显著,但对于国有企业以及具有较强政治关联的民营企业作用则不显著,这在一定程度上说明政治关联导致了政府补助资金的低效运作.     

政府补助与公司盈余管理

本文采用案例分析的方法,以政府补助和公司盈余管理为对象,研究了它们之间的紧密联系,得出了政府补助是公司利润的重要组成部分以及政府补助是公司由盈转亏的重要手段的结论。研究发现,政府出于各方面原因会参与公司的盈余管理,而公司为了长久发展也会争取获取政府补助进而表现良好的财务信息。最后,笔者针对政府补助易造成财务信息质量下降等问题提出了建立公平公正的市场机制,改善相关法律规章以及加强政府补助信息监督监管等措施。     

政府补助与会计政策选择研究

政府补助作为政府公共支出的一部分,具有无偿性与直接取得资产的特征。《企业会计准则第16号——政府补助》规定政府补助按给企业带来经济利益或者弥补相关成本或费用的形式不同,分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。本文通过对政府补助本质以及会计政策选择的分析,试图揭示政府补助中存在会计政策选择的空间,并对其进行评述。     

我国现行企业遗属补助制度现状及其改革思路探析

我国现行企业职工遗属补助制度存在较多缺陷,不能较好的适应人口老龄化、市场经济、社会转型及家庭变化的新要求。本文从企业遗属补助制度的内涵、发展现状及问题、性别平等、社会和谐等方面进行论述,并探讨完善这一制度的思路。     

产业补助对企业研发投入影响的实证研究——基于新能源汽车产业的视角

文章使用沪深A股新能源汽车上市公司2010—2019年的财务数据,实证研究产业补助与企业研发投入之间的关系,并使用模糊断点回归的方法分析补助下降给企业研发投入带来的冲击。结果表明：当补助超过一定程度时,补助可以显著地激励企业加大研发投入力度,补助开始减少的短期内仍将刺激企业进一步增加研发投入。     

国内科技计划后补助政策研究及对广东的启示

后补助方式实行"先实施,后拨款"的资助机制,是进一步优化科技资源配置机制,强化企业技术创新主体地位的一项重要政策机制。本文从后补助资助的理论出发,分析后补助的定义内涵和主要类型,梳理国家、浙江、江苏等国内科技计划后补助政策现状,系统分析广东省及各地市在科技计划后补助、创新券后补助、研发投入后补助、研发准备金制度等政策现状,并提出加快出台后补助政策指引、明确后补助的适用范围、确定后补助支持方式的补助标准、加强监督检查与绩效评价、鼓励企业建立研发准备金制度、加大政策宣传力度等政策建议。     

关于《企业会计准则第16号——政府补助》的思考

为鼓励或扶持特定行业、地区或领域的发展,政府通常会对有关企业予以一定的补助,如无偿拨款、贷款等。近年来政府补助的会计处理问题成为国际上关注的一个特殊课题。为了规范政府补助的确认、计量和相关信息的披露,财政部公布了《企业会计准则第16号——政府补助》。我国政府补助形式较多,对企业影响较大,政府补助准则的出台解决了其规范化问题,但规定有很多不完善之处,加上现实中企业对准则的理解有偏差,以及财务处理的不一致,导致实际操作中存在许多误区,有很多问题亟待解决。这些都值得我们进行思考和提出建议。     

从我国财政体制演进浅析财政公共性

财政的公共性演进应与社会发展阶段相适应,本文基于对改革开放以来中国财政体制的演进过程的分析,尝试探析财政公共性的发展,并对财政“公共性”与实践相适应进行阐述,在此基础上揭示强调财政公共性的必要性与重要性在于,指导政府坚持财政公共性的价值选择,以财政公共性为财政理念进行财政模式选择。     

政府补助、软约束与薪酬差距

本文以政府补助为切入点,以2007-2010年中国A股上市公司的5118个样本为研究对象,通过分析约束性不同的政府补助对薪酬差距及其激励效应的影响,检验了高管权力通过政府补助作用于薪酬差距的具体过程。本文研究发现:(1)高管权力的存在会使政府补助成为其"伪装"业绩的指标,从而增加高管薪酬,进而加大公司内部的薪酬差距。并且这种现象在国有企业中比在民营企业中表现得更为突出;(2)高管利用政府补助增加其薪酬的权力受制于政府补助的约束性。仅在政府补助约束性较弱的情况下,政府补助才会增加高管薪酬,加大薪酬差距;(3)从政府补助影响薪酬差距的经济后果来看,政府补助导致的薪酬差距会削弱薪酬差距对公司未来业绩的正向影响。同时,软约束补助对薪酬差距激励效应的削弱作用更大。     

利用ACCESS实现出差补助自动计算

本文利用ACCESS小型数据库设计差旅费报销计算软件,目的是在细化出差补助管理的情况下,减轻会计人员核算工作的劳动强度.     

基本公共卫生补助资金按照项目支出核算的建议

基本公共卫生补助资金从其开展的服务内容、成本核算、实施单位机构类别不同、决算报表统一便于督导检查等角度,建议基本公共卫生补助资金按照项目支出核算。     

财政分权与“土地财政”制度改革

分税制改革之后,地方政府的财政收入占整体财政收入的比重大大降低,但地方政府的事务并不因财政收入的降低而减少,相反有增长的趋势。地方政府为筹措财源不得不采取"土地财政"的策略。"土地财政"带来的负效应的蔓延呼唤"土地财政"制度的改革。规范化的财政分权体制,尤其是赋予地方财政自主权,是"土地财政"制度改革的关键和核心所在。     

IPO资源争夺、政府补助与公司业绩研究

本文研究地区市场化水平与地方政府为IPO公司提供补助的关系,以及政府补助对IPO公司长期业绩的影响。研究发现,地区市场化水平越低,地方政府为IPO公司提供的补助越多。进一步地,IPO公司获得的政府补助越多,盈余持续性越差,会计业绩、市场业绩也越差,且上述结果在低质量IPO公司更为严重。研究表明,地区市场化水平越低,地方政府干预越强,其为争夺处于政府管控下的IPO资源提供的补助越多,其对IPO公司正常生产经营的干扰越严重。本文不仅为地方政府争夺稀缺经济资源及干预经济生活负面效应的研究提供了证据,还为政府干预IPO公司动因的相关研究提供了崭新视角。本文研究结论对于IPO注册制的推行具有重要现实意义,同时,对于投资者解读IPO公司政府补助信息及盈余持续能力具有重要启示。     

全国农村经济发展“十二五”规划数据集萃

1．逐步提高新型农村合作医疗人均筹资标准、财政补助水平和报销水平，农村最低生活保障标准年均增长10％以上。     

浅析政府补助、财政性资金会计及所得税处理

近年来,随着国家宏观调控政策及对中小企业发展的支持,企业获得政府的补助在金额、种类上越来越多,企业会计人员在会计、所得税处理方式、存在诸多困惑。本文就针对目前与政府补助、财政性资金相关的会计及税收方面的相关政策归纳,并对会计及所得税处理进行分析。     

浅谈企业政府补助会计准则

如何规范政府补助的会计核算与披露,一直是国际上比较关注的问题.财政部2006年2月15日发布的<企业会计准则第16号——政府补助>(以下简称企业政府补助会计准则)与国际财务报告准则趋同,规范了政府补助的确认、计量和相关信息的披露.我国的有关政府补助主要分散在现行<企业会计制度>及有关规定中.企业政府补助会计准则与现行规定变化较大,笔者对其主要内容及对企业的影响分析如下:     

自主创新视角下政府补助对企业绩效的影响——以中微半导体设备（上海）股份有限公司为例

以中微半导体设备（上海）股份有限公司为例，通过对比分析是否包含政府补助的相关财务指标变动，深度研究政府补助给企业带来的经济后果。研究发现，政府补助直接影响企业现金流和利润，进而影响企业绩效。企业获得政府补助不仅缓解了资金流紧张，还可提高当期利润，改善盈利能力。政府补助还通过影响企业投资方向和技术创新能力这一间接路径影响企业绩效。企业在获得补助后，只有不断加大研发投入、增强自主创新能力、避免过度依赖政府补助，才能使企业得到健康持续发展。