中国女性初婚模式变动趋势研究

20世纪80年代以来我国女性的初婚模式发生了显著的变化。本文使用人口普查资料、全国1%人口抽样调查数据、人口变动情况抽样调查数据以及IPUMS数据,通过女性平均初婚年龄、曾婚比例、年龄别初婚概率、终身结婚期待率和预期单身寿命等指标探究我国女性自20世纪80年代以来的初婚模式变动情况。研究发现30多年来我国女性平均初婚年龄在波动中上升,到2017年女性平均初婚年龄已经达到25.60岁,而教育程度的提高会推迟女性进入婚姻的时间,接受过高等教育的女性平均初婚年龄明显高于未受过高等教育的女性;另外,通过对各教育程度平均初婚年龄标准化与分解看到随着时间的推移,教育对女性的平均初婚年龄影响作用增大;20-30岁年龄段女性婚姻推迟明显,曾婚比例不断降低,但女性终身未婚比例很低,其中受过高等教育的女性婚姻推迟现象最为明显,但其自身的结婚意愿并未降低,大部分女性只是推迟结婚时间,并不是不结婚。对净婚姻表各指标进行计算发现1982-2010年女性的年龄别初婚概率下降,尤其在20-30岁年龄段下降明显,初婚峰值年龄推迟,结婚年龄集中现象减弱。终身结婚期待率下降速度趋缓,随着女性初婚年龄的推迟,2010年27岁之后的终身结婚期待率要高于1990年与2000年,29-35岁女性的预期单身寿命也较前30年低,较大年龄未婚女性结婚等待时间缩短。     

上大学会多大程度上推迟初婚年龄?——基于IV-Tobit模型的估计

在估计高等教育会多大程度上推迟初婚年龄时会同时面临生存数据结构(Duration data)与内生性问题,以往文献无法很好地解决这个问题。基于已有研究方法,本文设计了一种计量策略来解决这一问题。首先将该问题等价转化为研究在给定年龄的条件下高等教育对已婚时间的影响,从而将数据转化为一个单方向截尾的数据结构并使用Tobit模型进行估计。然后用是否在扩招后参加高考作为高等教育的工具变量,用IV-Tobit模型估计高等教育对初婚年龄的推迟效应。估计结果显示,相对于高中毕业生,每多接受1年高等教育平均初婚年龄将推迟1.5年;相应地,大专、本科教育会将初婚年龄推迟4.5和6年。由于女性生育存在一个最佳的年龄阶段,因此该推迟效应可能会严重影响生育率和母婴健康。另外,高等教育对男性初婚推迟的效应大于女性,对非农业户口的影响大于农业户口,在东、中、西部地区没有差异。本文发现这种推迟效应主要是在校接受高等教育带来的顺延,高等教育并没有显著降低接受者的结婚意愿,上大学只是推迟婚姻,而不是终身不婚。人口普查数据显示我国高等教育人口与较低教育人口的最终结婚率几乎没有差异。不同于其他发达国家,我国的高等教育群体仍然具有较高的结婚率。政府应该采取积极措施降低他们步入婚姻的经济成本,延缓这种婚姻推迟的趋势。     

婚前同居对初婚年龄的影响研究 ——基于Heckman二阶段模型的分析

在现代社会中,初婚年龄持续攀升,婚前同居现象越来越多地出现。那么婚前同居与初婚年龄之间有没有关系?本文基于婚前同居对离婚影响的选择假说与经历假说进一步探讨两种假说与初婚年龄之间的关系。选择假说认为同居者自身特征促使他们追求思想解放,消极地影响着婚姻稳定性,因此与其同居伴侣之间并不想建立一个长期的契约。由此推测这些积极影响同居的特征因素会给结婚带来消极影响,婚前同居就会推延初婚年龄;经历假说认为共同生活的经历将会改变同居者对婚姻的认识,他们不再强烈地致力于追求婚姻的身份。他们将会接受婚前同居这种暂时性的本质。很多夫妇认为同居提供了一个婚姻的替代品,结婚的欲望由此下降。因此这也将推延初婚年龄。除两个假说外,同居者想要通过同居搜集更多对方的信息,这种想要更多地了解对方的想法也将推延初婚年龄。在理论分析的基础上,本文基于2010年CFPS抽样调查数据,采用Heckman二阶段模型纠正婚前同居的自选择性带来的偏误并检验婚前同居推延初婚年龄的研究假设。研究结果发现婚前同居使女性与男性的初婚年龄分别推迟了0.415岁与0.868岁。在控制婚前同居的自选择性后,婚前同居对女性与男性初婚年龄的影响仍然很大且显著,初婚年龄分别推迟了0.431岁与0.890岁,证明婚前同居将会提高初婚年龄。这进一步明晰了婚前同居在我国家庭形成过程中的作用。婚前同居对初婚年龄的推延作用无疑为我国全面二孩政策下出生人口数量增长带来消极影响。     

利用普查数据估算平均初婚年龄与平均初婚初育间隔的方法及其在四普资料分析中的应用

全国1987年1%人口抽样调查与1988年2%生育节育抽样调查提供了1988年前我国初婚与初育等人口数据.1988年及以后的情况如何?我国第四次人口普查为回答这一问题提供了最新信息.由于人口普查未提供结婚日期(或年龄)以及生育间隔数据,我们无法直接计算80年代末的平均初婚年龄与初婚初育间隔,而必须借助于人口学分析方法予以估算,本文第一部分介绍估算方法,第二、三部分对我国80年代平均初婚年龄与初婚初育间隔的变动作了分析.最后一部分就狠抓晚婚晚育问题提出一些思考与讨论.     

北京市妇女婚姻变化的分析

婚姻和生育是密切相关的现象。从人口学角度来看,在正常情况下,结婚是生育的前提。初婚则是一生当中婚育生活的开始。初婚开始的早晚,平均初婚年龄高低,终身不婚者的比例,都是由当时当地社会经济条件和传统习惯所决定。它们又对生育年龄的迟早、生育子女数的多少等等起着重要制约作用。在研究妇女生育模式的变化时,不能不同时考察妇女婚姻模式之变化。     

妇女初婚年龄与生育行为的关系

<正> 结婚意味着一个新家庭的诞生,随之也产生了生育问题.我国现行计划生育政策规定,迟于法定婚龄(女20岁,男22岁)三年及以上结婚者即为晚婚,妇女在24岁以上生育者为晚育.由于各种原因,妇女初婚年龄仍然存在较大差别.初婚年龄与初育年龄、生育次数、流产次数等生育行为之间存在着怎样的关系呢?国外一些关于初婚年龄与生育行为的研究所得到的结论并不一致.我国由于存在着较大的城乡差别.加之计划生育政策的实施.初婚年龄与生育行为之间的关系必然有它自己的特点.本文使用1991年10月进行的“当代中国妇女地位调查”所获得的山东省的数据对妇女初婚年龄与生育行为之间的关系做出定量分析,并分别就城乡之间的差异进行了比较。“当代中国妇女地位调查”涉及山东省的十个县市的1440个完全家庭.调查向我们提供了每个家庭妇女的初婚年龄、初育年龄、生育次数、流产次数等数据资料。以下分别加以讨论分析.     

社会网络与农民工初婚:性别视角的研究

采用2005年深圳农民工专项调查数据,从性别视角系统分析社会网络对农民工初婚观念和行为的影响。在理想初婚年龄方面,婚姻讨论网络成员的数量、质量,尤其是网络成员的平均理想初婚年龄对农民工理想初婚年龄的延长有显著影响;在初婚行为方面,婚姻讨论网络成员的数量可以降低男性农民工早婚的风险。个人因素和流动因素对农民工理想初婚年龄的延长和降低早婚风险也有一定影响。     

1990～2020年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征

基于1990～2020年历次全国人口普查和人口抽样调查数据，对中国不同人群婚育推迟的变化趋势与典型特征进行分析。研究发现，中国平均初婚年龄不断提高，初婚推迟在城乡普遍发生但并不同步，2000～2010年城市初婚推迟快于农村，2010～2020年农村初婚推迟加快，导致城乡差距先拉大后缩小；受教育程度提高显著推迟人们的初婚时间，其中，高等教育的影响存在性别差异，其在推迟男女两性初婚时间的同时，降低了男性终身不婚的可能性；中国育龄妇女生育率曲线的峰值向右向下移动，城市育龄妇女生育峰值年龄推迟更快；育龄妇女平均生育年龄不断提高，2000～2010年生育推迟速度快于2010～2020年；各孩次平均生育年龄均不断推迟，其中，一孩和二孩生育推迟更明显；不同受教育程度的育龄妇女均表现出生育推迟趋势，且受教育程度越高，生育推迟越明显。     

20世纪90年代我国婚育模式的初步分析

20世纪90年代以来,中国女性人口的平均初婚年龄平稳缓慢上升,育龄妇女平均初育年龄在波动中小幅度上升,已婚育龄妇女的平均初婚初育间隔呈波动式扩大。     

对80年代以来我国妇女初婚初育间隔的分析

初婚—初育间隔体现了头胎生育时间早晚和初婚后避孕的情况。我国大部分夫妇都是在有了第一个孩子以后才采取避孕措施。７５％的人在结婚的第二年内生了第一个孩子。城市和农村妇女的初婚—初育间隔模式是相似的，但城市妇女的间隔略比农村妇女长些。生存分析显示居住地（农村或城市）、文化程度、初婚年龄对初婚—初育间隔有显著影响     

An analysis of the change of marriage pattern of Beijing women]

Changes in marriage patterns occur primarily in changes in the age at marriage. During a study of fertility among Beijing, China, women in 1981, another study was undertaken of the marriage situation of 8299 women who were born in 1914, 1920, 1930, 1940, and 1946. Data show that the rate of unmarried women was close to zero, which is one reason for the high birth rate in the past. A majority of the urban and rural women born in 1914, 1920, and 1930 married before the age of 15 years, indicating that the economic, social, and marriage customs for those decades changed very little. The 1940 cohort, however, showed no urban marriages prior to the age of 15 years and less than 1% in the villages, the reason being that these women were of marriageable age in the mid-to-late 1950s when China underwent major social and economic changes that raised the status of women and permitted them to join the work force or go to school. Very few urban women in the 1946 cohort married before 20 years of age, and the number of rural women who married before they were 18 years old declined noticeably. Findings also show that for both urban and rural women, the average age at marriage was 1-3 years later than the modal age at marriage. Beginning with the 1940 cohort the age at marriage was older by 2 1/2 years, signaling major changes. Except for the 1914 cohort, the median age at marriage for all others gradually became higher. 70% of the 1946 cohort voluntarily married after turning 23 years old, reflecting the effectiveness of the late marriage, late birth policy. Although close to 59% of rural women born in 1946 married before 23 years of age, nearly double the rate for urban women, it is nevertheless a major change from the 1930 cohort where 95% of the women married before turning 23 years old.     

Marital Status and Reproductive Performance in Kipsigis Women: Re-evaluating the Polygyny-Fertility Hypothesis

The effects of marital status on fertility and offspring survivorship are examined with data on six marriage cohorts of Kipsigis women, agro-pastoralists of south western Kenya. Neither marriage order, nor the average number of co-wives married to a man during a woman's reproductive years, is associated with completed family size, nor with any of the components of reproductive performance. The mechanisms whereby polygyny might potentially lower the reproductive performance of polygynously married women in the Kipsigis and other populations are discussed in some detail, with particular reference to resource shortages, sexual and economic favouritism, the observance of post partum taboos, disease, husband's age, co-wife co-operation, education, sterility, and age at menarche and marriage.     

从再婚人口的性别差异看城市女性的再婚困境——以北京为例

随着我国婚姻解体数量的增多，再婚也日益普遍。基于北京市人日抽样调查数据和婚姻登记数据的计算结果表明，北京近年来失婚女性的再婚率只有男性的40％左右。通过对再婚人口的婚次、年龄、教育程度和户籍等方面的特征及其匹配特点的分析，可以看到女性在再婚过程中相对男性处于明显的弱势地位，而“男高女低”的婚配模式则是造成城市女性再婚困境的主要原因。     

我国男性的婚姻溢酬——基于内生选择性模型的分析

本文利用2008年的RUMiC（中印农民工调查数据）构造内生选择模型分析我国男性的婚姻溢酬。OI．S结果显示,控制个人特征和单位特征后,已婚男性的工资大于未婚男性的工资,婚姻溢酬为O．360。控制了婚姻选择性和妻子工作时间内生性后,使用Hekman两步法对此分析后发现婚姻溢酬更大一些,达到了O．523;这表明我国男性的婚姻溢酬不能简单归因于选择性假说,即已婚男性比未婚男性拥有更高的不可观测的生产力。进一步的研究发现,我国男性的婚姻溢酬可以用生产力假说中的家庭内部分工理论来解释,OLS和Heckman两步法的回归结果均表明,我国男性的婚姻溢酬随妻子的工作时间上升而下降。     

90年代以来中国夫妇年龄差变动趋势及其原因分析

夫妇年龄差的研究是人口学研究的一个重要领域。但目前的研究由于数据来源多样化,得出的结论不尽一致,关于年龄差的变化方向也没有形成定论。为此,本文利用我国三期妇女地位调查数据,对年龄差变动趋势进行分析。结果发现：我国同龄婚配的特点非常稳定,其比例维持在16％～17％之间。中国夫妇年龄差模式自90年代以来,发生了较大的变化,2010年中国传统的＂男高女低＂的婚配模式有所改变,这种＂男高女低＂婚姻明显下降,而＂女高男低＂婚姻明显升高,扣除同龄婚后二者平分秋色。其原因可能与我国出生性别比持续偏高和婚姻观念的转变等因素有关。     

甘肃省人口婚姻意愿调查分析

本文利用问卷调查数据,分析了甘肃省居民婚姻意愿现状,主要对择偶标准、期望初婚年龄、期望夫妻年龄差和期望婚居模式四个方面进行分析。调查发现,甘肃男性择偶时较看重身体健康,甘肃女性择偶时较看重经济收入;甘肃居民的平均初婚年龄逐步提高;绝大多数居民期望婚姻中丈夫的年龄大于妻子,且倾向于男大于女1-2岁;从夫居和独立居住是普遍接受的婚居模式。虽然现代婚姻观对甘肃居民有一定影响,但是这里的婚姻观仍较传统。     

A new look at the marriage market and nuptiality rates, 1915–1958

The system of nuptiality probabilities for never married males and females, the “marriage regime,” is viewed as a population transformation, which operates on a population thereby changing the composition. The marriage regime has many properties common to other population transformations, but embodies a constraint such that, in general, the marriage regime cannot be strictly stable over time. The approach is applied to study the “marriage squeeze,” the alteration in marriage patterns that results from an imbalance in the “marriage market” or numbers of never married males and females at the usual marriage ages. Using data on age at first marriage for the 1960 American white population, nuptiality probabilities by single year of age and sex are estimated for the years 1915–58. Annual estimates also are made of the relative number of eligible mates (never married of the usual marriage ages) for never married persons of a given age and sex. No close correspondence is found between annual fluctuations in the marriage market and in the nuptiality probability, possibly because of the crudeness of the estimates. Alternatively, response to the imbalance may take another form such as marriage postponement or a redefinition of eligibility.     

Age at marriage and timing of the first birth

Summary An attempt has been made to measure the effect of age at marriage of brides on the timing of the first birth. In Australian vital statistics, first nuptial confinements have been tabulated by age of mothers and by single years of marriage duration in single months for the first two years and by single years for all other durations since 1916. A simple technique has been used to link such data with marriage cohorts. The study briefly reviews the prevailing patterns of the timing of first births by mothers' age at marriage and changes in this pattern since the marriages of the 1925/9 period. The analysis shows that after a period of relative stability of family formation patterns in the 1950s and early 1960s, women married in the late 1960s started postponing the first birth beyond the first two years of marriage. It is suggested that a fraction of the decline in total births recorded in Australia since 1972 can be attributed to the postponement of first nuptial confinements by women married in the late 1960s and early 1970s.