俄罗靳继承法中特留份制度对中国继承法修订的建议

特留份制度作为限制遗嘱自由的主要措施，是世界继承立法的总的发展趋势。其体现了社会正义与维持家制的要求，并与我国传统文化相符，但由于种种原因，我国继承法至今尚未特留份制度的规定，相比之下，俄罗斯立法因社会变化，已经对继承关系的变化相应的作出了调整，其中有关特留份制度的规定不管合理之处，这不失其作为一个可吸收借鉴的对象。     

罗马法遗嘱继承制度之遗嘱关系人研究

遗嘱继承关系人，是指与遗嘱继承有着密切联系的主体，就一份有效的遗嘱而言，遗嘱继承关系人包括立遗嘱人，遗嘱继承人和遗嘱证人。从《十二表法》时起，罗马法确立了一系列的遗嘱继承规则，其规则对现代各国的继承法都有重大的影响，而遗嘱继承关系人的能力和限制是研究遗嘱继承制度的基础。     

我国首例“第三者”遗赠案评析

法律赋予了公民遗嘱自由，赋予了每个人依法享有受遗赠的权利，法律也没有禁止和剥夺“第三者”依法享有这一权利。黄永彬案不应当避开《继承法》而直接适用公序良俗原则，应采民法的价值取向，尊重立遗嘱人的真实意思表示，以维护遗嘱的法律效力。     

由一个案例引发的对法定继承的思考

法定继承是在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下发生的继承,它又包括代位继承、转继承等。本文通过一个案例对法律继承的具体适用进行了详细分析。     

社会改革下的中国继承法

中国现在使用的《继承法》是在1985年,那个离婚和再婚不常见、跨国婚姻几乎没有的情况下生效实施的。虽然在2003年《继承法》有过修正,但某些定义还是存在模糊的方面。近几年,拥有复杂财产所有权的中产阶层的快速涌现使得遗产纠纷更加棘手,无法可依使得纠纷更难以解决。除此之外,中国正逐步走向全球化,这样也意味着某些合法继承人可能居住在其他国家,或拥有其他     

生父、母与继父、母离婚后,继子女是否有权继承继父母的遗产

继父母与继子女之间因姻亲关系在一起共同生活,未成年的继子女由继父母抚养多年,双方形成了事实抚养关系,如此后继父母死亡,根据继承法第十条之规定,此时继子女作为继父母的第一顺序法定继承人继承毫无疑问,然在继父母生前已经与生父母离婚,此时继子女是否还是继父母的法定继承人呢?本文为此加以研究探讨。     

论自由心证的＂自由＂与＂不自由＂

自由心证制度是证据制度发展的高级阶段,法官不再受法律的严格限制,而是根据自己的良心和理性自由地认定证据,法官在证据的认定方面享有相当大的＂自由＂,但法官的这种＂自由＂并不是绝对的＂自由＂,法官在自由心证的过程中也有＂不自由＂的地方,需要受到多方面的限制.     

留抵退税改革、融资约束与企业产业链关联

全面落实大规模留抵退税对提振市场主体信心、激发投资活力以及提升企业产业链供应链韧性和安全水平具有重要影响。本文以我国大规模留抵退税改革为背景,基于微观企业增值税购销发票数据,运用双重差分方法考察了增值税留抵退税这一重要战略举措对企业产业链扩张的影响。研究发现,留抵退税改革能够增强企业后向产业链关联和前向产业链关联,对企业产业链扩张具有显著促进作用。机制检验表明,留抵退税改革通过缓解企业融资约束状况、促进企业投资,增强了产业链的纵向联系,有利于推动上中下游企业融通发展。异质性分析发现,对于大规模企业、非国有企业、高税负企业以及制造业企业,留抵退税改革的产业链扩张效应更为突出。本文不仅从财政与产业政策协同发展视角拓展了“减税降费”的产业发展效应研究,还为进一步优化完善增值税制度以及深化供给侧结构性改革提供了重要经验证据。     

论检察案例指导制度的程序价值

检察案例指导制度不仅有利于实现实体公正，更有利于实现程序公正。它是限制司法自由裁量权的程序性机制，也是提高检察职业威望的制度保障，是统合司法经验的制度基础，也是统一法律适用标准的程序保障。     

公民参与公共政策制定的困境及路径选择

公民参与是现代公共行政理论的核心价值之一。公民是否有机会以及在多大程度上参与公共政策制定反映了一个国家民主、自由和政治文明的程度。但公民参与公共政策制定受到诸多限制。本文从制度因素、公民自身和如何平衡公共政策的质量要求和可接受性要求方面论述完善和促进公民参与公共政策制定的路径,以期为公民参与提供内在而持久的动力,促进我国公民参与制度日臻完善。     

商标合理使用制度浅析

商标法赋予商标权人积极使用商标的权利,同时又赋予其排除他人妨碍其行使商标权的权利。但任何权利都不是绝对的,必须受到限制,商标权也不例外,它不能阻止他人对权利人的商标进行合理使用。商标权合理使用制度是商标权限制的一个重要内容,也是平衡商标权人利益与社会公共利益的一个重要机制。本文从商标合理使用的含义入手,在此基础上提出商标合理使用的判断标准,进而对我国商标合理使用制度的制度完善提出建议。     

浅论受遗赠权效力与物权变动

受遗赠权是遗赠人通过遗嘱之形式,赋予法定继承人以外之人无偿取得遗赠财产之权利。遗赠生效前,该权利尚不具有法律之执行效力,为遗赠之期待权;自遗赠生效时起,受遗赠人始得主张。遗赠财产为物权时,受遗赠权之不同效力,必然引起物权变动之差异。     

论公证遗嘱的效力瑕疵

公证具有证明效力、强制执行效力和法定公证效力等三种效力。在公证遗嘱的效力中,公证遗嘱的证明力具有优先性与不可任意变更性等高于其他四种遗嘱形式的特质。但在实践中,公证遗嘱证明力的优先性和不可任意变更性具有瑕疵,往往导致遗嘱人的最终真实意思表示得不到保护,因此学术界就公证遗嘱的效力瑕疵有不同的观点。     

农村剩余劳动力转移与城市化建设

一 改革开放20年中,我国农村剩余劳动力的转移,主要采取"离土不离乡"的方式以发展乡镇企业,尽管吸纳了1亿多劳动力,但却限制了劳动力的自由流动.企业对人力资源进行选择配置是采取不同的用工标准,剥夺了农民公平竞争的权利.许多城市采取了限制农民进城务工的措施,阻碍了农民向城市的自由转移.     

浅论公共秩序保留制度

公共秩序保留在国际私法中非常重要,它是排除和限制外国法律适用的一种制度,几乎每个国家的法律中都有所涉及,本文主要就此制度其中的部分问题及我国的公共秩序保留制度发表一些看法。     

我国合同法中强制缔约制度的缺陷和完善浅析

正契约自由是古典契约法一切制度的核心,它是商品交换顺畅进行和市场机制发挥基础性作用的法律实现形式和保障。强制缔约在保护弱势群体利益及其维护社会公共利益方面发挥着不可或缺的作用,已成为现代契约法中不可忽略的现象。目前在我国理论界对强制缔约制度未做深入的研究,关于强制缔约的立法也不是很完善。因此,在正视我国立法现状的基础上对强制缔约制度的基本理论进行研究,对于完善我国强制缔约法律制度,具有重要的理论价值和实践意义。     

钢铁企业知识产权保护及前瞻性问题研究

钢铁企业知识产权是钢铁企业依法保护发明创造者利益的制度,是钢铁企业领域内具有实用价值的知识产权。它对钢铁企业的创新提供了最有效的动力机制、激励机制和法律保障机制。我国的钢铁企业正处在知识产权制度完善的十字路口,远不到位的保护与尚有缺陷的权利限制问题都有待解决。本文通过作者大量的实地调查及网上调查等对知识产权在我国钢铁企业中现状的分析,提出一些自己的思路和观点,并探讨钢铁企业知识产权的前瞻性问题。     

对我国限定继承制度的思考

限定继承是与无限继承即概括继承相对的概念,继承人只须以其继承的财产为限偿还被继承人的债务。本文对限定继承的规定和不足进行了简述,并且描述了国外和我国学者对于这些不足的建议,以及套用欧美国家模式的可行性。     

把握事物的关键因素

有一个富翁得了重病,已经无药可救,而惟一的独生子此刻又远在异乡。他知道自己死期将近,但又害怕贪婪的仆人侵占财产,便立下了一份令人不解的遗嘱:“我的儿子仅可从财产中先选择一项,其余的皆送给我的仆人。”富翁死后,仆人便欢欢喜喜地拿着遗嘱去寻找主人的儿子。富翁的儿子看完了遗嘱,想了一想,就对仆人说:“我决定选择一样,就是你。”这聪明儿子立刻得到了父亲所有的财产。“射人先射马,擒贼先擒王”,把握住得胜的关键则会收到事半功倍的效果,处理危机的关键在于破解病因的源头。在从事任何事情之前,先想一想事情的原委,你可以更加地清醒…     

钢铁企业知识产权保护及前瞻性问题研究

钢铁企业知识产权是钢铁企业依法保护发明创造者利益的制度,是钢铁企业领域内具有实用价值的知识产权.它对钢铁企业的创新提供了最有效的动力机制、激励机制和法律保障机制.我国的钢铁企业正处在知识产权制度完善的十字路口,远不到位的保护与尚有缺陷的权利限制问题都有待解决.本文通过作者大量的实地调查及网上调查等对知识产权在我国钢铁企业中现状的分析,提出一些自己的思路和观点,并探讨钢铁企业知识产权的前瞻性问题.