读来读往

正阿里为什么是美国人眼里的好故事?美国的资本市场对阿里巴巴的慷慨,其夸张程度多少有点超过了我们的想象—上市第一天阿里的市值几乎相当于腾讯和百度两家公司市值的总和,有点让国内的互联网从业者和观察人士大跌眼镜。事实上美国人对阿里感兴趣的原因不难理解:企业商业模式中,是否有与美国和全球市场的高度相关性,以及其业务模     

读来读往

正中国企业赴美,悲苦自知因为国内证券市场实行审核制,门槛过高,不少上市无门的企业纷纷赴美上市,意图实现"赚美国投资人钱"的财富梦想。然而,2011年中国企业开始了"梦魇"。一个被称为中概股危机的"幽灵"开始在美国股市大肆做空。作为世界上增长     

萨班斯法案:中企赴美上市的"紧箍咒"?

2006年7月15日,悬在美国资产市场上空的《萨班斯-奥克斯利法案》之剑终于落下。从这一刻起,对于很多中国企业,赴美上市融资之路因此变得昂贵且遥远。而已在美国上市的中国企业则纷纷在为达到严格的监管要求冲刺。《萨班斯-奥克斯利法案》,这项被美国总统布什称做是“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”让很多企业大伤脑筋。“非常疯狂”的法案《萨班斯-奥克斯利法案》即美国《2002年上市公司会计改革与投资者保护法案》,该法案于2002年7月30日,经美国总统布什签署后正式成为法律并开始生效。28管理与财富2006年第八期财富…     

高新企业上市为何不首选A股

京东在前渐浪微博随后,紧接着阿里巴巴也宣布赴美IPO,中国互联网明星企业开启了新一轮赴美上市潮。中国也有股票市场可以上市,但为什么诸多中国的优质公司都纷纷背井离乡？建立了20多年的A股,为什么还是留不下这些优质的公司？     

上市潮

京东美国上市受追捧 中国知名电商京东集团5月22日在纳斯达克证券交易所上市。作为迄今为止中国企业在美国融资规模最大的首次公开募股,京东受到投资者热烈追捧,公司股价当日收盘上涨10％至20.9美元。     

从反向收购视角试析中美上市公司信息披露制度之比较

近来中国企业通过反向收购方式赴美上市频频遭到各界质疑,中国概念公司在美国证券市场上所爆发的财务危机也反映出中美两国在上市公司信息披露制度方面的差异。本文就以反向收购为出发点来探析中美上市公司信息披露制度的差异,并对我国境外上市信息披露制度的完善提出建议。     

见微知著

正#途牛赴美上市,在线休闲游市场成焦点#@经理人:途牛旅游网4月4日向美国证券交易委员会提交了IPO招股书。招股书显示,途牛将在纳斯达克全球市场或者纽约证券交易所IPO上市,计划筹集最多1.2亿美元资金。@三谷Phoenix:途牛将赴美上市表明,休闲度假正成为OTA市场除了机票和酒店之外的另一个重要细分领域。从业务结构看,自助游增速和规模将超过跟团游;从具体产品看,出境游和周边游将成为增长     

赴美上市是阿里的正确选择

近日，阿里巴巴发布公告称，公司决定启动在美国的上市事宜，以使公司更加透明、国际化，进一步实现阿里巴巴的长期愿景和理想。至此，在经过了长达半年的深思熟虑以及与相关交易所的沟通之后，阿里巴巴终于将上市地点选在了美国。对于阿里来说，这无疑是一个正确的决定。     

中印吸引FDI比较研究

中国与印度作为世界上两个最大的发展中国家,近年来一起成为世界各国投资者最青睐的目的地。2005年12月,管理咨询公司科尔尼(A.T.Kearney)最新的年度全球投资者信心调查显示,中国是对外国直接投资最具吸引力的国家,印度在该排名榜上列第二位;联合国贸发会议(UNCTAD)《世界投资报告2007》指出全球最有吸引力的外国直接投资目的地是中国和印度。但是中印两国在吸引外资的特点、发展阶段和竞争力等各有不同。     

境外战略投资者持股中国上市银行的效果研究

中国上市银行越来越多地通过引入战略投资者,特别是境外战略投资者来完善公司治理机制,提高银行绩效.本文以2001年至2008年我国13家上市银行为样本,采用面板数据(Panel Data)计量方法从上市银行治理指标、安全性、盈利性、成长性四个方面,对上市银行引进境外战略投资者前后的效果进行比较分析和定量研究.研究结果表明,引入境外战略投资者能有效完善中国上市银行的公司治理机制.上市银行绩效的改善.说明引入境外战略投资者的银行在一定程度上复制了境外战略投资者较为成熟的公司治理结构、先进的经营理念和风险控制技术,基本达到了引进境外战略投资者的最初目的.     

华尔街连环猎杀中概股——103家赴美上市公司遭摘牌的血训——警惕赴美上市遭遇“连环资本黑手”

中概股!这是美国人给中国公司在美国资本市场募资,设计的资本游戏概念。在整场类似赌博的游戏中,美国人控制了游戏过程,制定了游戏规则,规定了游戏价格,指定了游戏庄家。 美国的资本,通过直接投资或者委托中国PE/VC的代理人,在注入中国公司财务账面时,就已经决定了这场资本游戏的胜负。期间,通过＂绑架＂中国公司赴美IPO,再利用获得股票承销权、玩弄股票发行价的偏差技术,最后是初期投资获利离场,以及宣称保护中小投资者利益,利用＂做空产业链＂对中概股进行连环猎杀。     

投资者法律保护与公司上市后长期业绩表现--基于法和金融理论的实证分析

公司上市后长期业绩不佳是世界范围内的一个"异象",主流的理论解释集中在信息不对称和利益冲突两个问题上,可见投资者保护的增强有利于缓解这种"异象".为此,本文基于法和金融理论,以1991-200O年在上海证券交易所上市的公司为样本,实证检验了我国中小投资者法律保护发展对公司上市后长期业绩的影响.研究结果表明,随着我国中小投资者法律保护的发展,公司上市后长期业绩表现不佳的"异象"有所缓解.     

基于投资者关系战略的非财务信息披露指标及实证研究

随着资本市场的竞争和股东维权意识的增强,投资者已不满足上市公司传统的财务信息披露,非财务信息对投资者投资决策的重要性日益显现,而投资者关系就是通过公司与投资者及其他利益相关者的有效沟通,达到发展、维持战略投资者和建立良好企业形象的目的,因此非财务信息披露应该成为投资者关系战略的重要组成部分.基于投资者关系战略视角,将非财务信息披露作为投资者关系沟通战略的重要手段,构建非财务信息披露指标体系,以深圳证券交易所上市的公司为样本,分析影响中国上市公司非财务信息披露的因素.     

“阿里号”金融平台正在深刻改变中国

正从长期看,以数据和信用为核心面向消费者和小微企业的"阿里号"金融平台正逐步走来,这可能是与电商平台并列的又一大平台系统,将深刻影响中国互联网金融的发展。9月19日,阿里巴巴在美国纽交所上市。然而,作为阿里新金融战略核心资产的支付宝却并未注入上市范畴,对此,《上海证券报》近日发表评论指出,应更关注阿里深度涉入的互联网金融领域以及该业务在未来中国宏观     

CDR:中国预托凭证

<正> CDR是中国预托凭证(ChinaDepositary Receipts)的简称,是指由一家银行作为预托银行,接受非预托银行所在国证券的存托,然后预托银行在本国发行代表公司证券的可流通票证,在预托银行所在国进行上市的一种有价证券。如美国预托凭证(AmericanDepositary Receipts简称ADR)是美国投资者可以在美国境内以美元购买外国公司的股票或其他证券而不需涉及海外股份,无须考虑时差及国际结算等问题。如果上市的地点及票证发行商不是在美国而是在中国境内,也就成了CDR中国预托证券。     

民航短讯

到2030年中国将成为世界第二大航空运输市场；最大飞机维修库开始拼接“头盔”；法兰克福机场集团把发展目光投向中国市场；重奖两万成都航校征集校徽；西藏阿里将建世界海拔最高机场.     

我国资本市场呈现四大新变化

1，投资产品不断丰富，权益类、固定收益类品种不断推出，为投资者提供了更多更广泛的投资机会。2，工商银行、中国银行等一批大市值公司相继上市，中国船舶、中国铝业等大型公司重组购并后整体上市．改变了内地市场上市公司的结构，促进了上市公司质量稳步提高。     

“扶弱助小”让阿里前景宽阔

阿里美国上市的轰动效应已经逐渐淡去，接下来就是阿里250亿美金怎么花的问题了。因为，这些年来，中国上市公司有一个比较共同的问题，那就是不知道募集来的资金怎么花。这样的问题，会不会在阿里身上出现呢？马云给出的答案是：未来十年，阿里要打造一个真正了不起的生态系统，这个系统包括电商、金融、菜鸟以及阿里数据和云计算等。马云透露，到目前为止，阿里只完成了这个系统20％的工作，还有大量的工作需要做。     

华尔街连环猎杀中概股——103家赴美上市公司遭摘牌的血训

正中概股!这是美国人给中国公司在美国资本市场募资,设计的资本游戏概念。在整场类似赌博的游戏中,美国人控制了游戏过程,制定了游戏规则,规定了游戏价格,指定了游戏庄家。美国的资本,通过直接投资或者委托中国PE/VC的代理人,在注入中国公司财务账面时,就已经决定了这场资本游戏的胜负。期间,通过"绑架"中国公司赴美IPO,再利用获得股票承销权、玩弄股票发行价的偏差技术,最后是初期投资获利离场,以及宣称保护中小投资者利益,利用"做空产业链"对中概股进行连环猎杀。在这场充满血腥的资本游戏中,中概股不是遭到摘牌退市,就是沦为"1美元     

关于机构投资者和与公司治理的思考

随着全球主要资本市场的发展,机构投资者开始作为资本市场的主导力量在公司治理中发挥着越来越重要的作用。开始于二十世纪九十年代的对投资者行为的研究热潮亦开始逐渐影响我国的公司治理理念,我国在2001年提出了"超常规发展机构投资者"的观念,这促使对机构投资者的研究成为一公司治理研究中的热点问题。尤其是在当前中国证券市场迅猛发展的背景下,对我国机构投资者在公司治理中的地位和作用进行探讨研究,能够更好的认识到我国机构投资者参与公司治理面临的障碍,进而提出具有建设性的建议以促进公司治理的发展。