注册会计师审计独立性探讨

注册会计师在审计过程中不能保持独立性的根本原因,在于利益驱动、"混业"经营以及社会缺乏对高独立性审计服务的迫切需求等.针对制约审计独立性的因素,我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、委派审计等方面提高注册会计师审计独立性.     

注册会计师审计独立性的思考

独立性是注册会计师生存和发展的根本,是注册会计师职业道德的精髓。审计独立性的涵义随着经济社会环境的变化逐渐演变,注册会计师审计独立性受多种因素的制约,从这些因素出发,提出提高注册会计师审计独立性的几点措施。     

注册会计师非审计服务与审计独立性

针对注册会计师审计独立性问题,采用规范研究的方法,分析了注册会计师非审计服务与审计独立性的关系以及影响因素,提出从规范会计师事务所费用披露形式、部分发展管理咨询服务、加大法律监管力度等方面发展非审计业务。研究结果对提高注册会计师审计独立性有指导意义。     

注册会计师审计独立性丧失的原因及对策

独立性是民间审计的灵魂,是不可缺少的审计标准,国外和国内都出现过因注册会计师审计独立性丧失而引起审计失败的案例。审计独立性丧失的原因有很多,包括审计市场、政府、企业和会计师事务所本身等方面的因素,我们应从审计市场、政府、企业和会计师事务所本身等方面入手,寻求提高注册会计师审计独立性的对策。     

浅析注册会计师的独立性

对注册会计师的独立性展开讨论,着重解释了独立性的基本内涵,分析了注册会计师和企业管理当局之间的博弈对独立性的影响,并结合我国目前注册会计师审计中影响独立性的一些因素进行分析,最后提出了加强和改善注册会计师独立性的一些解决措施。     

浅议注册会计师的独立性

独立性是注册会计师职业道德的核心,丧失独立性,其审计结果的客观公正性就会受到怀疑。本文通过独立性内涵的变化来揭示我国注册会计师审计中存在的问题及维护独立性的措施。     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量 ,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生 ,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况 ,探讨注册会计师审计中的独立性的缺失 ;从内外各方面提高注册会计师的独立性     

内部审计独立性制约因素及对策

针对内部审计独立性存在的问题，从机构设置、法律环境、对内部审计的认识、管理体制等方面分析了制约内部审计独立性的有关因素．在此基础上提出了提高内部审计独立性的措施和建议．如建立有效的审计委员会、内部审计部分职能外包等，以期为研究内部审计独立性提供参考。     

对注册会计师独立性的思考

会计师事务所非审计服务的膨胀和现行审计委托模式的缺陷,致使注册会计师审计的独立性受损,这是导致审计失败的主要原因。通过详细分析独立性与非审计服务和审计委托模式的关系,提出改善独立性的一些做法。     

注册会计师独立性问题的思考

注册会计师行业的“诚信”正面临危机 ,如何恢复和树立公正权威的地位 ,审计独立性起着决定性作用。本文就影响审计独立性的因素及加强提高注册会计师独立性采取的手段进行探讨     

注册会计师审计契约委托人探究

独立性是注册会计师审计的精髓所在,注册会计师审计制度作为契约的集合体,其中资产的所有者是该契约的委托方,注册会计师是契约的受托方,而公司管理者则是审计契约所指定的对象,彼此之间互相独立,形成一个稳定的三角结构;然而,在现阶段,这一确保独立性的制度设计却受到了严重的挑战,原因在于缺少真正有效的审计契约委托方,而造成审计契约委托人缺位的原因则是财产契约委托人的缺位,因此,要让注册会计师审计发挥其应有的功能,确立有效的审计契约委托人是当务之急。     

审计独立性与注册会计师监管体系——基于安然事件的思考

独立性是注册会计师的灵魂，注册会计师监管体系是否健全对注册会计师保持独立性至关重要。文章分析了审计独立性及其影响因素，并指出安然事件中存在的有损独立性的因素；剖析了美国注册会计师监管体系，认为只有SEC的检查力度和处罚力度强硬时，美国的自律型监管机制才能发挥预期作用；提出对我国完善注册会计师监管体系的一点思考应辩证地对待美国的注册会计师监管体系，其中加强外部监管、特别是公众监管的经验值得我们借鉴。     

注册会计师的独立性剖析

通过对审计收费的内容介绍和"低价进入式审计定价策略"及非审计服务对审计收费的影响,说明审计收费的高低对注册会计师独立性所产生的巨大影响并提出相应的建议,以资借鉴.     

论非审计服务对我国审计独立性及审计质量的影响

非审计服务是会计师事务所重要的服务领域。近年来,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响引起了国际审计界的广泛关注。在我国,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响也不可忽视。文章通过分析审计独立性的含义及其对审计质量的影响,探讨了非审计服务对审计独立性及审计质量的影响,并结合我国注册会计师行业的实情提出了一些对策与建议。     

注册会计师审计独立性之应然与实然

注册会计师审计独立性是注册会计师取信于民的根本,但现实中有关审计独立性的责难却是随处可觅。是注册会计师的独立性真正有问题,还是另有隐情?本文借鉴心理学的相关研究结果,从有限理性、有限意志力、有限意识、有限道德和自我服务偏见等因素分析了注册会计师的独立性困境问题,指出这些问题往往不是注册会计师的道德问题,而是其审计信息处理过程中的认识局限性问题。     

保持CPA审计独立性的对策研究

独立性是注册会计师(CPA)审计的灵魂,影响注册会计师审计独立性的因素有很多.为进一步保持并提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的外部环境.     

管理咨询对审计独立性的影响

信息化的今天 ,开展管理咨询服务已成为会计师事务所的一大趋势。然而“安然事件”所暴露的问题又给我们敲响了警钟 :会计师事务所提供咨询服务是否会影响审计的独立性 ?本文将对这一问题予以探讨     

注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究

市场经济亦是法制经济,法律是维护市场经济健康有序发展的重要机制。作为维护资本市场秩序的＂经济警察＂,注册会计师也同样需要法律制度进行调节和约束。选取《12号法释》发布前后即2006年和2007年的沪深两市A股上市公司为研究对象,实证注册会计师法律责任加重对审计质量的影响,结果表明法律责任的加重并没能促进审计师提高审计质量或审计独立性,也没有增强注册会计师法律风险意识,注册会计师法律责任体系仍然存在着一些缺陷,未能发挥应有的作用。     

独立性与审计期望差距的博弈分析

审计制度的建立对资本市场的健康发展至关重要,而其核心是审计的独立性。独立审计是公司外部治理的重要组成部分,唯有保持审计独立性,注册会计师才能发现和报告特定的违约行为。因此,保证审计质量、满足审计期望、缩小审计期望差距的核心是审计的独立性。运用泽尔腾"颤抖手精炼均衡"的静态博弈对审计博弈过程中政府监管、公司改聘权、审计收费等影响注册会计师独立性的因素进行博弈分析,为政府监管、市场选择提供理论依据,以此遏制财务造假案件的再次发生。     

论执业环境与注册会计师独立性

独立性是维护审计质量的一个重要保证,而注册会计师独立性的维护必须辅以良好的公司治理。因此,解决注册会计师的独立性问题,不仅要完善其自身的职业建设,而且还必须加强有效资本市场的建设,使审计质量的信息传导机制得以发挥,形成市场对高质量审计的需求。同时,必须建立完善的公司治理结构,并从根本上提高公司的质量。