浅谈如何认定侵权行为

随着我国社会主义法律体系的不断调整和完善,公民法律意识不断增强,有关损害赔偿案件呈上升趋势,新类型案件不断涌现。其中涉及最多的是因侵权行为引发的损害赔偿问题。如何认定侵权行为已成为审判实践中的重要课题。笔者就侵权行为的相关法律问题略加探讨。     

离婚财产归属应如何认定

一、审判实践与<婚姻法>规定的差距及产生的法律后果 　　<婚姻法>规定以登记日为分界点认定婚姻关系存续开始,但司法实践中,法院在处理离婚案件时往往以共同生活的“始点“认定夫妻婚前财产和婚后共同财产.这样,就产生了法定的婚姻关系存续“始点“与现实中的共同生活“始点“之间的差距.于是,在分割财产时,法院在财产归属的认定上有违背立法本意之举,即有悖法的公平理念.这种做法,将产生这样的后果: 　　……     

关于我国刑事诉讼简易程序的专题分析

随着刑事审判制度的发展,简易诉讼审判程序也在逐渐发展和完善。如何在简易程序中充分赋予被告人的辩护权,以及审判人员权利的约束,都是在刑事审判实践中突出的问题。     

浅析担保物权的竞合

《物权渤明确了担保物权的三种形式：抵押权、质权、留置权,同时也在立法上对担保物权的竞合予以肯定。因《物权法》对同一物上设定的数种担保物权效力发生冲突时如何确定各担保物权效力关系规定并不详尽,且在审判实践中担保物权竞合的案例经常出现,因此对担保物权竞合成因、产生竞合的条件及如何确定竞合时彼此的效力关系等问题进行探讨,对司法审判具有一定的指导意义。     

试论海上预约保险合同的若干问题

随着进出口贸易规模的发展,海上预约保险制度已成为一种习惯的做法.对被保险人来说,可以避免漏保和防止保险费的增加,对保险人来说,可以保障稳定的保险费收入.由于海上预约保险合同的特殊性及法律规定的原则性,在此类案件的审判实践中遇到的问题也不少.现就司法实践中经常遇到的若干问题作些探讨.     

交通事故人体损伤在汽车驾驶人认定中的应用与思考

目的:拓展人体损伤特征在汽车驾驶人认定中的应用价值,帮助解决交通事故处理实践中的汽车驾驶人认定问题。方法:对交通事故处理实践中发现的人体损伤形态特征进行比对分析,结合文献资料对汽车驾驶人的损伤特征进行归纳总结。结果:在一定条件下,肇事汽车驾驶人将形成有别于乘车人的损伤特征。结论:利用人体损伤特征可以帮助认定汽车驾驶人交通身份。     

浅议夫妻一方以个人名义对外所负债务性质的认定

近年来,大量的民间借贷案件审理中涉及了夫妻一方以个人名义对外所负债务的性质认定。本文根据现行法律框架,结合审判实务,分析讨论夫妻共同债务推定原则存在的价值基础和适当扩大个人债务认定的必要性,努力在为维护婚姻共同体和夫妻各方利益以及保护第三方交易安全之间寻求一个利益的动态平衡。     

诉讼调解制度的法理反思

作为民事诉讼的基本原则之一，诉讼调解制度在我国司法审判实践中发挥着重要作用。但是，在经济、文化快速发展的社会环境下，其种种弊端日益突出。从法理学的角度看，诉讼调解制度不符合司法审判的本体要求和目的，与现代法治理念相冲突，不利于法治建设进程的推进。取消诉讼调解制度，还司法审判以本来面目已是当务之急。     

关于对本辖区行政审判司法缺位的调研分析及对策研究

行政审判已有十几年的历史，审排实践中的诸多问题已引起学界的关注。笔者试以福建省诏安县人民法院行政案件的审理情况为对象进行分析，介绍了本地区行政审判的基本情况，分析了目前存在的问题，并提出了一些具有实践意义的解决对策。     

在司法实践中如何认定商业秘密--读（饭不正当竞争法的适用与完善》有感

随着市场经济发展,侵犯商业秘密的案件呈上升趋势,但是相关立法过于笼统,缺乏可操作性。本文仅就司法实践中商业秘密的认定问题以及侵犯商业秘密这一行为的认定问题论述。     

定牌加工中的商标侵叔问题新探

本文首先简要探讨了我国加工贸易的现状与问题,分析了定牌加工的涵义和法律性质,并探讨了定牌加工中商标侵权行为的认定问题,最后结合最高人民法院的审判工作指导意见,初步提出了相应的对策.     

浅新国际惯例在实践中的适用途径

国际惯例是在国际交往中经过长期反复实践逐步形成的具有确定内容的为世人所共知的行为规则。这些行为规则在中国的审判实践中如何适用，目前理论界和实务界都存在争议，本文试图对实践中国际惯例的适用途径进行浅要论述。     

论共同债务的认定与清偿——以夫妻关系为例

夫妻关系通常被视为“基于情感而存在的合伙”,以日常家事代理理论为法理基础,有着其他融会幕系所不具有的特点．,尤其是在财产归属和流转方面。近年来随着离婚案件财产分割的复杂性,夫妻共同债务认定,日渐成为司法实践的软肋,本文以夫妻财产制为切入点,以分析法奈规定要件为路径,以期能够为离婚时夫妻共同债务的认定提供新的审判思路：     

工伤认定法律制度完善的立法思考

工伤认定作为工伤保险制度的一部分,实践中存在着许多的问题。本文从我国工伤立法基础出发,对我国现行工伤认定制度存在工伤认定扩大化趋势以及工伤认定行政与司法冲突这两个比较突出的问题进行了分析,认为工伤认定应当理性化的限制性的扩大,在注重保护劳动者权益倾斜的同时,也应注意到劳动法社会本位的性质,这样才能切实保障劳动者的合法权益,并实现公平公正。     

对民事诉讼证据质证的探究

质证作为民事审判的一项制度规定于我国的法律之中,《民诉法》第66条规定"证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证",但法律只对质证作了原则性的概括性规定,对于人民法院在具体操作中的问题未能作详尽的规定,以至于在审判实践中各行其是,抑制了质证制度作用的发挥。本文拟对质证的相关问题进行探讨。     

论反不正当竞争法中竞争关系的认定

本文拟以百度公司诉青岛奥商网络公司等不正当竞争纠纷案为例,解析实践中对竞争关系的认定.     

涉纪检监察案件财物价格认定存在的问题与对策

查办违法违纪案件是惩治腐败的必要手段,也是从严治党的重要方式。涉纪检监察财物价格认定作为涉纪案件财物处置过程中的重要环节,是一项事关惩治腐败、保障人权的重要工作。鉴于此,本文深入分析涉纪检监察案件财物价格认定工作的主要特性以及当前实践中存在的问题,并提出完善涉纪检监察案件财物价格认定工作机制和提高价格认定工作水平的建议。     

对民事诉讼证据质证的探究

质证作为民事审判的一项制度规定于我国的法律之中,《民诉法》第66条规定“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”,但法律只对质证作了原则性的概括性规定,对于人民法院在具体操作中的问题未能作详尽的规定,以至于在审判实践中各行其是,抑制了质证制度作用的发挥。本文拟对质证的相关问题进行探讨。     

论我国刑法中的凶器

"凶器"一词,是日常生活中的普通用语,后被纳入我国刑法。"凶器"的认定,涉及到此罪与彼罪的认定,以及罪与非罪的界定。但目前对"凶器"的理解与认定并无统一的规定,使得实践中难以准确把握。对"凶器"的理解,应当坚持罪刑法定原则和严格的判断标准。     

论国际私法中法律规避之效力

法律规避是传统国际私法的重要组成部分,各国对于法律规避这一问题在立法上表现出不同的态度,从而导致司法实践中对法律规避效力的认定着存在一定争议,本文通过对法律规避的理论和观点加以分析,以供法律规避效力的认定做参考。