对诉讼与非诉讼纠纷解决方式的思考

在我国法制建设的初期,通过诉讼方式解决纠纷被看作是提高法律地位和作用的主要推动力量之一,法院诉讼被看作是最主要最正当的纠纷解决方式.然而,随着我国法制建设的不断发展和进步,我国原有的通过单一诉讼方式解决纠纷的机制逐渐暴露出其诸多弊端,不足以合理解决日益复杂的社会矛盾,构建科学、系统的诉讼与非诉讼相的衔接机制,创建多元化的纠纷解决机制,对实现纠纷的有效化解和和谐社会的建设具有积极的引导作用.     

基于非诉讼纠纷解决机制的消费类金融纠纷的多元化解——以银行业为例

在银行业消费类金融纠纷解决方面,非诉讼解决机制比诉讼的灵活性更高、纠纷处理速度更快。非诉讼解决机制是化解商业银行与消费者之间矛盾冲突、保障消费者权益的有益路径。为发挥非诉讼纠纷解决机制作用,实现消费类金融纠纷的多元化解,文章逐一分析投诉处理、调解、仲裁3种非诉讼解决机制在消费类金融纠纷解决方面面临的问题,并分别给出非诉讼纠纷解决机制优化与完善的建议,旨在通过非诉讼解决机制的有效实施,合理、高效化解消费者与银行业金融机构之间的纠纷和矛盾,在保障消费者合理权益的基础上,促进金融市场稳定发展。     

纠纷解决诉讼化的评析

在各种解决机制中，诉讼机制具有正统与不可替代的地位，然而，诉讼程序的刚性特点和诉讼资源的有限性却无法最大程度地满足社会对纠纷解决的需求。     

非诉讼纠纷解决机制的缺陷分析

非诉讼纠纷解决机制包含了很多种纠纷解决方式，有谈判、调解、仲裁等，且每一种方式还可以分为更多种不同的模式，但无论是哪一种模式，都毫不例外的显露出了非诉讼纠纷解决机制的缺陷性，本文对各种非诉讼纠纷解决机制的缺陷进行分析。     

浅议ADR在我国基层法院广泛运用的可行性

非诉讼纠纷解决机制又称为替代性、诉讼外纠纷解决方式，从广义上来讲是指诉讼外的其他各种纠纷解决方式、程序和制度的总称，包括：仲裁、和解、调解等。笔者在研究了ADR的概念和我国基层法院受理案件的特点的基础上，进一步对ADR在基层法院运用进行了经济学分析，认为在基层法院进行推广有可行性。     

四川“大调解”工作体系是如何发挥威力的

●2009年．最高法发布《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，明确了非诉讼调解协议具有合同效力：近日．最高法又出台了《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》。     

论诉讼机制的局限性

随着人类社会的向前推进，人与人之间的各种纠纷日益增多，纠纷关系也更加复杂，利益与社会的多极化、价值观和文化传统的多元化必然导致纠纷解决手段的多样化，“诉讼爆炸（litigation explosion）”以及诉讼本身的权威性遭到质疑等司法现状让人将关注的目光转向了对诉讼机制局限性的探讨。     

我国高校与学生纠纷解决的非诉救济机制

我国高校与学生的法律关系是具有行政性和民事性的混合法律关系。在我国,高校与学生的纠纷具有空间有限性、纠纷双方地位失衡性、纠纷内容专业性、复杂性、纠纷的伦理性等几方面特性。非诉讼的纠纷解决机制是学生权利救济的最优选择,应该通过构筑教育调解制度、健全学生申诉制度、建立教育仲裁制度等几方面来实现。     

反思与重构:社会转型期农村纠纷解决的新路径——《困境与突破:面向农村的纠纷解决》评介

农村纠纷解决是我国当前备受关注的社会问题。《困境与突破:面向农村的纠纷解决》一书立足我国农村实际,深刻剖析当前我国农村纠纷的主要类型及其成因,评估我国农村纠纷解决机制的效能,指出农村纠纷解决的困境所在,着眼于民众解决纠纷的特定需求,重构适合我国国情的多元化农村纠纷解决机制。该书的出版为社会转型期农村纠纷的解决提供了一个新的实践思路。     

论经济纠纷的诉讼与非诉讼解决模式

在经济高度发展的今天，经济主体呈现一种多元化的趋势，主体利益也具相对独立性。正因为这些特点，使得经济纠纷的数量在不断上升，但同时人们的权利意识与诉讼意识在增强，导致如何选择经济纠纷解决模式成为一个重要问题。生活中，人们碰到经济纠纷时，可以选择的纠纷解决模式有两种，即诉讼解决模式和非诉讼解决模式。本文就目前经济纠纷的情况下，对诉讼解决模式和非诉讼解决模式进行客观的比较。     

民间纠纷解决的加拿大借鉴——加拿大法院附设ADR制度启示

所谓“法院附设ADR”，是指在法院主导下或者在法院委托、指派人员的主导下进行的，以非诉讼方式解决纠纷的活动。     

劳动争议纠纷解决机制之初探

随着社会经济的快速发展，劳动争议的数量也逐年上升。现行劳动争议纠纷解决机制虽然采用了多元化调解机制，并在机构设置上较为完善，但仍然存在协商程序虚设、调解制度第三方独立性缺失、仲裁制度权威性不足、诉讼效率低下等问题。本文在借鉴美国模式、欧洲模式的基础上，提出了一些完善措施，包括强化工会作用、改企业调解制为行政调解制等。     

司法救济在纠纷解决机制中的地位

当前中国社会的多层次性与复杂性导致了纠纷的多样性，在纠纷的解决过程中，司法救济和非司法救济一直都发挥着不可替代的作用。司法权当然具备其独特的功能，同时我们也应看到其局限性与不足，所以从司法功能的局限为视角探讨在我国现阶段建立多元性纠纷解决机制是必要的。     

论我国人事诉讼程序的构建

人事纠纷涉及婚姻家庭的和谐稳定,具有较强的公益性,大陆法系国家普遍在民事诉讼法中确定了人事诉讼程序来解决人事纠纷.反观我国并没有专门的人事诉讼程序,司法实践中,随着大量人事纠纷的出现迫切需要我们设置这一特殊程序来解决此类纠纷.因此,本文在借鉴国外人事诉讼模式的基础上,指出我国建立人事诉讼程序的必要性与可行性.     

论我国代表人诉讼制度的改革

群体纠纷是当代各国共同面临的问题,而各国选择适用的群体诉讼制度却千差万别,显示出多元化的趋势。代表人诉讼制度是我国群体诉讼的制度形式,其对于解决群体性纠纷具有积极的意义,但自身存在的缺陷也不容忽视。本文在对我国代表人诉讼制度的现状、问题进行分析的基础上,对完善该制度提出建议。     

论消费纠纷多元化解决机制——比较法视角的分析

消费争议是一种特殊的民事纠纷,国外对此类纠纷规定了特殊的处理机制,如鼓励非讼方式解决纠纷,建立专门的小额消费仲裁庭,小额法庭等.本文在对域外规定进行比较分析的基础上,对消费纠纷多元化解决机制进行理论分析和价值考证,最后在检思我国现有消费纠纷解决现状的背景下,对构建和完善我国消费纠纷多元化解决机制提出若干建议.     

农村社会矛盾纠纷化解的探索

深入推进农村内部矛盾化解是从改革发展稳定全局出发的战略部署,解决好农村内部矛盾问题,抓住现有社会矛盾纠纷的特点,需要建立处置得当的矛盾预警机制和调解机制,提高农民法律素质,不断规范诉讼法律制度。     

从古代医疗纠纷的解决看现今机制的构建

本文介绍了医疗纠纷以及古代的医疗纠纷的解决办法；结合我国的实际，提出了构建多元化的医疗纠纷解决机制。一方面为医疗纠纷非诉讼解决机制的制度构建提供理论支撑，其次通过借鉴各国在解决医疗纠纷的非诉讼解决机制的实践工作，结合我国现行医疗纠纷非诉讼解决机制的特点，进一步探求适合我国医疗纠纷非诉讼解决机制的具体模式，最后提出了完善制度建构的几点建议。     

环境纠纷的行政处理机制探讨

环境纠纷的行政处理是环境法中的一项重要制度,是环境纠纷解决的一个重要途径。它可以简化程序,降低成本,充分发挥行政机关在环境管理中的专业优势。但我国现行法律对环境纠纷行政处理的内容和性质的界定导致实践中存在很多问题,因此有必要借鉴日本和韩国的成功经验,来完善我国的环境纠纷行政处理机制。     

浅析学生校内申诉制度——以构建校园纠纷多元化解决机制为视角

当前高等教育领域纠纷数量激增,传统单一的纠纷解决机制应对失灵。完善后的学生校内申诉制度作为校园纠纷多元化解决机制的创新性试验,对构建和谐校园具有现实意义。本文从社会大背景出发,分析构建校园纠纷多元化纠纷解决机制的必要性,肯定校内申诉制度的作用,同时针对现实问题对完善现有的校内申诉制度提出建议。