增强区域自主创新能力的战略审视

自主创新能力是指依靠自己的智慧和力量,获得新的科学知识和技术成果的能力,区域自主创新能力主要是指省、市、县的科技创新能力.增强自主创新能力的实质是掌握核心技术和关键技术,拥有更多的自主知识产权.增强自主创新能力是关系到区域经济社会发展的重大战略问题.为此,要采取发展创新文化、开发人才资源、发挥政府主导作用和企业主体作用,构建多元融资体系,以及引进战略投资者等一系列战略措施,着力增强区域自主创新能力.     

自主创新：客观趋势、理念定位和路径选择

自主创新是一个国家和民族发展的不竭动力，它的提出有其必然性。实现、自主创新，必须把握合理的理念定位，使其有利于落实科学发展观，有利于构建社会主义和谐社会，有利于加强党的执政能力建设。同时，在自主创新方面，要选择适合我国经济社会发展的路径，即在经济发展中实现自主创新，在完善制度保障体系中实现自主创新，在营造良好环境中实现自主创新。     

自主创新带动区域经济增长的路径选择

当今世界，自主创新能力是影响经济社会发展的重要因素。目前，我国的自主创新能力总体上还比较低，相应地经济增长也呈现粗放形态，要提高我国国际竞争力，必须把自主创新作为未来科技发展的战略基点，建立有利于自主创新的制度保障，营造良好的社会氛围，努力提高自主创新能力。     

增强自主创新意识的理性思考

提高自主创新能力、建设创新型国家，是党中央统揽全局、深谋远虑作出的重大战略决策。要提高我国的自主创新能力，关键是要着力强化领导干部、科研人员以及人民群众的自主创新意识。     

2007民生为重：从浙江看全国

国家主席胡锦涛在元旦前夕发表的新年贺词中强调:“2007年,是中国人民全面落实科学发展观、加快构建社会主义和谐社会的重要一年。我们将按照经济社会又好又快发展的要求,着力调整经济结构和转变增长方式,着力加强资源节约和环境保护,着力推进改革开放和自主创新,着力促进社会发展和解决民生问题,推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道。”“着力促进社会发展和解决民生问题”顿时让人们眼睛一亮。2007,民生议题将再次成为我们关注的焦点。     

我国战略性新兴产业自主创新问题研究

战略性新兴产业是中国未来产业发展方向,而自主创新是发展战略性新兴产业的关键。大力推进战略性新兴产业自主创新要突破制度性障碍,切实加快体制、机制的创新;更要突出企业在自主创新中的主体地位,打造高端产学研合作创新平台;要着眼于新兴产业发展和技术应用的方向,围绕全产业链条支持产业自主创新;要促进科技和金融更紧密结合,充分发挥金融在战略性新兴产业自主创新中的促进作用;并着力培养和引进富有创新能力的各类人才,为战略性新兴产业自主创新储备人才。     

战略性新兴产业自主创新问题研究

战略性新兴产业是中国未来产业发展方向,而自主创新是发展战略性新兴产业的关键。大力推进战略性新兴产业自主创新主要从以下几个方面着手:(1)突破制度性障碍,切实加快体制、机制的创新;(2)突出企业在自主创新中的主体地位,打造高端产学研合作创新平台;(3)着眼于新兴产业发展和技术应用的方向,围绕全产业链条支持产业自主创新;(4)促进科技和金融更紧密结合,充分发挥金融在战略性新兴产业自主创新中的促进作用;(5)着力培养和引进富有创新能力的各类人才,为战略性新兴产业自主创新储备人才。     

全面提高自主创新能力加快发展高新技术产业

推进自主创新是我国科技发展的战略基点,是推动我国经济社会又好又快发展的客观需要,也是高新区优化升级的内在要求。作为国家级高新区,理应自觉肩负起国家科技创新和高新技术产业化的光荣使命,通过提高自主创新能力、调整产业结构、转变经济增长方式、培育核心竞争力等有力手段加快发展高新技术产业,实现科学、协调、可持续发展。     

论增强自主创新能力与我国知识产权制度的完善--从知识产权保护的制度功能入手进行分析

知识产权是一种特殊的私权,体现了特定的公共政策目标。在现代社会,知识产权保护的制度功能是促进经济社会发展。对我国企业的自主创新而言,知识产权保护既有积极促进的作用,也有消极阻碍的影响。为了实现建设创新型国家、增强自主创新能力的政策目标,优化自主创新的制度环境,我国知识产权制度需要进一步完善,在加强知识产权保护、提高知识产权保护水平的同时,应采取适当扩大合理使用的范围及规制知识产权滥用等必要措施,为我国企业的技术和知识积累提供制度保障。     

美国自主创新成功经验对我国的启示

科技实力已日益成为当今世界各国综合国力竞争的的关键,而一个国家的自主创新能力是决定其科技实力的核心和根本.美国是世界上自主创新能力最强的国家,也是高技术产业最发达的国家之一,通过总结其促进自主创新能力建设的成功经验,以便对我国政府制定有关促进自主创新的政策提供借鉴意义.     

煤炭资源型城市转型与科技创新路径研究——以淮南市为例

创新型国家是新时期我国加快自主创新进程的重大举措.对于正在谋求转型发展的煤炭资源型城市淮南来说,走创新型城市的发展之路,既呼应创新型国家战略精神,又契合“两型城市”的建设理念,也符合煤炭资源型城市转型需要.近年来淮南市围绕创新发展先后出台多项关于科技创新的规划和政策意见,科技作为“第一生产力”在推动全市经济社会发展中的作用日益彰显,建设创新型淮南的基础更加扎实.     

自组织、创新网络和路径创造

基于自组织理论,本文认为复杂的自组织创新网络是对以前简单的、等级的组织结构和过程,面对复杂技术的创新无能为力的一种反映。技术创新是一个自组织进化的过程,网络和复杂性技术共同进化,复杂性技术导致技术创新的自组织进化,从而导致自组织创新网络的产生、发展和演化,自组织创新网络的不断演化,形成了路径创造的各种方法和工具。最终使得技术创新产生根本性创新或者技术创新范式的变化。     

论技术创新与知识产权保护

技术创新是国家和企业维持经济高速发展的不竭动力,创新则兴,不创新则亡,这是市场竞争的无情法则.技术创新成果要实现权利化、资本化、商品化和市场化,运用知识产权制度的保护尤为重要.随着高新技术的快速发展,技术创新成果处于科技前沿及多样化,使知识产权法律制度正面临着重大的影响和挑战.面临高新技术快速发展,各国加速了对知识产权法的立法和修改,使知识产权对技术创新成果的保护呈现出多样化的趋势.     

基于自主创新的开发区产业结构升级研究

开发区企业的自主创新能力是优化开发区产业结构的直接推动力。自主创新对需求结构变化、相对成本变动、国际贸易变动、改变传统产业等因素引起的产业结构变化有着直接影响,对我国开发区产业结构的优化发展有着良好的促进作用。促进开发区自主创新、推进产业结构升级,应从营造良好的自主创新环境、加强开发区自主创新能力建设和利用国际产业转移等三个方面进行思考。     

国家创新体系的理论认识及其国际比较——英国产学研制度创新探索

国家创新体系是一个国家内部有关部门和机构相互作用形成的网络系统,是推动国家经济和科技创新的重要力量。英国国家创新实践的成功经验表明:推动国家或企业的经济发展,实现技术创新,仅靠企业、大学、研究机构本身的力量是远远不够的,必须依靠政府的政策扶持和制度保障。政府的主动介入对推动产学研合作的健康发展具有重要意义,政府在国家创新体系中的职能定位应是制度创新。     

技术创新推动国家和区域经济跨越式发展的作用机制探析

由于技术创新而实现国家和区域经济的跨越式发展的事例在有关史料中已得到充分记载和证明,然而,学者们关于技术创新推动经济跨越式发展的机制研究十分少见。在收集和分析大量有关技术创新史料的基础上,提出技术创新是一个国家和区域经济跨越式发展的主要推动力,并从五个方面论证技术创新之于区域经济跨越式发展的作用机制:(1)是国家和区域劳动生产率更快速提高的主要源泉;(2)是自然资源可持续利用的重要保障;(3)是实现稀缺资源替代生产的根本途径;(4)是工业标准化生产的重要基石;(5)是实现产业结构升级的主要引擎。     

技术创新的经济学理论分析研究综述

根据技术创新理论、经济增长理论和系统科学理论,从经济学角度对国外有关技术创新的理论研究进行简要综述,并对技术创新理论在我国的研究和发展加以阐述,为确定我国技术创新的进一步研究的方向和选择技术创新模式提供理论依据。     

审视自主创新的四个维度

自主创新是西方的创新及技术创新概念在中国的一种扩展和一种独特的研究视角,对中国未来发展具有重大理论和现实意义。全面认识自主创新需要从四个维度审视,即技术学、经济学、社会学等学科维度;知识产权以及应用的经济法维度;国家经济发展模式的路径选择维度;国家发展战略维度。自主创新与创新型国家的建立是一个相辅相成的过程,两者互为手段,互为目的。没有自主创新的开展和自主创新能力的提高,创新型国家的建立必将难以实现。     

重视社会体制改革与社会管理创新的研究——社会管理研究的一个方案设计

加强和创新社会管理是现阶段我国经济社会发展及现代化建设的一个极其重大的实践课题,需要从不同的视角、层面和领域加以系统深入的研究。本文提出了一个关于当前我国社会体制改革与社会管理创新研究的方案设计。作者强调指出,在理论研究上,需要从宏观层面对经济发展、社会转型与体制改革以及经济体制、社会体制与行政体制三个领域之间的互动关系进行因果分析,探索经济发展和社会转型对新时期对政府社会管理提出的挑战和要求,对社会体制改革的动力机制和约束因素作出论证和说明;在改革的路径与策略的选择上,应该以社会体制改革为动力,突出通过体制改革推动社会管理的多层面（包括社会管理的结构、职能、流程和管理方式等）的创新。     

从村治到乡政:乡村管理的第二次制度创新

人民公社体制废除以后 ,农村基层管理体制的基本模式为“乡政村治”。近 2 0年来 ,伴随农村微观经济体制的改革 ,村治发生了重大变迁 ,特别是村民自治的制度框架已基本建立 ,由此构成乡村管理第一次制度创新的主要成果。但是 ,作为国家政权基础部分的乡政却没有发生相应的变革 ,从而严重制约了村民自治的发展和乡村的有效治理。为此 ,乡村管理必须进行第二次制度创新 ,其重点就是改革和创新乡政