南苏两国学者举行圆桌会议

据《社会学研究》1988年第6期报道,南斯拉夫和苏联的学者于1988年6月在南斯拉夫举行了圆桌会议,讨论“社会主义、自治和国家”。会上听取了两个报告:马克思主义关于国家、国家消亡和工人自治的主要观点;在社会主义发展战略和实践中的国家和自治。围绕这两个报告双方学者进行了讨论。讨论中对国家机构同自治的关系这一问题展开了热烈争论。南斯拉夫学者认为,不能把国家单纯看作是某一阶级掌握政权的工具,它是一个更广泛的概念:国家是文明化的成果,是一个特殊的社会领域。自治和国家体制是对立的,二者不能兼容,也不能把国家和行政机构等同为一。要反对的不是国家自身,而应当反对国家     

南斯拉夫学者探讨所有制问题

南共联盟机关刊物《社会主义》与斯普里特市马克思主义中心,1988年2月在该市组织了题为“社会主义建设和发展条件下的所有制形式”的圆桌讨论会。南斯拉夫许多著名的经济学家D.扎尔科维奇、T.尼科利奇、M.科拉奇等参加了讨论会。《社会主义》杂志1988年第4期刊登了部分与会者的论文和发言。现按问题综述如下: 公有制与危机社会主义国家自建立以来,曾进行过多次改革,其目的都是为了使生产关系更好地适应生产力的发展。随着社会主义国家经济     

促进农业发展的革新模式与社会主义经济体制

目前,大部分社会主义国家面临着在经济和社会主义特色方面的彻底改革。经济改革的主要目标是增加经济效益。经济改革配合政治生活的民主化的必要性是社会主义国家从本国经验中吸取的教训。尽管各国的改革的意义和特色不同,但一些国家如南斯拉夫、匈牙利、中国和波兰,以及其他让会主义国家都进行了经济改革。但很难预测社会主义国家会产生什么样的模式。社会主义国家现行改革的共同点是:市场能力在经济结构形式中的增长作用;计划化与管理的分散;效率和利润率等;货币在经济中的作用;私人积极性在经济活动中增长的可能性。     

南斯拉夫、匈牙利和波兰三国改革的经验教训

近40年来,从南斯拉夫独辟蹊径的自治制度,到匈牙利等国“静悄悄”的变革;从波兰艰难曲折的改革历程,到今天苏联改革的全面高涨,改革的潮流席卷了几乎所有的社会主义国家。南斯拉夫、匈牙利和波兰三国的改革,既有成功的经验,也有沉痛的教训。“他山之石,可以攻玉”,总结、研究这些经验教训,对于我们建设有中国特色的社会主义,无疑是颇有裨益的。     

世界社会主义国际大会的10年

1975年夏,南斯拉夫理论问题期刊《社会主义》、《社会主义思想与实践》和《世界马克思主义》提议在南斯拉夫举行一次国际会议,邀请马克思主义者和社会主义思想家讨论当代马克思主义理论和革命的社会主义实践中出现的若干问题.这一倡议得到了热烈响应.同年秋,南斯拉夫马克思主义者在一次会议上组织成立了"世界社会主义国际大会".(又称"察夫塔特圆桌会议".——译注)     

简讯

南斯拉夫举行“社会主义与发展中国家”国际讨论会据南斯拉夫共盟机关刊物《社会主义》与机关报《共产党人》报道,国际论坛“世界上的社会主义”于1978年9月25日至29日在察弗达特举行了第三次园桌讨论会,这次讨论会的题目是“社会主义与发展中国家”。来自世界各大洲49个国家的94名学者和160名南斯拉夫学者参加了这次讨论会。这次讨论会的参加者的地域之广人数之多说明,关于社会主义问题的讨论会已经引起世界各国学者的广泛兴趣和重视。会议讨论的问题是:1.发展中国家社会主义的前提、力量和道路;2.     

社会主义国家中的西方资本

与马克思主义最基本的信条之一——生产资料公有制相反,社会主义国家欢迎外国私人企业投资已成为一种新现象。从1967年至1982年,先后已有11个社会主义国家出于各自的政治经济原因采取了接受外国投资的政策。这些国家有南斯拉夫、匈牙利、罗马尼亚、波兰、越南、保加利亚、中国、古巴、蒙古等。苏联、民主德国、捷克斯洛伐克等国没有采取这种政策,尽管他们并不排斥与外资合作,但他们本身是东欧工业比较发达的国家。而北朝鲜和阿尔巴尼亚则坚决反对外国在本国投资。     

评自治社会主义的理论和实践--南共首开改革的再审视

1948年,南斯拉夫共产党人为捍卫民族独立和维护马列主义的纯洁性,不顾来自外部的巨大压力,毅然与“斯大林模式”决裂,走上自治社会主义的道路。他们主张生产资料归社会所有,坚持马克思主义有关国家消亡的理论,通过建立工人委员会、公社、自治利益共同体、代表团制和联合劳动组织等各种形式对社会实行广泛的自治,发展了经济,活跃了政治生活。由于内外各种不利因素、尤其是复杂的民族关系,使自治社会主义在实践的过程中遭受不少挫折,并以南联邦的解体而宣告结束。南斯拉夫共产党人的这一创举是对社会主义模式的一种探索,在国际共运史上占有重要的一席之地。     

南斯拉夫筹备出版《现代社会主义百科全书》

据南斯拉夫《观点》杂志1985年第9/10期报道,南斯拉夫理论界正积极筹备出版《现代社会主义百科全书》.这一设想是由一部分马克思主义理论家于1983年提出来的.这一设想得到国内外广大学者的关注和支持.预计将有200多名南斯拉夫学者和其他许多国家(包括中国在内)的学者参加这部百科全书的准备和撰稿工作.该书将探讨人的解放的现实问题,特别注意当代社会主义的思想、理论和动向.全书分为4卷:概论;社会主义历史和理论批判研究;当代世界研究:社会危机和解放运动;根本抉择.这     

社会主义革新的必然性

在社会主义国家的生活中,“改革”概念的出现并非始于今日。1950年,南斯拉夫就已经走上了背离传统模式的道路。波兰最初着手改革是在1956年,而匈牙利是在1968年,中国则是在1978年。在不少国家里,都已随经济领域的变化而出现了政治体制的变革。在多数情况下,已经着手的改革导致了积极的变动,促进了社会的解放,但并非总是达到了全部预定目标。它们常常半途而废了,甚至开了倒车。正在实行改革的国家,也都未能摆脱矛盾,甚至未能摆脱危机的局面。今天,在寻求社会主义发展的新动因的任务已经提出之际,重要的是要回答如下问题:为什么以往的形式未能成功或者只带来了部分成果?或许,问题真的就在于社会主义的“非改良     

南斯拉夫《观点》杂志1988—1991年编辑方针

据南斯拉夫《观点》杂志1989年第1—2期报道,由南斯拉夫贝尔格莱德大学和塞尔维亚共和国青年联合会合办《观点》杂志,确定了该刊1989—1991年的编辑工作计划。今后几年,该杂志仍以开展社会批判和发展社会理论为己任,努力追踪南斯拉夫社会生活重大问题并努力促进有关这些问题的理论探讨。为此,编辑部认为,今后一个时期要注意的问题是:现实社会主义的改革;社会经济发展战略;社会主义的危机;社会主义与剥削;新兴社会运动;后工业社会与后现代化意识形态;新技术社会观;公正与平等和财产平均主义与自由:生态学与进步思想;法国革命200周年;社     

评《劳动道德和联合劳动》

尼什“格拉丁那”出版社出版的《劳动道德和联合劳动》一书,是由南斯拉夫著名的劳动社会学家D.Z.马尔科维奇撰写的。作者在研究当代社会的道德现象、特别是研究当今世界中的人的问题时所作出的贡献,在南斯拉夫学术界获得了很高的评价。作者的主要前提是,由于生产力发展水平的不同,不同国家内部的道德规范和职责也各不相同。也就是说,知识、生产技能和生产资料决定着社会阶级结构,并使人置身于一定的地位。尽管在劳动关系方面存在着许多分歧,     

南斯拉夫的科学院

南斯拉夫社会主义联邦共和国没有一个全国统一的科学院,只是由各个共和国分别设立自己的科学院.这也反映出南斯拉夫多民族国家各个民族的不同渊源和特点.克罗地亚社会主义共和国的南斯拉夫科学院     

社会主义国家经济发展速度问题国际讨论会

苏联《经济问题》1985年第3期报道,1984年10月,经互会世界社会主义体系国际经济问题研究所和苏联科学院世界社会主义体系经济研究所组织召开了经互会各成员国以及南斯拉夫的学者参加的讨论会。会议就各兄弟国家经济发展战略的基本方向、经济增长来源的现实状况以及如何更有效地利用这些来源等广泛交换了意见,其中最突出的问题是社会主义国家经济发展速度问题。出席会议的有各兄弟国家科学院和国家     

论列宁的政治民主思想

列宁领导的十月革命。砸碎了旧的国家机器,建立了新生的苏维埃政权,开创了人类历史的新纪元。第一个社会主义国家诞生后,政权建设怎样进行?这是列宁十分重视并着力解决的问题。特别是经过几年的革命实践之后,列宁提出了政治改革的学说。列宁关于政治改革的学说的核心,就是实现无产阶级民主。一、要给人民民主权力列宁提出要实现社会主义民主,就是建立高度民主化的国家政权。他提醒我们决不     

社会主义南斯拉夫法律体系的建立和发展

社会主义南斯拉夫的法律体系是从人民解放战争时期开始建立的。1943年在亚伊策举行的人民解放反法西斯委员会第二次会议,是南斯拉夫法律体系发展的一个重要阶段。这次会议通过的文件具有临时宪法的性质。会议奠定了南斯拉夫新的国家制度     

历史转折时期的日本形象——日本社会改革的一个兰图

十多年来高速增长的日本经济,自1974年开始骤然下降,以后回升缓慢,近年来一直处于中速增长状态。日本社会学者认为,这是日本经济正处在“巨大转折期”的标志。对于日本社会和经济出现的一系列新问题,各在野党相继提出解决经济问题的药方。一些社会学者也纷纷讨论社会改革问题。例如以本文作者为代表的一派人,提出了福利社会这一改革日本社会的兰图,颇受社会的重视。贵岛正道是日本现代综合研究所事务局次长,曾参加“社会民主联合会”起草《1977年4月提案》、《1977年6月提案》和《福利社会的政策》等。本文发表于专门研究西欧现代社会理论、特别是欧洲共产主义理论的《现代理论》杂志1978年夏季号,系统地阐述“自由社会主义”和“福利社会”的理论,认为国有化和计划经济容易产生官僚主义,主张实行由国家调节和控制的市场经济,特别推崇南斯拉夫的自治管理。现将文章介绍如下,供参考。     

南斯拉夫新版《政治经济学》

南斯拉夫劳动出版社前不久出版了贝尔格莱德大学经济系米拉丁·科拉奇与铁霍米尔·弗拉西卡里奇二教授合编的《政治经济学》一书.本书与一般的政治经济学教科书比较,有不少独特之处.本书最主要的一个特点是,全书各部分既分析资本主义的生产关系,又分析社会主义的生产关系,特别是对南斯拉夫自治生产     

南斯拉夫讨论党和知识分子的关系问题

南斯拉夫《社会主义思想与实践》1984年第6期刊载焦尔杰维奇撰写的题为《党和知识分子》的文章,摘译如下: 南斯拉夫《战斗报》就党和知识分子的关系问题进行了几周讨论。有三十多人发了言,其中有马克思主义者、社会科学理论家、政治活动家、著名经济活动家和研究工作者。现在,在南斯拉夫的报刊和评论中,     

试论社会主义企业家

一、改革开放和发展商品经济需要大批社会主义企业家十一届三中全会以后,特别是十二届三中全会实行全面改革,确立社会主义商品经济制度以来,随着改革的深入和商品经济的发展,对社会主义企业家的需要越来越突出,越来越迫切。人们越来越深刻地认识到社会主义企业家的重要性。第一,经济改革需要企业家的理解、支持和推进。按照建设有中国特色的社会主义的总要求和总方针而进行的经济改革,其中心环节是搞活企业,使企业成为独立经营、自