OSP市场结构演化特点分析

垄断和竞争的并存性是电子商务经济环境下的OSP市场结构演化中十分突出的特性.本文根据OSP.市场结构特有的供需曲线和正反馈机制,对OSP市场结构演化和进化的过程、特点和规律进行了论述,特别对垄断和竞争并存的原因进行了重点分析,同时也对垄断和竞争并存性对企业行为的影响进行了讨论.     

我国市场结构存在的问题及其解决对策

我国的市场经济是在原来高度集中的计划经济体制基础上发展起来的,这种计划经济体制至今对我国的市场经济的发展存在着影响,造成了我国市场结构中过度垄断和过度分散竞争并存、生产集中度低与竞争限制并存,经济运行偏离有效竞争状态.为解决现存的问题,必须走调整竞争政策和产业政策,发展我国企业集团的路子.     

基于社群结构的多市场产业竞争关系研究现状及展望

从网络拓扑视角研究多市场产业中的多点竞争行为及其绩效是对动态竞争相关领域的重要扩展,而社群结构分析是将网络宏观拓扑特征与厂商微观行为相结合的重要手段。本文综述了已有的多市场竞争关系复杂网络建模思路,以及基于不同建模方法的社群结构分析方法,并探讨了多市场产业竞争关系的社群结构研究可能的发展方向。     

2010-2019年浙江省电影市场结构研究

采用CR和HHI指数，测算2010-2019年浙江电影产业的制片、发行和放映3个环节的集中度，分析市场结构，结果表明：2010-2019年浙江省电影的制片、发行以及放映的CR4指数平均值分别为6.62%,62.13%和6.84%。电影发行环节的集中程度较高，市场结构属于高中寡占型；制片和放映环节的集中度较低，市场结构均属于竞争型。浙江省电影产业总体市场结构不合理，集中度偏低，产业资源分散。因此，浙江省需制定相关政策，支持与引导电影产业的稳步发展；鼓励电影企业间进行并购重组，大幅度地提高市场集中度；发展区域内的产业集群，建立以龙头企业带动中小型电影企业协同发展的有效竞争格局，实现规模经济效益，形成垄断结构下适度竞争类型的市场结构。     

市场结构重组与国家计划管理

我国市场结构现状的,基本特征是:超经济垄断与经济垄断并存、无序竞争与竞争限制并存、不同经济性质的市场主体倒置。建立合理市场结构应考虑到:各类不同经济性质的市场主体在市场结构中的位置、经济发展阶段客观要求的垄断与竞争的程度、产业组织现状所规定的现实基础。据此,我国市场结构的目标模式则应是:建立垄断性市场、垄断性竞争市场和自由竞争市场并存,以垄断性竞争市场为主体的市场结构。计划经济与市场调节相结合的原则具体表现为国家对不同类型市场采取不同的计划管理方式。     

跨国公司投资对中国市场结构演进的影响

改革开放以来,我国市场结构发生了很大改变,尤其是跨国公司的进入改变了我国的市场结构和市场竞争格局。我国应充分利用跨国公司投资这一有利契机,纠正我国市场结构的缺陷,形成有效竞争的市场结构,提高我国产业的国际竞争力,参与全球范围的垄断性竞争。     

中国商业银行市场结构与市场绩效分析

目前,中国商业银行寡头垄断的市场结构仍十分明显。国有商业银行虽然维系了资产规模的垄断结构,却没能取得维系垄断结构所应获取的垄断优势效应。造成这种状况的主要原因在于中国商业银行的垄断格局并非是在市场竞争的结果,而主要是由历史因素、行政手段所导致的。商业银行的市场结构再造,必须在借助政府力量重组现有商业银行结构体系的同时,降低行业进入壁垒,导入有效竞争。     

基于SCP范式的我国农村金融市场研究——以中国邮政储蓄银行为例

本文以中国邮政储蓄银行为例,基于SCP范式对我国农村金融市场改革与发展的状况进行了实证分析。研究发现:在经历多年改革后,尽管我国农村金融市场集中度仍然较高,但总体上呈持续下降趋势,初步形成了多元化的农村金融市场结构,市场结构的改变导致邮政储蓄银行面对的竞争压力加大,促使其采取了一系列积极的市场行为,进而有力地改善了邮政储蓄银行的市场绩效。因此,应继续深化邮政储蓄银行等农村金融机构改革,推进农村金融体系多元化进程,增强农村金融市场竞争,构建一个多层次、广覆盖、适度竞争的农村金融市场。     

我国成品油流通行业市场进入的博弈分析

利用博弈理论分析我国成品油流通市场，发现：适度的、透明的市场进入固定成本对整个市场结构是有利的；要使成品油流通市场更有效率，并保护各方利益，政府应鼓励流通领域竞争，并更大限度地发挥市场配置资源的基础性作用，从而逐渐形成合理有效的市场结构。     

宁夏出版业的市场结构与优化

市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失,导致宁夏出版业呈现出行政性垄断和低水平过度竞争并存的格局。这种市场结构所引致的微观效应是出版社过渡垄断,规模经济效率低下。优化西部欠发达地区出版业的市场结构,当务之急是降低出版业的进入壁垒,促进出版社的现代企业制度建设,实施出版社的重组战略等。     

我国汽车工业发展的产业组织研究

以结构-行为-绩效(SCP)范式为分析框架，从产业组织角度论述我国汽车工业的发展问题。认为我国汽车工业的市场结构属于行政管制条件下的寡头垄断；市场行为的竞争性不强，但在入世后呈加剧趋势；市场绩效表现为较高的利润率和缓慢的技术进步。最后提出了放松政府管制等旨在实现有效竞争的产业组织政策建议。     

我国建筑市场产品差异化研究

产品差异化是研究市场结构与市场竞争的一个重要概念,本文通过对建筑市场产品差异化的要素构成与主要特点的剖析,并对住宅建筑市场、公共建筑市场和大型专业性项目市场等三个建筑市场子市场的产品差异化的特点进行了分析,得出建筑业是一个高度差异化的产业,建筑企业应该建立差异化竞争的理念。     

中国传媒产业市场结构重构

中国传媒产业市场结构的主要特征是市场集中度低,区域分割严重,资源配置分散,市场进入壁垒很高,传媒呈分散竞争状态.在这种市场结构体系下,传媒产业缺乏市场竞争活力,市场绩效相对较低.有效竞争市场结构是传媒产业市场结构重构的目标,它包括三个重要维度,即建构网络型寡占结构体系、优化竞争强度、实施集约化经营.中国传媒产业市场结构重构的核心问题是制度转型,在现实操作中,必须通过制度重构来改变条块分割的传媒市场格局,按照市场化运行规律实施兼并重组,并建立规范的传媒市场进入退出机制.     

中国建筑产业市场结构演进趋势三维系统分析

研究从系统的角度,提出了"规模结构、行业结构与专业结构"三维产业市场结构分析框架,为全面、系统地分析特定产业的发展状况提供了新的思路,并将研究思路运用到中国建筑产业中,分别分析中国建筑产业的规模结构、行业结构与专业结构的演进趋势。研究发现:从规模结构的角度看,近10年中国建筑产业市场企业规模不全相同,但是变化的程度比较稳定,整体上呈现出"竞争为主,局部垄断并存"的局面;从行业结构的角度看,房屋建筑行业企业众多、规模偏小,市场竞争激烈。与之相比,土木工程行业部门保护严重,市场竞争程度较低;从专业结构的角度看,中国建筑产业的总承包和专业承包失衡,总承包企业的数量过多而且规模偏大,而专业分工企业结构分布不合理,总承包企业与专业承包企业尚未建立起完善的分工协作关系。     

基于市场竞争态的江西入境旅游市场分析

文章运用旅游市场竞争态模型,从客流量市场占有率和市场增长率两方面对江西入境旅游客源市场与目的地市场的竞争态进行了分析,结果表明江西入境旅游客源市场的结构较不合理,旅游目的地市场的发展也不平衡,江西入境旅游市场依然脆弱。     

市场失灵和市场缺失及其政府的宏观调控

市场失灵的根本原因是市场主体是多元的利益主体，在市场内部得不到解决，必须靠市场外机制即政府对企业行为进行调节。目前我国经济发展中的失控和低效现象主要是市场缺失带来的，而与市场失灵无关。因为市场失灵是市场机制运转比较成熟时期存在的局限性，而我国市场经济还刚刚运行，很不成熟。如果把这些问题全部归咎于市场失灵就很难找到解决问题的办法。     

企业资产重组与国家竞争政策的选择

企业资产重组，实施大企业、大集团战略已成为我国今后一段时期经济体制改革的主要任务之一，企业之间的市场竞争将日趋激烈，制定和调整满足市场竞争需要的法制、政策体系和执法框架，完善我国竞争政策已成为国家的一项紧迫工作。本文针对目前我国维护竞争的法规框架中存在的不足及问题，从加强竞争政策法规的统一协调性、规范市场竞争行为、正确对待垄断竞争行为、制定符合我国实际国情的反垄断法规等方面论述了我国应选择的竞争政策。同时指出对垄断问题要更新观念，正确认识我国即将出现的激烈的垄断竞争行为     

市场结构对企业技术创新的影响分析——基于可竞争市场理论的视角

在可竞争理论的基础上，将传统的市场结构进行了调整分类，将其分为行政性垄断的市场结构、竞争性的市场结构和过度竞争的市场结构。在调整后的市场结构下，从企业技术创新的动力和能力两方面比较分析了市场结构对企业技术创新的影响，认为不同产业在不同的发展阶段市场结构对企业技术创新的影响是不一样的。     

当前我国市场的扭曲与矫正

在我国社会主义市场经济的起步阶段，市场交易的扭曲行为严重阻碍着市场经济的健康发展。市场泡沫、灰色市场、市场三角债、市场欺诈、市场垄断过度、权力经商、市场无序竞争、走私市场、非盈利组织的市场化等是市场扭曲的主要表现。矫正市场扭曲，须正确定位市场主体、保障市场公平竞争、建立市场中介体系、强化市场法制、加强市场监督管理、对市场进行必要的行政干预，使市场交易公平、竞争规范，市场经济健康发展。     

平台企业滥用市场支配地位的结构性救济

平台企业滥用市场支配地位行为损害竞争的根源在于平台兼具双重身份以及多业务线扩张引发的企业结构变动。反垄断执法机构惯用罚款与行为性救济，意图通过震慑、纠正违法行为的方式救济竞争损害。但这些传统解决措施在平台经济中震慑力减弱、适用难度加大，难以起到救济效果。因此，契合平台企业滥用支配地位行为损害竞争根源的结构性救济存在适用空间。现今，结构性救济虽然被学界与执法机构广泛质疑，但其与行为性救济具有互补性，不应被回避甚至忽略。反垄断执法机构应积极探索通过适用结构性救济规制平台企业滥用市场支配地位的路径：首先，结构性救济的适用应遵循后置、综合适用，分类分级适用，正视适用成本的总体思路；其次，反垄断执法机构应明确结构性救济适用的主体、客体、情形及可行性评估标准，明晰管理手段，从而更好地回应有效救济平台企业竞争损害的紧迫需要。