论经济领域中的严重犯罪

<正> 胡耀邦同志在十二大报告中指出:“坚决打击经济领域和政治文化领域中危害社会主义的严重犯罪活动”,“毫不动摇地把这场斗争进行到底,这是我们坚持社会主义道路的一项重要保证。”为此,有必要搞清楚经济领域中的严重犯罪的含义、范围、本质、特点及其产生的根源等问题。(一) 经济领域中的犯罪活动,是指利用非法手段,扰乱社会经济秩序,破坏国家经济计划,侵吞、攫取国家或集体的财产,危害公共利益的犯罪行为。它包括:刑法中规定的破坏社会主义经济秩序罪,侵犯财产罪和读职罪中的有关罪行。经济领域中的严重犯罪活动,是指经     

我国现阶段经济领域里的阶级斗争

邓小平指出:“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在,不应该缩小也不应该夸大。”“无论缩小或者夸大两者都要犯严重的错误。”①“党的十一届三中全会后,党中央在坚决纠正阶级斗争扩大化错误的同时明确指出:“由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。”②通过1989年春夏之交的政治动乱,人们     

经济刑法中的犯罪数额问题

重视定量因素是我国刑法的一个重要特征。〔1〕在我国1979年的刑法中,便已有“数额”的规定,从而使我国刑法学界开始了对“数额”的讨论。但不论是79刑法还是97刑法,不论是全国人大常委会颁布的一系列《补充规定》或《决定》还是相关的司法解释,迄今有关于“数额”的确切含义尚     

金融领域的犯罪初探

金融领域的犯罪是普遍存在于商品经济世界的一种社会病态。在我国大力发展社会主义商品经济的形势下,由于商品经济内在机制的作用,使得社会主义商品经济的所有制结构,经济活动方式,市场体系,分配方式方方面面都呈现出一种多层次,全方位的开放性姿态。随着生产资料股票、资金、技术信息,国库券等市场的开放以及保险、破产等制度的日益普及、整个社会金融系统都得到了前所未有的拓展,呈现出一派充满活力的繁荣局面。然而,正如任何一个作用力都有与之相对的反作用力一样,伴随金融系统繁荣的附产品一一金融领域的犯罪活动,也以其主体结构,行为方式,犯罪对象的多元化趋势面于世人之前。由于现行金融法制的短缺,金融系统的活动并没有完全导入法制的轨道,金融活动过程中随意性大,外加上现行刑法是以服务于高度集权型的产品经济体制为模式的,在新型的金融领域的犯罪面前,显得苍白无力,立法者或执法者也只能被动地牵强附会地用现行刑法条文去裁剪金融犯罪的现实,或者扩大现行刑法条文的外延来套解,这不仅直接影响到法条内涵的稳定性,而且容易造成执法上的混乱状态,不能有效地遏制金融领域的犯罪的蔓延。有鉴于此,     

简议当前经济领域阶级斗争问题

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说阶级斗争,有时是公开的,有时是隐藏的。资产阶级向无产阶级进攻,搞阶级斗争,在不同时期总是采取不同的策略手段,以求得逞,在今天新的历史条件下,经济领域里的阶级斗争有许多新的特点: 第一,打着社会主义招牌,经营发不义之财的生意。从揭发出来的经济案看,他们口吐娓娓动听的言词,打着“××物资站”、“××研究所”、“××货栈”、“××工厂”、“××知青商店”、“××社队企业”等,披上为社会主义现代化服务的外衣,四面求援,搞协作,在银行开设帐户,外表堂堂是做生意,开工厂,办企业,解决就业问题,活跃城乡经济的模样,背后干的是“马无夜草不肥,人无横     

法人犯罪问题研究

本文依据 1 997年修订的《中华人民共和国刑法》中关于法人犯罪的规定 ,深入探讨了法人犯罪的概念、构成、罚则及法人犯罪的追诉机制中的有关问题     

经济与犯罪

经济与犯罪的互相联系是一个极其复杂的理论和实际问题。经济交往如何作用于犯罪?是直接作用还是间接作用?是经济基础产生犯罪吗?那么,犯罪又怎么会产生于不同的社会政治制度之中呢?犯罪对所谓行政命令的社会主义和市场交往都说明了什么?怎样才能在经济交往中减少犯罪造成的各种消极的有害的影响?今天,这些问题和其他类似的问题已经成为非常现实的问     

认真研究新时期的统一战线问题

<正> 马克思主义的科学社会主义是关于无产阶级解放运动的理论和策略,它要研究无产阶级解放运动的性质、条件、进程和一般目的,也就是研究无产阶级解放运动(包括革命和建设)的发展规律。统一战线理论作为科学社会主义的重要组成部分,则是关于无产阶级政党统一本阶级,组织和领导无产阶级的广大同盟军,夺取革命和建设胜利的发展规律的科学。统一战线的根本问题是无产阶级解放运动中的自身统一和同盟军的问题。这是实现无产阶级彻底解放的重要条件,没有这个条件无产阶级及其政党为之奋斗的最终目的就不可能达到。人们需特别注意,关于“统     

信用卡犯罪若干问题研究

《关于<刑法>有关信用卡规定的解释》和《刑法修正案(五)》,对于刑法意义上的“信用卡”作出了明确的界定,并且补充了数种信用卡犯罪的行为模式,为有效地打击和预防信用卡犯罪提供了较为明确的法律依据。但是,全国人大的这一最新立法仍存在不完善之处。文章针对信用卡诈骗罪的犯罪对象问题、盗窃并使用信用卡问题、网络信用卡犯罪问题、单位信用卡犯罪问题进行了较为深入的探讨。     

食品安全犯罪若干问题研究

目前,中国食品安全事故频发,发生地域范围广泛,造成的后果十分严重,涉及的食品种类繁多,已经渗透到了日常饮食的方方面面。对于涉及食品安全的违法犯罪行为,需要有足够的识别判断能力,深刻剖析犯罪成因,运用科学合理的防范策略,才能更好地保障广大人民群众的身体健康状况。     

未成年人犯罪若干问题研究

未成年人犯罪作为一种特殊的犯罪类型,其各方面问题都具有与成年人犯罪不同的特点。本文主要探讨了预防未成年人犯罪的立法与司法方面的举措,并提出了进一步完善未成年人犯罪法律体系以及健全少年司法制度的建议,其中着重研究了少年法院的创设。     

单位犯罪若干问题研究

本文针对当前理论界有关单位犯罪的主体、单位犯罪与共同犯罪的关系及其刑事责任等三个争议较大的问题,作了进一步的探析,明确提出了单位犯罪主体的一元化;与之相对应,单位犯罪的刑事责任亦为一元化的整体责任,单位犯罪中责任人员所受的刑事处罚不具有独立性;论证了单位故意犯罪与共同犯罪的联系与区别,阐述了单位犯罪的认定、处罚等应当注意的问题,明确指出了单位犯罪中的责任人员之间不是共同犯罪关系。     

防范金融犯罪问题研究

随着我国市场化改革改革和金融改革的深化,金融犯罪成为金融领域最大的风险之一,本文从研究金融犯罪的特点、发展趋势、分析其成因出发,在此基础上借鉴发达国家防范金融犯罪的制度安排和技术手段,探讨我国防范金融犯罪的路径,以期对当前发案率极高的金融犯罪的防范和抑制有所作为。     

金融诈骗犯罪数额及犯罪形态问题研究

金融诈骗犯罪是数额犯,其犯罪数额对本类犯罪的定罪量刑具有重要意义。最高人民法院、最高人民检察院和公安部对本类犯罪“数额较大”的标准各有不同解释,而这些解释并不符合立法精神,且有悖于刑法理论。刑法典所规定的“数额较大”。既可理解为非法所得的实际数额,也可理解为行为人主观上所预期的数额,但两者在定罪量刑中的定义不同。前者是认定犯罪的完成形态与未完成形态的标志,后者是区别罪与非罪的标志。     

经济诈骗犯罪的立法与对策研究

(一)经济诈骗犯罪的严重性 近年来,特别是我国由计划经济转入市场经济后,经济诈骗犯罪日益严重,诈骗的表现形式越来越多,主要表现形式有:以所谓投资进行诈骗;以非法集资实施诈骗;利用虚假广告诈骗;利用证券、股票诈骗;利用保险制度诈骗;签订虚假合同诈骗(这是经济诈骗活动最普遍的形式);以经纪人或中介人的名义     

认真研究反腐败斗争的理论问题

认真研究反腐败斗争的理论问题本刊评论员在党中央关于“抓住机遇，深化改革，扩大开放，促进发展，保持稳定”的战略方针指导下，作为全局工作之重要一部分的反腐败斗争正在向纵深发展。北京市原常务副市长王宝森案的揭露，证明了这场斗争的严重性和尖锐性。持久不懈地搞...     

经济现代化与犯罪

改革开放以来形成的关于经济现代化与犯罪的多种理论观点中,"代价论"是比较有说服力的.这些年,我国犯罪率不断上升,经济现代化的发展是其原因之一.这里面既有市场经济方面的原因,也有经济结构方面的原因,还有对外开放方面的原因.要扼制犯罪不断上升,必须正确认识经济现代化与犯罪的关系,把发展市场经济与加强精神文明建设结合起来,同时解决贫富差距过大的问题.     

西部高新开发区的犯罪问题研究

西部高新开发区的犯罪现有以下特点:1.案件类型以侵财为主。2.犯罪手段逐渐向智能化、多样化和现代化方向发展。3.犯罪方式表现出犯罪主体由松散型向紧密型发展,出现了职业化和黑社会特征。4.外来人口犯罪、流窜犯罪、未成年人犯罪占相当比重,刑事犯罪主体多样化。     

腐败犯罪刑法规避问题研究

腐败犯罪领域存在形形色色的刑法规避现象,如何应对,理论界没有达成共识,相关立法和司法处理混乱无序、问题丛生。不能将刑法规避行为简单地等同于一种新型腐败手段,或者仅针对某一类型的腐败犯罪刑法规避行为提出具体的刑事处置对策。应从规制刑法规避问题的视角展开理论架构,在梳理刑法规避行为基本特征的基础上对腐败犯罪刑法规避行为进行刑事评价。具体的法治措施是:通过立法的及时调整限缩腐败犯罪刑法规避现象的存在空间,同时出台有关腐败犯罪刑法规避的司法解释,以统一裁判尺度。     

白领犯罪若干理论问题研究

一、白领犯罪概念的提出　　著名犯罪学家埃德温·萨瑟兰教授于1939年在向美国社会学协会的一次会长发言中创造了“白领犯罪”这个新词。他认为白领犯罪是指“一种由具有体面的社会地位和很高的社会身份的人,在其职业活动过程中所实施的犯罪行为”①。在萨瑟兰开始研究白领犯罪以前,犯罪学家几乎把所有的注意力都集中在由工人阶级的成员们实施的犯罪上,似乎其他的社会阶层的成员不进行犯罪活动,而且对上层和下层人物的犯罪给予不同的处理和对待。面对这种不平等现象萨瑟兰从分析社会结构的角度出发,认为既然法律本身并非与社会结构毫无关系,…