对社会主义商品生产存在原因的再思考

社会主义制度下商品生产存在的原因问题,是学本界长期争论的一个问题。就这些争论意见的实质来看,大体上不外两种,即所有制论和利益差别论。前者认为社会主义商品生产存在的根本原因仍在于所有制的不同或差异(其中既包括生产资料和劳动力的不同所有制,也包括同一种所有制之间的实际差异),经济利益上的差别只有通过不同所有制或其差异才能表现出来。后一种意见认为社会主义商品生产存在的根本原因在于社会主义劳动者在根本利益一致的前提下仍然存在着不同的经济利益,因而使社会主义生产不可能把各个具有不同经济利益的生产单位当作一个大的辛迪加来对待,只有通     

武汉经济学界讨论商品生产和价值规律的作用问题

武汉经济学会于1月16日举行关于商品生产和价值规律作用问题的学术讨论会.参加会议的人对以下几个问题展开了争论:(一)社会主义制度下存在商品生产和商品流通的依据:一种意见认为商品生产的存在是由于社会分工和不同的所有制同时并存之故.另一种意见认为,从所有制说明商品生产这在原则上是对的,但在实现全面的全民所有制后,就我国发展前景估计,势将仍然存在商品生产,这种论点就很难解释了.他们认为实现了全面的全民所有制后,商品生产将继续存在的原因,是由于劳动依然有差别,劳动还是谋生的手段,还要核算劳     

问题解答

问:为什么我国经济学界目前要广泛展开关于商品生产和价值规律问题的讨论?答:商品生产和价值规律问题涉及社会主义经济生活的各个方面,是当前我国社会主义建设实践中提出来的一个重要问题。在社会主义建设的进程中商品生产和价值规律都存在而且起着作用,但是,由于人们对这些经济现     

试论社会主义商品生产的本质——兼和强翼飞同志商榷

张翼飞同志在《经济研究》1959年第1期上所发表的“社会主义阶段商品的发展和消亡问题”一文,从整个人类社会及我国社会主义社会的历史进程中,来研究商品生产从发展到消亡从量变到质变的过程,并接触到社会主义商品生产的本质问题。这是用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点,来研究我国社会主义商品生产问题的一个很好的尝试。在当前关于商品生产和价值规律问题的讨论中,如果能够把社会主义商品生产的本质及其变化过程,加以深刻的分析和揭露,弄清楚有关社会主义商品生产的最本质的问题,许多争论,可以迎刃而解。但是,张文对一问题阐述得不够明确,有些概念也较含混,如商品逐渐“褪色”和逐步消亡的“质”究竟指的是什么?推动商品的质逐步消亡的内在因素又是什么?对于商品总的质和每个发展阶段上的不同的质有些混淆,对于商品的量变和质变也有些纠缠不清。这里我想就我国社会主义商品生产的本质问题,提出自己的看法,     

劳动力所有制与商品生产

商品生产存在的条件是什么?社会主义社会为什么还存在商品生产?劳动力是否也存在一个所有制问题?它与商品生产的关系如何?这些问题还有争论。本文试图就此谈一些粗浅的看法。     

理论界关于第二种涵义社会必要劳动时间问题争论综述

关于第二种涵义的社会必要劳动时间,是我国经济理论界在社会主义商品生产和价值规律的几次大规模讨论中,都涉及到的一个政治经济学基本原理方面的有争论的问题。早在五十年代,对这个问题的争论就开始了,但当时讨论的规模不大,问题也还未充分展开;到了六十年代初期,进入了第二次讨论,参加的人数大大增加,讨论的深度和广度也有了较大进展;近几年来,我国理论界就这个问题又展开了第三次讨论。经过这几次讨论,在第二种涵义社会必要劳动时间问题上的主要分歧,仍然没有取得一致意见。现将讨论中几个主要问题的争论情况踪述如下:     

回顾20世纪80年代蔡馥生与卓炯有关商品经济理论的一场争论--纪念蔡馥生教授诞辰100周年

蔡馥生和卓炯同样主张大力发展社会主义商品经济,分歧在于卓炯认为商品生产存在的原因只有一个,即社会分工,因而到共产主义社会仍然存在商品生产和价值规律.蔡馥生认为商品生产存在的条件除社会分工外,还有私有制,到了共产主义社会,商品经济和价值规律都会消亡,被发达的产品经济取代.蔡馥生认为卓炯片面夸大了价值规律在社会主义制度中的作用.     

对几年来讨论商品生产和价值规律问题的回顾和体会

社会主义制度下商品生产和价值规律问题,是我国经济学界争论较多的一个重要经济理论问题。争论是在1956年下半年开始的,后来曾经一度中断,去年人民公社化运动以后,又进一步开展了讨论,出现了很多好文章和好材料,提出了许多新的见解,使这个问题的讨论前进了一大步。本文试就两次讨论情况作一简略的回顾,并提出一些体会,供同志们参考,并请大家指正。 1956年的讨论情况 1956年我国完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,社会主义制度在我国基本上建立起来。现实生活的实践,推动了大家对社会主义建设中重大经济理论问题的学习和探讨。在社会主义制度下商品生产和价值规律的作用,和过去多种经济成分同时并存的情况下显示了很大不同,而原来关于社会主义商品生产和价值规律的若干提法已不能解决社会主义建设实践中提出来的新问题,在党的百家争鸣方针鼓舞下,我国经济学界,对这一问题展开了广泛而热烈的讨论。     

试论价值规律在社会主义经济中的制约作用

(一) 价值规律在社会主义商品生产和商品流通中,究竟起什么作用呢?斯大林在世时的苏联,有过三十五年的探讨和争论,我国也快有三十年的争论了。过去三十年,我国经济工作者和理论工作者研究价值规律问题的兴趣,可以说是时起时落,但都是在展开理论上的战斗而激起人们的研究兴趣。1958年至1959年间兴起的探讨和研究高潮,是为批判陈伯达所谓社会主义社会不再存在商品生产和价值规律那种极左的反动谬论而展开的。现在为了彻底粉碎“四人帮”的反动谬论和正确看待价值规律的作用与发展     

社会主义市场经济活动与伦理道德关系的若干问题

社会主义市场经济与伦理道德的关系问题是当前社会现实中迫切需要解决的实际问题，也是学术界争论的一个热点。曾先后出现过“划界论”、“爬坡论”、“滑坡论”、“代价论”、“内引说”、“外灌说”等观点，启发了人们的思路，开拓了人们的视野。然而，问题仍然存在着，并没有得到解决。有些问题至今分歧仍然很大，争论还很激烈。因此，很有必要进一步探讨社会主义市场经济与伦理道德关系的问题，以求在理论上澄清对某些重要问题的模糊认识，并有助于在现实中帮助对这些问题的解决。一、能否用社会伦理道德来衡量社会主义市场经济活动社会…     

社会主义再生产与实现问题——纪念马克思逝世一百周年

本文论述了社会主义再生产的实现条件和商品实现问题。认为实现问题是由生产的社会性和商品性质决定的,社会主义商品生产仍然是我国现阶段经济的基本形式,马克思关于社会再生产实现条件的原理对社会主义再生产仍然有效。并对社会主义商品实现的规律性和新形势下的实现问题进行了探讨。     

近年来商品拜物教理论探讨评述

商品拜物教理论是马克思“劳动价值论”的一个组成部分。我国经济体制改革的深入和社会主义商品经济的发展使经济理论界关于商品拜物教理论的探讨进入一个新阶段。其标志是:1、分歧争论的焦点逐渐明晰,集中在对马克思商品拜物教理论本意的理解,对商品拜物教产生根源、存在条件的认识。2、讨论的方向已经明确,运用马克思主义经济理论指导社会主义商品生产的实践。3、把发展社会主义商品生产与加强社会主义精神文明建设结合起来,不正之风、“一切向钱看”等与社会主义商品经济有无必然联系,是否等同于商品拜物教意识的问题成为争鸣与探讨的热点。     

按照经济规律搞好社会主义市场

“市场是商品经济的范畴”,哪里有商品生产,那里就有市场。社会主义经济仍然是商品经济,在社会主义经济中,市场问题仍然是一个很重要的问题。搞好、搞活社会主义市场,对于促进社会主义生产的发展,对于保证满足人民日益增长的需要,实现社会主义生产目的,具有重大的作用。本文就如何搞好社会主义市场问题谈点看法,以供研究参考。     

对马克思关于未来社会商品命运设想的再认识

<正> 传统社会主义经济理论把社会主义经济视作排斥商品生产的产品经济,并认定这是马克思主义创始人的重要论断。社会主义实践的发展否定了社会主义排斥商品生产的观点,但马克思设想社会主义不存在商品生产之说却延续至今。笔者认为,马克思从未提出社会主义不存在商品生产的命题,他在《资本论》、《哥达纲领批判》等著作中有关未来社会商品命运问题的论述,被中外经济学界长期误解了,并在社会实践中造成了十分严重的后果,现在是必须加以纠正的时候了。     

社会主义商品生产不容诋毁——批驳“四人帮”诬蔑社会主义商品生产的谬论

社会主义商品生产是一个十分重要的经济问题和政治问题,它关系到工农联盟的巩固,人民生活的改善,社会主义经济的发展和无产阶级专政的巩固。万恶的“四人帮”疯狂地反对社会主义商品生产,把社会主义商品生产和资本主义商品生产等同起来,诬蔑社会主义商品生产是产生资本主义的经济基础,胡说社会主义货币必然转化为资本。这些谬论,给我国社会主义革命和建设事业带来了极大的危害。在揭批“四人帮”的第三     

对我国社会主义市场的设想

市场是反映国民经济的一个侧面,但在一定意义上讲,又是整个国民经济的综合反映。建国三十年来,我国社会主义市场,是随着国民经济的起落而变化的,其中有不少经验教训值得吸取。根据历史经验,结合现实情况,我们觉得有这么五个问题值得探讨。一、承认不承认我国社会主义经济是商品经济?应当不应当发展商品生产、扩大商品交换? 这个问题争论的核心是全民所有制企业之间内部调拨的产品是不是商品?我们认为,我国全民所有制企业虽是公有制的企业,但它们的产品生产和交换仍然是商品生产和商品交换。这不仅是由于我国社会主义阶段全民所有制企业的生产是进行交换的产品生产,产品的价值是由生产产品的社会必要劳动量所决定的,产品交换实行的是等量劳动交     

对我国发展商品生产的几个理论问题的探索

对于在社会主义历史阶段必须充分发展商品生产的问题,中央虽然在政策上已经肯定下来,并正在付诸实施。但是,人们对发展商品生产的认识,还没有很好地解决。因此,从理论上把一些有关的重大问题探讨清楚,对于发展城乡商品生产,特别是对农村实现从自给自足的自然经济向着大规模的商品生产转化,确实是十分必要的。为此,就下面几个问题作一些探讨。发展商品生产是我国社会主义时期不能逾越的一个历史过程     

有关商品生产和商品交换的几个问题

最近,学术界对商品生产和商品交換问題,有不少分歧的意見。我認为在討論这一問題时,不仅要指明資本主义社会的商品生产和社会主义社会的商品生产有本貭上的区别;还要特別指明社会主义社会中不仅存在着真实的商品生产和商品交換,而且同时还存在着实貭上并非商品,但却采取了商品生产形式和商品交换形式的一般社会产品的生产和流通(如国营企业間調撥的生产資料即属之)。对于上述說法有人不免表示怀疑,难道可以有实貭上不是商品生产和商品交換的商品生产形式和商品交換形式嗎?然而事实上,在人类社会中,新内容套用旧形式的現象是常見的。我們只有把社会主义社会中     

对价值规律的再认识

社会主义制度下的价值规律问题,是长期争论的老问题。在社会主义政治经济学的认识史上,对于价值规律的认识,经历了一个不断重新认识和付出巨大代价的艰难曲折过程。在我国经济体制改革的实践中,伴随对社会主义的再认识,价值规律问题又以崭新的课题提到人们的面前。实践启迪人们思索:在社会主义制度下存在许多经济规律,为什么唯独价值规     

从劳动者和生产资料的结合方式来看按劳分配

按劳分配既是一个重大的理论问题,又是一个重大的实际问题。它在我国历史上,在理论上发生过几次大争论,在实践中遭到几次大曲折,人们取得了正反两方面的经验。特别是粉碎“四人帮”后,连续举行过多次讨论,在党的三中全会以来坚持在社会主义经济中贯彻按劳分配,社会主义按劳分配理论在人们的思想上建立了牢固的基础。但是,