关于中国金融全球化的法律思考

金融全球化是经济全球化的重要组成部分,是世界经济科技发展的必然趋势。经济全球化必然要求世界各国开放金融市场,形成和发展国际性的金融市场体系和国际货币金融体系。70年代以后,世界各国先后不同程度地放松了对别国金融机构在本国从事金融业务或设立分支机构的准入准出限制。90年代末,世界贸易组织的“金融服务协议”更是将金融领域的开放作为加入该组织的条件①,大大促进了各国金融业务和机构的跨国发展。截止1995年,所有工业国家已取消资本流入和流出的交易控制;至1996年u月已有57个国家取消了对资本交易支付的限制。适应金融…     

金融全球化过程中我国金融业面临的风险及应对措施

随着金融全球化越来越成为不可阻挡的历史潮流,金融不再只是一个国家的内部事务.正确地认识金融全球化的利益和风险,对于保持我国经济的持续发展尤为重要.如果只看重其利益而忽视其风险防范,就有可能导致金融危机.在金融全球化步伐加快、开放程度不断提高、金融创新日趋活跃的今天,我国企业整体竞争力不断加强,但也面临着巨大的金融风险.化解风险的关键是完善我国的金融体系,提高自身抵御金融风险的能力,加强国际合作,争取更为有利的国际经济金融环境.只有这样我国才能够有效地规避全球化进程中的风险,充分享受全球化的益处.     

全球化背景下国际金融法的完善

国际金融法是国际金融关系的历史发展的凝结与法律写照,是文化、经济、政治合力作用于全球经济生活的制度现象.在经济全球化的浪潮中,国际金融法得以大步前行保持发展,也迎来了其全球化与法制化的时代.面对全球化背景下日益发展庞杂的金融体系,国际金融法逐渐出现力不从心.金融全球化促使国际金融法产生了相应的发展与延伸,在新的方面展开新的发展.金融全球化改变着国际金融法的地位,同时给国际金融法的发展完善提出了新的要求.     

金融全球化对国际关系的影响

金融全球化是经济全球化的重要组成部分。金融全球化在对当代世界经济和金融产生重大影响的同时 ,也对国际关系影响深远。表现为 :增强了美国的金融霸权地位 ,削弱金融弱国的国际地位 ;加剧各国或经济体及全球经济金融发展的不稳定性 ;有可能使业已严重的南北差距进一步扩大     

更多地让市场来配置金融资源:我国金融市场的构建与完善

尽快完善我国金融市场是适应金融全球化的必然要求。目前我国金融市场发展时间不长,存在问题很多,市场效率不高。在金融市场的构建方面,我国既有发展中国家的特征,又可以从发达国家的体制变革中有所借鉴。总的取向是应当更多地让市场来配置金融资源。     

金融全球化与中国金融业的发展

金融全球化给世界各国带来的不仅是合作与交流 ,还有冲击和危机。本文从研究金融全球化的概念及其表现形式入手 ,分析它能够带来和已经带来的影响。认为中国金融业应采取循序渐进、适度保护和有效监管相结合的总体原则 ,积极稳步地开放中国金融市场。     

金融全球化：金融危机与中国金融安全维护

伴随着经济全球化的发展,金融全球化应运而生。金融全球化加速发展,构成了金融危机接连不断的基本背景。金融全球化的加速发展和金融危机的频繁发生,给我国金融安全的维护带来了严峻挑战。为引,我们要增强金融安全意识,提升金融安全在国家安全战略中的地位;有计划,有步骤地开放国内金融市场;加快国内金融体制改革的步伐,加强金融产业基本建设的力度;此外,要在建立国际金融新秩序上“有所作为”。     

论中国金融安全问题

进入21世纪以来,金融全球化呈现加速发展的态势,但是金融全球化是一把"双刃剑",一方面为世界经济的发展注入了活力,另一方面,也使各国特别是发展中国家的金融安全面临挑战.加入WTO以后,中国金融的国际化进程不断加快,对国外经济尤其是美国经济的依存度越来越高.始于2007年下半年的美国次贷危机迅速演变成全球金融危机,中国经济也遭受冲击.如何防范和化解金融危机,维护金融安全已成为我国应对金融全球化的重要任务.     

金融全球化视角下我国的金融安全问题探析

在金融全球化背景下,如何利用金融全球化的优势推进我国经济平稳持续发展,维护本国的金融利益;同时将金融风险控制在可承受的范围内,保卫本国的金融安全,始终是一对相伴相生的矛盾,也是我国迫切需要解决的现实问题。为维护金融安全,我国应当积极转变经济增长方式,提高金融业整体素质和竞争力,加强金融监管。     

关于现代金融发展趋势下金融安全问题的深层思考——兼议中国银行业引进外资与金融安全

经济全球化、经济金融化和金融全球化是现代金融发展的一个重要趋势和特征,它们使世界各国经济金融的相互依存、相互制约空前增强、提高了“金融虚拟性”的程度、增加了发展中国家金融体系的不稳定性、强化了国际金融体系中强国主导的格局、致使金融在提升了它对各经济体资源配置能力与效率的同时,也迅速提升和累积了它自身的系统性风险。金融安全的重要性和紧迫性日益凸显的根源在于现代金融的本质特征,即“金融虚拟性”的不断发展、放大甚至膨胀。在中国银行业开放过程中,引进境外战略投资者尽管微观上对国有银行经营管理不无裨益,但我们丝毫不能对其在宏观上冲击或威胁中国金融安全的可能性等闲视之。     

经济全球化条件下的中国金融安全问题

近年来随着经济全球化的进程加快,金融全球化亦出现新的趋势。金融全球化在促进发展中国家经济和金融发展、贸易增加和居民福利改善的同时,也使发展中国家面临巨大冲击和风险。中国加入WTO后金融市场将更加开放,在借助国际金融市场发展经济的同时,应当加快构建国家金融安全保障体系,维护和保障国家金融安全。     

社会团体入主全球化金融监管的利与弊

一、金融活动的全球化金融是现代经济的核心。伴随着经济全球化的发展,金融活动的全球化已成必然。与贸易、服务、投资、生产等经济活动的全球化相比较,金融全球化是当今世界经济全球化中最活跃的因素。所谓金融的全球化是指:各国、各地区力图突破以一国、一地区为界限所构成的各自金融市场和金融服务的樊篱,促进金融资源的全球流动,以此形成一个高度紧密联系的、一体化的全球性金融体系及高度开放和高度流动的全球性金融市场。这种金融活动的全球化,是过去一个世纪以来金融领域中最重大而深刻的变化。尽管金融全球化只是在二十世纪末才刚刚…     

浅谈金融全球化给世界各国带来的机遇和风险

本文论述了金融全球化给世界各国提供了无限机遇的同时,也带来了巨大风险。一方面金融全球化促使欧美等国的金融中心蓬勃发展,同时也使发展中国家,特别是新兴市场经济国家获得了大量急需的经济发展启动资金,带动了地区经济乃至世界经济的增长。另一方面金融全球化使国际资本的流动越来越脱离实体经济运行,导致资本大规模无序流动,蕴藏着引发金融危机的风险,使一些经济体部分地丧失宏观经济决策的独立性和宏观经济的控制能力。     

美日两国金融监管制度的对比分析及启示

金融全球化改变了金融市场的面貌,也对传统的金融监管制度提出了挑战,各国都在根据自己的国情探索新形势下的有效监管之路.在金融全球化之下.各国的金融监管制度改革呈现出趋同化的趋势.我国在完善金融监管制度时也应该注重借鉴国际经验,美国、日本两国的金融监管制度改革具有各自的特点,对我国金融监管理念的革新和金融监管模式的完善都有借鉴价值.     

国际经济保护主义与经济全球化的调整期

在当今全球各国涌动蔓延的保护主义浪潮,突破了传统的贸易保护主义框架,广泛渗透和覆盖至国际经济的各个领域。国际经济保护主义体现为以保护本国经济利益为目的的阻碍甚至逆转经济全球化的政策措施的总和,是经济全球化与各国自身经济利益之间的潜在冲突在经济衰退期内集中爆发所引发的必然调整。它并非是一个不断加剧的过程,而是与经济周期直接联系、在全球经济复苏的脆弱期集中兴起的。面对这一特殊形势,中国要注重短期的应对策略与长期的产业创新规划相结合,并特别关注下一个新科技革命的到来。     

经济全球化与不平衡发展

经济全球化是人类为了最佳配置稀缺资源所作出的必然选择 ,也是目前国际经济发展的新趋势。积极参加经济全球化的国际分工体系 ,有利于促进世界各国经济的共同发展。但是 ,在参与国际分工的过程中 ,发达国家和发展中国家之间的利益分配是不均等的。这要求国际社会应高度关注这一问题 ,以促使经济全球化的顺利发展     

金融全球化背景下国际金融教学模式的改革与创新

世界经济金融格局发生重大变化,国际金融业取得了快速发展。我国金融学专业都设置了国际金融学科,但国际金融教学难以适应金融全球化下的众多挑战。首先阐述了国际金融学科面临的新变化,其次提出了我国国际金融学科教学模式面临的主要问题,以及金融全球化对国际金融教学模式的新要求,进而提出了相应的解决对策。     

强化金融监管,防范金融全球化风险

金融全球化极大地促进了各国经济和金融的发展,但与此同时也给各国带来了严峻的挑战和风险。中国监管面临的问题是信息披露机制不健全、现行监管法律体系不健全等。应当进一步完善现行法律法规,建立风险预警系统,培育中国特色的金融监管模式。     

经济全球化与发展中国家的发展

贸易自由化、金融全球化和生产全球化是经济全球化的三个主要组成部分.经济全球化对发展中国家的发展有弊也有利,而且是弊大于利.这就要求发展中国家一方面要重视经济全球化这一必然趋势带来的风险;另一方面要抓住机遇,努力寻求自己的发展道路.     

金融全球化趋势下的中国金融风险防范

在分析金融全球化趋势与金融风险关系的基础上,对金融全球化趋势下中国面临的金融风险问题进行了具体分析,对近年来中国防范和化解金融风险的措施与效果作了回顾和概括。最后,作者提出了防范和化解我国金融风险的对策构想,主要是:把防范国际金融风险当做长期任务;适时、有步骤地进行金融开放;从制度创新入手,重点对现有金融体系进行彻底改造;增强自身实力,改善运营环境;加强政府的宏观调控。