“药家鑫案”中的舆论审判及其影响

舆论与司法的关系向来密切又复杂。司法活动因具有特殊的新闻价值历来受到媒体的关注,媒体以及民众舆论的影响力又使得司法机关不能不重视起来。媒体的新闻报道作为舆论表达和舆论监督的重要方式和手段,在社会事务中扮演着重要角色,也成为监督司法审判的一支重要力量。然而近几年的一些司法案件中出现了媒体和舆论超越正常司法程序,对案件提前下结论甚至影响和左右司法进程的情况,对司法的独立性造成了不小的威胁。本文以2011年的药家鑫案为例,在理清"舆论审判""媒介审判"等基本概念后,重新梳理了案件审理过程中的舆论审判现象,并试图分析其对司法独立的影响。     

司法审判能否走下神坛

精英司法排斥民众?在西方,新闻监督难以形成有效的司法监督,关键在于精英司法对民众情绪的排斥。类似辛普森杀妻案件那样,被大众媒体广泛跟踪与报道,可以说是绝无仅有。我们看到,一般的司法审判中,不允许法官接受新闻媒体的采访,也不能进行现场直播和拍照,庭审之后,留给公众的信息不过一张新闻速写,或者一纸判决书而已。面对这道裂痕,长期从事司法审判工作的德沃金也不无遗憾地说:“任何国家部门都不比法院更为重要,也没有哪一个国家部门会像法院那样受到公民的彻底误解。”     

司法审判能否走下神坛

精英司法排斥民众? 在西方,新闻监督难以形成有效的司法监督,关键在于精英司法对民众情绪的排斥.类似辛普森杀妻案件那样,被大众媒体广泛跟踪与报道,可以说是绝无仅有.我们看到,一般的司法审判中,不允许法官接受新闻媒体的采访,也不能进行现场直播和拍照,庭审之后,留给公众的信息不过一张新闻速写,或者一纸判决书而已.面对这道裂痕,长期从事司法审判工作的德沃金也不无遗憾地说:"任何国家部门都不比法院更为重要,也没有哪一个国家部门会像法院那样受到公民的彻底误解."     

浅谈新媒体时代下舆论监督对审判公正的影响

随着互联网和电子技术的迅猛发展,新媒体的作用越来越突出,具有不可小觑的网络舆论影响力。同时,作为法治化进程中重要的环节,司法审判与网络舆论的互动越来越频繁,司法审判受到了网络舆论的密切关注。本文将在探讨当下网络舆论特点的基础之上,分析其对司法审判的积极意义和消极意义,并对网络舆论如何起到正确的监督作用作出展望。     

论网络舆论监督与司法审判的关系

网络舆论监督作为一种新兴舆论监督方式对司法审判的影响力越来越大。相对传统舆论监督方式而言,网络舆论监督具有监督范围广、监督速度快、监督力度大和监督隐蔽性强等特点。网络舆论监督和司法审判之间存在着一致性和矛盾性。一方面从最终目标来说,网络舆论监督和司法审判都是为了实现社会的公平公正;另一方面,网络舆论的感性和司法审判的理性要求又使得这二者之间存在一定的矛盾性。实现司法审判的公平公正必须正确处理好网络舆论监督与司法审判的关系,要从加强立法、主动接受网络舆论监督、提高法官素质等方面处理好二者之间的关系。     

刍议探视制度

在司法实践中，离婚案件的数量日趋上升，各种类型的离婚案件层出不穷，日益成为基层法院审判工作的重点。     

基层法院综合信息管理系统运行中存在的问题及对策

“法院综合信息管理系统”是目前各基层法院计算机装配的一个司法综合业务管理软件系统,主要功能是对进入法院的案件进行微机监控,以督促法官提高司法效率,在法定程序内完成司法审判工作。下面笔者试着就运用该系统对案件进行流程管理及节点控制中存在的一些问题提出建议,力图进一步提高基层法院对“法院综合信息管理系统”的使用能力．进一步发挥该系统在管理案件流程及节点控制上的强大功能。     

舆论监督下的法治？

随着市场经济与信息技术的不断发展，媒体在发挥其新闻监督作用的同时，围绕着新闻监督的一些冲突和争议也随之产生。一方面，仍有不少权力部门面对媒体与公众的新闻监督采取掩饰乃至对抗的态度；但另一方面，部分媒体对事实的夸张、扭曲乃至虚构也导致公众对其信任度降低，并且使得部分无辜的被批评者受到损害。这样一种纠结的状态，显示出新闻监督在当代社会中的复杂性。在司法领域，近期成为讨论热点的一系列案件，都充分体现了新闻监督与同法治之间的纠结关系。     

刑民交叉案件处理模式研究

为了正确处理刑民交叉案件,最高人民法院颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,该规定对于正确区分民事和刑事两个不同的法律关系,依法保护当事人的民事权益,确保民商事审判的有序进行,发挥了积极的作用。但近几年来,审判实践中处理刑民交叉案件时仍存在一些尚不明确的程序与实体问题,将＂先刑后民＂视为刑民交叉案件司法原则的做法存在一些弊端。文章试图在考察并借鉴国外司法中对刑民交叉案件处理经验的基础上,从法律规定的细化与立法的创新两方面提出完善我国立法的建议。     

浅析疑罪从无原则及其适用疑罪

“疑罪从无”又称“无罪推定”，它是我国《刑事诉讼法》和《刑法》确定的基本原则，其最本质的要求是：在审判中如果不能认定被告人有罪，就应认定其无罪。在司法实践中，侦查机关有时由于主、客观原因，往往对有些案件的事实未能查得水落石出，出现了疑难案件。对于这类案件应当如何处理，不同的诉讼制度做法不一。本文通过对疑罪从无原则理论上的探讨，以及如何在司法实践应用该原则的论述，揭示疑罪从无原则的理念，重点探讨疑罪从无原则的意义，提高司法人员运用该原则的能力，切实保障当事人的合法利益。     

黄静案中的媒体与司法

媒体该不该对司法进行监督案发41个月后,曾被认为“中国网络第一案”的女教师黄静裸死案,于2006年7月10日终于在湖南湘潭市雨湖区法院宣判:被告人姜俊武无罪;被告赔付原告黄淑华、黄国华经济损失59399.5元。雨湖区法院在宣判后召开新闻发布会,就审判的情况向公众做出说明。黄静     

黄静案中的媒体与司法

媒体该不该对司法进行监督 案发41个月后,曾被认为"中国网络第一案"的女教师黄静裸死案,于2006年7月1 0日终于在湖南湘潭市雨湖区法院宣判:被告人姜俊武无罪;被告赔付原告黄淑华、黄国华经济损失59399.5元.雨湖区法院在宣判后召开新闻发布会,就审判的情况向公众做出说明.     

浅析离婚案件强制调解制度的完善

近年来法院受案数量剧增，但实际从事审判工作的法官数量则变化不大，加之诸如离婚案件诉讼内调解制度的不合理设置，使得法官工作压力过大、任务繁重。在法院人员配置暂时不能得到优化的情况下，可以通过改良离婚案件调解程序，以提高司法资源利用率、缓解“人少案多”矛盾。     

最高法公布保障民生典型案例:破坏生态可判异地补植

正最高人民法院3月19日召开新闻通气会,公布人民法院保障民生第二批典型案例及有关情况。案例共11个,涉及刑事、民事、行政三大诉讼领域,内容涵盖土地纠纷、金融诈骗、消费者权益保护、环境保护等,对保障民生司法审判工作具有指导意义。在王淑荣与何福云、王喜胜等农村土地承包经营权纠纷案中,吉林省三级法院作出4个裁判结果。这体现出部分法院对相关问题认识不一。最高法公布此案,明确了法院在审理类似案件时,应当比照《农村土地承包法》第二十六条第三款之规定,在认     

民意与司法关系理性探讨

我国法治建设在不断加强,在这一社会背景下,人们获得法律知识的渠道不断增多,并且法律意识在不断增强,人们给予司法案件更高的关注度。很多的司法案件在不同的方面触动人们的神经。民众的观点和态度对司法案件的实践带来影响。通常将来自民众的影响因素称为民意。有多种因素导致民意与司法实践产生联系,第一个原因是国家对于民生的关注度越来越高,要求司法能够满足民生的根本需求,另外我国公民的法律意识在不断提高,因此更加关注司法案件。总而言之,近年来民意与司法案件联系越来越紧密。对民意进行概述,分析民意对司法的积极和消极的作用,阐述了民意与司法关系的协调关系。     

论舆论监督与司法公正

舆论监督是一把双刃剑,既为司法审判提供立案线索,遏制违法犯罪行为,维护社会正义,同时舆论监督过度又会干预司法,影响法官的自由裁量权,甚至对社会秩序造成影响。怎样处理二者之间的关系,既让舆情顺利表达,又能保证司法审判公正进行,是本文要探讨的问题。     

证人拒证成因的信用分析

随着我国审判体制改革的深入发展,证人拒证作为不争的客观事实已引起了学界与实务界的广泛关注。然而,迄今为止,既有的关注多局限于法制不健全,传统社会观念或传统审判模式的影响和缺少经济利益的驱动等因素,少有将证人拒证与我国法治信用缺失结合起来者。本文认为,证人拒证固然与上述因素有一定的关系,但从根本上看却是法治信用缺失在司法层面的缩影和集中反映,是立法信用缺失、司法信用缺失、执法信用缺失、法律监督信用缺失和守法信用缺失的综合症状。     

舆论关注下的司法审判——论新闻舆论监督与司法独立的平衡

近年来，随着政治民主化程度的不断提高，新闻舆论对于司法的影响逐步显现，并越来越受到人们的关注，舆论发出的各种声音也影响着司法活动的过程。但是，我们也必须看到，由于现阶段我国没有制定舆论监督的相关法规，舆论对于司法的负面影响也逐步显现。在实践中又出现了“媒体审判”以干扰甚至威胁司法权独立行使之势。只有舆论监督和司法独立之间进行良性的互动，才有利于舆论监督与司法公正的实现，才有利于社会公正这一社会价值的真正实现。本文拟从舆论监督和司法公正之间的关系，探究二者的社会利益冲突，进而提出解决问题的办法措施，以期对利益冲突的解决提出自己的看法和建议。     

司法独立的干预分析

古希腊思想家亚里士多德早在公元前四世纪就著写了《政治学》一书，提出了议事机能、行政机能、审判（司法）技能的分权思想。中国在长达几千年的奴隶制和封建制社会中一直维持着司法与行政不分的政治体制，直到鸦片战争后司法独立才得到中国学者的关注。近几年，由于“许霆案”、“药家鑫”等案件的发生，学术界、司法界和舆论界展开了社会舆论与司法独立之间的对立与冲突的讨论。本文将通过对法律监督制度和司法独立制度的分析司法独立的干预。     

检察机关化解信访案件的路径选择

化解社会矛盾是检察机关履行法律监督职责所在,也是检察权的司法属性和人民属性所应秉承的基本立场。检察信访案件工作十分复杂,是检察机关化解社会矛盾的集中体现,在全面建设小康社会的新形势下,需要客观分析涉检信访案件特点,完善处理涉检信访的路径措施,使检察信访工作更加适应全面建设小康的战略需求。